陳孔立：民進(jìn)黨如何“切割”陳水扁以自救？
發(fā)布時間:2020-06-14 來源: 日記大全 點擊： 
其實，不少民進(jìn)黨人早就想與陳水扁切割了，可是他們一直不敢、不愿、也不能與陳水扁切割。事到如今，這一刀已經(jīng)非切下去不可了，只是還不知道他們究竟會怎樣切割。
2005年當(dāng)陳水扁家庭及其親信的種種弊案被揭發(fā)以后，不少民進(jìn)黨人就已經(jīng)憂心忡忡，他們深知陳水扁不再是民進(jìn)黨的“資產(chǎn)”，而是民進(jìn)黨的“負(fù)債”了。在紅衫軍“倒扁”的過程中，許多人都看到如果民進(jìn)黨一直要與陳水扁綁在一起，可能會受到極大的傷害。于是，民進(jìn)黨內(nèi)有人開始發(fā)出各種各樣的警告。
民進(jìn)黨前主席林義雄曾經(jīng)要求民進(jìn)黨“自上而下”進(jìn)行檢討，矛頭直指陳水扁。林在退黨時表示：民進(jìn)黨的黨魂已經(jīng)丟失，陳水扁令人失望。
呂秀蓮說：“當(dāng)家的、掌權(quán)的人太近視”。
王拓說：民進(jìn)黨執(zhí)政5年，把“過去賺的形象都賠光了”。
林濁水說：陳水扁對不起被關(guān)、被殺的民主前輩。
李文忠要求陳水扁向民眾道歉。
“南社”看到民進(jìn)黨涉及眾多弊案感到灰心，要他們“改邪歸正”，“否則，陳水扁不但不配稱‘臺灣之子’還將成為歷史罪人”。
親綠學(xué)者表示：陳水扁已經(jīng)失去道德威信與民眾信任，應(yīng)當(dāng)主動辭職。
綠營也發(fā)出“陳水扁不要再傷害綠營”的聲浪，表示要與陳水扁切割。
但是，這一刀始終沒有切下去。相反地，民進(jìn)黨以及綠營一再出現(xiàn)“護(hù)扁”的動作。他們?yōu)殛愃饧捌浼胰送恐ǚ郏磳Φ贡�，反對罷免，反對倒閣，公開挺扁，叫喊“捍衛(wèi)本土政權(quán)”。民進(jìn)黨全代會沒有人敢于反扁，后來，面對幾百萬人反貪腐的“倒扁”運動，居然出現(xiàn)了全黨“團(tuán)結(jié)”一致挺扁的怪現(xiàn)象。
在陳水扁掌權(quán)的條件下，要與陳水扁切割，對民進(jìn)黨來說是太難了。即使到了2008年“立委”選舉時，不少“立委”候選人已經(jīng)認(rèn)識到陳水扁的輔選對他們來說，可能成為“票房毒藥”，可是他們還無法與陳水扁切割，只是無可奈何地說：阿扁“最好不要來啦”。在“大選”時，許多人認(rèn)為謝長廷不與陳水扁切割必敗無疑，可是，謝長廷處境艱難，外有強敵，安內(nèi)為上，如果徑行切割，必然腹背受敵，“割不斷，理還亂”，他只能萬般無奈地說：“總統(tǒng)下班時，歡迎來輔選”，始終不敢大膽切割。
可見民進(jìn)黨人并非不想與陳水扁切割，但為什么卻無法切割呢？
一是不敢。陳水扁在民進(jìn)黨內(nèi)擁有最大的權(quán)位和實力，大權(quán)在握，許多人被陳水扁所綁架，不敢不服。誰得罪了他誰就倒霉，與扁切割，等同“犯上”，必然引起全黨共討之，泛綠共誅之。所以，沒有幾個人敢于冒這樣的風(fēng)險。
二是不愿。陳水扁是民進(jìn)黨有史以來“最大”的人物，是民進(jìn)黨的旗幟，與扁切割，就等于自外于民進(jìn)黨，甚至導(dǎo)致本土勢力的全面“崩盤”。陳水扁說：“我垮，黨就完了”。那些受到陳水扁蒙騙而死忠于陳水扁和民進(jìn)黨的人是不愿意這樣做的，甚至明知陳水扁貪腐，也要硬著頭皮死保。
三是不能。有了陳水扁，民進(jìn)黨才有“執(zhí)政”的地位，民進(jìn)黨人才能分享“執(zhí)政”各種利益，陳水扁下臺，對他們沒有好處。那些“分到一杯羹”的人、拿到陳水扁的錢的人，以及所有的既得利益者都舍不得切割。有些人自己也不干凈，甚至與陳水扁形成“共犯結(jié)構(gòu)”，他們怎么“切”得下去？要切割，豈不同歸于盡？
四是怕呂秀蓮上臺。在當(dāng)時的條件下，叫“陳水扁下臺”等于喊“呂秀蓮上臺”。陳水扁說：“換呂秀蓮上臺會更好嗎”？民進(jìn)黨內(nèi)就沒有聲音了，因為許多人害怕呂秀蓮，只好“忍受”陳水扁。當(dāng)然，考慮的還是切身利益和民進(jìn)黨的政權(quán)。
五是怕被國民黨撈到好處。只問藍(lán)綠，不論是非。決不能“親者痛，仇者快”。寧可包庇陳水扁的貪腐，也不能讓國民黨抓到攻擊的把柄。
當(dāng)然，民進(jìn)黨內(nèi)并非沒有“勇敢分子”，2006年李文忠、林濁水辭去“立委”，2007年沈富雄退黨，都是與陳水扁切割的斷然舉措，但都沒有得到民進(jìn)黨內(nèi)的響應(yīng)和支持。
現(xiàn)在陳水扁知法犯法已經(jīng)落得可恥的下場，民進(jìn)黨要與陳水扁切割應(yīng)該不會再有什么顧慮了，難道還不敢下手、徹底切割嗎？應(yīng)當(dāng)說，現(xiàn)在對民進(jìn)黨來說，是一個難得的機遇，是他們與陳水扁徹底切割的最好時機。
怎么切割，現(xiàn)在民進(jìn)黨內(nèi)有不同的看法：
一“切扁”：“萬方有罪，罪在朕躬”，把一切罪過歸于陳水扁，把這個“毒瘤”摘掉，叫他“切腹”，“叫阿扁去死”，這是最簡單的辦法，也很痛快，但它既不合理，對民進(jìn)黨的重新上路又毫無用處。“切扁”只是斷尾求生，陳水扁的“病毒”已經(jīng)侵入民進(jìn)黨的肌體，不進(jìn)行“全面體檢”，是治不了病的。
二“清黨”：有人主張以“清廉”之名進(jìn)行清黨，對那些有貪污嫌疑者進(jìn)行清算，做出明快處理。有人主張不但要切掉陳水扁，還要把陳水扁的同伙、“狗腿”以及“扁記大佬”，連同黨內(nèi)所有“骯臟的垃圾”全部“掃地出門”。他們發(fā)現(xiàn)“扁系人馬”多是這8年才“發(fā)”起來的。其實，你能知道民進(jìn)黨內(nèi)有多少“骯臟的垃圾”嗎？你能把他們?nèi)繏叱龁�？即使清除了這一切，民進(jìn)黨就能走上正道、喚回民心嗎？
三“棄黨”：民進(jìn)黨已經(jīng)被陳水扁“凌遲”了，支持者大失所望，有人主張干脆不要民進(jìn)黨，由蔡英文領(lǐng)頭另行創(chuàng)建一個新的政黨。不過，改一個名字就能把民進(jìn)黨的過失一筆勾銷了嗎？
四“全黨檢討，承擔(dān)責(zé)任”：蔡英文表示：“民進(jìn)黨在過去執(zhí)政的8年中太信賴陳水扁的權(quán)威與權(quán)力，放棄自己的思考與判斷，才會讓一個人的錯誤造成現(xiàn)在全黨的危機，這是全體民進(jìn)黨員的責(zé)任，每個民進(jìn)黨員都該檢討”。這應(yīng)當(dāng)說是一個不錯的主張，問題在于能不能做得下去�，F(xiàn)在就有人說，民進(jìn)黨不必為一個黨員的問題來“集體道歉”；
還有人說：不能因為阿扁個人就代表整個黨。民進(jìn)黨要不要檢討、有沒有責(zé)任、該檢討的是什么呢？看來似乎還沒有理出頭緒。
究竟怎么切割，是民進(jìn)黨的家務(wù)事，結(jié)合“切割”分清是非似乎更加重要。
“大選”中失敗以后，民進(jìn)黨開過檢討的會議，但是“該檢討的人都沒有來”，檢討只是匆匆“走過場”，正確的意見與不正確的意見都分不清，黨內(nèi)更沒有共識。蔡英文上臺以來，也還沒有時間進(jìn)行全面檢討�，F(xiàn)在應(yīng)當(dāng)利用這個機會認(rèn)真地清理一番了。
為什么陳水扁能夠長期“綁架”民進(jìn)黨？為什么陳水扁“一人決策”黨內(nèi)不敢提出反對？為什么貪腐的陳水扁能夠得到全黨的包庇與“捍衛(wèi)”？為什么敢于說真話、敢于向陳水扁“嗆聲”的人被打成“11寇”，遭到黨內(nèi)無情打擊？為什么黨內(nèi)主張“中間路線”的呼聲會遭到封殺，而日益走向偏激的深綠路線？為什么民進(jìn)黨“執(zhí)政”8年便令人失望、匆匆下臺？為什么在當(dāng)權(quán)的條件下，“基本盤”仍然無法擴(kuò)大？
臺灣政黨政治發(fā)展到今天，藍(lán)綠版圖長期保持六比四，民進(jìn)黨仍然是第一大“在野黨”。國民黨與民進(jìn)黨是臺灣政治舞臺上的兩個主角，少了任何一個主角，這場戲就無法演下去。
如果民進(jìn)黨在與陳水扁切割的時候，能夠吸取選敗的教訓(xùn)，改變陳水扁的深綠路線，還有可能走出困境，重新上路。如果目光只是盯著明年的縣市長選舉，那就“太近視”了。（2008,9，28）
相關(guān)熱詞搜索：民進(jìn)黨 自救 陳水扁 切割 孔立
熱點文章閱讀