人生變幻無常，從大喜到大悲也就一步之遙。北京小伙子楊佳只是在上海一次偶然外出騎車最終把自己演變?yōu)闅⑷藘词�。周正龍一個本分的農(nóng)民，結(jié)果卻發(fā)生了被判兩年的徒刑。兩個案件已經(jīng)塵埃落定，本是人世間極簡單的人和事卻在今天這樣的一個時代被鬧得沸沸揚揚，案件的結(jié)局并沒有終結(jié)人們對這兩件事的關(guān)注。關(guān)注的焦點都是兩個字：真相。真相究竟是什么？關(guān)注真相的人越來越多正說明了今天國人變得越來越理性，社會也越來越健康。試想在一個人人都不關(guān)心真相的社會，進(jìn)步又在哪里？問題是越來越健康的社會為什么還有那么多的人被那么多的真相所困惑？

　　其實，楊佳襲擊警察案件的真正原因似乎永遠(yuǎn)也得不到說明，因為記者和司法人員都努力了，但關(guān)心這件事的人并沒有獲得更多的和更滿意的解釋，重重迷霧依然籠罩在民眾的心頭。說白了，楊佳一案的真相還沒有真正清晰，真相對民眾來說是虛的問題，是有待弄清的問題。國民有這個權(quán)利弄清水落石出的樣子。有權(quán)利弄清并不等于有信心一定會弄清，信心對于我們這樣的民族是需要努力的，并不是供過于求的商品，一撈一大把。問題奶粉這不是在本不堅強(qiáng)的信心上又很猛烈地撕裂了一下，失望甚至絕望都產(chǎn)生了。但所有發(fā)生的都不能本著本不應(yīng)該發(fā)生的邏輯打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。這里沒有太多的應(yīng)該還是不應(yīng)該，道德的東西沒有剛性的制度制約終究會成為一種把玩，尤其對那些長袖善舞的群體來說更是如此。所以楊佳為什么會殺人？最終的解釋就被簡單化為“復(fù)仇”這種帶有幫社性質(zhì)的坊間用語。如此這般，則人們不禁要問，復(fù)什么仇，仇從何來？問題仍將一大串，解決起來還是很費力的，干脆迅速了結(jié)此案作罷。楊佳走他的路，讓別人去揣測罷，頂多也就氣憤地睜著眼睛看著一道白光劃過自己生命最后的瞬間。

　　陜西的周正龍華南虎照案同樣落下帷幕，但疑惑仍是真相問題，這兩起先后發(fā)生的審判案件，本沒有關(guān)聯(lián)，但是真相使人把它們聯(lián)想到了一起。但周正龍案的真相不是真相沒有弄清而需要加以努力把握的問題，盡管周一再說這是我一個干的，與別人無關(guān)，但經(jīng)歷了該事件的人們是沒有會相信他的鬼話的。法院最終的判決也不能消除關(guān)心此事的人們更多的議論。周正龍一個人被判刑了，他是罪有應(yīng)得，但為什么只有他一個人出來了，別人呢？他一個人真的能有那么大的能量嗎？又是拿人格甚至人頭擔(dān)�；⒄帐乔д嫒f確，又是開新聞發(fā)布會，又是請專家，所有這一切都是周正龍一個人在戰(zhàn)斗嗎？真相到底是什么？其實答案已經(jīng)很清楚了，現(xiàn)在的問題人們關(guān)心的對象開始轉(zhuǎn)移了，原來還只是關(guān)注周正龍所拍的老虎是真有是假有的問題，現(xiàn)在對于老虎的真假已經(jīng)不是問題了，問題升格為周正龍為什么堅持獨自擔(dān)當(dāng)，這里的真相又是什么的問題。

　　堅持和執(zhí)著一直被人們很是看好的品格，周正龍的堅持執(zhí)著可謂叫人驚嘆，他如此堅持和執(zhí)著的動力來自哪里？誰是他背后的杠桿，先是堅持虎照是真的，后又堅持這事是他一個人干的，別人沒有插手，在莊嚴(yán)的法庭上他還是選擇了一個人獨自戰(zhàn)斗，不能不佩服他的信仰，即使是真實的謊言也要將謊言進(jìn)行到底。他在挑戰(zhàn)什么，又或是在蔑視什么，看來他是不怕的，因為他認(rèn)為他所挑戰(zhàn)的東西可以挑戰(zhàn)成功，他所蔑視的東西就是他能夠蔑視的，邪惡和正義在他的眼里估計也是可以隨便把玩的。結(jié)果他得逞了，法律正按照他的預(yù)設(shè)一路走來，他仰天大笑出門去，是真是假誰了得？

　　兩個真相，一個是尚待大白于天下，一個是昭然若揭，一個是需要耐心的期待，一個是需要悲憤的追問。但真相畢竟是真相，要弄清楚實在也不容易，社會的文化已經(jīng)教會了人們在假象中生存和發(fā)展，要用假象的邏輯來思考，較真未免有些天真。

　　所以大量的網(wǎng)民也就形成了兩大陣營，一個是要無窮追問下去，似乎真理就掌握在他們手上，他們也是有一個信仰的：正義終究戰(zhàn)勝邪惡。另一個陣營就是所謂的務(wù)實派，他們用承受邪惡的心靈呼吁大家停止思考一萬個為什么。告訴那些較真的人群，算了吧，現(xiàn)實就是這樣，不然你能怎么著？搞狠了說不定你會引火燒身，此言不虛，就經(jīng)常在網(wǎng)上看見一些因?qū)κ裁词虏粷M發(fā)表意見和批評而被抓起來的報道。但網(wǎng)民的思考不能說沒有見地。就周正龍堅持一個人在戰(zhàn)斗，甘心做替罪羊（當(dāng)然他也是有罪的）就見到很多很好的說法。比如說有的人認(rèn)為，周正龍之所以堅持將謊言進(jìn)行到底至少有這樣一些理由：要么是受到威脅，要么是受到利誘這樣的兩種意見見多，但我想說也許這兩種都不準(zhǔn)，那就是周正龍果敢地向目標(biāo)發(fā)起了沖擊，公然挑戰(zhàn)法律。威脅的說法成立可能性是很大的，雖然是揣測，但揣測總是建立在很多前面發(fā)生過了例子上的，平白無辜都有可能被亂整一通，何況是批評和揭發(fā)，尤其是揭發(fā)，憲法上寫的好好的，不得打擊報復(fù)檢舉控告之人，但事實上揭發(fā)之人還是有很多擔(dān)心：什么時候神秘地失蹤或是死于某種突發(fā)性疾病如腦溢血或急性心臟病之類的也未可知。周正龍作為一個中國農(nóng)民，但這點他還是很清楚了。無論如何他怎樣咬定青山不放松，至少是沒有生命危險的，但如果累及他者，他的身家性命未必就能保全。

　　利誘之說的揣測也不是沒有根據(jù)。我們習(xí)慣了在各種利誘下做出點平日里根本做不到的事也是常有的。面對誘惑，人不能不想到將來的諸多好處，比如提拔、嘉獎和財物之類的。日前的很多腐敗案件就是在各種利誘之下伸手的。但仔細(xì)考察周正龍的利誘之說未必能成立，因為正如他自己所說，他是一個法盲甚至是一個文盲，這樣的人照正路子是無論也提拔不了什么的，野路子也未必可知但已經(jīng)不在這里討論之中了。

　　挑戰(zhàn)之說在制度不健全和執(zhí)行不牢靠的今天也不是沒有思考的空間。這個年頭很多的不法之徒都在公然的挑戰(zhàn)正義、良心、道德和法律，至于輿論則更是不放在眼里的。為達(dá)目的不擇手段，欺名盜世，殺人越貨，可謂無惡不作。敢不敢闖，就看你有沒有膽。有網(wǎng)民罵周無恥，我看他終究還是有點挑戰(zhàn)和蔑視的味道，他所蔑視的東西在他的骨子里就壓根兒低賤。可怕的問題也許就在這里。

　　懷疑終究是懷疑，誰也沒有真正把握住周正龍謊言戰(zhàn)斗到底的真相，真相的傳聞和困惑仍然將不斷地捆饒著我們每一個人，也包括周正龍自己：為什么能夠這樣？

相關(guān)熱詞搜索：報仇 在戰(zhàn)斗 史海泉 楊佳 周正龍