許之遠(yuǎn):中國(guó)政府當(dāng)前的急務(wù)
發(fā)布時(shí)間:2020-06-13 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
“治大國(guó)如烹小鮮”,孔子生于春秋亂世,以他的真知卓識(shí),平生只有一個(gè)機(jī)會(huì),做過(guò)魯國(guó)的“寇司”,主管國(guó)家的司法。三個(gè)月而國(guó)大治:“路不拾遺,夜不閉戶”。如果魯公委以全國(guó)大政,我們真可相信他的確可以象烹小魚這般輕而易舉的事?上Щ杈谖,讒言輕信,孔子勸諫了三次,不聽(tīng)則行,不做了。我們不忍責(zé)他沉不住氣,孔子自有其不得不行的道理。這是魯國(guó)的不幸。
我們研究歷史的人,治亂之道,據(jù)史書所記,也不難找出治亂主要的共同點(diǎn)。“適才適所”和“賞罰分明”而已。前者不但以人才治國(guó),而且還要把人才放到他擅長(zhǎng)的職位上,才可以發(fā)揮所長(zhǎng)。一言以蔽之:“知人善任”。史書上記載不少,《左傳》有“子產(chǎn)論尹何為政”,就事一篇精警論知人善任的硬道理。智如孔明,不知馬稷只是個(gè)夸夸其談的軍事理論家,缺乏實(shí)際作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),用他去守“街亭”便失守了。這重地一失,孔明的北伐頓成泡影。積學(xué)如王安石,其“變法”的構(gòu)想,確是掃除北宋積弱的良法,但任人不當(dāng),終于“變法”失敗,北宋從此一蹶不振,終于南渡。舉一反三,可見(jiàn)人才也要適所,否則不但浪費(fèi)人才,還貽誤了國(guó)家大事。什么才算人才?真知卓識(shí)當(dāng)然是必備的重要,還要懂得“權(quán)變”!罢问枪芾肀娙说氖隆,“權(quán)變”就是管理技術(shù)。高職位的人才,還要懂得辨別“輕重緩急”,才不致慌亂失措,急的不急,重的反輕,本末倒置,不亂也就亂了。
中國(guó)從來(lái)就是個(gè)大國(guó),即使歷代偏安的南朝,都比現(xiàn)代的許多國(guó)家大得多。只今四川一省,等于英、德、法三大強(qiáng)國(guó)的土地與人口。所以,許多動(dòng)輒以大國(guó)為藉口,來(lái)搪塞不長(zhǎng)進(jìn)、不合理、落后的罪過(guò),對(duì)中國(guó)歷史有研究的人,都心有不甘的。生活在資訊的文明時(shí)代,一切瞞騙真相都會(huì)暴露出來(lái),只是時(shí)間問(wèn)題而已。
這些年來(lái),我們的確看到一些人富起來(lái)。如果是合法合理的致富,誰(shuí)不欣然,畢竟是社會(huì)的成員,個(gè)人的成就,會(huì)帶動(dòng)社會(huì)也富裕起來(lái),這是“個(gè)人主義”的精要。但如果憑著特殊關(guān)系,化公為私,或是巧取豪奪,壓榨善良,就形成社會(huì)的不公義。無(wú)可奈何而又善良還是倚戟長(zhǎng)嘆,若不能自制于義憤,揭竿而起便產(chǎn)生了。過(guò)去我曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)一個(gè)傷時(shí)感事的大陸領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō):現(xiàn)在就只是少了一個(gè)陳勝或吳廣了。可不令人深。
“恕道”是中國(guó)人的美德,但從一方面想,也未嘗不是鄉(xiāng)愿的心態(tài),如積劣難改,姑息成風(fēng),又何嘗不是養(yǎng)惡之源,民怨便增加了,對(duì)社會(huì)繁榮還是有害的。我們看到許多“上訪”的人群,總擔(dān)心有一天控制不住。
消除民怨最好、最徹底的解決的方法是實(shí)行法治。一切依法行政,依法辦理,依法審判。能這樣,起碼減緩民怨增加速度,騰出時(shí)間來(lái)解決積案,洪暴就漸疏泄過(guò)去。
香港過(guò)去在殖民地時(shí)代,港人除了左右兩派各發(fā)起過(guò)一次暴動(dòng),就只有一次“省港大罷工”;
另一次“濟(jì)南慘案罷工”,勉強(qiáng)還算一次是“天星小輪加價(jià)的抗議”。英統(tǒng)治一百五十年,就只有這五次。嚴(yán)格說(shuō)香港人為自己抗議示威的只有天星小輪加價(jià)的一次而已,而且規(guī)模很小。我是研究香港史的人(著有《一九九七香港之變》),青少年時(shí)代在香港度過(guò),香港人過(guò)去沒(méi)有民主選舉,而能各安其所,主要是在英國(guó)人統(tǒng)治下享有充分的言論自由和司法獨(dú)立。
香港這一面歷史的鏡子就擺在我們的面前。如果認(rèn)為大陸的民主選舉不能一蹴而就,就必須先實(shí)行言論自由與司法獨(dú)立;
特別是后者,一刻遲疑就增加一刻的民怨,當(dāng)我們看到許多不依法的處理和審判的事件,真教我們一些熟悉歷史的人觸目驚心,我們多么盼望一個(gè)長(zhǎng)治久安的和諧社會(huì)在大陸出現(xiàn)。
“上能正,孰敢不正”。法治是由上而下的,把識(shí)法、守法的人才提上到執(zhí)法的偵檢單位和法庭上層來(lái),讓司法獨(dú)立,就是排除以權(quán)干預(yù)司法。天下不治,未之有也,勉乎哉!
熱點(diǎn)文章閱讀