1引言

　　近些年，由于我國人口出生性別比持續(xù)攀高且居高不下，對出生性別比失常原因的研究成為學(xué)術(shù)界的一個熱點。但在一定意義上，中國的人口出生性別比異常地高只是一種表象，它的背后有著復(fù)雜的社會、經(jīng)濟(jì)和文化動因，其實質(zhì)反映的是婦女地位相對低下和"重男輕女"的觀念意識。在夫婦的生育行為中，就表現(xiàn)出對子女的"性別偏好".在我國，這種偏好集中表現(xiàn)為"男孩偏好".這就啟示我們：要客觀、正確地認(rèn)識人口出生性別比失常問題，對治理出生性別比失調(diào)采取有效的社會干預(yù)手段，僅僅局限在認(rèn)識出生性別比失常本身及其直接原因（如統(tǒng)計漏報、非法利用產(chǎn)前性別鑒定和性別選擇性人工流產(chǎn)等）上是十分不夠的，也難以達(dá)到真正扭轉(zhuǎn)這一現(xiàn)象的目的。只有對影響人口出生性別比的深層次原因、包括社會經(jīng)濟(jì)背景、文化傳統(tǒng)以及生育的需求和動機(jī)等有深入的了解和科學(xué)的認(rèn)識，才能找到問題的"癥結(jié)"所在，也才能使問題向著有利的方向轉(zhuǎn)化并逐步得以解決。為此，筆者將研究的視線投向影響我國人口出生性別比失常的關(guān)鍵性內(nèi)在動因-生育"性別偏好"，以期在一個更寬闊的視野中，從新的視角，深入探討人口出生性別比失�，F(xiàn)象及其原因。

　　2文獻(xiàn)回顧："性別偏好"的研究視角與進(jìn)展

　　迄今，國際學(xué)術(shù)界對"性別偏好"的研究成果大體可以分為三類：（1）對"性別偏好"的理論性研究；
（2）"性別偏好"的度量方法及其應(yīng)用；
（3）對不同人口"性別偏好"的實證分析。

　　"性別偏好"的理論分析主要可以分為經(jīng)濟(jì)學(xué)分析、社會學(xué)分析和人口學(xué)分析。經(jīng)濟(jì)學(xué)對"性別偏好"和性別選擇的分析主要集中在："性別偏好"存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義；
不同性別孩子的成本-效益及其差異；
通過生育經(jīng)濟(jì)學(xué)模型探討"性別偏好"的風(fēng)險涵義；
等等。"性別偏好"的社會學(xué)分析則主要是針對"性別偏好"存在的社會背景、性別選擇的倫理道德和價值判斷等問題進(jìn)行的探究；
人口學(xué)分析強(qiáng)調(diào)的是"性別偏好"與出生性別比的關(guān)系、生育行為決策與"性別偏好"、"性別偏好"與家庭規(guī)模、"性別偏好"對生育率的影響等等。

　　國外有關(guān)"性別偏好"度量方法及其應(yīng)用的文獻(xiàn)眾多，其中涉及到對"性別偏好"本身的測度方法、"性別偏好"對生育率影響的度量、與"性別偏好"相關(guān)的模型構(gòu)建、對孩子價值的量化模型以及不同"性別偏好"對家庭規(guī)模影響的度量等多個方面。

　　經(jīng)過多年的積累和發(fā)展，目前已形成多種度量生育"性別偏好"的具體方法。其中主要包括：（1）最后一個孩子的性別比；
（2）源于獲得滿意孩子性別結(jié)構(gòu)后的生育"停止法則"和擔(dān)心繼續(xù)生育"錯誤性別"孩子風(fēng)險的停止法則（SR）；
（3）不同的家庭子女性別結(jié)構(gòu)和性別序列；
（4）分胎次性別比；
（5）擁有不同孩子性別結(jié)構(gòu)的婦女避孕方法的使用情況；
（6）按現(xiàn)有孩子性別的胎次遞進(jìn)比（PPR ）；
（7）現(xiàn)存孩子性別結(jié)構(gòu)前提下再生育的生育間隔；
（8）在生育意愿調(diào)查中的理想男孩數(shù)和理想女孩數(shù)；
（9）按照孩子性別序列的風(fēng)險分析；
（10）活產(chǎn)子女（或存活子女）的性別比；
（11）專門的"性別偏好"指數(shù)；
等等。

　　在這些方法中，應(yīng)用最為廣泛的是胎次遞進(jìn)比方法、對生育"停止法則"的量化分析、按現(xiàn)有孩子性別的避孕方法使用率以及"性別偏好"指數(shù)等。

　　與近些年涌現(xiàn)出大量出生性別比研究文獻(xiàn)不同，國內(nèi)學(xué)者對"性別偏好"的研究相對有限。從迄今已有的該專題研究成果看，主要集中在三個領(lǐng)域：（1）對"性別偏好"的理論分析；
（2）從生育意愿及其變遷分析中國人口的"性別偏好"；
（3）對"性別偏好"與出生性別比、婦女生育行為關(guān)系的定量分析。

　　具體看，涉及到量化分析的研究成果主要包括：人們的生育觀念和生育意愿（侯亞非，2003；
陳華、朱中仕，1999；
等）、嬰兒性別比與社會經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系（李涌平，1993）、"性別偏好"與婦女的生育行為（陳衛(wèi)，2002；
馬瀛通，2004）、"男孩偏好"和出生性別比（李南、馬科斯•費爾德曼、什瑞帕德•圖加普卡，1999）、出生性別比和女嬰生存狀況（李樹茁、朱楚珠，1996）、不同育齡婦女的懷孕、人流和生育行為特征（喬曉春，2004）等等。所得到的主要結(jié)論包括：（1）以前孩子的性別結(jié)構(gòu)和性別順序影響到夫婦后面的生育行為；
（2）農(nóng)村地區(qū)存在著生了男孩才停止生育的現(xiàn)象；
（3）出生性別與胎次、家庭類型、居住地、教育和職業(yè)等有關(guān)；
（4）"性別偏好"對于婦女在家庭組建、避孕使用、流產(chǎn)選擇、生育間隔等方面都具有重大影響；
（5）中國夫婦的"性別偏好"是一種在兒女雙全理想上的"男孩偏好"；
等等。

　　3研究定位與數(shù)據(jù)來源

　　在我國，眾所周知和共同認(rèn)可的客觀現(xiàn)實是：左右出生性別比高低、正常與否的那只"看不見的手"，主要是夫婦的生育性別選擇和對女嬰的瞞報、漏報。正是這種由眾多夫婦采取的一致性生育性別選擇和隱瞞行為帶來了人口出生性別比失常這一宏觀人口后果。而在這中間，由于生育性別選擇所帶來的人口出生性別比失常是一種難以逆轉(zhuǎn)的"真正"失常，因此，從微觀層面、即家庭或個人行為的層次展開對育齡夫婦生育性別選擇的分析，具有特殊重要的意義。

　　在對育齡夫婦生育"性別偏好"和性別選擇行為的研究中，利用專門或綜合性的指標(biāo)進(jìn)行量化分析，是一種主要方式和途徑。近些年，我國學(xué)者對于分胎次的出生性別比、按現(xiàn)有孩子性別結(jié)構(gòu)使用避孕方法的比率、按照前面孩子性別的再生育間隔、生育意愿中的理想男孩數(shù)和理想女孩數(shù)等都進(jìn)行過專門的分析，也得出了明確的結(jié)論。

　　在本研究中，筆者將利用1997年全國"人口與生殖健康"抽樣調(diào)查、2001年全國"計劃生育/生殖健康"抽樣調(diào)查和2000年全國人口普查資料，在數(shù)據(jù)可獲得的基礎(chǔ)上，對上述部分未被計算過、或?qū)ψ钚聰?shù)據(jù)未計算過的指標(biāo)和測量方法進(jìn)行計算與統(tǒng)計分析，期望通過這些統(tǒng)計結(jié)果反映中國育齡夫婦（女性）的生育"性別偏好"、性別選擇及其結(jié)果。

　　4中國育齡夫婦的生育"性別偏好"和性別選擇

　　正如上述，在國際學(xué)術(shù)界，經(jīng)過多年的積累和發(fā)展，已經(jīng)形成了多種度量和反映生育"性別偏好"的方法與指標(biāo)。這些不同的方法和指標(biāo)，各有各的適用范圍，也各有各的數(shù)據(jù)要求。近些年，我國學(xué)者曾經(jīng)利用相關(guān)數(shù)據(jù)，對其中少數(shù)指標(biāo)進(jìn)行過計算和分析。筆者為避免重復(fù)，將集中對未被計算過的夫婦最后一孩性別比、單性別子女和雙性別子女家庭狀況、育齡婦女活產(chǎn)子女性別分布和性別比、育齡婦女子女的活產(chǎn)與存活狀況以及十分重要的分已有孩子性別的胎次遞進(jìn)比等指標(biāo)進(jìn)行描述性的統(tǒng)計分析。

　　4.1育齡婦女最后一個孩子的性別比

　　國外的研究成果表明：如果人口中存在以"男孩偏好"為特征的生育"性別偏好"，那么通常婦女所生的最后一個孩子的性別比就會特別高（Chai Bin Park and Nam Hoon Cho，1994；
Chai Bin Park ，1982）。在經(jīng)驗數(shù)據(jù)方面，韓國是一個很典型的案例：育齡夫婦由于存在比較強(qiáng)烈的"男孩偏好"，因此擁有不同孩子數(shù)量的夫婦最后一個孩子的性別比都很高；
而伴隨著性別選擇技術(shù)的可獲得性和便捷性增加，最后一個孩子的性別比也在遞增（見表1）。也就是說，韓國在20世紀(jì)80年代中期以后，源于性別選擇技術(shù)的普及和易獲得，出現(xiàn)持續(xù)的人口出生性別比升高，而與之相伴隨的是擁有各種家庭規(guī)模的夫婦其最后1個孩子的性別比也在升高，達(dá)到了很高的值。這從一個側(cè)面反映了人口的"性別偏好"（"男孩偏好"）及其在生育行為中的性別選擇后果-以男孩結(jié)束生育。

　　為驗證這一結(jié)論是否在中國也有所表現(xiàn)，筆者根據(jù)我國1997年"人口與生殖健康"抽樣調(diào)查和2001年"生殖健康/計劃生育"抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)，分別計算了調(diào)查時點40歲及以上育齡婦女最后一個孩子的出生性別比。在我國，40歲及以上的婦女基本都已結(jié)束了生育，因此從她們最后所生孩子的性別比，我們可以考察中國育齡夫婦的生育行為是否存在"性別偏好"和性別選擇現(xiàn)象。

　　這里需要特別說明的是：1997年調(diào)查時點40歲及以上的育齡婦女，按照年齡推算，應(yīng)該是在20世紀(jì)80年代初開始她們的生育并主要是在80年代中、后期經(jīng)歷其生育旺盛年齡段的；
2001年調(diào)查時點40歲及以上的育齡婦女，更是在20世紀(jì)80年代中期才先后開始生育并在80年代末期和90年代初期經(jīng)歷其生育旺盛年齡段的。因此，筆者所分析的對象都應(yīng)該是在我國計劃生育政策明確以后、并在計劃生育政策不斷完善的過程中進(jìn)行生育和結(jié)束生育的。同時，這些育齡婦女的生育期也正是我國人口出生性別比開始失常并且偏高程度持續(xù)加深的特殊歷史時期。因此，對她們生育行為特征的分析具有特殊重要的意義。

　　在1997年"人口與生殖健康"抽樣調(diào)查中，40歲及以上的被調(diào)查婦女共有4152人，她們中間的絕大多數(shù)都有過生育的歷史，也都有自己的孩子（生育婦女占到40歲及以上育齡婦女總數(shù)的98.9%）。對1997年調(diào)查結(jié)果進(jìn)行的統(tǒng)計表明：擁有不同孩子數(shù)的這些婦女最后一個孩子的性別比總的是140.5，這一性別比顯著偏高。從各個孩次的情況看（見表2），也一致性地表現(xiàn)出極高的性別比數(shù)值。

　　2001年被調(diào)查的40歲及以上的育齡婦女也是絕大多數(shù)都生育了孩子（占被調(diào)查總數(shù)的98.8%），她們最后一個孩子性別比偏高的情況更為嚴(yán)重。筆者根據(jù)2001年生殖健康/計劃生育抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，計算得出了10306名40歲及以上育齡婦女最后一個孩子的性別比，結(jié)果令人震動：156.3.各孩次性別比過高的情形比1997年有過之而無不及（見表2）。據(jù)此我們可以得出一個基本的判斷，這就是：生育"停止法則"在中國育齡夫婦身上有比較明顯的表現(xiàn)，這種表現(xiàn)的特點就是"男孩偏好".也就是說，即便有嚴(yán)格的計劃生育政策限制，我國大多數(shù)婦女仍是以生男孩來結(jié)束其生育的。

　　這是生育性別選擇的結(jié)果，并且這種選擇還相當(dāng)普遍。在我國，這種生育的"停止法則"是在至少獲得1個男孩的前提下爭取滿意的孩子性別（結(jié)構(gòu)）下限和盡可能避免"錯誤性別"生育混合作用的結(jié)果。

　　從道理上講，40歲及以上已結(jié)束生育婦女的回顧性調(diào)查結(jié)果應(yīng)是比較真實可信的，一是因為人們對回顧性調(diào)查進(jìn)行"隱瞞"的敏感度在降低；
二是因為這些被調(diào)查婦女都是已結(jié)束生育的婦女，生孩子的"事件"可能已是久遠(yuǎn)的往事，因此隱瞞對她們沒有"意義".因此，上述結(jié)果比較可信。

　　有關(guān)的研究結(jié)果表明：當(dāng)人口中沒有生育限制時，當(dāng)家庭達(dá)到足夠大的規(guī)模、即擁有一定數(shù)量的孩子時，絕大多數(shù)父母都可以實現(xiàn)他們對孩子性別結(jié)構(gòu)的理想。因此，大家庭背景下后代的性別比較低。但是從表2我國的數(shù)據(jù)可以看到：在各個孩次，最后一個孩子的性別比都很高，包括4孩、5孩及以上等高孩次。中國育齡夫婦生育"男孩偏好"的程度可見一斑。另外，2001年40歲及以上婦女最后一個孩子的出生性別比更高于1997年，也從一個側(cè)面說明了我國育齡夫婦的生育性別選擇行為在這一時期是在不斷蔓延和強(qiáng)化的。

　　4.2單性別子女的家庭與兒女雙全的家庭

　　按照國外已有的研究成果，在不考慮"性別偏好"的情況下，有相同性別孩子的夫婦更可能再生育（Gray E，1972）。進(jìn)一步，如果人口中存在對"兒女雙全"的"性別偏好"，在具有同等數(shù)量子女的家庭中，只有單一性別子女家庭更可能再生育（Goh TN，1981）。那么在嚴(yán)格計劃生育政策限制下的中國社會，會出現(xiàn)什么樣的情況呢？為了弄清事實，筆者利用2000年人口普查數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)計算。結(jié)果表明：

　�。�1）2000年，在我國40～50歲生育了孩子的婦女中，只有單性別子女的婦女占到所有有孩子婦女總數(shù)的45.5%.也就是說，有約近半數(shù)的女性只有兒子或者女兒。

　�。�2）在只有兒子或者只有女兒的婦女中，只有男孩的婦女人數(shù)要明顯多于只有女孩的婦女人數(shù)，兩者在只有單性別子女婦女總數(shù)中所占的比例分別是61.1%和38.9%.

　�。�3）只有女兒和只有兒子的40～50歲婦女，其平均生育子女?dāng)?shù)十分類似，其中只有兒子的婦女平均生育了1.57個孩子；
而只有女兒的婦女平均生育了1.58個孩子。

　　（4）在我國"，兒女雙全"的夫婦平均擁有的孩子數(shù)要多于只有單性別孩子的夫婦。根據(jù)2000年普查數(shù)據(jù)，我國40～50歲的婦女中，(點擊此處閱讀下一頁)

　　擁有雙性別子女的婦女平均生育孩子數(shù)是2.85個，而只有單性別孩子的婦女平均生育孩子數(shù)是1.58個。這是計劃生育政策約束和夫婦生育選擇共同作用的結(jié)果。但同時也說明：多生仍是夫婦獲得理想孩子性別結(jié)構(gòu)的一個主要途徑�；蛘哒f，對孩子性別（結(jié)構(gòu)）的追求，導(dǎo)致了多生多育現(xiàn)象的出現(xiàn)。進(jìn)一步換個角度來看，我國有一半多（54.5%）的夫婦生育有雙性別子女，他們代表著存在生育"性別偏好"或這一偏好較強(qiáng)的人群，這是一個數(shù)量非常龐大的群體。

　　（5）至少擁有1個兒子的婦女比至少擁有1個女兒的婦女更多。從數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，在40～50歲的有生育婦女中，至少有1個兒子的婦女占到總數(shù)的80.7%，而至少有1個女兒的婦女只占到70.6%，這也在一定意義上反映出人們的生育選擇傾向。同時，至少有1個兒子的婦女占到80%以上，說明絕大多數(shù)夫婦并未面臨"養(yǎng)兒"的問題。

　　為了更好地了解我國已結(jié)束生育婦女現(xiàn)實的孩子性別分布，筆者進(jìn)一步根據(jù)2000年人口普查數(shù)據(jù)，計算了長表登記的40～50歲婦女活產(chǎn)子女的性別分布，考慮到我國婦女的生育現(xiàn)實，筆者只計算了最大孩子數(shù)為8個（即0～4個男孩和0～4個女孩的性別組合范圍）的婦女孩子的性別組合及其分布（見表3）。

　　從計算結(jié)果可以看到：對于我國已結(jié)束生育的婦女而言，絕大多數(shù)都生育有孩子（占到總數(shù)的98.7%）。在國家實行嚴(yán)格計劃生育政策的大背景下，這些2000年40～50歲的婦女中，所占比重最大的是有1兒1女的婦女（23.8%）；
其次是只有1個男孩的婦女（14.6%）；
再次是只有2個兒子和只有1個女兒的婦女（分別占10.4%和10.0%）；
2兒1女和2女1兒的婦女則分別占9.3%和9.7%.擁有這些孩子性別組合的婦女占據(jù)著這一婦女總體的主流。也就是說，在我國，那些剛剛結(jié)束生育的婦女中，大部分屬于兩種情況：一是只有單性別的子女且為1～2個孩子的婦女（占總數(shù)的35.0%）；
一是有雙性別子女且多為2～3個孩子（占總數(shù)的42.8%）。

　　在這里值得特別指出的是，我國有不少夫婦并非是"生男即止".數(shù)據(jù)表明：2000年在40～50歲的婦女中，擁有2個及以上兒子的婦女要占到總數(shù)的29.0%.應(yīng)該說，這是一個不小的數(shù)字。由此反映出我國人口生育"性別偏好"的多樣性和復(fù)雜性。

　　另外需要指出的是，夫婦即便實現(xiàn)了"兒女雙全"，也并不一定意味著不存在女孩歧視，特別是在社會經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的大規(guī)模家庭中。大規(guī)模家庭與小家庭相比，在家庭資源相對有限和稀缺的情況下，屬于不被偏好性別的子女可能其成長和發(fā)展環(huán)境相對不利。如在夫婦具有"男孩偏好"的社會中，生長在大家庭中的女孩、特別是長女，可能在受教育機(jī)會、生活照料等方面處于劣勢地位。

　　4.3分已有孩子性別的胎次遞進(jìn)比

　　利用胎次遞進(jìn)比衡量夫婦的"性別偏好"對其生育行為的影響，有一個假定前提，即：如果"性別偏好"影響生育決策，那么在任何胎次，具有不理想孩子性別結(jié)構(gòu)的夫婦，都應(yīng)該想要再生孩子并繼續(xù)他們的生育行為，而有了理想孩子性別結(jié)構(gòu)的夫婦將停止生育（GaryH.McClelland ，1979）。但是在中國，情形有很大不同，因為國家實行相當(dāng)嚴(yán)格的計劃生育政策，因此會有大批育齡夫婦、特別是農(nóng)村地區(qū)的育齡夫婦，在他們尚未實現(xiàn)其理想的孩子性別結(jié)構(gòu)時，因為生育政策法規(guī)的限制而停止了生育。這就給度量生育行為中的"性別偏好"帶來了困難。但是即便如此，仍有部分育齡夫婦未按國家的法定生育條件進(jìn)行生育。這不僅說明他們具有生育性別選擇行為，而且"性別偏好"還相當(dāng)強(qiáng)烈。因為在嚴(yán)格的計劃生育政策制約下，這些育齡夫婦的生育決策是要在社會壓力、社區(qū)環(huán)境、再生一個孩子所付出的成本與最終獲得一個兒子所帶來的收益之間進(jìn)行權(quán)衡后做出的。那么，他們?nèi)匀贿x擇生育，意味著生育選擇動力的強(qiáng)大，而這種生育選擇在我國主要是性別選擇。當(dāng)然，筆者認(rèn)為：實際上中國人的生育"性別偏好"要比我們所看到的更為復(fù)雜，應(yīng)該是一種基于"男孩偏好"的"兒女雙全"的理想結(jié)構(gòu)，但是因為國家計劃生育政策法規(guī)的約束和干預(yù)，使得我國人口的生育"性別偏好"只是一種下限的表達(dá)。

　　在國外學(xué)者的眼中，利用胎次遞進(jìn)比度量"性別偏好"對生育率（生育行為）的影響，有兩個因素可能會使這一度量方法存在缺陷。一是夫婦"性別偏好"的異質(zhì)性，一是生育決策的風(fēng)險性。也就是說，如果不同的夫婦存在多樣性的對孩子的性別（或性別組合）偏好，那么胎次遞進(jìn)比所使用的前設(shè)就會受到挑戰(zhàn)，即：無法很一致地判斷夫婦是否實現(xiàn)了他們理想的孩子性別結(jié)構(gòu)。另外從生育的風(fēng)險性來看，對于存在"性別偏好"的夫婦而言，當(dāng)他們決定再進(jìn)行生育時，都可能面臨著生出一個"錯誤性別"孩子的可能。這使得他們通過再生育嘗試改善其孩子性別結(jié)構(gòu)時，可能面臨著向更不理想孩子性別結(jié)構(gòu)邁進(jìn)的"風(fēng)險".由于這種風(fēng)險的存在，胎次遞進(jìn)比方法利用的前提、即只要沒有達(dá)到理想的孩子性別結(jié)構(gòu)就將附加生育這一前設(shè)就可能不"適用".而適用的可能是由于擔(dān)心生出"錯誤性別"的孩子來而在沒有實現(xiàn)理想孩子性別結(jié)構(gòu)的情況下就不再生育了，即所謂的"停止法則"（Gary H.McClelland，1979）。

　　從出生性別比現(xiàn)象看，部分中國夫婦在非常明確、嚴(yán)格的政策法規(guī)約束下，現(xiàn)有的人口生育水平（宏觀）和家庭子女的性別結(jié)構(gòu)（微觀）都不是在他們理想的水平上。因此我們說現(xiàn)實的生育水平是在限制了部分夫婦生育"性別偏好"的情況下實現(xiàn)的。但是我們也不能不承認(rèn)，由于非常強(qiáng)烈的"性別偏好"，中國有一些夫婦通過利用產(chǎn)前性別鑒定和性別選擇性人工流產(chǎn)以在政策界限內(nèi)實現(xiàn)對孩子性別的追求（主要是對男孩的追求）。同時，也有一部分夫婦則采取了不生一個男孩不停止的多育行為。這些都表明：在中國，從人口總體來看，夫婦生育行為中確實存在著"性別偏好"，而這種"性別偏好"的一致性特征十分明顯、即通過再生育實現(xiàn)"有兒子"的愿望。從這個意義上，對于中國人口可以利用胎次遞進(jìn)比方法度量"性別偏好"是否存在。但是利用"性別偏好"衡量它對生育率的影響大小將存在局限性。為此，本研究主要是通過胎次遞進(jìn)比的方法度量"性別偏好"是否存在，但它對生育水平的影響，因為有生育政策的客觀制約，將被視為一種"下限影響".筆者根據(jù)婦女前面所生孩子的性別結(jié)構(gòu)，計算得出了下一個孩子的出生性別比和胎次遞進(jìn)比（見表4）。結(jié)果表明：（1）1997年和2001年的數(shù)據(jù)特征具有高度一致性，并且表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性：生育"性別偏好"和性別選擇的特點十分突出。（2）除少數(shù)情況外，有男孩婦女再生育的孩子性別比都比較正�；蚱汀＃�3）出生性別比偏高最嚴(yán)重的是只有女孩的婦女，包括有1個、2個和3個女孩的所有情況。（4）隨著女孩數(shù)的不斷增加，出生性別比異常的程度在迅速增大。如第一個為女孩的，二孩性別比為135.0（1997年）和144.6（2001年）；
前兩個都是女孩時，第三孩的出生性別比遞增到167.2（1997年）和183.2（2001年）；
如果前三個都是女孩，則相應(yīng)的出生性別比分別為166.7和205.1.（5）家中只有一個男孩的情況，總體特點是下一個孩子的出生性別比偏高、但是幅度比無男孩婦女相對小一些（大體在110～150之間）。（6）中國目前"生男不止"的現(xiàn)象不在個別，但是其再生育的原因比較復(fù)雜，現(xiàn)有數(shù)據(jù)難以確切回答。需要進(jìn)一步的深入研究。（7）出于"性別偏好"的胎次遞進(jìn)比數(shù)值差異一致性地存在。明顯的特點是前面只有女孩的婦女生育下一個孩子的可能性要大大高于其他婦女。（8）只有男孩的婦女再生育的比例不是最低的，最低的是有2個以上男孩同時也至少有1個女孩的婦女。（9）只有一個男孩的婦女再生育的動力小于只有女孩的婦女，但是大于其他婦女（如有2個以上男孩）。

　　上述說明：中國夫婦的生育"性別偏好"和性別選擇是非常復(fù)雜的社會行為，這既不能簡單地用"生男即止"來形容，也不能用只有男孩就是理想孩子性別結(jié)構(gòu)來反映。

　　4.4活產(chǎn)子女的性別分布與性別比

　　2000年人口普查為我們提供了育齡婦女活產(chǎn)子女的信息。根據(jù)我國育齡婦女活產(chǎn)子女的現(xiàn)實情況，筆者分別計算了擁有1～3個活產(chǎn)子女、年齡在40～49歲之間的育齡婦女其孩子的性別組合狀況，并與1990年全國人口普查獲得的同一類數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比。結(jié)果見表5.

　　從數(shù)據(jù)中可以看到：盡管我國實行了"提倡一對夫婦只生一個孩子"的生育政策，絕大多數(shù)育齡夫婦還是至少生有1個兒子。我國已結(jié)束生育的婦女其活產(chǎn)子女性別分布的主要特點包括：（1）只有1孩的婦女中，有男孩的居多；
（2）在擁有2孩及3孩的婦女中，只有女孩的婦女比例明顯少于只有男孩的婦女；
（3）無論是雙女戶還是三女戶，都只占擁有同樣孩子數(shù)量婦女總數(shù)的很小比例（前者只在10%～15%，后者更低到6%～7%）。

　　從數(shù)據(jù)中我們還可以看到：與1990年相比，2000年時，（1）只有1孩的婦女中，孩子是男孩的婦女比例明顯上升，這是人口出生性別比繼續(xù)攀高的一種折射；
（2）在有2個孩子的婦女中，1男1女的婦女比例在提高；
（3）在有3個孩子的婦女中，則是擁有1男2女的婦女比例顯著提高，2男1女和3男的婦女比例均明顯下降；
（4）在生有3個孩子的婦女中，僅有女孩的婦女比例極低（6%～7%），而3個孩子都是男孩的婦女比例在1990年是只有女孩婦女比例的一倍，2000年雖然這一比例大幅度降低但仍高于只有女孩的婦女比例。加上擁有2男1女孩子的婦女中有些第一孩就是男孩的情況，都表明：在我國，育齡夫婦"生男不止"的情況不是個別的，所以生1個男孩只能說是部分育齡夫婦的下限選擇；
進(jìn)一步在3孩中，MMF 和MMM （M 為男孩，F(xiàn) 為女孩）等孩子性別組合不是偶然的現(xiàn)象，說明我國人口的生育"性別偏好"僅用"男孩偏好"來表達(dá)是不完整的。

　　4.5子女的活產(chǎn)與存活狀況

　　在擁有不同孩子性別結(jié)構(gòu)的家庭中，子女的存活狀況也能夠間接地反映夫婦"性別偏好"是否存在，因為對不同性別孩子照料情況的不同，也可能帶來孩子所面臨的生存風(fēng)險不一樣。2000年人口普查婦女的活產(chǎn)和存活子女信息為我們了解子女的存活狀況提供了一定的條件。由于我國所實行的計劃生育政策，育齡婦女絕大多數(shù)擁有的孩子數(shù)都在3個以下，因此在分析中我們只考慮了前3個孩子的存活情況。為了更好地說明問題，筆者分別計算了填答長表的15～50周歲婦女和40歲及以上婦女前3個孩子存活狀況的指標(biāo)（見表6和表7）。前者反映一般性的總體狀況，后者則主要考察已結(jié)束生育婦女最終的孩子存活結(jié)果。

　　從表6中反映的全國15～50歲已育婦女截止到2000年人口普查時點時的孩子活產(chǎn)和存活情況，我們可以看到：（1）在只有1個孩子的婦女中，獨女的"遺失"風(fēng)險要高于獨男；
（2）在有2個孩子的婦女中，孩子"遺失"風(fēng)險最大的是2個女孩的情況，其次是2個男孩的情況；
"遺失"風(fēng)險最小的是1男1女的情況；
（3）

　　婦女生有3個孩子的存活情況比較復(fù)雜。3男的"遺失"比例最高，其次是2男1女，再次是3女，"遺失"比例最小的是1男2女。但是從每一種情況看，除3男"遺失"1男等少數(shù)情形外，總的說還是女孩"遺失"的情況相對嚴(yán)重一些。

　　筆者之所以用"遺失"比例來進(jìn)行表達(dá)，是因為孩子的"遺失"不僅可能有死亡的原因，而且如果父母存在送養(yǎng)等行為也可能造成孩子的"遺失".從下表的數(shù)據(jù)中我們可以明顯感受到：對于只有1或2個孩子的父母來說，女孩的"遺失"風(fēng)險要大于男孩；
但是如果父母生有3個孩子，孩子"遺失"的情況就會比較復(fù)雜。但是從中國的嬰幼兒死亡率和孩子收養(yǎng)等數(shù)據(jù)看，對于男、女孩的"遺失"、特別是較高孩次的"遺失"，筆者認(rèn)為最主要的影響因素可能還是非法送養(yǎng)行為。而從有1～2個孩子婦女的孩子"遺失"情況，我們大致可以判斷：確實女孩的存活狀況不如男孩。當(dāng)然，這種判斷仍需要更直接和準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的支持。

　　前面我們考察的是15～50歲婦女前3個孩子的活產(chǎn)和存活情況，但是這些婦女中有相當(dāng)大的部分因為處于育齡期的早期或者中期，生育行為并未結(jié)束。因此，為了更好地了解已完成家庭構(gòu)建的夫婦其孩子"遺失"的情況、即已難以改變的最終生育結(jié)果，筆者又計算了40歲及以上婦女的相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)果見表7.

　　40歲及以上婦女前3個孩子不同性別的"遺失"情況與15～50歲已育婦女的情況大體類似。這里值得給予特別關(guān)注的是：如果婦女僅有1個男孩，那么男孩"遺失"的比例就很低，但是如果是婦女活產(chǎn)有2個以上的男孩，那么"遺失"的現(xiàn)象就相當(dāng)明顯。另外，除了活產(chǎn)有3個女孩的婦女，其他生有不同孩子性別組合的婦女，都是40歲及以上的婦女群體孩子"遺失"的比例都明顯低于15～50歲的婦女群體，這意味著我國確實存在著出生嬰兒的漏報，但是被漏報的不僅有女孩，也有男孩；
進(jìn)一步從兩個婦女群體比例差異的程度看，除個別情況（如3個男孩）外，總體還是女孩的漏報現(xiàn)象更為嚴(yán)重。

　　5結(jié)論

　　微觀層面的生育"性別偏好"和宏觀層面的人口出生性別比有著本質(zhì)的不同。對于后者來說，它反映的是一種總體性的人口結(jié)果，確定且清晰；
而生育"性別偏好"則復(fù)雜得多。

　　它不僅可以從多個側(cè)面表現(xiàn)出來，而且還反映著人們主觀性的觀念和意愿。這種主觀性的觀念和意愿，既有著自身深厚的文化底蘊(yùn)和歷史傳承，也有著廣泛、復(fù)雜社會經(jīng)濟(jì)因素對它的現(xiàn)實影響。因此，對生育"性別偏好"的度量和分析都十分困難，需要有一個涵容性更強(qiáng)、更綜合的理論和分析框架。筆者對此也進(jìn)行了探索（另文闡釋）。本文的主要目標(biāo)則是利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)，通過對我國育齡夫婦生育選擇行為及其人口后果的量化分析，從某些側(cè)面說明生育"性別偏好"和生育性別選擇在我國存在的現(xiàn)實情況，以期有助于深化我們對人口出生性別比失常背后的內(nèi)在動因-生育"性別偏好"和性別選擇的認(rèn)識。

　　通過分析我們可以看到：

　　（1）擁有1～2個孩子且為單性別的婦女和擁有2～3個孩子且為雙性別的婦女構(gòu)成了我國已結(jié)束生育婦女總體的主體。

　�。�2）中國育齡夫婦的生育行為中具有性別選擇行為，這類行為的基本特征就是基于"性別偏好"的男孩選擇。具體表現(xiàn)在：大多數(shù)中國育齡夫婦都是以男孩結(jié)束其生育。

　�。�3）國家計劃生育政策法規(guī)及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展共同導(dǎo)致的人口生育率水平大幅度降低，使得育齡夫婦的家庭規(guī)模和結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化。只有單性別子女的家庭數(shù)量和比例都在迅速上升。但同時，在生育"性別偏好"、即"男孩偏好"的驅(qū)動下，仍有多數(shù)夫婦"兒女雙全"，多生依舊是獲得理想孩子性別結(jié)構(gòu)的一個主要途徑。

　�。�4）在單性別子女的家庭中，只有男孩的夫婦遠(yuǎn)多于只有女孩的夫婦�？傮w看，已結(jié)束生育的婦女中，至少有1個兒子的占到絕大多數(shù)（80%以上）。因此在最一般的意義上，面臨"養(yǎng)兒防老"現(xiàn)實問題的在我國只是少數(shù)夫婦和家庭。

　�。�5）在國家計劃生育政策法規(guī)的約束和引導(dǎo)下，育齡夫婦"生男即止"現(xiàn)象比較突出。但同時，"生男不止"的現(xiàn)象也不是個別。因此中國夫婦生育"性別偏好"的內(nèi)涵具有多樣性和復(fù)雜性。在農(nóng)村地區(qū)，基本是在較小家庭規(guī)模和"男孩偏好"基礎(chǔ)上對"兒女雙全"的一種追求。

　�。�6）通過對育齡婦女孩子活產(chǎn)及存活狀況的分析可以看到：女孩的"遺失"風(fēng)險相對大于男孩，但是較高孩次的"遺失"情況復(fù)雜。從中不僅可以看到非法送、收養(yǎng)的影響，而且也可以觀察到統(tǒng)計漏報的"影子".其中女孩的漏報現(xiàn)象相對更為嚴(yán)重。

　　生育性別選擇是一種復(fù)雜的人口行為，但是它的背后有著更為復(fù)雜的"性別偏好"現(xiàn)象。

　　在我國，這種"性別偏好"集中表現(xiàn)為"男孩偏好"，并且這種"男孩偏好"是一種"制度化的價值取向"，國家的生育調(diào)控導(dǎo)致夫婦在生育孩子數(shù)量和性別選擇上的沖突，本質(zhì)上是制度與文化的沖突。因此，要對中國夫婦生育"性別偏好"有全面、客觀、準(zhǔn)確的認(rèn)識，需要更深刻、也更寬泛的制度與文化分析，但這種綜合性的理論研究需要實證分析的支撐，而后者正是本文的目標(biāo)和努力所在。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1李涌平。嬰兒性別比及其和社會經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系：普查的結(jié)果和所反映的現(xiàn)實。人口與經(jīng)濟(jì)，1993；
4

　　2陳衛(wèi)。性別偏好與中國婦女生育行為。人口研究，2002；
2

　　3馬瀛通。重新認(rèn)識中國人口出生性別比失調(diào)與低生育水平的代價問題。中國人口科學(xué)，2004；
1

　　4李南，馬科斯•費爾德曼，什瑞帕德•圖加普卡。帶有男孩偏好文化傳播的人口模型。人口與經(jīng)濟(jì)，1999；
增刊

　　5李樹茁，朱楚珠。中國出生性別比和女嬰生存狀況分析。人口與經(jīng)濟(jì)，1996；
16喬曉春。性別偏好、性別選擇與出生性別比。中國人口科學(xué)，2004；
1

　　7侯亞非。北京市獨生子女生育意愿的調(diào)查分析。北京社會科學(xué)，2003；
3

　　8陳華，朱中仕。從富陽實例看浙江富裕農(nóng)村育齡婦女生育意愿轉(zhuǎn)變。南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報，1999；
1

　　9馬瀛通，馮立天，陳友華。出生順序與性別次序別性別比。人口與經(jīng)濟(jì)，1997；
5

　　10Chai Bin Park and Nam Hoon Cho.Consequences of Son Preference in Low -FertilityCountries in East Asia：Rising Imbalance of Sex Ratio at Birth.University of HawaiiSchool of Public Health and East -West Center programon Population ，and KoreaIn2stitute for Health and Social Affairs.PAA Paper，1994

　　11Chai Bin Park.Preference for Sons ，F(xiàn)amily Size and Sex Ratio ：an EmpiricalStudy in Korea.East -West Population Institute，East -West Center.Working Paper：A Prepublication Series Reporting on Research in Progress.No.24，1982

　　12Gary H.McClelland.Determining the Impact of Sex Preferences on Fertility：A Consideration of Parity Progression Ratio ，Domi2nance ，and Stopping RuleMeasures.Demography.Vol.16，Number 3，Aug.1979

　　13Gray E.1972.Influence of sex of first two children on family size.Journalof Heredity ，1972Mar -Apr.63：91-92

　　14Goh TH.1981.Quantitative analysis of some decision rules for family planningin an oriental society.Interfaces.1981Apr；
11（2）：31-37

相關(guān)熱詞搜索：育齡 偏好 中國 生育 夫婦