2008年11月15日，全球G20金融峰會，聚集了全球各方面能“說出話”的力量。但全球G20首腦聚會，到底要干什么、能干什么？要解決什么問題、能達(dá)成什么新的游戲規(guī)則？沒有新的全球性游戲規(guī)則，美國金融海嘯則依然繼續(xù)我行我素的進(jìn)行下去？

　　至今全球一致的是：2008年9月爆發(fā)于美國的這場金融海嘯危害了世界各國。那么，美國何以爆發(fā)全球首次的金融海嘯?為什么由次貸危機(jī)轉(zhuǎn)化為更為災(zāi)難的金融海嘯？美國為什么對金融海嘯無可奈何？強(qiáng)大的美國為何對金融海嘯束手無策？美國金融海嘯爆發(fā)，國際金融貨幣體系出了什么問題？作為全球唯一金融共識游戲規(guī)則——布雷頓森林體系規(guī)定的唯一國際貨幣——美元，又怎樣擔(dān)當(dāng)起全球穩(wěn)定繁榮的領(lǐng)導(dǎo)角色？美國及美元還能擔(dān)當(dāng)起這種獨(dú)一無二的全球角色嗎？美國美元到底為什么不能對穩(wěn)定、繁榮全球經(jīng)濟(jì)起到其當(dāng)然的角色？

　　�。�、2008年9月中旬以來，美國金融海嘯爆發(fā)，波及整個歐洲堪比美國更嚴(yán)重。但國際貨幣基金組織（IMF）對拯救美國金融海嘯幾乎沒有任何作用（其實(shí)，IMF救美國，根源就是杯水車薪），那么除此而外還有誰能拯救美國金融海嘯、金融崩潰？美國為什么不以IMF形式向全球各國融資？

　�、ⅲ�、IMF在1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)中，發(fā)揮了砥柱中流、救天于命的作用。但一直的IMF，美國擁有17.09%的特別提款權(quán)，以及16.77%的表決權(quán)。這就是說，美國實(shí)際上是全球唯一說話算數(shù)金融組織“唯一決定權(quán)”。即使擴(kuò)大美國以外國家在IMF的“決定權(quán)”，有誰又能拯救美國是次金融海嘯呢？

　�、＃�、最最重要的是：全球唯一的國際貨幣（由國際共識的布雷頓森林體系所規(guī)定）——美元，能永遠(yuǎn)無限量的發(fā)行貨幣嗎？能永遠(yuǎn)無節(jié)制的升、貶值嗎？還需要國際大家庭的監(jiān)管嗎？美元需要向全球各國負(fù)責(zé)、除了美國自身利益之外也向全球負(fù)上“游戲規(guī)則”的責(zé)任嗎？是次，全球第一次爆發(fā)的金融海嘯與上至關(guān)重要，無法分割！

　　現(xiàn)在及未來面臨的是：若美元不能在無限量發(fā)行貨幣、無節(jié)制升貶值、美元金融貨幣監(jiān)管上從根源建樹，那么今日的金融海嘯怎樣解決？是延遲或是再在未來的某一天再度當(dāng)然爆發(fā)？……拯救美國金融海嘯，除了全球購買美國國債之外，路途還很多很多。IMF在援救亞洲金融危機(jī)世界各國的方法都可以使用，還可以讓世界入股買賣美國企業(yè)……但購買美國國債來綁架世界他國救美國，是害人利己的做法，躲過初一，到了十五、二十又怎么辦？

　　2008年9月中旬到現(xiàn)在是：美國及美元出現(xiàn)了兩個極端的問題：一是無限量的發(fā)行貨幣；
另一是無節(jié)制的升、貶值（如日元升值、美元貶值）。而國際金融、美國金融秩序的締造者凱恩斯認(rèn)為世界最終將向一個中央管理的貨幣體系發(fā)展，以某一國或兩國（或三國——作者注）貨幣為主導(dǎo)，其他國家則以金匯兌本位將本國貨幣同它們掛鉤。這就是戰(zhàn)后第一個布雷頓森林體系至今需要完善的全球金融貨幣體系，獨(dú)木撐天，世界必然災(zāi)難。

　　中國以怎樣姿態(tài)參與全球峰會?不管世界怎樣發(fā)展壯大和災(zāi)難，也不管世界愿不愿意看到或根本無恙，但世界已成大勢所趨：美元有美國本土3億人口及國際第一貨幣美元區(qū)超過10億人的龐大市場；
歐元有歐元區(qū)3億人口10年的歐元區(qū)市場；
中元有中國13億人口及周邊“大中國圈”超過15億以上人口、近60年更廣泛的中元區(qū)市場�！叭�元鼎立”的局面已經(jīng)杳然全球，無法阻擋。正象歐盟及薩科齊們欲言所說，歐元與中元（或亞元），要與美元一樣的地位與國際“游戲規(guī)則”。

　　到2008年底，中國擁有超過2萬億美元的外匯儲備，但中國依然是全球絕對的一個貧窮國家，13億人口的基數(shù)及“國民待遇”的公平、公正、公開都需要中國還要做出更大超過2008年度GDP一半以上的不懈努力。

　　中國金融體系、貨幣體系還沒有成型，也無法但當(dāng)國際社會的領(lǐng)導(dǎo)角色；
中國畢竟是一個全封閉的金融體系和貨幣市場，還畢竟還是一個自足自給型的大金融貨幣市場，他國幾乎沒有任何享受到中國金融、貨幣的任何國際好處；
中國的金融體系、貨幣政策，依然絕對沒有進(jìn)入國際社會有管控的能力——依然處于與國際社會過度的磨合之中；
今日中國，依然面臨著“大躍進(jìn)”、“文化大革命”等一樣重大的國家磨難——因?yàn)橹袊鴩�家的黨政體制，依然沒有任何根源的本質(zhì)制衡；
“法制中國”，甚至連1/3的路程都沒有走到，近100年奮斗、60年至今的中國，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有公民“當(dāng)家做主人”——“舉手”的權(quán)力。一個沒有“法制中國”的國家，又怎樣引領(lǐng)世界律己引人的走向全球化繁榮昌盛？而現(xiàn)在，中國只能抓住這次100年不遇的戰(zhàn)機(jī)、主動積極參與國際合作，要權(quán)責(zé)對等，包括提高國際規(guī)定的制定權(quán)和援助資金使用決定權(quán)等；
風(fēng)險可控，防止出資“打水漂”；
恰當(dāng)分擔(dān)，根據(jù)中國的自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力適當(dāng)承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任；
適度回報，不能搞無償援助。

　　以上還是純利益分割的國家財富問題，而更重要的是上層建筑及國家價值取向思想及理論的根源。中國所面臨的根源制約與全人類接駁也存在永遠(yuǎn)的悖論，中國處在未定型、重要多變的沖突之中。中國即使真有能力，但能力也會在西方諸國包圍中兀立中國將受到方方面面的制約。

　�、簦�、西方對中國的態(tài)度幾乎永遠(yuǎn)矛盾、水火不溶。一方面，西方承認(rèn)中國是利益相關(guān)者，一直要求中國負(fù)擔(dān)更大的國際責(zé)任。但另一方面則時時刻刻提防中國的影響越來越大，一直想著如何來制約中國。中國一黨獨(dú)大的國家運(yùn)行方式，幾乎沒有任何一個西方國家、公民可以接受；
特別是對公民自由度和人權(quán)的現(xiàn)實(shí)，來中國分一杯羹全球沒人不愿意，但讓中國來領(lǐng)導(dǎo)幾乎也沒有任何一個西方國家能愿意。

　　這里面除了國家間競爭權(quán)力的根源因素之外，還有一個更重要的政治原因，那就是中國所具有的不同于任何西方國家的政治制度和意識形態(tài)（及“暴力革命”與所有人都可以參與“權(quán)力競爭”）。世界各列強(qiáng)當(dāng)時能夠接受美國的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和美國具有和他們同樣的政治制度和意識形態(tài)這一事實(shí)分不開。從這個角度來看，即使中國具有足夠的物質(zhì)能力來扮演世界領(lǐng)導(dǎo)角色，來自西方的阻力也是天地各方、無法跨越。中共及國家的制度，排斥一切，永遠(yuǎn)不能同路。

　�、酰�、西方的這種態(tài)度也表現(xiàn)在這次金融危機(jī)上。大家都希望中國作貢獻(xiàn)，但他們看中的是中國人口袋里面的錢，要中國掏出錢來解救他們的危機(jī)。但如果中國人要用自己的錢來收購他們的企業(yè)或者銀行，那是絕對不容許的。錢當(dāng)然是沒有意識形態(tài)色彩的，但一旦當(dāng)錢和中國人及其國家聯(lián)系起來時，就具有了濃厚的意識形態(tài)味道。

　　在國際社會及G20里，中國只有一票。即是13億人口、全球人口的1/5也只有一票，而歐盟3億人口則有G20中、除美國、俄羅斯之外8國集團(tuán)中的六票。用中國一黨絕對領(lǐng)導(dǎo)的方式，卻在G20中中國連一根稻草也無法撈到。中國融入國際社會的路程還非常遙遠(yuǎn)……“中國特色”永遠(yuǎn)無法根源融入未來世界！

　　“垂死壟斷”（中國教科書中論述）的資本主義與“暴力革命”社會主義，永遠(yuǎn)都無法走到一起、不共戴天。從人類的根源來講，中國如果要想扮演一個具有全球影響力的領(lǐng)導(dǎo)角色，就必須在社會制度上溶于絕大多數(shù)國際社會的國家。就這次景榮海嘯而言，如何重建一個更有效的國際經(jīng)濟(jì)秩序展開理性的對話，中國不僅不具備拯救能力，同樣也不具備話語權(quán)和執(zhí)行力。中國也具備了相當(dāng)?shù)哪芰�來支持這個新秩序的建設(shè)。就中國決策和社會整體而言，金融海嘯發(fā)生以來，重建世界金融體系的呼聲就會越來越高。中國特色，永遠(yuǎn)無法與國際社會接軌！更無法與99%已經(jīng)富裕的、“高收入國家”同路走下去��！

　　對于全人類、特別是富裕的“高收入國家”來講，“中國結(jié)”是一個死結(jié)，永遠(yuǎn)無法解開的歷史與未來的“死結(jié)”。

　　孫中山、蔣介石、毛澤東又何嘗不想中國人“當(dāng)家做主人”？但“大躍進(jìn)”、“文化大革命”十?dāng)?shù)次“路線斗爭”等等又摧毀了所有“中國人當(dāng)家做主人”的美夢——中國需要“法制中國”的根源建樹，才能融于“大中國圈”，才有可能融于今日及未來世界。

　　由歐盟發(fā)起、并提出五項(xiàng)國際優(yōu)先內(nèi)容為：加強(qiáng)全面監(jiān)管；
改革國際貨幣基金組織；
制定金融行業(yè)行為守則以控制冒險行為；
嚴(yán)管信用評級機(jī)構(gòu)；
重新審視會計準(zhǔn)則并促進(jìn)趨同——這些也是中國參與國際事務(wù)愿意看到、履行的游戲規(guī)則。

相關(guān)熱詞搜索：沖突 鞏勝利