這幾天，有兩則消息引起了我的注意。一是廈門大學教授，海協(xié)會副會長張銘清先生，在臺南被一伙由民進黨民代率領的人毆打。一是七個日本旅客，在去大連的路上，因火車晚點，被鐵路當局破例在一個靠近機場最近的車站臨時�？�，然后派警車送到機場。此舉，被日本客人譽為“做了任何國家都不可能做的事�！�

　　張銘清事件，第一時間被臺灣領導人辦公室解讀為“不符合臺灣人的待客之道”，而對大連的日本旅客的特殊優(yōu)待，顯然更屬于待客之道。只是前一個太不像話，而后一個似乎過分熱情。張銘清雖然有海協(xié)會的職位，卻是以學者的身份應邀到臺灣訪問的，無緣無故挨了一頓暴打，漫說臺灣，找遍世界各地，也找不出這樣的待客之道。所以，即使是待客之道，背后還有個規(guī)矩，有個法制的問題。

　　打人犯法，這個道理，縱然根本不懂法的人也知道，否則就不是他天天挨別人揍，就是天天揍別人。如果政府允許這種狀況，那政府等于無。如果一個地方對于觀光旅游特別在意，那么就更不應該對外來的客人動拳頭。什么時候，客人都沒有主人多，真要動手，注定客人會一敗涂地，但涂地之后，也就沒人來了。當然，如果按事發(fā)之后，民進黨某立法委員的說法，張銘清是敵人，那么豈止打人，殺人都有理。先給被殺者掛上敵人或者非人的標簽，然后理直氣壯地動刀，這套自賦合法性的做法，連歷史上的土匪都知道�？上В�這套老法子，在現(xiàn)代社會，已經沒有人會認同了。退一萬步說，就算張銘清是某黨心目中的敵人，他畢竟以個人身份來的臺灣，經過臺灣政府合法批準的，在事件發(fā)生的那一刻，實際上就是一個游客，就算臺灣的某些人判定了他是敵人，稍微有點法制觀念的人，也不能聚眾擅自攻擊，然后大喝其彩。這種常識，想必自稱“民主進步”的人不會不知道。

　　同樣，來的日本客人，我們是應該友善相待，必要時提供一點優(yōu)惠，也無可厚非，但是，有關鐵路當局的做法，似乎過了一點。列車晚點，受損失的不止那七位日本客人，一列車的人都一樣，焉知車上還有沒有像日本客人一樣有急事的人呢？安排列車臨時�？�，警車接送，不是不可以，如果是日本客人生病需要搶救，估計沒人會說三道四。但是，據報道講，這七個日本客人，并沒有這樣的情況。這趟列車每天都會運送成千的旅客，全國汽車、火車和飛機每天旅客不計其數(shù)，是不是每個旅客飛機誤點都會得到這樣的待遇？答案很清楚，這是不可能的，否則，我們的列車就會亂停亂靠，我們的警察會因此而累死。因為，所有出過門的人都知道，晚點，在旅行中，屬于家常便飯。

　　七位日本客人因列車晚點而趕不上飛機，屬于我們每個人都會碰上的日常性事故。他們可以按法律，追究列車晚點的責任，獲取賠償，但破例在本列車本來不停靠的車站�？�，又沒有緊急情況，就違法了鐵路相應的法規(guī)，違法優(yōu)待客人，即便是可以獲得外國客人的贊譽，違法的事實畢竟還在。我不知道，這樣的待客之道，是不是真的可以獲得外國人的真正的尊重。

　　看來，海峽兩岸，都得補一補待客之道這門課，只是在這課里，還要加上法制和平等相待的內容，亂貼標簽，行兇打人不行，過分熱情，造成事實上的特權也不行。

相關熱詞搜索：待客 之道 張鳴