據(jù)說(shuō)，中日關(guān)系解凍了。

　　自去年9月小泉下臺(tái)，日本政府領(lǐng)導(dǎo)人更替之后，中、日兩國(guó)政府都作出了一些努力，來(lái)改善已經(jīng)相當(dāng)緊張的中日關(guān)系。兩國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)現(xiàn)了分別被稱(chēng)為“破冰之旅”和“融冰之旅”的互訪。上個(gè)月，日本首相安倍晉三迫于中、韓等亞洲國(guó)家的壓力，也作出姿態(tài)，沒(méi)有像其幾位前任那樣，再去參拜為日本軍國(guó)主義招魂的靖國(guó)神社。從表面上看，中日關(guān)系好像有所緩和。但是，事實(shí)表明，日本政府并沒(méi)有真正改變其頑固的右翼立場(chǎng)，改弦更張，由此造成中日關(guān)系緊張的那些因素依然存在。

　　據(jù)日本“朝日新聞”5月8日?qǐng)?bào)道，日本首相安倍晉三在上個(gè)月靖國(guó)神社舉行“春季大祭”時(shí)，表面上沒(méi)有去參拜靖國(guó)神社，但卻以“內(nèi)閣總理大臣”的名義獻(xiàn)上了貢品。報(bào)道說(shuō)，“自中曾根康弘前首相20年前獻(xiàn)貢以來(lái)，這是日本首相再次對(duì)靖國(guó)神社獻(xiàn)貢品�！泵餮廴硕伎梢钥闯�，安倍的這種以獻(xiàn)祭代替參拜的做法，實(shí)際上是一種不參拜的參拜，說(shuō)明他不去參拜靖國(guó)神社，只是一個(gè)在壓力下不得不作給人看的姿態(tài)，是一個(gè)欺騙亞洲各國(guó)人民和國(guó)際輿論的花招，以往幾屆日本政府所頑固堅(jiān)持的政策，并沒(méi)有在他這里得到根本改變。

　　對(duì)安倍的這種陽(yáng)奉陰違的行為，連日來(lái)各國(guó)輿論給以了嚴(yán)厲批評(píng)。美聯(lián)社說(shuō)，“日本和亞洲其他國(guó)家的批評(píng)人士指出安倍此舉是在贊頌日本軍國(guó)主義�！表n國(guó)政府外交部發(fā)表聲明，指出：“日本首相安倍晉三上個(gè)月向贊揚(yáng)日本侵略歷史和供奉戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社敬獻(xiàn)貢品的行為有悖于對(duì)歷史的正確理解，而以正確的態(tài)度對(duì)待歷史是亞洲地區(qū)保持和平與穩(wěn)定的基礎(chǔ)。韓國(guó)政府對(duì)此深表遺憾�！�

　　而“和以往的嚴(yán)厲態(tài)度相比，中方這次的反應(yīng)似乎相對(duì)溫和”。過(guò)去，“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾多次指責(zé)前首相小泉純一郎參拜靖國(guó)神社，認(rèn)為這是日本對(duì)二戰(zhàn)期間的暴行不思悔改的表現(xiàn)�！钡�這次，中國(guó)并沒(méi)有直接批評(píng)，也沒(méi)有像韓國(guó)外交部聲明那樣，“明確表示中方認(rèn)為事態(tài)有多嚴(yán)重”，甚至連安倍的名字都沒(méi)有點(diǎn)（前面三段引文均引自日本共同社的評(píng)論）。只是在例行的記者招待會(huì)上，以外交部發(fā)言人回答提問(wèn)的形式表示：“靖國(guó)神社問(wèn)題是中日關(guān)系中的重大政治敏感問(wèn)題。中日雙方已就克服影響兩國(guó)關(guān)系的政治障礙和促進(jìn)兩國(guó)友好合作關(guān)系的健康發(fā)展達(dá)成一致。這一共識(shí)應(yīng)得到切實(shí)遵守�！�

　　對(duì)于中國(guó)政府此次表態(tài)的軟弱態(tài)度，我有不同的看法。

　　不錯(cuò)，從表面上看，這段時(shí)間來(lái)中日關(guān)系有所改善。這種改善，來(lái)自中國(guó)人民和中國(guó)政府的善意和和平睦鄰友好的政策，也來(lái)自中國(guó)和亞洲其他在二戰(zhàn)中受到日本軍國(guó)主義殘害的國(guó)家和人民給日本政府的壓力。日本政府雖然也做了一些表面文章，但其領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力并沒(méi)有根本改變其立場(chǎng)和政策。安倍此次以獻(xiàn)祭代替參拜的行為就是明證。既然“中日雙方已就克服影響兩國(guó)關(guān)系的政治障礙和促進(jìn)兩國(guó)友好合作關(guān)系的健康發(fā)展達(dá)成一致”，既然“這一共識(shí)應(yīng)得到切實(shí)遵守”，既然安倍的行為已經(jīng)違反了雙方達(dá)成的這種共識(shí)，就應(yīng)該像以住一樣，給以明確指出和嚴(yán)厲譴責(zé)，使其在國(guó)際輿論和各國(guó)壓力不得再犯，而不應(yīng)該為了怕影響剛剛轉(zhuǎn)暖的中日關(guān)系，而采用鴕鳥(niǎo)政策和綏靖主義的態(tài)度。

　　在外交問(wèn)題上，應(yīng)該有妥協(xié)，但也必須有斗爭(zhēng)。妥協(xié)也是有原則的。軟弱的表態(tài)，會(huì)向日本右翼勢(shì)力發(fā)出一個(gè)錯(cuò)誤信號(hào)，好像中國(guó)懼怕兩國(guó)關(guān)系惡化，中國(guó)在委曲求全。這樣做，只能讓人家認(rèn)為我們可欺，進(jìn)而有恃無(wú)恐，得寸進(jìn)尺。毛澤東一貫主張，要“用革命的兩手對(duì)付反革命的兩手”；
鄧小平也說(shuō)“兩手都要硬”。中共在兩手的使用上是有豐富的經(jīng)驗(yàn)的，怎么就在處理對(duì)日關(guān)系問(wèn)題上忘記了呢？應(yīng)該說(shuō)，韓國(guó)政府在處理靖國(guó)神社、慰安婦等問(wèn)題上的原則性一貫很強(qiáng)，方式很好，兩手都很硬，很值得我們的外交部先生們借鑒。

　　今天是5月9日，俄羅斯的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日。那段歷史曾經(jīng)證明過(guò)，鴕鳥(niǎo)政策和綏靖主義，后果真的很?chē)?yán)重。

　　2007.05.09

相關(guān)熱詞搜索：都要 對(duì)日 也須 原則 關(guān)系