坎布里奇-11月4日，美國選民將在自1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條爆發(fā)以來所經(jīng)歷的最嚴(yán)重的金融風(fēng)暴中選出他們的第44屆總統(tǒng)。兩位候選人均是沒有什么行政經(jīng)驗(yàn)的美國參議員，所以，他們是否有能力處理危機(jī)已成為選舉的一個中心議題。

　　在競選初期，許多觀察家預(yù)言，伊拉克問題將成為2008年的主要的議題�？涩F(xiàn)在，金融危機(jī)反而成了主要議題。原則上，這種情況應(yīng)該對奧巴馬和民主黨有利，因?yàn)檎{(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)問題是他們的長項(xiàng)，而共和黨以及參議員麥凱恩則在國家安全問題上更勝一籌。在共和黨全國代表大會后，民調(diào)顯示，麥凱恩在9月初時占了上風(fēng)；
但金融危機(jī)之后，奧巴馬卻開始領(lǐng)先。

　　雖然兩人都謹(jǐn)慎地接受了7,000億美元對金融業(yè)的救市計(jì)劃，但兩人之間卻有著強(qiáng)烈的反差。奧巴馬不僅是有史以來美國大黨推出的第一位黑人后裔總統(tǒng)候選人，也是歷史上最年輕的總統(tǒng)候選人之一。麥凱恩有當(dāng)過海軍飛行員的經(jīng)歷，并當(dāng)了二十多年的參議員。如果當(dāng)選，他將成為史上最年邁的美國當(dāng)選總統(tǒng)。

　　兩人不僅氣質(zhì)方面不同，經(jīng)歷也不相同。麥凱恩有著深厚的傳統(tǒng)價值觀，以愿意采取迅速和果斷的行動而自豪，在紓困計(jì)劃的談判期間，他暫停了競選活動回到華盛頓，以力求體現(xiàn)他的風(fēng)格。但他的這個努力結(jié)果似乎適得其反，因?yàn)樵谒麕ьI(lǐng)下的共和黨人，最初沒有通過此項(xiàng)審議。

　　但麥凱恩展示了他的能屈能伸的精神。2007年，但麥凱恩展示了他的能屈能伸前景，但他有著起死回生的本領(lǐng)，并最終獲得了共和黨總統(tǒng)候選人的提名。他選擇阿拉斯加州州長莎拉·佩林作為他的競選搭檔，也震撼了這場總統(tǒng)競選。

　　奧巴馬雖說是一個極富感染力的演說家，但無論在應(yīng)付金融危機(jī)還是政治競選的跌宕起伏的挑戰(zhàn)時，他卻表現(xiàn)出了冷靜而平和的風(fēng)度。當(dāng)他所在教會的牧師的言論讓他尷尬時，他針對美國的種族問題發(fā)表了超乎尋常的演說。如果對他有不滿的話，一些奧巴馬的民主黨支持者則希望他在回應(yīng)批評時情緒應(yīng)更激昂一些。

　　然而，我們對全國民意調(diào)查應(yīng)謹(jǐn)慎一些，不應(yīng)過分解讀其對候選人支持率的調(diào)查結(jié)果。美國總統(tǒng)是由選舉團(tuán)選舉產(chǎn)生的，每個州將依據(jù)該州在國會中的議員人數(shù)，按比例在選舉團(tuán)中進(jìn)行選舉。由于即使是最小的州都有兩位參議員，這導(dǎo)致傾向于投共和黨票的那些西部的人口稀少的州在選舉團(tuán)中的勢力過大。

　　2000年，戈?duì)栐诿襁x中獲勝，但小布什卻贏得了選舉團(tuán)選舉。所以，目前的兩個候選人的競選活動正在兩黨支持率勢均力敵的十多個州緊鑼密鼓地展開，而這些州可能影響選舉團(tuán)選舉的結(jié)果。兩黨的競選活動現(xiàn)在都拼命在試圖測量出金融危機(jī)給這些前沿陣地州帶來的影響。

　　不只是選舉團(tuán)會讓人看不懂根據(jù)全國民意調(diào)查做出的預(yù)測，而且還有出現(xiàn)意外情況的可能會讓形勢在最后一刻逆轉(zhuǎn)。競選辯論中總統(tǒng)候選人所犯的一個錯誤就可以在一夜之間扭轉(zhuǎn)輿論局勢，就像在1976年與吉米·卡特的辯論中，發(fā)生在杰拉爾德·福特總統(tǒng)身上的情況那樣。相反，在1980年與卡特的辯論中，里根的表現(xiàn)，常被人認(rèn)為是他獲勝的原因之一。

　　另一種可能扭轉(zhuǎn)局勢的情況是與恐怖主義有關(guān)的“十月里的驚奇”，它可以把競選議題從金融危機(jī)上拉回到國家安全上來，而后者卻是共和黨的強(qiáng)項(xiàng)。

2004年，在投票選舉前夕，本拉登拋出了一盤錄像帶，這可能幫了布什總統(tǒng)的忙而讓他擊敗了約翰·克里參議員。從本拉登的角度來看，布什的政策和克里的相比，更有助于他招募追隨者。人們認(rèn)為，奧巴馬將證明他會更令本拉登不安。

　　英國廣播公司最近的一項(xiàng)在22個國家所做的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如果讓全世界人投票，奧巴馬將贏得壓倒性的勝利。各國的親奧巴馬幅度從肯尼亞的82 ％（奧巴馬父親的出生地）到印度的9 ％，各不相同。但美國人不喜歡外來人來干涉選舉。當(dāng)奧巴馬去年夏天在柏林吸引了二十萬人來聽他的演說時，共和黨人就批評他以精英分子自居取悅海外民眾而不是國內(nèi)的藍(lán)領(lǐng)工人。

　　另一方面，去年9月的一項(xiàng)民意調(diào)查讓美國人為下屆總統(tǒng)的一些列外交政策所要達(dá)到的目標(biāo)排序， 83 ％的被調(diào)查者認(rèn)為“改善美國在世界上的地位”是最重要的。當(dāng)然首位非洲后裔當(dāng)選美國總統(tǒng)將會使被布什政府糟蹋了八年的軟實(shí)力奇跡般地恢復(fù)起來。

　　有人擔(dān)心奧巴馬可能只對美國的軟實(shí)力有利，而不是硬實(shí)力。馬基雅維里有著名的一說，即，對一個王子來說，被人懼怕比被人愛戴更為重要。馬基雅維里講得可能是對的，但我們有時卻忘了，愛的對立面不是懼怕而是仇恨。而馬基雅維里明確地指出，仇恨是王子要刻意避免的。

　　當(dāng)硬實(shí)力的行使削弱了軟實(shí)力的時候， 充當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者就變得更加困難了-這就是布什在入侵伊拉克后所發(fā)現(xiàn)的。麥凱恩和奧巴馬都擁有出眾的屬于硬實(shí)力范疇的政治和組織能力，否則，他們不會有今天的風(fēng)光。但是，當(dāng)涉及到軟實(shí)力技能，如情商、遠(yuǎn)見和溝通能力時，奧巴馬則比麥凱恩更勝一籌。至于這是否會在11月4日影響對金融風(fēng)暴憂心忡忡的美國選民的投票選擇，我們?nèi)杂写�觀察。

　�。ㄗ髡呤枪�佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的教授，作者的最新著作是《領(lǐng)導(dǎo)的力量》。）

相關(guān)熱詞搜索：約瑟夫 大選 美國 危機(jī)