現(xiàn)在對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究形成一個熱門。我用兩個最基本的指標(biāo)來說明中國的發(fā)展在國際上成為熱門的話題：第一，以前不研究中國的學(xué)者這幾年開始研究中國的問題，這是很敏感的標(biāo)記。

　　第二，國際上有相當(dāng)一部分的普通公眾開始談?wù)撝袊�威脅（我的看法是寧可被人看做威脅，不要被人瞧不起）。對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“熱”，我覺得有一個在觀念上很模糊的地方，就是缺乏“歷史的視野”，同時也缺乏國際比較的視野。

　　國際上的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，從1980年代初到目前為止，有1/4的時間，中國GDP年均增長速度在8.6%，這是人類有記載的歷史上，絕無僅有的一個大的經(jīng)濟(jì)體在這么長的時間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長速度持續(xù)保持這樣的水平。對于這樣的持續(xù)的高速度增長，傳媒界、學(xué)術(shù)界等最常用的說法就是“中國的崛起”。我一直主張把過去20多年來中國經(jīng)濟(jì)取得的重大成就定義為中國經(jīng)濟(jì)再崛起，而不是崛起。我要講的就是為什么差一個字，含義不一樣。

　　為什么是中國再崛起

　　為什么要用“再”？那是因為根據(jù)國際上最受尊重的一個資料庫的推算（領(lǐng)銜人是經(jīng)濟(jì)史學(xué)家Maddrson），中國經(jīng)濟(jì)一直到1870年為止總量都是世界第一。比如有一個人把中國、美國、歐洲四大國（英國、法國、德國、意大利）三大塊進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)1820-1830年是中國經(jīng)濟(jì)總量最大的時期，GDP占全世界的1/3，美國占2%，歐洲四大國加起來只占17%，即中國的一半。后來由于喪失了工業(yè)革命的機(jī)會，仍按照常規(guī)發(fā)展，到了1950年，中國的GDP僅占全世界的4%.在公元1年，中國的人均年收入如果按照1990年的國家指標(biāo)來算，就已經(jīng)達(dá)到了450美元，而到1950年，反而有所下降，是435美元。到了21世紀(jì)初期，中國的GDP占到全世界6%-7%，這是按照國際美元價格來算，如果按照PPP（購買力平價）計算則達(dá)到65%.這就是為什么我強(qiáng)調(diào)中國過去將近30年經(jīng)濟(jì)高速的發(fā)展只能定義為中國經(jīng)濟(jì)的再崛起，而現(xiàn)在還沒有崛起到歷史上的高度。

　　我們再看看中國歷史上最輝煌的幾個時期，那時中國不僅僅是為全世界提供最多的物質(zhì)產(chǎn)品，而且是為全世界提供多種多樣的非物質(zhì)產(chǎn)品，包括政治制度、行政制度、行政體系、法律制度、科學(xué)技術(shù)、文化藝術(shù)、生活方式。那時世界上有兩個最大的文明樣板，一個是古希臘，一個就是古代中國。提供物質(zhì)產(chǎn)品很容易，而為全世界提供非物質(zhì)產(chǎn)品才是最偉大的，因為這是改變?nèi)说恼�治、�?jīng)濟(jì)、社會、生活方式和管理方式。

　　舉一個簡單的例子，現(xiàn)在講香港公務(wù)員制度是我們學(xué)習(xí)的樣板，而這一制度又是從英國來的。在西方，人家馬上就講“如果古希臘是全世界古文明民主的搖籃，中國就是全世界理性行政體系的搖籃”，最早對此感到驚訝的是原來英國的東印度公司，東印度公司到了亞洲之后，發(fā)現(xiàn)中國的制度太先進(jìn)了。因為當(dāng)時歐洲還沒有像這樣全國范圍通過考試來篩選官員的制度，然后東印度公司就把中國的體制引回歐洲，加上現(xiàn)代的因素，就是現(xiàn)代公務(wù)員制度的起源。

　　那個時候中華文明具有一種整體的投射力。不管過去幾十年來，我們中國在經(jīng)濟(jì)上取得多大的成就，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到中國歷史上整體文明所達(dá)到的高度，不具備中華文明歷史上的那種對外的投射力，所以當(dāng)今中國的“再崛起”主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面，在其他方面還比較薄弱。這是我強(qiáng)調(diào)“崛起”和“再崛起”有區(qū)別的最重要原因。

　　決定國家地位的是制度

　　我們必須以這樣一種視野來看待中國的歷史，做進(jìn)一步的改革開放，使中華文明具有世界的投射力。為什么這樣講？我舉兩個例子。一個例子是美國現(xiàn)任的國防部長蓋茨前不久在西點軍校演講，強(qiáng)調(diào)美國21世紀(jì)在全球面臨的最大的挑戰(zhàn)，乃是美國怎樣在全球的范圍內(nèi)用非軍事的軟懾力，在根本上消除恐怖主義和敵對勢力對美國的敵視。講硬懾力，美國不是哪一個可以比的，有報告稱，到2005年時世界上第一核力量美國已經(jīng)領(lǐng)先第二核力量俄羅斯80%.

　　再一個就是《帝國的黃金時代》這本書講一個國家怎樣獲得大國的地位，最重要的就是看兩段歷史記載，一段是看美國是怎么興起的，另一段是看在1850年以前中華帝國是怎么興起的�，F(xiàn)代史，美國是最好的證明，古代史，中華帝國是最好的證明，怎樣成為一個頂級大國，打遍天下無敵手。頂級大國有一個基本的特征，就是多元主義，即能夠用不同種族、不同區(qū)域、不同性別、不同宗教團(tuán)體、不同政治團(tuán)體的才能為大國興起提供基本的動力。強(qiáng)調(diào)多元主義是美國興起和中華帝國成為頂級大國最根本的文化體制優(yōu)勢。

　　美國硅谷就是一個多元主義的活樣板。那個地方最好的IT人才，無論是做技術(shù)、開發(fā)、金融、風(fēng)險投資、推銷，都是來自世界各地的。他們?yōu)槭裁丛诒緡�成就不了奇跡，只能來這個地方成就？因為這個地方給了制度上、文化上、社會上最大的多元主義保護(hù)。在這種多元主義下看人類歷史，漢唐時代的中國有一個了不起的表現(xiàn)，中國人的人種文化、地域來源非常之多，涵蓋的是區(qū)域是整個歐洲。這些人原來不是來自一個國家，慢慢接受了中國的概念，就是因為文明有整體的優(yōu)越性。

　　中國人講強(qiáng)國，著重的只是有形的因素，比如領(lǐng)土多大，自然資源多少，人口多少；
英文講的Power，是指人創(chuàng)造出來的東西，生產(chǎn)力、科技創(chuàng)新力，更重要的是制度的力量、體制的力量。二戰(zhàn)結(jié)束后不久，有一個叫賴肖爾的日本通在哈佛大學(xué)開了一門課―――東亞的傳統(tǒng)和現(xiàn)代化。他講東亞的時候，就把日本當(dāng)做整個東亞最重要的國家來談。學(xué)生不同意，他就準(zhǔn)備了四幅亞洲地圖。第一幅是常規(guī)的領(lǐng)土面積地圖，第二幅是人口數(shù)量地圖，第三幅是GDP地圖，日本一下子就把中國、印度比下去了；
第四幅是人均GDP地圖，亞洲其他國家都變得一丁點大，日本則變成一大塊。之所以強(qiáng)調(diào)用Power，是想說明近代以來中國落后的根本原因。現(xiàn)代世界里，決定一個國家的地位、影響力、命運的已經(jīng)不是天然賦予的條件，而是這個國家人的素質(zhì)、能力，他們所發(fā)展出來的體制和制度的優(yōu)越性。

　　國家競爭力體現(xiàn)為三個T

　　要想使一個國家或者一個區(qū)域能夠具有持續(xù)的發(fā)展?jié)摿�，具有持續(xù)的競爭力量，具有整體文明的上升力量，最根本的是要有三個“T”。

　　第一個T，是技術(shù)，包括硬件技術(shù)、軟件技術(shù)，也包括管理。管理也是技術(shù)的一部分，而且是更為重要的一部分。我們看一個國家或區(qū)域的技術(shù)，不但要看生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，也要看投資、研究或是開發(fā)的總量、比重，而且還要看效益。ISS（系統(tǒng)科學(xué)研究所）的研究報告（2005年發(fā)表，數(shù)據(jù)是2004年的）比較了中國、印度、美國在技術(shù)方面投資的效益，發(fā)現(xiàn)在這三個國家，研究人員的總量（全職研究人員），中國有93萬人，印度有120萬人，美國有134萬人。每百萬人口中全職研究人員的數(shù)量，中國是708人，美國是4600人。研究方面的總投入，中國是270.8億美元，美國是中國的13倍。研發(fā)費用占國家GDP的百分比，中國是1.44%，美國是2.68%.再看效益，科技方面的專利（全世界最好的專利都到美國去注冊），中國注冊了597項，美國注冊了94110項，都是按照同一標(biāo)準(zhǔn)注冊的。每項專利的費用，中國花了4660萬美元，美國花了330萬美元，后者研發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益是中國的12倍。第一個T現(xiàn)在世界上沒有什么爭議了，一個國家的競爭力，一個國家的實力，一個國家的發(fā)展少不了技術(shù)。怎么能夠在技術(shù)上有大的發(fā)展，而且可以持續(xù)地發(fā)展，很有效益地發(fā)展，這就是第二個T了。

　　第二個T就是“人才”。你要有技術(shù)，好的技術(shù)，先進(jìn)的技術(shù)，最重要是要有人才。從第一個T的認(rèn)識到第二個T的認(rèn)識，真是不容易的。我就講兩個基本的例子，這都是發(fā)生在我們身邊，1978年鄧小平剛剛復(fù)出，工作千頭萬緒，他提出“我最想做的事情是抓教育和科技”，這是很有遠(yuǎn)見的。為什么？因為當(dāng)時中國都是花錢買設(shè)備，但買回來的設(shè)備太先進(jìn)了，沒有人會用。鄧小平恢復(fù)了高考制度，這是了不起的。沒有高考制度，人才從哪來？30年來，我覺得要把改革開放變一下，就是“開放改革”，因為沒有開放的前提，改革不好，因為改革要有參照，改革要有觀念、信息的來源。中國作為后發(fā)展國家，要讓自己越改越良，觀念信息的參照是開放的前提，中國的國門只要是開放的，中國的改革一定會好，但如果把門關(guān)起來，一定不會改良。路越走越窄，代價越來越高，前景越來越渺茫。全中國過去30年都有不同程度的進(jìn)步，但最大的進(jìn)步一定是發(fā)生在對外最開放的城市。所以從第一個T轉(zhuǎn)到第二個T，是一個偉大的進(jìn)步。

　　想要有好的技術(shù)，好的人才，就要有第三個T―――寬容，這才是制度性的東西。寬容體現(xiàn)在價值觀念，體現(xiàn)在制度政策，體現(xiàn)在做事做人的方式，體現(xiàn)在層層面面。為什么？因為全世界的人才都有一個基本的特點，什么叫做人才？人才是腦子特別靈活，特別愛學(xué)習(xí)的人，特別喜歡提問題，特別喜歡挑剔。人才還有一個特點是破壞，創(chuàng)新就是破壞。有句非常經(jīng)典的話說“現(xiàn)代資本主義最大的特點，就是每日每時都在進(jìn)行創(chuàng)造性破壞”。這就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度的生命所在，它的破壞是為了創(chuàng)造，而且誰都不能夠壟斷這種創(chuàng)造性破壞的標(biāo)準(zhǔn)。

　　一個社會，一個城市，一個區(qū)域，一個國家，只有在制度、法律、政策、管理等層面創(chuàng)造一個穩(wěn)定、寬容的環(huán)境，才能夠把本地人才的作用充分地發(fā)揮起來，才能吸引其他地區(qū)、社會、國家的人才到你這里成就事業(yè)，對創(chuàng)新有爭議時，能讓各種觀念、各種做法（技術(shù)、管理、政治）有最廣闊的事業(yè)領(lǐng)域。然后才會有越來越好的辦法，越來越好的政策，越來越好的體制，越來越好的法律，這一切沒有一個穩(wěn)固寬容的環(huán)境是不可能的。

　　美國做的一項研究很有意思，在美國的中心城市找一些指標(biāo)，比如東北部的波士頓，以波士頓為圓心，畫一個圈，300米范圍內(nèi)，全世界最有影響的2000個科學(xué)家當(dāng)中，有600個人在這里。這些人大部分都不是波士頓出生，是別的國家、別的地區(qū)的。另外一個中心，就是硅谷。為什么這些地方可以吸引全世界的人才？就是吸引了人才之后，讓他們有一種發(fā)揮創(chuàng)造力的條件。人才還有一個重要的特點，就是流動率很大。只有持續(xù)好的環(huán)境，才能待下來，才能做出成果。

　　三個T中間，第一個T也不是那么好做，但相對來講爭議不多，要從第一個T邁進(jìn)第二個T，就很難，人才要有很好的教育制度，要有很好的創(chuàng)新制度，要有很好的財政制度，因為創(chuàng)新需要錢，風(fēng)險投資，這是非常不容易的，很好的人事制度、招聘制度、工資制度。人才也要有相應(yīng)的回報。最難的是從第二個T到第三個T，這才是最根本的制度性的保障，也是最最重要的。

　　19世紀(jì)以來，美國成為了全世界頭號強(qiáng)國，它也不是沒有經(jīng)歷過挑戰(zhàn)，它經(jīng)歷過很多次挑戰(zhàn)，但至少到21世紀(jì)初期，它把所有的挑戰(zhàn)都打敗了，雖然自己也受了很多傷。憑借的是什么？寬容。所以第三個T才是所有形形色色的Power后面最偉大的。希望每一個中國人，希望每一個有能力對創(chuàng)造、保障、改進(jìn)第三個T的人，都盡自己一份力量。我們這個城市，這個區(qū)域，這個國家，才會變得越來越有發(fā)展的前景，越來越有更加光輝的明天。

　�。ū疚南祿�(jù)現(xiàn)場速記稿整理而成，未經(jīng)作者本人審閱。南方都市報）

相關(guān)熱詞搜索：中國 崛起 丁學(xué)良