陶東風(fēng):法庭上的罪犯為什么如此理直氣壯?
發(fā)布時(shí)間:2020-06-07 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
曾經(jīng)不止一次在報(bào)紙、電視以及其他各種媒體上看到驚人的一幕:一些罪大惡極、被判處死刑的罪犯,在法庭上高揚(yáng)著頭,神氣活現(xiàn)、目光炯炯,一副理直氣壯、視死如歸的樣子,絲毫沒(méi)有懺悔、后悔或恐懼的意思。其精氣神比執(zhí)法人員還要足!好像天道人心在他一邊似的。
這一幕是令人吃驚的。中哲云:死生亦大矣,西哲云:意識(shí)到人的必死性是一切哲學(xué)思考的前提。在我的理解中,宗教的最大好處是使人在面對(duì)死亡的時(shí)候不再恐懼,從而死得從容,死得平靜,死得有尊嚴(yán)。難道這些罪犯已經(jīng)真的達(dá)到了視死如歸的境界?
下面是我經(jīng)過(guò)初步思考后得出的結(jié)論:
第一、罪犯?jìng)冃睦锊⒉环䴕猓环䴕獾脑騽t是逍遙法外的罪犯太多。我猜測(cè)他們?cè)诜ㄍド弦欢ㄔ谙耄涸S多和我一樣、甚至比我還罪大惡極的人不仍然逍遙法外乃至春風(fēng)得意、官運(yùn)亨通么?為什么他們得不到懲罰?不就是因?yàn)樗麄冞\(yùn)氣好或者有更大的后臺(tái)么?我之有今天不過(guò)倒霉而已,我為什么要服罪?
通過(guò)社會(huì)上還存在別的、更大的罪犯來(lái)為自己開(kāi)脫誠(chéng)然是一種狡辯,但這也從一個(gè)側(cè)面表明我們的社會(huì),特別是我們的官場(chǎng)、我們的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,在數(shù)量不少的干部中,犯罪行為已經(jīng)大面積擴(kuò)散。對(duì)此人們心知肚明。面臨死刑的罪犯的“反指控”在某種意義上講不無(wú)道理:的確有很多以權(quán)謀私的犯罪分子因?yàn)橛兴^“保護(hù)傘”而一直逍遙法外,受到懲罰的只是一部分甚至大部分。
第二、沒(méi)有真正從心里認(rèn)識(shí)到自己的罪,缺乏內(nèi)心的價(jià)值尺度,即使法律判了他的罪,但是由于這些人內(nèi)心沒(méi)有道德律令,更沒(méi)有宗教感,不信死后有天堂或者地域,因此并不懼怕什么“報(bào)應(yīng)”之類(lèi)說(shuō)法。恰恰相反,這些罪犯(也包括沒(méi)有得到懲罰的罪犯)奉行的是享樂(lè)主義的價(jià)值觀,在他們當(dāng)權(quán)得勢(shì)的時(shí)候以權(quán)謀私,化公為私,貪污腐敗,用公款花天酒地、吃喝嫖賭、周游世界,可以說(shuō)享盡了世俗的榮華富貴。他們即使死到臨頭仍然覺(jué)得自己死有所值,比那些活著的貧下中農(nóng)、下崗工人強(qiáng)多了:反正不求不朽,不求千古流芳,不求上天堂,何來(lái)畏懼、后悔、認(rèn)罪?
如果這樣的分析是成立的,那么,我覺(jué)得打擊這些罪犯的囂張氣焰的辦法就是兩個(gè):第一個(gè)是硬的,加大打擊犯罪的力度,特別是那些有后臺(tái)有靠山的犯罪分子的力度,把犯罪分子的后臺(tái)和靠山徹底鏟除,讓這些臨死的犯罪分子無(wú)法拿仍然招搖過(guò)市的“犯罪分子”進(jìn)行比照,為自己的犯罪“合法性”辯護(hù),為自己鳴冤叫屈。
第二個(gè)是軟的,即抵制享樂(lè)主義的價(jià)值觀。享樂(lè)主義的根源是虛無(wú)主義,是面對(duì)人的必死性時(shí)選擇的一種最糟糕的“超越”方式,它認(rèn)為人死之后一切皆無(wú),既無(wú)宗教的天堂地獄,也無(wú)阿倫特反復(fù)強(qiáng)調(diào)的公共世界,因此,唯一真實(shí)的、可以把握的就是此生的身體快樂(lè)。既然這樣,何不盡情享樂(lè)此生?中國(guó)古代享樂(lè)主義的祖師楊朱就說(shuō),反正人是要死的,十年也是死,百年也是死,平民百姓是死,王侯將相也是死,何不沉醉此生盡情享樂(lè)呢(大意)? 許多為了享樂(lè)而不惜犯罪的人大概就是這樣想的。
享樂(lè)主義和虛無(wú)主義的根源雖然可以追溯到對(duì)人的必死性的意識(shí),但認(rèn)識(shí)到了人的必死性并不見(jiàn)得就必然會(huì)走向享樂(lè)主義。關(guān)鍵是有沒(méi)有高于自然生命的價(jià)值支撐!叭松怨耪l(shuí)無(wú)死,留取丹青照汗青”。這種積極入世的人生觀可以使人克服和排除死的恐懼,同時(shí)又不墜入虛無(wú)主義和享樂(lè)主義,這是一種世俗永恒的觀念,相信個(gè)體雖然必死,但是人類(lèi)創(chuàng)造的公共世界卻是永恒的。還有一種宗教式的避免享樂(lè)主義的途徑,那就是認(rèn)定世俗的榮華富貴都是沒(méi)有意義的,甚至生命也是沒(méi)有意義的,只有來(lái)世、彼岸是永恒的。但這種超越死亡的方法有一個(gè)缺點(diǎn),就是阿倫特說(shuō)的無(wú)世界性:它是否定人生活的這個(gè)世界的。這種解脫方法對(duì)于個(gè)人或許是可取的,但是它自私,它無(wú)助于建設(shè)一個(gè)人類(lèi)共同的家園。
我認(rèn)為,我們應(yīng)該倡導(dǎo)一種世俗永恒的人生觀:比我們自己的生命更可貴、更值得珍惜的、更永恒持久的,是我們共同生活的這個(gè)公共世界,為了它,我們不但不應(yīng)該為了個(gè)人的來(lái)世超度而皈依宗教,而且不應(yīng)該為了自己的此生享樂(lè)而毀壞我們的公共世界。
相關(guān)熱詞搜索:罪犯 理直氣壯 法庭 陶東風(fēng)
熱點(diǎn)文章閱讀