《創(chuàng)新話舊》第1章（9）

　　1．3．3 一年磨十劍與十年磨一劍之爭(zhēng)

　　要一年磨十劍，還是要做到十年磨一劍，這是選題中的大事情。有人主張一年要磨十劍，一年至少要出十篇論文，談起自己在科研上取得的成績(jī)時(shí)，動(dòng)不動(dòng)就以幾百篇論文自譽(yù)。一些機(jī)構(gòu)還以論文數(shù)量來(lái)作評(píng)職稱，評(píng)博士生導(dǎo)師的標(biāo)準(zhǔn)，而考核教授也以一年要出多少篇論文的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求，甚至考核一個(gè)學(xué)校也以出了多少論文為標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)排名次。對(duì)此，我卻不敢茍同�？蒲谐煽�(jī)大小決不應(yīng)以論文數(shù)量來(lái)衡量。以論文多少作為科研成績(jī)大小的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)在是一種對(duì)科學(xué)的蒙昧。正確的標(biāo)準(zhǔn)只能是論文的質(zhì)量、水平，論文所解決問(wèn)題的意義大小，影響大小，有沒(méi)有生命力。你即使有了幾百篇甚至上千篇論文，那也拿不到諾貝爾獎(jiǎng)。如果這些論文意義不大，是些無(wú)足輕重，雞毛蒜皮的文章。反之，如果意義重大，影響深遠(yuǎn)，那即使只有幾篇，甚至是一篇，也可能奪得你這方面科研上的“世界冠軍”。我們的國(guó)家需要這個(gè)，我們的人民需要這個(gè)。人生苦短，幾十年一幌而過(guò)。我國(guó)的國(guó)際氣象學(xué)大師葉篤正先生有一次對(duì)我講過(guò)：“一個(gè)人活在世上，一輩子要能做成幾件事，把它做好，做透是很不容易的事�！币虼�，如果把一個(gè)人的精力都分散在一些意義不大無(wú)足輕重的小問(wèn)題上，這樣就不可能出大成果，解決大問(wèn)題，在國(guó)際上產(chǎn)生大影響。等到了晚年，就終不免會(huì)有虛度一生之憾。葉篤正先生的這段話很重要，具有普遍意義，我們?cè)诒緯�的最后一章還要重新提到它。而為了要出大成果就必須準(zhǔn)備要克服大困難，付出長(zhǎng)時(shí)間的代價(jià)。我們那個(gè)獲國(guó)家大獎(jiǎng)的成果，共花了三十五年，除去“文革”十年，也有二十五年。前不久南開大學(xué)化學(xué)學(xué)院廖代正與生命科學(xué)學(xué)院的陳瑞陽(yáng)兩位教授及其課題組也獲得了國(guó)家大獎(jiǎng)，那也是二十年，和二十五年才取得的的成就。這個(gè)事情有其普遍性，問(wèn)題不僅國(guó)內(nèi)有，國(guó)外也有。不僅現(xiàn)在有，過(guò)去也有。愛(ài)因斯坦在談起他大學(xué)畢業(yè)后沒(méi)有留在高校工作，而是跑到專利局去的時(shí)候，他說(shuō)這反而對(duì)他出大成果有利。愛(ài)因斯坦說(shuō)，如果在高校工作，就會(huì)有出論文的壓力，就要追求論文的數(shù)量，就不免會(huì)淪于淺薄。而在專利局工作，沒(méi)有出論文的壓力，專利工作也不需要花太大腦筋，正好他可利用這個(gè)好條件，去專心致志地攻大問(wèn)題，最后才出了舉世震驚的大成果，成為現(xiàn)代物理的創(chuàng)始人之一。因此，我堅(jiān)持主張十年磨一劍，這并不意味著我主張十年才出一篇文章。不是的。出論文還是要有一定的數(shù)量，但不可去追求，平均而言，一年有個(gè)兩三篇，也就可以了。這對(duì)帶研究生的老師而言，并不難做到。問(wèn)題是，就數(shù)量問(wèn)題而言，我感到科學(xué)研究的成績(jī)根本不應(yīng)以論文數(shù)量來(lái)計(jì)算，而應(yīng)以成果數(shù)量來(lái)計(jì)算。一個(gè)成果可能包括幾篇論文，頂多不會(huì)超過(guò)十篇。甚至一篇論文就可是一個(gè)成果，還可能是重大成果。巴切勒的被譽(yù)為是流體力學(xué)在20世紀(jì)中重要的成果之一的，懸浮粒子單分散沉降理論，只有一篇論文。普朗托（Prandtl）的被譽(yù)為是流體力學(xué)在20世紀(jì)中具有劃時(shí)代意義的成果──邊界層理論，也只有一篇論文。有趣的是那還不是一篇正式論文，它只是一篇會(huì)議論文。發(fā)表在1904年在海德堡舉行的第三屆國(guó)際數(shù)學(xué)大會(huì)論文集上。這不是刊物論文，也不是核心刊物上的論文，更不是《SCI》上的論文，照現(xiàn)在國(guó)內(nèi)流行的論文標(biāo)準(zhǔn)看，可以說(shuō)是沒(méi)有甚麼成績(jī)了。顯然這是十分荒唐的事，照這種標(biāo)準(zhǔn)搞下去，只會(huì)延誤我國(guó)科學(xué)事業(yè)的發(fā)展。所以，我堅(jiān)持主張十年磨一劍。意思是說(shuō)，十年你應(yīng)該拿出一個(gè)有生命力的意義重大影響深遠(yuǎn)的成果。這就需要在選題上狠下功夫，做到精心選題，學(xué)會(huì)“抱大西瓜”。這才是我們科學(xué)工作者應(yīng)有的選擇方向的標(biāo)準(zhǔn)。（注：《SCI》是美國(guó)刊物《科學(xué)文獻(xiàn)引用索引（ Scince Citation Index）》的縮寫。這個(gè)刊物搜集了全世界比較重要的科技刊物。因此一般認(rèn)為，能夠發(fā)表在《SCI》系列刊物上的論文，才是水平比較高的論文。但這個(gè)看法有問(wèn)題，不能絕對(duì)化。正確的說(shuō)法應(yīng)是能夠被《SCI》系列刊物上的論文引用過(guò)的論文，而且引用次數(shù)很多的論文，才是水平真正高影響很大的論文。這點(diǎn)很重要，我們?cè)诘诹�章中還會(huì)講到。）

相關(guān)熱詞搜索：之爭(zhēng) 溫景嵩