【內(nèi)容提要】給定一定的社會(huì)安定環(huán)境（即沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)和兵荒），無(wú)論在怎樣艱難的社會(huì)安排中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都會(huì)自發(fā)成長(zhǎng)。自漢武帝開(kāi)始，中國(guó)歷代王朝屢屢采取的重農(nóng)抑商政策和“禁榷（官工業(yè)）”制度，是在兩千多年的歷史長(zhǎng)河中滯礙中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要制約因素。然而，在歷史上的許多朝代，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還是在皇權(quán)專制政制下艱難和強(qiáng)韌地成長(zhǎng)起來(lái)，尤其是只要皇權(quán)專制朝廷稍微放松對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)成長(zhǎng)的管制和壓制，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就會(huì)很快繁盛發(fā)展。但是，歷史的悲劇是，當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)稍微有個(gè)幾十年最多百余年的繁榮后，總會(huì)在官府腐敗、社會(huì)動(dòng)亂或外族入侵的戰(zhàn)爭(zhēng)中周期性地衰落下去。

　　自1978年以來(lái)，中國(guó)基本上已經(jīng)保持了近30年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量、市場(chǎng)分工和深化程度，以及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平等方面來(lái)看，這在中國(guó)歷史上史無(wú)前例的。中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)所取得的巨大成就，首先應(yīng)該歸功于市場(chǎng)秩序的成長(zhǎng)。然而，良序市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所必須具備的社會(huì)條件是什么，目前學(xué)術(shù)界對(duì)此似乎仍有許多困惑。

　　按照亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中的理論發(fā)現(xiàn)，人類有喜好交易與交換的天生稟賦，這種人類的天賦稟好的自然發(fā)揮，會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)分工的自發(fā)演進(jìn)和市場(chǎng)秩序自身的不斷擴(kuò)展。因此，在人類大多數(shù)族群和社會(huì)中，市場(chǎng)總會(huì)蘊(yùn)生其自發(fā)成長(zhǎng)和不斷擴(kuò)展的內(nèi)在動(dòng)力。然而，市場(chǎng)自發(fā)成長(zhǎng)和良序運(yùn)作，需要一定的社會(huì)環(huán)境和條件。學(xué)界一般認(rèn)為，確保現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良序運(yùn)行的基本條件，是法治和憲政民主。在今天的講演中，我將不從理論上探討市場(chǎng)運(yùn)作與法律制度以及政治體制的關(guān)系，而謹(jǐn)想通過(guò)對(duì)兩千多年來(lái)皇權(quán)專制政治體制下中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的興衰史的回顧，提出這樣一個(gè)問(wèn)題：在缺乏必要的產(chǎn)權(quán)法律制度和法治民主政治的條件下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自發(fā)成長(zhǎng)將會(huì)導(dǎo)致什么樣的社會(huì)后果？

　　一、西漢時(shí)期中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的第一次繁榮與禁榷抑商制度的出現(xiàn)

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種自發(fā)秩序。在穩(wěn)定社會(huì)環(huán)境中，市場(chǎng)秩序一般會(huì)在一定范圍內(nèi)自發(fā)成長(zhǎng)與擴(kuò)展，這一理論判斷已為中國(guó)經(jīng)濟(jì)史和考古學(xué)的許多研究所證實(shí)。已有研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的手工業(yè)和市場(chǎng)交易在殷商時(shí)期就相當(dāng)發(fā)達(dá)了。到了西周時(shí)期，中國(guó)的市場(chǎng)分工更加細(xì)密，有了金屬工、木工、玉石工、陶工、紡織工、皮革工、武器制造工等“百工”之說(shuō)。

　　秦漢之交，中國(guó)經(jīng)歷了一段群雄爭(zhēng)霸、內(nèi)外騷動(dòng)、諸侯并起以及民不聊生的時(shí)期。秦覆漢興之后，在中國(guó)歷史上建立了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)固的中央集權(quán)制的統(tǒng)一國(guó)家，隨后便出現(xiàn)了中國(guó)歷史上第一次農(nóng)工商業(yè)的繁榮。按照司馬遷《史記·貨殖列傳》中的描述，“漢興，海內(nèi)為一，開(kāi)關(guān)梁，弛山澤之禁，是以富商大賈周流天下，交易之物，莫不得其所欲”。在漢惠帝尤其是漢文帝（公元前180年－前157年）統(tǒng)治時(shí)期，朝廷聽(tīng)取大臣曹參的主張，采納黃老之術(shù)，實(shí)行“拱己無(wú)為”的不擾民政治方略。在具體的經(jīng)濟(jì)政策上，漢王朝這時(shí)采取了“輕徭薄賦，與民休息”的措施。到了漢景帝（公元前188－前141年）時(shí)期，朝廷又接受大臣晁錯(cuò)的建議，繼續(xù)采取“君臣俱欲無(wú)為”，“從民之欲而不擾亂”的經(jīng)濟(jì)政策。結(jié)果，便出現(xiàn)了中國(guó)歷史上有名的40年左右“文景之治”的盛世繁榮。

　　文景時(shí)期，全國(guó)道路交通和市場(chǎng)交易網(wǎng)絡(luò)逐漸形成，從而促進(jìn)了中國(guó)當(dāng)時(shí)的城市化進(jìn)程和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。除政治首都長(zhǎng)安外，西漢時(shí)期又自然成長(zhǎng)出了一些全國(guó)性的商業(yè)大都會(huì)。譬如，當(dāng)時(shí)就有洛陽(yáng)、邯鄲、臨淄、宛、成都“五都”之說(shuō)。除這五大商都之外，西漢時(shí)期大大小小的商業(yè)都會(huì)遍布于全國(guó)各地。從科學(xué)技術(shù)發(fā)展史來(lái)看，西漢時(shí)期，中國(guó)的冶金業(yè)、制鹽業(yè)和鑄幣業(yè)都相當(dāng)發(fā)達(dá)，冶煉技術(shù)也已經(jīng)非常先進(jìn)，工匠們用高爐煉鐵的方法已經(jīng)非常普遍。漢代煉鋼方法的發(fā)明和整個(gè)鋼鐵手工業(yè)的迅速發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)各部門都產(chǎn)生過(guò)極為深遠(yuǎn)的影響。中國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)名家傅筑夫先生曾經(jīng)指出，西漢時(shí)期，中國(guó)“在生產(chǎn)技術(shù)的造詣上，在鋼產(chǎn)量的產(chǎn)量和質(zhì)量上，比之18世紀(jì)英國(guó)工業(yè)革命時(shí)鋼鐵工業(yè)所達(dá)到的水平，并無(wú)遜色，但是中國(guó)卻早了兩千年”。另外，在西漢時(shí)期，中國(guó)陶瓷、紡織、印染、釀酒、銅器和其它金屬鑄造業(yè)以及車船制造業(yè)都相當(dāng)發(fā)達(dá)。文景之治時(shí)期中國(guó)工商業(yè)的繁榮表明，即使在一種農(nóng)耕文明中，如果政府不過(guò)渡干預(yù)和制肘市場(chǎng)自發(fā)成長(zhǎng)的內(nèi)在力量，市場(chǎng)秩序也會(huì)大踏步地?cái)U(kuò)展，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、科技進(jìn)步和社會(huì)繁榮。

　　在西漢時(shí)期市場(chǎng)成長(zhǎng)、民營(yíng)冶金技術(shù)進(jìn)步和商業(yè)貿(mào)易擴(kuò)大的同時(shí)，商人資本的集聚也產(chǎn)生了一些令漢代皇權(quán)專制統(tǒng)治者擔(dān)憂的社會(huì)問(wèn)題。在缺乏較完備法律制度和民主政治的傳統(tǒng)社會(huì)格局中，商人資本的自然成長(zhǎng)，曾使?jié)h王朝的統(tǒng)治者感到某些潛在威脅。伴隨著文景之治時(shí)期的工商業(yè)繁榮的是，“豪富吏民，訾數(shù)巨萬(wàn)，而貧弱愈困”（《漢書(shū)·食貨志》）。這也就成了西漢王朝的繼位皇帝打擊富商巨賈、遏制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展的一個(gè)現(xiàn)實(shí)理由。公元前140年，年青的漢武帝劉徹（前156－前87）即位。登基5年后，漢武帝便對(duì)民營(yíng)工商業(yè)連下重手。首先，漢王朝接受大臣桑弘羊的主張，強(qiáng)力推行“均輸平準(zhǔn)”等統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷的國(guó)營(yíng)商業(yè)政策，同時(shí)將鹽、鐵、酒等重要行業(yè)強(qiáng)行收歸官營(yíng)，由官府對(duì)重要物資的運(yùn)輸和貿(mào)易進(jìn)行壟斷。這就是中國(guó)歷史上的所謂“禁榷制度”。除此之外，漢王朝還加重商人賦稅負(fù)擔(dān)，直接沒(méi)收商人財(cái)產(chǎn)，并通過(guò)不斷改變幣制的辦法，使商人所積累的大量貨幣財(cái)富傷失或減少其價(jià)值。最后，也是最主要的一種辦法，貶低商人的社會(huì)地位，并加以各種形式的人身侮辱等。通過(guò)上述種種政策，“文景之治”培育出來(lái)的繁榮的民營(yíng)工商業(yè)遭到了極大打擊。對(duì)中國(guó)社會(huì)歷史影響更為深遠(yuǎn)的是，作為其控制社會(huì)和確保朝廷收入來(lái)源的一個(gè)成功范例，漢武帝的禁榷和官營(yíng)制度的抑商政策開(kāi)了后期各王朝的先河，兩千多年來(lái)，同類制度和措施被歷代王朝所屢屢采用，從對(duì)中國(guó)社會(huì)內(nèi)部市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自發(fā)擴(kuò)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，創(chuàng)生并沿存下來(lái)一種非常有效的束縛和制約機(jī)制。

　　這里應(yīng)該特別值得指出的是，這種禁榷抑商制度和政策的實(shí)際運(yùn)作結(jié)果，就是自西漢以來(lái)，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序隨王朝的政治周期和更替而發(fā)生了多次“巨大經(jīng)濟(jì)波動(dòng)”。縱觀中華民族數(shù)千年的社會(huì)史，這種伴隨著王朝興衰而發(fā)生的周期性的巨大經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，經(jīng)過(guò)隋、唐、宋、元、明一直延續(xù)到晚清。

　　二、唐、宋、元時(shí)期中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的興衰

　　東漢末年開(kāi)始的社會(huì)大動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)大破壞歷時(shí)約半個(gè)多世紀(jì)之久，整個(gè)黃河流域和淮河流域的經(jīng)濟(jì)區(qū)域被破壞為“一個(gè)煙火斷絕、土?xí)缛讼〉幕臎龅貛А�。后�?lái)經(jīng)過(guò)西晉時(shí)期的國(guó)家統(tǒng)一和社會(huì)安定，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才稍加恢復(fù)。接著又進(jìn)入南北朝至隋朝初期的大破壞、大混亂時(shí)期。這樣的社會(huì)大動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)的大破壞一直延續(xù)到唐太宗李世民的貞觀初年（公元627年）。唐統(tǒng)一中國(guó)，結(jié)束了中國(guó)歷史上持續(xù)數(shù)百年的戰(zhàn)爭(zhēng)和劇烈社會(huì)動(dòng)蕩對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞。在政治統(tǒng)一和社會(huì)安定的社會(huì)環(huán)境中，中國(guó)市場(chǎng)秩序又在一種開(kāi)明專制皇權(quán)政制下有所恢復(fù)，并獲得了一定的成長(zhǎng)空間，隨即中國(guó)也進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期。前唐時(shí)期，不僅中國(guó)的農(nóng)業(yè)有了迅速恢復(fù)，商業(yè)貿(mào)易（包括國(guó)內(nèi)和國(guó)外商品貿(mào)易）也有了一定發(fā)展。這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)繁榮，持續(xù)了約120年。到唐玄宗天寶年間（公元742年），中國(guó)經(jīng)濟(jì)又在朝廷官府的各種管束和控制下逐漸達(dá)致鼎盛。

　　然而，就在盛唐經(jīng)濟(jì)社會(huì)日趨繁榮的同時(shí)，最高統(tǒng)治集團(tuán)開(kāi)始腐敗和揮霍無(wú)度起來(lái)。加上富豪旺族土地兼并加速，大量農(nóng)民失地而變成了流民，社會(huì)矛盾也隨之達(dá)到了空前的程度。到天寶13年（公元755年），終于釀成了歷史上著名的“安史之亂”。在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展史上，安史之亂顯然是一件巨大的歷史災(zāi)難。它不僅是唐朝由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而且就對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的破壞而言，則是一場(chǎng)浩劫。更為悲慘的是，在安史之亂被平息下來(lái)之后，中國(guó)的社會(huì)動(dòng)蕩和對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞并沒(méi)有結(jié)束。隨后的軍閥割據(jù)和各地藩鎮(zhèn)相繼稱兵昌亂，以及繼而發(fā)生的黃巢農(nóng)民起義及其鎮(zhèn)壓戰(zhàn)爭(zhēng)，使商品貿(mào)易幾乎無(wú)法進(jìn)行。結(jié)果，中后唐到五代十國(guó)時(shí)期長(zhǎng)達(dá)二百年左右的社會(huì)動(dòng)亂，把盛唐時(shí)期發(fā)展起來(lái)的商品經(jīng)濟(jì)幾乎破壞殆絕了。

　　安史之亂，加上中后唐和五代十國(guó)時(shí)期的社會(huì)大動(dòng)蕩和對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大破壞，直到宋初才始有改變。公元960年，宋太祖趙匡胤建立宋朝后，第一件事就是在政治上進(jìn)一步加強(qiáng)皇權(quán)專制。在經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)和經(jīng)濟(jì)政策上，宋代朝廷則在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和商品貿(mào)易方面采取了一些積極措施。與唐朝相比，除一些政府壟斷的手工業(yè)部門外，宋朝政府一般不再干預(yù)和管制其他行業(yè)商人的正當(dāng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，從而市場(chǎng)也不在被限制在一個(gè)固定的地點(diǎn)和狹小的范圍之中。自春秋以來(lái)直到盛唐時(shí)期所一直實(shí)行的市場(chǎng)開(kāi)市時(shí)間在宋代也被取消，隨之商人可以日夜進(jìn)行交易活動(dòng)，從而工商業(yè)者第一次獲得了自由。這實(shí)際上乃是中國(guó)古代商業(yè)一次重大的革命性變化，曾被許多歷史學(xué)家認(rèn)作是中國(guó)的“商業(yè)和城市由古代型向近代型的轉(zhuǎn)化”。

　　宋代商業(yè)和市場(chǎng)貿(mào)易的空前繁榮，導(dǎo)致了采礦業(yè)、冶金業(yè)、工業(yè)制造業(yè)、紡織業(yè)、造船業(yè)、制糖業(yè)以及造紙業(yè)等官營(yíng)和民營(yíng)手工業(yè)的發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步。另外，盡管從宋初朝廷就開(kāi)始實(shí)行嚴(yán)格的榷茶制度，但是在整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁盛發(fā)展的大社會(huì)環(huán)境中，宋代茶葉的產(chǎn)銷還是哉宋王朝的專制管束下得到了空前的發(fā)展。另外，宋代的冶金業(yè)也有很大的發(fā)展。根據(jù)英國(guó)學(xué)者羅伯特·哈特威爾的《北宋時(shí)期中國(guó)煤鐵工業(yè)的革命》一書(shū)中的估計(jì)，在北宋時(shí)期（公元960－1127年），中國(guó)鐵的產(chǎn)量差不多已經(jīng)是1640年英格蘭和威爾士產(chǎn)量的2.5至5倍，并且與18世紀(jì)歐洲（包括俄國(guó)歐洲部分）的鐵總產(chǎn)量的14.5－18萬(wàn)噸相若。從宋代的市場(chǎng)擴(kuò)展，技術(shù)進(jìn)步和冶金業(yè)發(fā)展等方面綜合層面來(lái)看，公元1000年左右的中國(guó)，與17和18世紀(jì)歐洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平差不多。這說(shuō)明，與歐洲各國(guó)相比，中國(guó)已經(jīng)提早6－700百年走到了人類社會(huì)近代化的大門口。

　　從公元960年到公元11世紀(jì)末，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)“一直在沿著一條上升的曲線”增長(zhǎng)著。然而，這北宋時(shí)期這百余年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮，曾一度被北方民族的興起和戰(zhàn)爭(zhēng)入侵所打斷。北宋末年，女真族興起，在滅遼后，揮軍南下，侵犯大宋。于是，整個(gè)中原地區(qū)陷入了兵燹戰(zhàn)亂之中。宋金戰(zhàn)爭(zhēng)最初發(fā)生在中原地區(qū)，后又?jǐn)U展的淮河流域。在金兵大舉入侵而占領(lǐng)長(zhǎng)江以北的地區(qū)之后，中國(guó)北方一度繁榮的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)遭到了慘重破壞，使北宋時(shí)期繁榮興旺的黃淮兩大主要經(jīng)濟(jì)區(qū)荊榛千里，雞犬無(wú)存，從而整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)又陷入了一個(gè)歷史上巨大波動(dòng)的低谷之中。

　　然而，一個(gè)發(fā)人深思的歷史現(xiàn)象是，在長(zhǎng)江以北被金占領(lǐng)后，南宋王朝在臨安（今杭州）偏安一隅，維持了150年左右的統(tǒng)治，且在外臨強(qiáng)敵（金）虎視眈眈，內(nèi)部奸佞當(dāng)?shù)赖纳鐣?huì)政治格局中，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)卻在南宋王朝政府控制薄弱的環(huán)境中自發(fā)地成長(zhǎng)和繁榮起來(lái)。尤其是以臨安（為中心的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和私人工商業(yè)的繁榮，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)北宋。南宋時(shí)期，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易也十分發(fā)達(dá)。當(dāng)時(shí)中國(guó)的海外貿(mào)易范圍，東至朝鮮、日本，南至南洋、東南亞各國(guó)和印度，西至波斯、阿拉伯諸國(guó)。一些最近的歷史和考古研究也發(fā)現(xiàn)，經(jīng)由泉州而發(fā)展起來(lái)的海外貿(mào)易和造船業(yè)，哉南宋時(shí)期也已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)。

　　偏安一隅的南宋王朝統(tǒng)治下的中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自發(fā)繁榮和發(fā)展，最后還是被蒙古大軍入侵中原的戰(zhàn)爭(zhēng)所打斷了。蒙古族征服者為建立其統(tǒng)治的入侵戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)中國(guó)社會(huì)的破壞是巨大的。中原以及江南的大片疆域領(lǐng)土上發(fā)展起來(lái)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商業(yè)，在元軍入侵的戰(zhàn)爭(zhēng)中均遭受到極大破壞。

　　蒙古族入主中原后，采取了一種軍政合一的國(guó)家制度，以軍政管理國(guó)家，支配經(jīng)濟(jì)，相應(yīng)地私有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻受到了極大的壓制和束縛。然而，從一些歷史資料判斷，尤其是從《馬可波羅游記》中對(duì)元代中國(guó)社會(huì)的描述中，今天我們可以知道，即使在元朝軍政合一的政治體制下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民間手工業(yè)、商業(yè)還是強(qiáng)韌地恢復(fù)和成長(zhǎng)起來(lái)，以致到元朝中后期，一些中國(guó)東南城市的手工業(yè)和商業(yè)又萌生和發(fā)展起來(lái)，其繁榮程度，甚至超過(guò)了當(dāng)時(shí)的歐洲。除了大都（今北京）外，像邳州、淮安、泰州、揚(yáng)州、新州、鎮(zhèn)江、蘇州、建康、臨安、泉州、慶元（寧波）、溫州、以及中國(guó)北方的城市卞梁、涿州、中定府、太原府、平陽(yáng)府、京兆府（西安）等城市和州府的工商業(yè)和貿(mào)易，都曾繁盛一時(shí)。

　　在中國(guó)歷史乃自世界經(jīng)濟(jì)史上，元朝帝國(guó)的一個(gè)可以稱道的方面是其發(fā)達(dá)的貨幣經(jīng)濟(jì)。在元帝國(guó)建立之后，朝廷政府在全國(guó)普遍推行和使用紙幣。這樣大范圍的廣泛使用紙幣，在人類歷史上是沒(méi)有先例的。中國(guó)元朝時(shí)期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史軌跡表明，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　即使是在一個(gè)軍政合一的專制政府的統(tǒng)治下，只要沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)和大的社會(huì)動(dòng)亂，只要官府稍給民間一定的市場(chǎng)交換和商品貿(mào)易空間，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序仍然能夠在一個(gè)十分艱難的社會(huì)環(huán)境中頑強(qiáng)地自發(fā)生長(zhǎng)起來(lái)。然而，元朝軍政合一的政治經(jīng)濟(jì)體制下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的艱難成長(zhǎng)，很快又為中國(guó)王朝更替的歷史周期社會(huì)災(zāi)難和農(nóng)民起義戰(zhàn)爭(zhēng)所打斷了。

　　三、明清時(shí)期中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兩次繁榮與衰退

　　明初，整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一片凋敝不堪的景象。由于元末朝廷官府的腐朽統(tǒng)治所造成的經(jīng)濟(jì)衰退，加上元末二、三十年農(nóng)民起義和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的摧殘，從北方中原地區(qū)，到南方各郡縣，均“土?xí)缛讼　薄Ｃ鎸?duì)當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)凋敝形勢(shì)，朱元璋和明初朝廷政府首先采取的是“修養(yǎng)生息”和“重農(nóng)務(wù)本”的基本國(guó)策。在政治方面，朱元璋制定嚴(yán)律，吏治朝政，強(qiáng)力整頓紊亂的社會(huì)秩序。在具體的經(jīng)濟(jì)政策方面，明朝官府組織農(nóng)民大舉興修水利，改進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具，鼓勵(lì)棉花、茶、花生、煙草等經(jīng)濟(jì)作物的種植，以全面促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。對(duì)于工商手工業(yè)，在明朝前期，除繼續(xù)采用元朝的官府手工業(yè)的“匠戶”的制度外，朱氏王朝還采取了許多嚴(yán)厲的措施，嚴(yán)格控制私人商賈的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，推行一系列不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施。

　　從明史來(lái)看，到了正統(tǒng)（1436年）、成化（1465年）時(shí)期，尤其是從嘉靖（1522年）到萬(wàn)歷（1573年）年間，朝廷官府逐漸放松了對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)成長(zhǎng)的管制，民間市場(chǎng)也從而獲得了一定的發(fā)展空間，隨之，中國(guó)大部分地區(qū)（尤其是江南地區(qū)的）商品經(jīng)濟(jì)逐漸繁榮起來(lái)。在嘉靖與萬(wàn)歷年間，民營(yíng)手工業(yè)和商業(yè)在各地均有空前的發(fā)展，以致于許多學(xué)者認(rèn)為，與同時(shí)期世界各國(guó)的工商業(yè)和技術(shù)發(fā)展水平相比，中國(guó)是當(dāng)時(shí)世界上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、工商業(yè)最繁榮的國(guó)家。

　　明朝中后期，曾出現(xiàn)了中國(guó)歷史上一個(gè)非常奇特的歷史現(xiàn)象：腐敗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并存。從成化（1465年）時(shí)期開(kāi)始，明王朝朝綱廢馳，政治日趨腐敗，加上皇帝帶頭掠奪國(guó)民財(cái)富，官紳地主大肆兼并土地，社會(huì)矛盾不斷加劇。但是，正是在這樣一種政治社會(huì)格局中，由于朝廷官府放松了對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)成長(zhǎng)的約束和箝制，在相對(duì)穩(wěn)定社會(huì)環(huán)境中（沒(méi)有大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)和社會(huì)動(dòng)亂）的社會(huì)腐敗，并沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在一定范圍和程度內(nèi)的繁盛發(fā)展產(chǎn)生重大影響，結(jié)果就出現(xiàn)了明朝中后期政治腐敗與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁盛發(fā)展并存的一種非常獨(dú)特的社會(huì)歷史格局。

　　明朝中后期政治腐敗下中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮，從許多方面反映出來(lái)。首先，隨著棉花在明代中國(guó)大范圍的推廣種植，當(dāng)時(shí)中國(guó)的紡織業(yè)非常發(fā)達(dá)。除紡織業(yè)外，明代的冶金業(yè)從明初就一直很發(fā)達(dá)。譬如，有些歷史學(xué)者估計(jì)，明代永樂(lè)初年中國(guó)的鐵產(chǎn)量，已經(jīng)相當(dāng)于18世紀(jì)初整個(gè)歐洲的全部產(chǎn)量。但是，在明朝初期，中國(guó)的冶金業(yè)主要控制在官府手中，只是到了明朝中后期，民營(yíng)冶金業(yè)才迅速發(fā)展起來(lái)，并最后幾乎全部取代了官營(yíng)冶金業(yè)。綜合考察明朝尤其是明代中后期手工制造業(yè)、采礦業(yè)、冶金業(yè)、商業(yè)、交通運(yùn)輸、對(duì)外貿(mào)易以及城市化的動(dòng)態(tài)發(fā)展，許多經(jīng)濟(jì)史學(xué)家認(rèn)為，到了16世紀(jì)末和17世紀(jì)初，中國(guó)已經(jīng)再次走到了近代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大門口。

　　明中業(yè)以后，中國(guó)的政治腐敗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并存的社會(huì)格局又維系了近百年。然而，盡管在缺乏完備的產(chǎn)權(quán)法律制度的條件下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以在一段歷史時(shí)期中得以成長(zhǎng)合發(fā)展，但一個(gè)社會(huì)是不可能在日趨惡化的政治腐敗中長(zhǎng)久維系下去的。明朝后期很大朝綱廢馳，經(jīng)濟(jì)衰敗，國(guó)家政治機(jī)器的癱瘓，加上全面的財(cái)政危機(jī)合天災(zāi)人禍，導(dǎo)致明末大規(guī)模的農(nóng)民起義不斷發(fā)生。在全國(guó)農(nóng)民大起義的沉重打擊下，滿清入關(guān)，隨之統(tǒng)治中國(guó)276年的朱氏大明王朝像一個(gè)體衰多病的老人一樣走向了自己的末日。

　　1644年大清帝國(guó)建立后，滿清朝廷最初亦沿襲了中國(guó)歷代王朝所屢屢采用的重本抑末的基本國(guó)策，并在清初幾十年的時(shí)間里推行了非常嚴(yán)苛的禁海令。然而，在社會(huì)穩(wěn)定的大環(huán)境下，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還是再度繁榮起來(lái)。尤其是在康乾盛世的130多年的時(shí)間里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和人口同時(shí)發(fā)生了大規(guī)模的增長(zhǎng)。按照美國(guó)政治學(xué)家肯尼迪《大國(guó)的興衰》一書(shū)中的估計(jì)，在乾隆15年（1750年），中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值是法國(guó)的8.2倍，英國(guó)的17.3倍。在1830年的時(shí)候，中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值仍是法國(guó)的5.7倍，英國(guó)的3倍。中國(guó)的人口，也從順治順治八年（1651年）6500萬(wàn)左右增加到嘉慶年間（1812年）的3.6億。

　　然而，在經(jīng)歷了康乾盛世之后，尤其是到乾隆后期和嘉慶年間，朝廷官府內(nèi)部以及整個(gè)社會(huì)又開(kāi)始腐敗起來(lái)。結(jié)果，在乾隆后期，尤其是在嘉慶年間（1796－1820）年間，中國(guó)社會(huì)的內(nèi)部危機(jī)不斷積累，白蓮教起義、苗疆起義、回族起義等等各地起義此起彼伏。結(jié)果，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又再次面臨著破壞和災(zāi)難。除了內(nèi)憂之外，1840－1842年的第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和1856－1860年的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，以及后來(lái)的中法戰(zhàn)爭(zhēng)和中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，則一步步把大清帝國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)體制推入到徹底崩潰的邊沿。1851－1864年太平天國(guó)起義，以及幾乎同時(shí)發(fā)生的長(zhǎng)達(dá)18年的捻軍起義（1851－1868），又從根本上動(dòng)搖了滿清王朝的統(tǒng)治的根基。結(jié)果，在內(nèi)憂外患的雙重打擊下，大清帝國(guó)逐漸衰落了。

　　四、幾點(diǎn)基本理論發(fā)現(xiàn)和仍然存在的理論困惑

　　通過(guò)整體回顧兩千多年來(lái)皇權(quán)專制下傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)內(nèi)部的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，我們今天可以發(fā)現(xiàn)以下三個(gè)特征：

　　3，自秦漢以來(lái)，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)了比較明顯的周期性興衰特征。這一顯著特征與王朝的更替有關(guān)，且市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的興衰和王朝的更替，常�；�為因果。

　　2，給定一定的社會(huì)安定環(huán)境（即沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)和兵荒），無(wú)論在任何艱難的社會(huì)安排中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都會(huì)自發(fā)成長(zhǎng)。自漢武帝開(kāi)始，中國(guó)歷代王朝中朝廷所屢屢采取的重農(nóng)抑商的政策和“禁榷（官工業(yè)）”制度，是在兩千多年的歷史長(zhǎng)河中滯礙中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的制約因素。然而，在中國(guó)歷史上的許多朝代中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還是在皇權(quán)專制政制下艱難和強(qiáng)韌地成長(zhǎng)起來(lái)，尤其是只要皇權(quán)專制朝廷稍微放松對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)成長(zhǎng)的管制和壓制，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就會(huì)很快繁盛發(fā)展起來(lái)。但是，歷史的悲劇是，當(dāng)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)稍微有個(gè)幾十年最多百余年的繁榮后，總會(huì)在官府腐敗、社會(huì)動(dòng)亂或外族入侵的戰(zhàn)爭(zhēng)中周期性地衰落下去。

　　3，從文景之治時(shí)期的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮，到康乾盛世時(shí)期的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)的市場(chǎng)分工和深化程度基本上沒(méi)有多大進(jìn)展，中國(guó)的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步整體上來(lái)說(shuō)也不大，因而中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩千多年來(lái)大致是在同一個(gè)水平上“內(nèi)卷”（involution）或者說(shuō)進(jìn)行歷史重復(fù)。

　　為什么兩千多年來(lái)在皇權(quán)專制政制下中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)呈現(xiàn)出這種明顯的周期性興衰的特征？這顯然是值得進(jìn)一步研究和思考的問(wèn)題。

　　本文發(fā)表于《文匯報(bào)》2007年4月22日星期日第6版，作者授權(quán)天益發(fā)布。

相關(guān)熱詞搜索：周期性 興衰 中國(guó)歷史上 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 韋森