看到鄢烈山的文章提到，“對山西黑磚窯事件，中華全國總工會6月18日下午在北京舉行新聞發(fā)布會，用‘十分憤慨和震驚’等字眼來表達全總的態(tài)度，并稱‘在我們社會主義國家出現這種事情是絕對不允許的’”。他的題目卻赫然是《我怎么就不“震驚”？》，列舉種種現實發(fā)生的事實，解釋原因，我突然發(fā)現，自己也同樣有不震驚的一面，只是理由不同。

　　假如說18歲以下是未成年人，不可以強迫做工。我們這代人在年輕的時候，有1600多萬城市青年被送到遠離家鄉(xiāng)甚至上千里的地方做農業(yè)勞動，約占當時1／10的城市人口。我自己當時是16歲。未成年人至少是幾百萬。我認為這是強迫的，只是強迫的方式、程度不同。例如當年對68、69兩屆畢業(yè)生的政策是“一片紅”，也就是全部送去做農工，其中的初中生基本都是16歲左右。68屆上海畢業(yè)生的去向是江西、云南、貴州、黑龍江、內蒙古、安徽。而且還不可以不去。舉我看到的兩個例子。我的一個親戚，弟弟已經去黑龍江，姐姐是個母親寵愛的女孩，沒有馬上走。結果，她父母的單位在同一天宣布停止其工作，回家解決女兒的下鄉(xiāng)問題，不解決不能恢復工作。同時，街道組織人在她家門口不停地敲打鑼鼓和呼喊口號，直到女孩被逼去黑龍江農村。我們隊里的一個上海女孩，她姐姐在上海有了男友就不肯離開，帶了戶口本逃避出去。父母解釋，我們的小女兒15歲就去了黑龍江，我們也沒有阻攔，足見大女兒不肯去不是家長的問題，但她的父母還是被抓到街道辦公室長久罰跪。

　　對上海的69屆初中畢業(yè)生，當時有一個設想，就是讓全班一起落戶到同一個村莊勞動。為了試驗，就搞了一批孩子提前畢業(yè)，他們大多只有15歲。因為是試點，更是不準有不去的例外。在我們那里來的15歲孩子中，有非常弱小的獨生女孩，有生活無法自理的弱智男孩，都沒有例外立即投入強勞動，日工作最長時間是凌晨3點半起來，晚上將近10點才收工。農忙時只要不是高燒就不準請病假。基本沒有肉食，長達半年蔬菜短缺，患上了夜盲癥。開始時住在倉庫，零下40多攝氏度沒有火炕，室內墻上厚厚一層霜，一個15歲女孩從此得了終身不治的嚴重風濕病。我同班的一個男孩在江西農村被吊打后一度精神失常。住我們家樓下和我同齡的男孩在黑龍江的農田里被雷擊身亡，死的時候17歲生日不知到了沒到。女孩被強奸的消息時有所聞。大半地區(qū)報酬不夠養(yǎng)活自己。第一年，一個15歲女孩家里來電報，弟弟病重。我陪她去請假，被粗暴告知：你不是醫(yī)生，回家沒用，不準回家。那年冬天，她在黃山茶林場勞動的哥哥因為擁有半導體收音機，被指控“收聽敵臺”，自殺身亡。

　　現在看到家長去解救16歲的兒子。我們那個時候，知道孩子在哪里，家長再心疼也休談解救。上海一個婦女因為給在鄉(xiāng)下勞動的女青年介紹男朋友，以破壞上山下鄉(xiāng)罪被槍斃。我們親眼看到一個女孩子走投無路試圖逃亡蘇聯(lián)而被毒打一夜之后，被警察解送哈爾濱審判，根據當時的慣例估計，假如不判死刑就算很幸運。

　　在我們回顧這段歷史的時候，沒有一個人提什么未成年人的奴隸勞動�？梢钥隙ǎ�如果都用含含糊糊的辭藻繞過，結果就沒有吸取什么歷史教訓，就不知道法治為何物。

　　大家在震驚地認為山西黑磚窯事件是罕見現象的時候，我需要震驚的大概是怎么沒人想到“奴隸勞動”曾經是很普遍被大家接受的事情，而且至今連親身經歷的人，居然都沒人認為：那就是違法的未成年人強迫勞動。

相關熱詞搜索：林達 也不 我為 震驚