·歷史上大國崛起大多有一個前提，即把在世界范圍的資源、環(huán)境當作自己崛起的支柱，今天中國已不再具備重走西方老路的條件

　　·我們不能因為需要把目光投向海洋，而忽略了更有效地保護和利用自己國土上的資源

　　歷史上大國崛起靠走向海洋

　　從歷史上看，一個國家要發(fā)展，要崛起，往往需要遠遠超出本國可能提供的大量資源。在歐洲，歷史上多數(shù)崛起的國家是中小國家，它們依靠的不是本國的幅員和資源，而是以技術(shù)進步和海軍實力為后盾，馳騁海洋，控制海權(quán)，以此來獲取本國崛起需要的資源。

　　美國地緣政治學家馬漢總結(jié)上述歷史經(jīng)驗，提出大國崛起的關(guān)鍵是制海權(quán)�！昂�權(quán)包括憑借海洋或通過海洋能夠使一個民族成為偉大民族的一切東西”。其中的潛臺詞并不是說一個國家的艦隊能夠在茫茫大海上航行就可以了，控制重要航道、獲得海外資源才是崛起大國的真正目的。在二戰(zhàn)結(jié)束以后，世界殖民體系日趨瓦解。美國通過一系列戰(zhàn)爭、商業(yè)和其他手段，發(fā)展成為超級大國、奪取世界霸權(quán)。如今，美國靠著舉世無雙的12支重型航空母艦編隊和星羅棋布的軍事基地，控制著全球海洋的全部16條戰(zhàn)略航道。至今，美國仍然信奉著“誰控制了海權(quán)，誰就控制了世界”的信條。而控制世界從一定意義上講，就是控制資源。

　　不久前，日本國土交通省提出報告認為，為了支持日本對能源及糧食、木材等資源的消費，日本需要2.8億公頃的土地，考慮到今后20年日本的消費水平再增加兩成，屆時日本將需要相當于其國土8.5倍的面積的土地來支持日本對資源的消費。其中，東京都對資源的消費需要相當于東京都197倍的面積的土地，遠遠高于倫敦的125倍。為了保證海外資源的供應(yīng)渠道，戰(zhàn)后的日本走了一條“霸權(quán)依附”的崛起之路，在美國全球安全戰(zhàn)略的庇護下，確保海外資源的不間斷的供應(yīng)。

　　中國不會武力掠奪資源

　　中國崛起與歷史上大國崛起的最大不同是，歷史上大國崛起大多有一個前提，即把在世界范圍的資源、環(huán)境當作自己崛起的支柱，因此感覺不到資源、環(huán)境是“有限”的。而當今中國的崛起卻面臨著全人類日益感受到的資源、環(huán)境的“有限性”壓力，今天中國已不再具備重走西方老路的條件。

　　歐美發(fā)達國家的工業(yè)化是用200多年的時間完成的,而且在高速工業(yè)化時期，所有推進工業(yè)化的國家的人口總共只有幾千萬。相比之下，中國的人口超過歷史上曾經(jīng)崛起過的大國的人口的總和，中國的崛起是占世界總?cè)丝?0%以上的“超級人口大國”的崛起，這在人類歷史上是史無前例的，中國的經(jīng)濟崛起必將面臨資源和環(huán)境的極大制約。

　　隨著中國走向崛起，中國向海外尋求市場獲取資源、維護中國在海外的經(jīng)濟權(quán)益的需求與日俱增。然而，中國走的是和平發(fā)展的道路，通過和平的方式獲取海外資源和開拓海外市場是中國“和平崛起”的題中應(yīng)有之意。與歷史上的資本主義國家不同，中國是社會主義國家，決不會依靠武力去霸占殖民地，依靠戰(zhàn)爭手段去攫取他國的資源，而只能通過平等互利的貿(mào)易交往獲取海外資源，開拓海外市場，爭取實現(xiàn)和諧世界。正如有的美國學者所指出的那樣：“中國已經(jīng)汲取了19世紀末20世紀初日本和德國的崛起悲劇的歷史經(jīng)驗，不走它們血腥的、不成功的、挑戰(zhàn)既有強權(quán)的老路，而是堅定地走和平發(fā)展的道路”。

　　從外部環(huán)境看，從1990到2004年間，美國經(jīng)濟占世界經(jīng)濟的比重一直保持在26%―29%左右；
以2004年為例，美國的軍事開支為4553億美元，相當于世界所有國家軍事開支的總和，美國還對其駐扎在全世界27個國家的軍事基地進行大規(guī)模調(diào)整，以增強其動態(tài)的作戰(zhàn)能力。美國以首屈一指的軍事科技實力，加上擁有首屈一指的民用科技實力的日本給予的配合，美國的經(jīng)濟優(yōu)勢和軍事優(yōu)勢不僅體現(xiàn)在數(shù)量上，更體現(xiàn)在質(zhì)量上。美國還擁有他國無可比擬的強大政治、外交、文化等方面的影響力。盡管近年來布什政權(quán)的單邊主義遭到不小的挫折，美國仍然能夠拉攏許多國家來支持其全球戰(zhàn)略目標。在這樣的“一超多強”的格局下，美國得以掌握當今海洋競爭的絕對優(yōu)勢。中國無意、也沒有這個能力去挑戰(zhàn)美國的海洋霸權(quán)。

　　中國崛起離不開大陸

　　這些內(nèi)外環(huán)境決定了，中國不僅要重視到海外尋求資源，更應(yīng)該設(shè)法合理利用、開發(fā)國內(nèi)資源。對于中國來說，在今后，土地而不是海洋，仍然是財富的主要源泉，仍然是中國人民賴以生存的最主要空間和謀求發(fā)展的最主要場所。從這個角度上來說，我們固然需要努力增強海上力量，捍衛(wèi)我們的海洋權(quán)益，但不能因為需要把目光投向海洋，而忽略了更有效地保護和利用自己國土上的資源。

　　當我們過多地將精力集中于對大國崛起規(guī)律的“大而空”的討論時，中國已經(jīng)陷入了“前門防狼，后門進虎”的困境中。比如，目前中國已經(jīng)形成一條西起塔里木盆地，東至松嫩平原西部，東西長4500公里，南北寬600公里的沙漠帶。這些土地的總面積為170萬平方公里，占國土總面積的17.85%。其中62.4%是在20世紀以來，特別是20世紀下半葉以來形成的，而且沙漠化呈現(xiàn)不斷加速的局面。例如在20世紀90年代每年有2460平方公里土地被沙漠化，相當于每年喪失一個中等縣面積土地的生產(chǎn)力，包括北京在內(nèi)的華北大部分地區(qū)面臨著被沙漠化的危險。沙漠化、荒地化的擴大，同樣意味著經(jīng)濟、社會發(fā)展意義上的“國土的喪失”。

　　在資源問題與環(huán)境問題中，更突出的是環(huán)境問題，因為資源可以進口，而環(huán)境無法“進口”。日趨尖銳的環(huán)境問題成為中國崛起必須克服的障礙。如果我們解決不好環(huán)境問題，我們或許可能在諸多國家的“崛起”競賽中落伍。更重要的是，無論是“發(fā)展”也好，“崛起”也好，“做大國”也好，歸根到底是為了以人為本，使13億中國人民過上好日子，全面實現(xiàn)小康社會和和諧社會。然而，當今中國的環(huán)境問題已經(jīng)發(fā)展到危及廣大人民的健康生存的地步。當今在全世界受污染最為嚴重的20個城市中，有16個在中國境內(nèi)，四億城市人口每天呼吸被污染的空氣。全國六大水系已經(jīng)全都遭到不同程度的污染。三億農(nóng)村人口難以獲得清潔的飲用水。

　　在看待歷史上大國崛起的經(jīng)驗時，我們應(yīng)該學會如何正確總結(jié)歷史規(guī)律�？亢Ｍ鈹U張獲得資源的崛起模式已經(jīng)為時代淘汰。相反，我們更應(yīng)該看到，一個國家的崛起在實質(zhì)上是該國強盛的內(nèi)部力量的外延�？梢哉f，崛起的根本原因在國內(nèi)。如果說荷蘭的現(xiàn)代商品經(jīng)濟和民主憲政制度，英國的第一次工業(yè)革命，法國的文化啟蒙與民主法制，日本的明治維新和中西文化結(jié)合奠定了這些國家崛起的基礎(chǔ)，如何找到一種新的模式，從而突破崛起中出現(xiàn)的資源與環(huán)境的瓶頸，則是中國崛起中面臨的最大考驗。（作者是中國社科院日本所研究員。）

相關(guān)熱詞搜索：只靠 中國崛起 海洋 走向 馮昭奎