目前在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中最大的不平等就是外資企業(yè)和國內(nèi)企業(yè)交不同的稅。兩稅并軌這個(gè)問題，我在兩年以前就開始呼吁了。為什么對(duì)這個(gè)問題感受很強(qiáng)列呢？是因?yàn)槲矣X得我國改革開放這20多年招商引資的力度非常大，在很多地方把它當(dāng)作政治任務(wù)來完成。58年大躍進(jìn)時(shí)放農(nóng)業(yè)衛(wèi)星，把生產(chǎn)任務(wù)指標(biāo)化，全民大煉鋼鐵時(shí)，每個(gè)縣每個(gè)村都要完成煉鋼多少。反右的時(shí)候，下達(dá)右派指標(biāo)，每個(gè)單位要抓出多少右派。這種簡單教條的運(yùn)動(dòng)方式現(xiàn)在仍在沿用，目前招商引資也有這種情況，各個(gè)省、縣、市下達(dá)招商引資指標(biāo)，一個(gè)鎮(zhèn)、一個(gè)企業(yè)要完成招商引資多少，為了完成指標(biāo)，不計(jì)代價(jià)、不顧成本、不管效益的招商引資，土地賤價(jià)出售或白送，稅收不要（三減兩免），五年過后還只實(shí)行遠(yuǎn)低于國內(nèi)企業(yè)的稅收標(biāo)準(zhǔn)。如果搞成這樣一個(gè)形式化的事情，那么它的副作用都是很大的。尤其是在招商引資過程中所給予的外資超國民待遇，我覺得是太多了。如果超國民待遇給予太多，就會(huì)形成一種不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，我曾打了一個(gè)比喻，在一個(gè)拳擊場(chǎng)，跨國公司無論在技術(shù)、管理、產(chǎn)品和資本等方面都有很強(qiáng)的實(shí)力，類似一個(gè)巨人。而國內(nèi)的企業(yè)尤其是民營企業(yè)相對(duì)而言就像一個(gè)瘦弱的孩子。這場(chǎng)競(jìng)賽就像是一個(gè)巨人和一個(gè)瘦弱的孩子在進(jìn)行拳擊，這個(gè)時(shí)候如果國家能都給予這個(gè)孩子一些支持，那還能打幾分鐘，但是如果國家給這個(gè)巨人腳底下安裝個(gè)彈簧，給這個(gè)小孩加很多鎖鏈，那么這個(gè)結(jié)果大家都可想而知。實(shí)際上確實(shí)是讓人很為國內(nèi)的企業(yè)生存環(huán)境感到憂慮。我也寫了不少這方面的東西，比如說“兩稅并軌”吧，我感覺外資企業(yè)到中國就像進(jìn)入了天堂。比如我有一個(gè)親戚在美國，說他們美國人在交談的時(shí)候，沒幾句就問你在中國有沒有企業(yè)，如果你沒有，大家都覺得你太落伍了，太傻了。他們都知道在中國是一個(gè)巨大的贏利場(chǎng)。我知道在美國，還有歐洲很多國家研究中國的越來越多，很多大學(xué)都成立了研究中國的研究所，包括華語熱，學(xué)習(xí)漢語的也非常多，為什么有那么多的外國人都對(duì)中國感興趣呢？我感覺最大的原因不是中國發(fā)展成了世界強(qiáng)國而重視它，而是因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)在中國最能贏利，贏利空間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他地方。觀察下來感覺中國確實(shí)成了外資發(fā)展的天堂。比如說外資除了可以在中國得到最廉價(jià)的土地和原料還有最廉價(jià)最豐富的勞動(dòng)力，支付最低的環(huán)保成本，能夠得到最大的市場(chǎng)份額，享有發(fā)展中國家最優(yōu)良的基礎(chǔ)設(shè)施外，還能得到最低的稅負(fù)，加上跨國公司很擅長運(yùn)用各種逃稅避稅的手法來轉(zhuǎn)移利潤，再加上人民幣升值，等等等等，使得幾乎所有進(jìn)入中國的外資都能得到相當(dāng)高的利潤。我想這是我國多年來保持引資世界第一的最主要的原因。

外資如果能在中國公平競(jìng)爭(zhēng)也罷了，問題在于國家如果給予這些外資太多的超國民待遇，結(jié)果就會(huì)形成對(duì)于我們國內(nèi)企業(yè)的擠壓，這樣發(fā)展的后果就是比較嚴(yán)重的。比如在稅收上，內(nèi)資企業(yè)的統(tǒng)一稅率達(dá)33%，外資企業(yè)基本稅率是11%左右。這就等于把兩個(gè)運(yùn)動(dòng)員放到不一樣的起跑線上，加上中國運(yùn)動(dòng)員體質(zhì)弱，外國運(yùn)動(dòng)員體質(zhì)強(qiáng)，那么競(jìng)賽的結(jié)果就是中國運(yùn)動(dòng)員都被淘汰。如果中國企業(yè)都被擠垮了，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基就沒有了，中國便只能成為經(jīng)濟(jì)上依附于外國勢(shì)力的附屬地，只能成為用血汗換點(diǎn)加工費(fèi)的“世界加工廠”。

　　而且我感覺最不公平的是這樣的兩軌稅率竟然存在了十多年！在我國資金已嚴(yán)重過剩（外匯儲(chǔ)備超一萬億美元）的情況下仍不改變，這很不合適，而且也不符合WTO公平貿(mào)易的原則，而我們國家卻很奇怪，能夠這么長時(shí)間給予外資超國民待遇，在歐洲國家很難想象。中國的一些企業(yè)到歐美一些國家去，很難想象會(huì)受到超國民待遇，不受到劣等公民待遇就不錯(cuò)了。在好幾年前國家就想改變這種不公平待遇，但是一百多家跨國公司聯(lián)合起來給中央寫信，這個(gè)信還非常起作用，兩稅并軌一下子就延遲了好多年，到現(xiàn)在也沒有實(shí)現(xiàn)。最近因?yàn)樵S多專家呼吁很多，兩稅并軌問題被提上議事日程了。不過，要實(shí)施要等到08年，聽說還要過渡，全面實(shí)施還要到2010年以后，我覺得太慢了。因?yàn)樵谶@期間會(huì)有很多國內(nèi)企業(yè)被擠垮，而這些跨國公司所能雇傭的工人要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于被擠垮的國內(nèi)企業(yè)的下崗工人，這種狀況是嚴(yán)重的。

　　外資企業(yè)要追求利潤最大化，這是由人性貪婪和企業(yè)性質(zhì)決定的，無可厚非。但我覺得作為中國政府首先應(yīng)該考慮中國企業(yè)的呼聲，因?yàn)榈侥壳盀橹怪С治覀儑�家稅收的主要還是國內(nèi)企業(yè)。外資企業(yè)的利潤雖然高，但是這些利潤大部分都流到國外了，不會(huì)留到你中國本土的。國家從土地到勞動(dòng)力到稅收到完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等，為外資企業(yè)提供了很大的優(yōu)惠和很好的服務(wù)，但是卻連基本的稅收也收不到，那么引進(jìn)外資就沒有什么意義了。除了造成污染環(huán)境，支付超國民待遇的代價(jià)之外，連起碼的稅收也拿不到，大片的市場(chǎng)讓給了外資，卻沒有換來想要的技術(shù)，那么引進(jìn)外資的意義又在哪里呢？我們得到的多還是失去的多呢？這是一個(gè)值得思考的問題。

　　還有一個(gè)問題值得商榷，就是我們國家包括輿論媒體都過分強(qiáng)調(diào)GDP的重要性。GDP并不能真正反映我們的國力，因?yàn)镚DP里面包含了相當(dāng)大一部分是跨國公司創(chuàng)造的，利潤基本上都流向國外，和我們的國民生產(chǎn)力和國民收入沒有關(guān)系。表面上GDP的數(shù)字每年增長了很多，但老百姓的收入?yún)s沒有增長多少，這是為什么？我相信用GNP更能真實(shí)地反映我國生產(chǎn)力水平和國民收入水平以及國民經(jīng)濟(jì)的增長水平。不必為虛高的GDP數(shù)字蒙花了眼睛，看著我們每年10%的增長率，似乎很喜人的，還有每年的出口額也是成比例的增長，但是我們知道，我們的出口有60%到70%也是外資企業(yè)創(chuàng)造的。如果把這些數(shù)字刨去的話，實(shí)際上由我們國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)造的也并不是很多。還有比如我們電子產(chǎn)品高薪技術(shù)產(chǎn)品的出口幾乎百分之八十到九十都是由外資企業(yè)創(chuàng)造的，所以說我們的經(jīng)濟(jì)前景并不很樂觀。我們大部分產(chǎn)品出口都是低附加值的，辛辛苦苦地做出許多產(chǎn)品卻只能拿到很少的錢，外商極力壓低中國產(chǎn)品的價(jià)格，使中國企業(yè)幾乎沒有多少利潤可賺，同時(shí)外國又反過來說中國產(chǎn)品是“傾銷”，逼迫中國企業(yè)花很多外匯到外國打官司，如果敗訴，中國產(chǎn)品還要遭受更高的關(guān)稅，產(chǎn)品進(jìn)入外國市場(chǎng)就非常困難了。再打一個(gè)比較淺顯的例子，比如中國現(xiàn)在維持這種高增長已經(jīng)十幾年，這種高速度的增長如果放到其他國家和地區(qū)，比如我國臺(tái)灣地區(qū)、日本、新加坡或者什么幾小龍的，高速增長十幾年就實(shí)現(xiàn)了國富民強(qiáng)，而我們國家這么多年的高增長卻對(duì)我們的綜合國力和人均收入尤其是工人農(nóng)民收入的提高不是很多。為什么？這個(gè)問題是值得我們?nèi)ズ煤盟伎嫉�，高速增長20多年的利潤到底流到哪里去了？我認(rèn)為有幾塊，一是大部分利潤被跨國公司等外資企業(yè)掙走并流出國外又，二是少部分特權(quán)階層利用權(quán)商結(jié)合把公眾利益掠奪進(jìn)個(gè)人腰包，三是由于體制不合理形成的大量浪費(fèi)和損害，還有一部分是政府本身用掉了，我國的政府行政費(fèi)用現(xiàn)在競(jìng)占財(cái)政收入的20%（發(fā)達(dá)國家是6%左右）。

這四塊中最大的一塊就是利潤的外流，跨國公司有句名言叫做“把GDP留給中國，把利潤都帶走”。為什么會(huì)形成這樣一個(gè)局面？就是國家政策給予外資太多的優(yōu)惠了，把利益過度讓渡給外資了。而支持本民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則顯得不足。

　　還有就是很多的并稅方案雖提出來了，但卻一看二慢三通過，要實(shí)現(xiàn)并軌恐怕還要好幾年。想不明白政府到底擔(dān)心什么呢？為什么政府為跨國公司考慮這么周到？那些跨國公司無論從技術(shù)資金管理還是規(guī)模上都比國內(nèi)的企業(yè)強(qiáng)很多，完全不可能因?yàn)楹蛧鴥?nèi)的企業(yè)交一樣的稅就垮掉了。也不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)楹椭袊�企業(yè)的稅收一樣那些跨國公司就會(huì)退出中國市場(chǎng)，我相信是不會(huì)的。比如摩托羅拉，它的手機(jī)在中國市場(chǎng)現(xiàn)在占有率三分之一強(qiáng)，這么大的市場(chǎng)和利潤空間，它會(huì)因?yàn)楹椭袊�企業(yè)收一樣的稅就走了嗎？還有麥當(dāng)勞，我今天剛剛在報(bào)紙上看到一則消息，就是麥當(dāng)勞和中國石化又達(dá)成了一項(xiàng)聯(lián)盟，以后中國石化每在路邊建一個(gè)加油站，就在旁邊開一個(gè)麥當(dāng)勞。麥當(dāng)勞在中國恐怕也是它在世界上盈利最多的一個(gè)地方了。包括美國的通用汽車公司，它現(xiàn)在最大的盈利點(diǎn)也是在中國，中國發(fā)展轎車業(yè)，對(duì)于那些跨國公司來講是一個(gè)非常大的盈利點(diǎn)。它不可能因?yàn)樵谥袊�和中國企業(yè)收一樣的稅就從中國撤走，因?yàn)樗麄兊睦麧櫩臻g太大了。

　　有些部門擔(dān)心兩稅并軌以后，外資就來得少了，我覺得就像我剛才說的，他們用低廉的價(jià)格就可以占取寶貴的土地，在勞動(dòng)力方面，很多的外資企業(yè)用我們的勞動(dòng)力是非常狠的，很多的工廠工人都是每天干十多個(gè)小時(shí)，卻拿很低的工資。勞動(dòng)環(huán)境也非常差，利潤大部分都流走了，稅收又收的很少。這樣的外資不來就拉倒，尤其是中國現(xiàn)在是一個(gè)資本嚴(yán)重過剩的地方，大量的資金壓在銀行里不能形成投資。為什么呢？因?yàn)閲鴥?nèi)企業(yè)被壓得沒有錢掙，多少很好的企業(yè)可投資。還有就是外匯儲(chǔ)備，現(xiàn)在一萬億美元的外匯儲(chǔ)備成了中國非常頭痛的事情，增加了許多風(fēng)險(xiǎn)和成本。就在這樣的情況下還要大量引進(jìn)外資，這就很成問題了，我們得到的東西小于我們失去的東西。在這種負(fù)效益下，過度引進(jìn)外資就很不聰明，尤其是在這種不公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下引進(jìn)外資就更不聰明。

　　我曾經(jīng)對(duì)于全球化和引進(jìn)外資充滿了欣喜和期待，認(rèn)為他們會(huì)把先進(jìn)的技術(shù)帶進(jìn)中國，把民主法制帶進(jìn)中國，在他們賺得巨額利潤的時(shí)候也能夠善待中國人，和中國人民共贏，然而幾年看下來卻發(fā)現(xiàn)這些外資企業(yè)對(duì)中國消費(fèi)者的歧視，對(duì)中國官員的攻關(guān)和腐蝕，對(duì)給他們提供了世界上最優(yōu)越投資條件的東道國的不負(fù)責(zé)任，對(duì)于工人苛刻待遇，對(duì)于免稅減稅無止境的追求，對(duì)于已經(jīng)很低的稅率的惡意逃避。這樣的外資引進(jìn)來意義何在？

　　我認(rèn)為跨國公司和外資企業(yè)，在取得巨額利潤的同時(shí)應(yīng)該承擔(dān)對(duì)東道國應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)。比如這些跨國公司和外資企業(yè)在中國的慈善捐助也是非常少的。而這種慈善行為在他們本國應(yīng)該是一種普遍行為。這些跨國公司和外資企業(yè)大部分都是世界500強(qiáng)的企業(yè)，在中國被認(rèn)為是中國學(xué)習(xí)的榜樣，但是他們對(duì)于東道國的基本義務(wù)和責(zé)任都沒有盡到。這些都是不很樂觀的事情。

　　我們應(yīng)該看到中國對(duì)跨國公司和外資企業(yè)有很強(qiáng)的吸引力，我們應(yīng)該看到自己的優(yōu)勢(shì)，我們的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)該看到在今天的中國，不是中國離不開外資，而是外資離不開中國。我們現(xiàn)在要的不是要不要兩稅并軌和分哪幾步并軌，而是應(yīng)該組織力量，對(duì)于外資利用假虧損、價(jià)格轉(zhuǎn)移等手法掠取中國資金予以有效的遏制，同時(shí)要盡快實(shí)現(xiàn)兩稅并軌，不是在幾年內(nèi)，而是在現(xiàn)在就實(shí)現(xiàn)兩稅并軌。

　　以上是我談的第一個(gè)問題，下面我談一下國貨在本國市場(chǎng)受到歧視的情況。我最近看到媒體報(bào)道一個(gè)消息，上海的一些政府部門和企業(yè)由于盲目的崇洋心理，在上海的商業(yè)街，比如淮海路、還有南京西路等等，建立國際時(shí)尚的商務(wù)區(qū)，重點(diǎn)引進(jìn)洋品牌。引進(jìn)洋品牌本身沒有什么，關(guān)鍵是他們引進(jìn)洋品牌的同時(shí)把國內(nèi)品牌都清除出去，這叫作國際時(shí)尚商務(wù)區(qū)。這個(gè)是令人擔(dān)憂的一件事。比如誰上海嘉化的百草園，他的銷量在超市是前三名。還有一個(gè)叫三槍的國內(nèi)內(nèi)衣品牌，也是銷售額不錯(cuò)的，但是照樣被這里的商場(chǎng)清除出去了。他們的說法是國內(nèi)產(chǎn)品的血緣不好，這就很荒唐了，商場(chǎng)不重視銷量，那重視什么呢？銷售額高，說明國內(nèi)消費(fèi)者是認(rèn)同這些產(chǎn)品的，說明國內(nèi)消費(fèi)者是用鈔票投了票的，我覺得外國品牌的引進(jìn)，是好事，大家的選擇可以多一些，但是我反對(duì)的是什么呢？就是凡是看到洋品牌就覺得是好的，凡是看到國內(nèi)品牌就覺得是差的，就要歧視。這就讓我想起解放前，在上海租界內(nèi)有“華人與狗不得入內(nèi)”。凡是洋品牌都可以進(jìn)來，凡是國產(chǎn)品牌都出去。這個(gè)東西惡劣在哪兒呢？過去洋人在洋租界內(nèi)歧視華人，現(xiàn)在是我們中國人自己歧視自己的產(chǎn)品。作為中國人，是不應(yīng)該這樣的，而且這樣是非常愚蠢的。

　　我不懷疑大多數(shù)中國人都會(huì)希望中國成為世界強(qiáng)國，但請(qǐng)大家想一想，強(qiáng)國不是從天上掉下來的，而是要靠全體國民齊心協(xié)力干出來的。一個(gè)國家怎樣才能強(qiáng)盛？除了體制原因以外，最重要的就是這個(gè)國家得有千千萬萬個(gè)能創(chuàng)造利潤的企業(yè)！發(fā)達(dá)國家之所以國力雄厚，是因?yàn)樗麄冇小笆澜?00強(qiáng)”。如果我們國人都不用中國產(chǎn)品，我國的企業(yè)怎么生存和發(fā)展？國家的稅收從哪里來？國民財(cái)富靠什么積累？龐大的人口到哪里就業(yè)？中國產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代怎么實(shí)現(xiàn)？企業(yè)沒有利潤怎么進(jìn)行研發(fā)和科技創(chuàng)新？沒有產(chǎn)品創(chuàng)新中國就永遠(yuǎn)只能在產(chǎn)業(yè)鏈的低端為外資做加工掙點(diǎn)小錢，這樣的依附經(jīng)濟(jì)和低附加值的產(chǎn)業(yè)地位又怎么可能使中國強(qiáng)盛起來？

　　我倒不是說凡是中國的產(chǎn)品都是好的，我的意思是說至少在中國本土內(nèi)要給中國企業(yè)一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，讓國內(nèi)產(chǎn)品和洋產(chǎn)品在同一個(gè)起跑線上起跑。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　商場(chǎng)把中國的產(chǎn)品清除出去，這個(gè)等于是說讓中國企業(yè)在自己本土上就面臨了在國際上的那種跨國競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)樵诒就辆鸵呀?jīng)是歧視了，不讓國內(nèi)產(chǎn)品進(jìn)入賽場(chǎng)。我們知道任何產(chǎn)品沒有市場(chǎng)，就沒有利潤，沒有了利潤，企業(yè)就無法生存。如果在國內(nèi)產(chǎn)品的質(zhì)量和國外產(chǎn)品質(zhì)量相同的條件之下，呼吁國人買國產(chǎn)產(chǎn)品，這個(gè)好處有三個(gè)。第一在質(zhì)量相同的情況下，國內(nèi)產(chǎn)品的價(jià)格一定要比國外的產(chǎn)品的價(jià)格低廉，就是說國內(nèi)產(chǎn)品有更好的性價(jià)比。第二，買了國產(chǎn)產(chǎn)品，就是支持了民族企業(yè)，支持了民族企業(yè)就是支持了中國，支持了中國的長遠(yuǎn)發(fā)展。再有一個(gè)就是由于中國的產(chǎn)品在本土，它的售后服務(wù)更加方便。比如你買了海爾的電冰箱、電視機(jī)和空調(diào)等，如果有了問題，你打一個(gè)電話，他們就來修理，他們的服務(wù)成本也很低。如果你買了國產(chǎn)的醫(yī)療產(chǎn)品，那么它的維護(hù)成本一定要比國外產(chǎn)品的維護(hù)成本低90%。這種情況下，我們何不支持中國的企業(yè)呢？當(dāng)然，我們中國的許多產(chǎn)品的質(zhì)量確實(shí)亟待提高，而且應(yīng)該建立嚴(yán)格的監(jiān)管體制，使得中國的企業(yè)把精力集中到產(chǎn)品質(zhì)量的提高上，而不是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上。

　　現(xiàn)在非常嚴(yán)重的情況是，這種對(duì)國內(nèi)產(chǎn)品的歧視還不是個(gè)別的。比如去年年底有關(guān)部門出臺(tái)了一個(gè)政府采購綠色清單，在公車的采購上大部分都是鎖定了什么現(xiàn)代、標(biāo)志、雪鐵龍、寶萊等外國車品牌，而我們的國內(nèi)品牌，比如奇瑞、吉利都無一上榜。這個(gè)非常值得憂慮的事情。為什么呢？因?yàn)檎�府采購花的是國民的錢，花的是國家財(cái)政的錢，這個(gè)錢的花費(fèi)更應(yīng)該體現(xiàn)一種導(dǎo)向，就是應(yīng)該支持本民族企業(yè)的發(fā)展，這個(gè)是天經(jīng)地義的事情，無論哪個(gè)國家都會(huì)這樣。一開全國人大和政協(xié)會(huì)議，一條車龍全是外國品牌的車，我不認(rèn)為這有什么光榮的，領(lǐng)導(dǎo)人為什么不能帶頭坐國產(chǎn)品牌的汽？你像毛主席周恩來，就堅(jiān)持要坐中國生產(chǎn)的紅旗車，周總理帶頭帶咱們上海產(chǎn)的表，大力支持民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因?yàn)樗麄兌�得，只有這樣支持民族產(chǎn)業(yè)國家才有希望啊。只有這樣企業(yè)才有發(fā)展的空間和升級(jí)的可能啊。如果我們的企業(yè)總是給被別人打零工，掙一點(diǎn)加工費(fèi)，中國企業(yè)什么時(shí)候能夠強(qiáng)大呢？我們老百姓怎么可能富起來呢？中國的企業(yè)如果沒有利潤，它怎么可能去搞科技創(chuàng)新呢？這些都是大家值得思考的。

　　還有就是合肥的國土局裝修綜合大樓，進(jìn)行空調(diào)的招標(biāo)，也是明確要求只要?dú)W美日的進(jìn)口品牌。還有我們的電力石化等壟斷行業(yè)，機(jī)械行業(yè)的采購，也基本上都是明確要求采購國外品牌。國內(nèi)的品牌既使是物美價(jià)廉也照樣遭到排斥。我前年還寫過關(guān)于建筑的問題，比如說我們的建筑市場(chǎng)，中國現(xiàn)在可以說是世界最大的建筑市場(chǎng)了，就是外國人把中國一是比喻成世界加工廠，一是比喻成最大的工地。大家可以去看，中國到處都在建設(shè)，今天這個(gè)樓，明天那個(gè)樓，上各種大的項(xiàng)目，但是我們?cè)诖笮偷摹⒄�府招�?biāo)的標(biāo)志性建筑，比如奧運(yùn)場(chǎng)館的什么鳥巢什么水立方，還有央視的新大樓，據(jù)說建筑成本是100多億，其實(shí)要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的功能，十幾個(gè)二十幾個(gè)億的大樓就很好了，但是為什么投資成本那么高呢？他們請(qǐng)的美國的設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的樓，是非常怪異的形狀，因?yàn)檫@種怪異的形狀要得以完成，就必須要有高昂的投入，這就造成造價(jià)成本成倍增長。咱們先不說美丑，但是就是這樣的建筑造成大量的資源的浪費(fèi)，100個(gè)億啊！我們能建多少個(gè)希望工程！在招標(biāo)中，我們很多大型的建筑項(xiàng)目都給了外商，都給了外國的設(shè)計(jì)師，很多的國內(nèi)的設(shè)計(jì)師都受到非國民待遇。什么叫非國民待遇，就是說連平等的待遇都沒有。同樣的條件，國內(nèi)的企業(yè)可能設(shè)計(jì)完了還拿不到錢，但是對(duì)于外資，他不敢，不僅給人家美元，還給的很及時(shí)。關(guān)鍵是幾乎所有的重大項(xiàng)目都給了外資企業(yè)。中國這么大的建筑市場(chǎng)，你不支持中國自己的建筑企業(yè)，不培養(yǎng)自己的建筑師，不給他們機(jī)會(huì)，這個(gè)對(duì)嗎？比如我們50年代的十大建筑，你說好不好，我覺得好，過了半個(gè)世紀(jì)，我每次走進(jìn)人民大會(huì)堂都感到非常的自豪。這么好的大會(huì)堂，我們50年代就建成了，是我們自己的設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的，這就很好啊。在中國，行政的力量是非常強(qiáng)大的，政府的導(dǎo)向是非常重要的因素。政府的導(dǎo)向如果是這樣，那么下面的包括商家、各種群體和老百姓，包括我們的媒體宣傳，都會(huì)受這個(gè)導(dǎo)向的影響。以至于整個(gè)社會(huì)形成一種崇洋風(fēng)，由于這種利洋境況，明明是國產(chǎn)產(chǎn)品，國內(nèi)的很多企業(yè)卻給自己的產(chǎn)品起個(gè)不倫不類的洋名字。比如維多利亞、凱撒大帝、保羅等，這就像由于給外資超國民待遇，一些內(nèi)資企業(yè)把資金流到國外去，變身成外資然后再回到國內(nèi)才能享受和外資企業(yè)一樣的待遇，那你轉(zhuǎn)圈出去再轉(zhuǎn)回來就增加成本了嘛，這對(duì)于我們整個(gè)民族企業(yè)的發(fā)展是很不利的。中國企業(yè)在自己本土遭受不公平的打擊和歧視，使得民族產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的能力和熱情受到嚴(yán)重削弱。這種企業(yè)環(huán)境與我們國家推進(jìn)建設(shè)創(chuàng)新性國家和加快自主品牌的創(chuàng)新完全背道而馳。尤其是政府采購，花的是國家的錢，更應(yīng)該體現(xiàn)公共利益和國家利益，體現(xiàn)國家所引導(dǎo)的科技創(chuàng)新的方向。日本和韓國在二戰(zhàn)后，國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展并且躋身于國際強(qiáng)手之列，其中一個(gè)重要的原因就是政府和國民的支持。說到這方面，我很佩服韓國人、日本人和印度人，當(dāng)然說到日本，很多中國人都會(huì)有看法，因?yàn)槿毡臼冀K沒有對(duì)它的二戰(zhàn)道歉，這個(gè)方面我也是很憤怒的。但是說到民族自尊心上，我不能不說我尊重他們，我覺得韓國人、日本人和印度人，他們的自尊心都非常強(qiáng)。他們都支持本國自己的產(chǎn)品，不少韓國人日本人出行，都選擇自己國家的車，我有一個(gè)朋友，他去機(jī)場(chǎng)接一個(gè)日本人，他開的不是日本品牌的車，這個(gè)日本人就要求要用日本品牌的車。還有一些（日本）朋友，他們出行選擇住日本人開的賓館。這里就強(qiáng)烈的體現(xiàn)出來一方面他們的民族自尊心，另一方面也體現(xiàn)出他們對(duì)于本國企業(yè)的支持。我還有一個(gè)朋友，他到印度去，發(fā)現(xiàn)印度人也是這樣，也選擇用自己本國的產(chǎn)品，盡管它們國內(nèi)的產(chǎn)品質(zhì)量并不怎樣。但是他們?nèi)匀贿x擇用自己國家的產(chǎn)品。我想他們都明白，他們這樣做是在支持本國的企業(yè)，支持本國的稅收，也只有這樣，他們的國家才能逐漸強(qiáng)大。尤其是在政府采購方面，美國在1933年就辦頒布了政府采購法，明確規(guī)定政府采購須扶持美國工業(yè)美國人和美國資本。其實(shí)任何國家都不傻，他們都知道沒有千千萬萬的能夠創(chuàng)造利潤的企業(yè)，這個(gè)國家就失去了立國之本。

　　還有我們國家無論是在技術(shù)、專利還是品牌這種高附加值的產(chǎn)業(yè)方面，都與跨國公司有很大的距離。中國現(xiàn)在剩下的最寶貴的資源是什么呢，大家想過沒有？我們技術(shù)不如人，資金不如人，專利和品牌等方面都和別人有很大的距離，中國現(xiàn)在剩下的最寶貴的資源就是市場(chǎng)了，市場(chǎng)在中國現(xiàn)在是最寶貴的，我們前期做的不成功就是我們希望用市場(chǎng)來換技術(shù)，結(jié)果技術(shù)沒有換來，市場(chǎng)卻失去大半。市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品利潤的平臺(tái)，我們沒有意識(shí)到我們的市場(chǎng)資源是非常寶貴的，全球五百強(qiáng)有四分之三進(jìn)入了中國，其實(shí)就是看中了中國的寶貴的是市場(chǎng)。我們確實(shí)沒有好好利用我們的市場(chǎng)和資源換來我們真正應(yīng)該得到的東西。而且現(xiàn)在在本國的市場(chǎng)內(nèi)，竟然不讓本國的產(chǎn)品進(jìn)入，就是說你拱手把大片的市場(chǎng)讓給外國的產(chǎn)品，這樣對(duì)于我們中國的長遠(yuǎn)發(fā)展意味著什么呢？這個(gè)問題我覺得也是非常值得思考的。其實(shí)美國歐洲和日本等發(fā)達(dá)國家爭(zhēng)奪最激烈的就是市場(chǎng)資源，而且他們?yōu)榱双@取市場(chǎng)資源，都采取各種各樣的手段，包括我們國家現(xiàn)在雖然加入了世貿(mào)組織，我們付出了很大的代價(jià)，我們的產(chǎn)品現(xiàn)在進(jìn)入發(fā)達(dá)國家，也是越來越受到他們對(duì)自己本國市場(chǎng)保護(hù)的限制，他們用各種關(guān)稅和技術(shù)壁壘阻撓中國產(chǎn)品進(jìn)入，還有利用反傾銷等各種手段來保護(hù)他們自己的市場(chǎng)，我覺得我們中國不要再這樣傻下去了，把我們的市場(chǎng)完全拱手相讓！現(xiàn)在我們?cè)谒�有的非�?jìng)爭(zhēng)行業(yè)——28個(gè)行業(yè)中有21個(gè)行業(yè)都已經(jīng)被跨國公司占有壟斷地位了，我今天還看到了一個(gè)美國的跨國公司說他們?cè)谥袊鴥H去年的市場(chǎng)份額就增長了56%，他們今年還要增加幾條生產(chǎn)線等等等等。我們給與外國企業(yè)超國民待遇，給予內(nèi)資非國民待遇，很多領(lǐng)域我們都不讓中國的企業(yè)進(jìn)入，卻先向外資敞開。比如說金融領(lǐng)域，就是大量的向外資敞開，大量的出售我們的金融股權(quán)，金融安全和金融利益大量喪失。像亞洲金融危機(jī)，這些大量的資本流進(jìn)來是很容易的，就像是溫水煮青蛙，溫度一點(diǎn)一點(diǎn)的提高，它感覺不到，最后到煮死了它都不知道。資金緩慢地進(jìn)來，你不覺得，但是資金一旦撤走，就是一場(chǎng)亞洲金融危機(jī)，整個(gè)國民十幾年積累的財(cái)富，一夜之間就被卷走了。咱們的金融股權(quán)大量上外資大量以低價(jià)買走，外資企業(yè)比如美國高勝買我們的工商銀行，一塊多錢一股，短短幾個(gè)月就長到了五塊多錢，它投入25億美元，短短幾個(gè)月掙了五六十億美元，外國人都高興的相互慶祝。我們中國人有資格能買到一塊多錢一股的工行股票嗎？買不到！這公平嗎？

　　我們?cè)谄渌�方面沒什么優(yōu)勢(shì)，我們最大的優(yōu)勢(shì)就是市場(chǎng)資源了，不能再在市場(chǎng)領(lǐng)域把我們的民族企業(yè)擠出去了。我們?cè)谄�車行業(yè)用市場(chǎng)換技術(shù)是徹底失敗的，大片的國內(nèi)市場(chǎng)被國外的品牌和合資企業(yè)占領(lǐng)，我們已經(jīng)生產(chǎn)了這么多年的汽車，但是我們到現(xiàn)在仍然沒有得到自己的關(guān)于汽車的核心技術(shù)，幸虧我們還有奇瑞和吉利這兩個(gè)民族品牌，他們就是在沒有政府支持下，在夾縫中，憑著不服輸?shù)膭蓬^，研發(fā)出自己用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的汽車品牌，但是他們還很弱小，還需要我們政府和全體國民的支持。如果沒有這兩個(gè)民族企業(yè)，那么我們這二十年的汽車業(yè)的發(fā)展就是完全失敗的，幾乎大部分的利潤都被跨國公司和外資企業(yè)拿走了，中國就掙一點(diǎn)加工組裝錢。奇瑞的汽車?yán)峡傇��?jīng)感嘆，豐田可以橫行中國，而奇瑞則在自己的國土上屢受限制。還有研發(fā)出我國自主產(chǎn)權(quán)的芯片的龍芯，它的發(fā)言人在采訪時(shí)感嘆如果我們國家的官員能夠像日本和韓國的官員那樣愛國，那么我們國家的芯片產(chǎn)品就能夠在國內(nèi)迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，最終走向世界。

　　在這方面我也有深刻的體會(huì)，在我們國家行政力量是很強(qiáng)大的，上行下效的傳導(dǎo)力量是很強(qiáng)大的，如果我們的官員都以坐外國品牌車、帶外國品牌手表、穿外國名牌服裝為榮，如果老百姓都追求外國品牌，都歧視國內(nèi)產(chǎn)品，那我們國家未來發(fā)展出路在哪里呢？我們的企業(yè)還有什么活路？我很長時(shí)間都堅(jiān)持只要國內(nèi)品牌和外國品牌質(zhì)量差不多，我一定買國內(nèi)品牌，而且我覺得穿國內(nèi)品牌光榮，我不覺得穿的滿身都是外國品牌有什么值得驕傲的，我覺得一個(gè)人內(nèi)在價(jià)值最重要，不在于你戴什么戒指穿什么服裝抹什么化妝品，我覺得這些都是次要的。所以希望大家支持我們的民族產(chǎn)品。希望政府支持在各個(gè)行業(yè)建立起公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，首先能夠讓國內(nèi)企業(yè)平等的進(jìn)入，還有就是在他們進(jìn)行競(jìng)賽的時(shí)候能夠提供公平的競(jìng)賽規(guī)則和環(huán)境，再有就是希望大眾像給中國的賽跑運(yùn)動(dòng)員加油一樣能給國內(nèi)企業(yè)加油。這是我談的第二個(gè)問題。

　　我前段時(shí)間做了一個(gè)調(diào)研，也是有感于我們國家的不計(jì)成本的招商引資。什么叫不計(jì)成本呢？就是說一個(gè)企業(yè)運(yùn)營總是要計(jì)算成本的，成本有多高，銷售出去的產(chǎn)品利潤有多大？至少應(yīng)該保證我們的利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于成本，我們的企業(yè)才能夠正常的運(yùn)營，我們的國家才能越經(jīng)營越好�，F(xiàn)在很多的地方政府非常的熱衷于招商引資，而且非常重視形式和表面現(xiàn)象，比如引來了多少數(shù)量等，而不是看對(duì)我們所帶來的實(shí)際效益怎樣。比如，招商引資進(jìn)來的企業(yè)能為我們的國家稅收貢獻(xiàn)多少，能為我們國家增加多少就業(yè)崗位，能給工人提高多少收入，給與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)在技術(shù)傳導(dǎo)上有什么貢獻(xiàn)等等。如果這些都能實(shí)現(xiàn)，那么我們的招商引資越多，對(duì)我們就越有好處，但是現(xiàn)在的實(shí)際情況往往是另外一個(gè)極端，真是不計(jì)成本地招商引資。我曾經(jīng)計(jì)算了一下，大概在八到九個(gè)方面有負(fù)效應(yīng)，比如說土地，我們中國的人口多，所以實(shí)際上的人均土地是不多的，而且土地越來越寶貴，但是在相當(dāng)多的地方，都是賤價(jià)出售土地，有些地方甚至就是白送，或者就是以很低很低的價(jià)格，把大片的土地都拱手讓給了外資。我就覺得其實(shí)他們什么都不干，光是土地升值，他們都能掙很多的錢。我曾經(jīng)跑過一個(gè)企業(yè)，在浙江，一個(gè)臺(tái)灣的化工塑料企業(yè)，在臺(tái)灣時(shí)都是建在非常偏僻的地方，因?yàn)榛�工企業(yè)對(duì)環(huán)境污染很嚴(yán)重，但是那個(gè)臺(tái)灣的企業(yè)卻建在周圍都是大量的人群聚居的地方，這對(duì)于人們的身體安全都存在一定的侵害。當(dāng)時(shí)讓我們坐車在廠區(qū)轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，坐車都跑了半個(gè)多小時(shí)，你想想那片土地有多大。就是那么大的土地以非常低廉的價(jià)格給了外資。所以這些都是令人心痛的。再有就是我們這代人總應(yīng)該為后代人的發(fā)展留有空間吧，你不能把所有的土地都占完了，你讓后代到哪里去發(fā)展呢？這是土地。

　　下來就說稅收，大量稅收的流失，首先就是我們的低稅率，就是這樣的低稅率人家還要用盡各種辦法逃掉，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　最后你能收到的就非常少了。你不是“三減兩免”嗎？就這樣的優(yōu)惠條件照樣逃稅。還有比較極端的就是，等到這個(gè)“三減兩免”期限一到，我把這個(gè)企業(yè)就關(guān)掉，我重新再開一個(gè)企業(yè)，再來享受這個(gè)“三減兩免”。那我就不能明白了，你外資企業(yè)享受這么多優(yōu)惠條件，掙了這么豐厚的利潤，污染了中國的環(huán)境，你就不能對(duì)東道國的國民有一點(diǎn)益處，這個(gè)對(duì)嗎？

　　第三個(gè)方面就是超國民待遇�？鐕�公司本身實(shí)力和技術(shù)等各個(gè)方面就很強(qiáng)了，超國民待遇又使他們更強(qiáng)大。我們的很多企業(yè)被擠垮了，大量的工人下崗。許多企業(yè)被擠垮，稅源就減少，沒有錢投入科研，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代就很難。產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，提升空間，是要靠大量的高附加值產(chǎn)業(yè)來支撐的，我們國家現(xiàn)在大量的企業(yè)就是被擠在價(jià)值鏈的低端，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品價(jià)格非常的低廉，利潤非常少，還污染環(huán)境。因?yàn)槠髽I(yè)本來利潤就少，它就不可能在環(huán)保上有更多投入。

　　還有資金過剩的問題，我們的資金已經(jīng)過剩了，現(xiàn)在還要引進(jìn)這么多的外資，造成資金的進(jìn)一步過剩，這方面造成的金融后果也比較嚴(yán)重。這個(gè)講起來比較專業(yè)，也比較多，我就略過去了。

　　還有引進(jìn)外資等使我們的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)一步喪失；
科技力量人才力量的爭(zhēng)奪，很多跨國公司在中國都推行所謂的本土化，就是在中國招科技人才，來降低自己的成本。我們各行各業(yè)的人才幾乎都被挖去了。因?yàn)樗麄兘o的工資相應(yīng)的比國內(nèi)企業(yè)的工資要高一些。所以很多國有企業(yè)的人才流失情況非常的嚴(yán)重。這個(gè)人才吸引方面也有不公平的地方。國企人才在過去是享受國家提供的住房、醫(yī)療等各種保障的這些都是成本啊，雖然沒有在工資中體現(xiàn)出來，但也是成本。但是在國外，它這些東西都直接體現(xiàn)在工資里，所以工資一看非常高。許多國內(nèi)企業(yè)形成了技術(shù)靠引進(jìn)的依賴思想，放棄了自主創(chuàng)新的動(dòng)力和已有的基礎(chǔ)，只能一代一代地花巨資買別人淘汰的技術(shù)，我們這么大的國家，沒有創(chuàng)新能力，長此以往，怎么會(huì)有前途呢？

　　還有就是這么大量的企業(yè)的引進(jìn)對(duì)于環(huán)境的污染。廣州珠三角地區(qū)的海域污染已經(jīng)是非常嚴(yán)重了，很多的跨國公司并沒有執(zhí)行國際上的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，到了中國，就降低環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，很多該上的環(huán)保設(shè)備不上，我們的環(huán)境受到大量污染，十幾億人的生存環(huán)境、土地、河流的狀況進(jìn)一步惡化；
再有就是大量的工人在惡劣環(huán)境下超長時(shí)間的工作，卻只能拿很低很低的工資，他們把最好的年華和生命給了企業(yè)，但很多外資企業(yè)卻只是竭澤而漁，狠狠地使用你，卻對(duì)你的生存發(fā)展和未來不負(fù)責(zé)。這些跨國公司在他們本國行為很規(guī)范，我們引進(jìn)外資本來就是想把他們哪些規(guī)范的做法學(xué)進(jìn)來，比如遵守嚴(yán)格國際規(guī)則，嚴(yán)格環(huán)保，對(duì)工人有很好的福利和保障我曾經(jīng)寫過，關(guān)于中國也應(yīng)該注意反洋腐敗。為什么呢？因?yàn)榭鐕�公司搞起腐敗來更厲害，手段更高明，�?cái)力也更雄厚，而且他們腐敗的官員都是高層次的。現(xiàn)在很多部門出臺(tái)的規(guī)則實(shí)際上對(duì)廣大民眾不利，為什么呢？這些集團(tuán)利益被誰所拉攏了呢？這些才是非常有害的，是危害國家長遠(yuǎn)利益和民眾利益的。大量的國民積累和血汗被外資和利益集團(tuán)所裹協(xié)而去。

　　所以我覺得這樣的招商引資，這樣的超國民待遇，對(duì)于國家的長遠(yuǎn)發(fā)展是非常不利的�，F(xiàn)在有一種說法是越開放越安全，我不這么認(rèn)為。關(guān)鍵是看你怎么開放。比如說印度，我非常贊同印度，它是怎么開放的呢？印度和韓國都是把開放放在首先要保護(hù)本國企業(yè)的基礎(chǔ)之上的。比如印度的金融界，它首先是不開放，而是先向內(nèi)開放。讓大量的民間資本進(jìn)入這些競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域。我們現(xiàn)在是國有企業(yè)占了很多領(lǐng)域，沒有開放。大家都知道壟斷企業(yè)是沒法搞好的。因?yàn)樗鼪]有競(jìng)爭(zhēng)的壓力，它不可能在服務(wù)和降低成本方面有什么推動(dòng)力。它一定是服務(wù)比較差，成本比較高，并且享有壟斷的價(jià)格和壟斷的利潤。比如說印度，它先是對(duì)內(nèi)開放，讓自己民間的資本進(jìn)入競(jìng)技場(chǎng)，民間銀行和國有銀行競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)過鍛煉雙方的實(shí)力都增強(qiáng)了，然后才放外國企業(yè)放進(jìn)來。這樣的開放順利對(duì)國家發(fā)展是最有利的。如果當(dāng)時(shí)中國能夠先對(duì)內(nèi)開放，把這些壟斷行業(yè)除了占支配地位影響國家經(jīng)濟(jì)安全的壟斷行業(yè)外，都敞開競(jìng)爭(zhēng)，就像我們的家電行業(yè)，我們的家電行業(yè)現(xiàn)在決不怕外資，為什么呢？就是因?yàn)樗�最先�?shí)現(xiàn)了對(duì)內(nèi)開放。所以我們的家電行業(yè)發(fā)展非常好，大家可以用非常低廉的價(jià)格買到很好的家電，我們就應(yīng)該先對(duì)內(nèi)開放，等到所有的運(yùn)動(dòng)員素質(zhì)都提高了，這個(gè)時(shí)候外國運(yùn)動(dòng)員進(jìn)來，我們才能和人家有的一拼。然而現(xiàn)在我們卻非常為難，如果把那些壟斷行業(yè)都開放，大家可以想象，那肯定跨國公司都是優(yōu)勝者，因?yàn)槲覀儔艛嘈袠I(yè)的國企由于沒有經(jīng)過競(jìng)爭(zhēng)的磨煉，一旦參與競(jìng)爭(zhēng)往往不堪一擊，而我們的民營企業(yè)由于長期壓抑、不讓它進(jìn)入或不提供資源，使大多民營企業(yè)很弱小，同樣競(jìng)爭(zhēng)不過外資，那么中國不就完全成了外資的天下了嗎！

　　大家可以想一想，開放是什么呢？我覺得有些官員和一些專家對(duì)開放的理解有些片面，認(rèn)為“開放”就是敞開國門、敞開市場(chǎng)，由著別人進(jìn)來。這個(gè)叫開放嗎？我覺得不是。我覺得開放首先是在觀念上、制度上有開放的意識(shí)，把外國優(yōu)秀的制度、法治學(xué)進(jìn)來。我曾經(jīng)寫過一篇文章說一個(gè)國家的制度之變才能帶來國家根本之變，我們更應(yīng)該在引進(jìn)外資的時(shí)候，引進(jìn)別人的好的機(jī)制和做法，而不是說敞開自己的市場(chǎng)隨便讓人家進(jìn)來占領(lǐng)你的經(jīng)濟(jì)根基。人家是巨量級(jí)的運(yùn)動(dòng)員，國內(nèi)這些企業(yè)都還沒有發(fā)展成熟，最后全都被人家擊敗。拉美那么多國家當(dāng)時(shí)就是受到西方開放思潮的影響，開放率達(dá)到百分之七八十、八九十，最后所有的關(guān)鍵行業(yè)都依附于跨國公司，導(dǎo)致整個(gè)國家都是依附型的，最后外資一走，整個(gè)國家?guī)资�年積累的國民財(cái)富全部被洗劫一空，社會(huì)經(jīng)濟(jì)倒退幾十年。因?yàn)橘Y本是逐利的，它覺得你們現(xiàn)在人民幣升值，又有那么多優(yōu)惠，它流近來，流進(jìn)來就贏利，但是一旦它覺得你這里已經(jīng)快衰竭了，不再能贏利了，它就流走了�，F(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，資金流進(jìn)流出只是幾秒鐘的事情，可以在很短的時(shí)間內(nèi)讓你積累幾十年的財(cái)富瞬間被外資帶走。加上中國又是崇洋情結(jié)比較嚴(yán)重的地方，外國機(jī)構(gòu)說一句話，我們?cè)S多咨詢機(jī)構(gòu)也立即跟隨唱和，比如美國高盛事先已買好了股票，然后發(fā)一則消息說股市被低估了，我們也跟著唱和，于是股市大長，人家大賺。一旦它覺得賺得差不多了賣出了，他又會(huì)說股市已太高了，有泡沫了，國內(nèi)的機(jī)構(gòu)也跟著唱，加上我們的媒體跟著嚷放大了外國機(jī)構(gòu)的聲音，眾人聽了慌著殺跌出來，賠錢不少，價(jià)格低了后又被外資機(jī)構(gòu)抄底，買夠了后它又出來說現(xiàn)在低估了，還很有潛力，眾人又涌入，外資又大賺錢。前些日子不是索羅斯在美國說了幾句話被中國媒體一報(bào)道（幾乎每家媒體都登，做盡免費(fèi)宣傳）中國股市就大跌，本來索羅斯在美國講話，美國市場(chǎng)也沒人理，但架不住咱們中國人很把索羅斯當(dāng)回事，全體中國媒體一報(bào)道，中國股市大跌狂跌，帶動(dòng)得美國股市上的中國股票也跟著跌，現(xiàn)在美國股市上的中國股票比例也不小，也帶動(dòng)美國股市指數(shù)和整個(gè)大盤也跌，就這樣索羅斯通過中國人對(duì)美國股市也形成了影響。如果我們總是這樣跟在人家的聲音后面嚷，那么永遠(yuǎn)掙錢的是別人，永遠(yuǎn)賠錢的是我們。

　　所以我們國家在大舉開放的時(shí)候，真的應(yīng)該來想一想我們應(yīng)該怎樣發(fā)展，怎樣開放，怎樣才能使得發(fā)展對(duì)我們國家真正有利。想一想怎樣才能讓我們的企業(yè)積累一定的實(shí)力，并在技術(shù)開發(fā)，在提升產(chǎn)業(yè)空間上獲得發(fā)展動(dòng)力，引領(lǐng)整個(gè)國家走上強(qiáng)盛之路。

相關(guān)熱詞搜索：不應(yīng) 外資 享有 國民 待遇