從去年8月到今年11月，中美已經(jīng)舉行了三次戰(zhàn)略對話，本月以美財長保爾森為首，包括美聯(lián)儲主席、商務部長、能源部長和貿易代表在內的代表團，將到北京進行首次經(jīng)濟戰(zhàn)略對話。2005年初當中國記者訪問美國五角大樓時，美國國防部官員曾說中美舉行聯(lián)合軍演是“為期遙遠的事”，但是隨著美軍太平洋戰(zhàn)區(qū)司令法倫上將去年9月與今年5月兩次訪華，中美兩國海軍已經(jīng)于今年9月和11月，在雙方海域成功進行了首次聯(lián)合軍演。自去年以來，中美在政治、經(jīng)濟、軍事關系方面迅速接近，各種舉措可謂眼花繚亂，而其背后可以看出，是美國在主動推動對華關系的調整。

　　小布什上臺之初，曾把中國稱為“競爭對手”，自去年以來則改稱為“戰(zhàn)略伙伴”，自去年以來中美關系的迅速接近，也顯然是由美方推動的。美國推動中美關系急速升溫，是出于短期考慮還是長期考慮？換言之，中美接近是短期性質還是戰(zhàn)略性接近？這是本文所想探討的問題。

　　一、經(jīng)濟全球化新格局是導致中美接近的戰(zhàn)略性因素

　　自工業(yè)革命以來在以往200年的世界歷史中，已經(jīng)出現(xiàn)過三次經(jīng)濟全球化浪潮。第一次是從19世紀初到二戰(zhàn)前，第二次是二戰(zhàn)后到上世紀80年代末，第三次就是目前這次，從90年代初至今正在蓬勃進行。

　　全球化的動力，是資本對利潤的追求。第一次全球化的背景是工業(yè)革命后，由于生產(chǎn)力的巨大增長及其資本主義經(jīng)濟所固有的矛盾，導致主要資本主義國家的資源與市場空間不足，需要向海外擴張。以1980年美元計算，1914年世界主要資本主義國家向海外殖民地國家的直接投資超過了1790億美元，比1980年發(fā)達國家投向發(fā)展中國家的直接投資高出近1倍，也超過了當年世界全部直接投資的一半。但是投資的主要領域是開發(fā)初級產(chǎn)品資源，這方面的投資占50％以上，還有超過30％是投資在運銷產(chǎn)品與資源的交通基礎設施，只有10％是投在制造業(yè)。主要資本主義國家通過掠奪海外殖民地的廉價資源與輸出國內過剩產(chǎn)品，獲得了豐厚回報。

　　第二次全球化的背景，是二戰(zhàn)后發(fā)達國家通過互相投資與全球專業(yè)化分工體系的建立，尋求規(guī)模經(jīng)濟的回報。這一時期發(fā)達國家之間在產(chǎn)業(yè)內部的互相投資，占了世界直接投資的3/4以上，對發(fā)展中國家的投資下降到不足20％。

　　冷戰(zhàn)結束后，在發(fā)達國家與發(fā)展中國家的國際交換中，出現(xiàn)了一塊“新利潤”，舉例來說，在中國生產(chǎn)的耐克鞋，發(fā)達國家的收購價只有5美元，但是到了發(fā)達國家的市場上，卻要賣到120美元，可以升值幾十倍，這種現(xiàn)象在當前發(fā)達國家與發(fā)展中國家的貿易中比比皆是。這塊新利潤用傳統(tǒng)的馬克思主義經(jīng)濟學與現(xiàn)代西方經(jīng)濟學理論，都無法解釋其產(chǎn)生的來源，本文由于篇幅有限，也不準備探討這個理論問題，但就是因為產(chǎn)生了這塊新利潤，就導致了二戰(zhàn)后發(fā)達國家通過第二次全球化浪潮所構建的、發(fā)達國家內部的產(chǎn)業(yè)分工體系，如熱湯潑雪般迅速消融，導致發(fā)達國家的制造產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢全面喪失，以及產(chǎn)業(yè)資本向發(fā)展中國家的巨大轉移浪潮。2005年在全球直接投資中，發(fā)展中國家所占比重已經(jīng)上升到超過40％，發(fā)展中國家所吸納的投資主體，也轉到制造業(yè)方面，以中國為例，在今年頭9個月所吸納的外資中，投向制造業(yè)的國際直接投資已占到64•2％。

　　第三次全球化浪潮所導致另一個重要現(xiàn)象，就是發(fā)達國家的貿易逆差不斷擴大，這是發(fā)達國家全面喪失制造產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的必然結果。美國去年的經(jīng)常項目逆差已經(jīng)超過8000億美元，今年將可能超過9000億美元，已相當于美國GDP的7％。歐洲諸國的貿易逆差也在急劇擴大之中，據(jù)歐盟統(tǒng)計局數(shù)字，今年前8個月，歐元區(qū)貿易赤字累計為200億歐元，而去年同期為199億歐元的順差。日本雖然仍保持貿易順差，但總額不斷縮小，今年10月份已年比縮小24•8％。

　　全球化的新特征，使發(fā)展中國家取得了前所未有的新優(yōu)勢，而這個優(yōu)勢在前兩次全球化浪潮中是看不到的。在第一次全球化浪潮中，發(fā)展中國家是處在被奴役、被掠奪的地位，在第二次全球化浪潮中則被排斥在發(fā)達國家的高速增長過程之外，只有本次全球化浪潮，發(fā)展中國家才首次在制造產(chǎn)業(yè)和國際貿易中，獲得了對工業(yè)發(fā)達國家的全面優(yōu)勢。

　　但是也必須看到，發(fā)展中國家在新的全球化浪潮中所獲得的優(yōu)勢，并不是均衡分布的，而是主要集中在中國、印度、俄羅斯和巴西等少數(shù)幾個國家，即所謂“金磚四國”，其中又以中國所獲得的全球化利益最多，根據(jù)聯(lián)合國貿發(fā)組織的資料，自90年代初至2005年，中國已經(jīng)連續(xù)14年成為所有發(fā)展中國家中吸收外資最多的國家，也是同期世界各國經(jīng)濟增長中排名第一的國家。

　　自1981年以來，美國就再沒有出現(xiàn)過經(jīng)常項目順差，并且在過去的20多年，從幾十億美元急劇擴大到去年的超過8千億美元。貿易逆差不斷擴大，大量進口產(chǎn)品涌入，沖擊了美國的國內市場，導致許多企業(yè)倒閉，許多勞動者下崗失業(yè)，激起了國內的不滿情緒，美國政府官員與國會議員也不斷提出政策辦法，想要改變這種狀況，但是產(chǎn)業(yè)資本家要到發(fā)展中國家辦廠，尋求新利潤，商業(yè)資本家要到發(fā)展中國家收購產(chǎn)品，尋求新回報，“走資派”要走，美國政府和勞動者群體在新的全球化歷史潮流沖擊下，想攔也攔不住，美國經(jīng)濟的生存狀態(tài)就只能走入了依靠生產(chǎn)金融產(chǎn)品與發(fā)展中國家的物質產(chǎn)品相交換的“虛擬資本主義”道路。由于在所有為美國提供物質產(chǎn)品的國家中，美國對中國的貿易逆差最大，美國經(jīng)濟對中國經(jīng)濟的依賴就最為強烈，因為中國已成為美國在進入虛擬資本主義時代后的最大利益來源國，所以美國必須保持與中國的最緊密的友好關系。正是美國的經(jīng)濟利益所在，成為美國要主動拉近中美關系的基本動因。

　　目前在美國超市的貨架上，已經(jīng)有80％以上是中國產(chǎn)品，歐盟國家也是如此。從去年到今年，中國實際利用外資額的增長率略有下降，出現(xiàn)了一個外資增長的“平臺”，這個跡象說明發(fā)達國家消費類產(chǎn)業(yè)對中國的轉移，已經(jīng)大體上完成了。但是，在發(fā)達國家的制造業(yè)結構中，消費類產(chǎn)業(yè)所占比重僅有1/3～1/4，“大頭”是重化工業(yè)，因此從產(chǎn)業(yè)轉移來說，發(fā)達國家的大頭還沒有動。不是不想動，而是因為重工業(yè)進行產(chǎn)業(yè)轉移，需要發(fā)展中國家必須具備更高的技術與裝備水平。例如發(fā)達國家的機械工業(yè)裝備中，數(shù)控化率一般都在60％以上，美國、日本和德國更高達70％以上，而直到去年，中國工業(yè)設備中的數(shù)控化率才剛達到30％。因為在許多生產(chǎn)領域，中國還不具備承接發(fā)達國家重化工產(chǎn)業(yè)轉移的條件，所以這個轉移高峰就不會出現(xiàn)。相反，直到去年中國的重化工產(chǎn)品貿易還是逆差，說明中國的重化工產(chǎn)業(yè)的國際競爭力還沒有形成。但是，隨著2003年在中國經(jīng)濟中出現(xiàn)了以重化工產(chǎn)業(yè)打頭的新經(jīng)濟增長高潮，中國重工業(yè)的技術基礎正在得到迅速改造。仍以機械設備的數(shù)控化率來說，今年生產(chǎn)加進口，中國將新增25萬臺左右的數(shù)控機床，按照這個速度，到“十一五”末期中國的數(shù)控化率就可以超過60％，中國重工業(yè)的技術基礎，就可以基本上與發(fā)達國家看齊，所以可以預言，到“十一五”末期，我們一定可以看到一個發(fā)達國家向中國進行重化工業(yè)技術轉移的新高潮。由于重化工業(yè)是發(fā)達國家制造業(yè)的大頭，所以由發(fā)達國家轉移重化工業(yè)所帶動的中國的外資吸納量和貿易增長率，都會創(chuàng)造出顯著高出過去30年改革開放以來的新高峰。

　　發(fā)達國家的重化工產(chǎn)業(yè)轉移當然也會對其他發(fā)展中國家進行，但是如果比較主要發(fā)展中國家目前的重工業(yè)規(guī)模我們就會看到，中國比巴西、墨西哥和俄羅斯高出5～6倍，比印度高出10倍，而且基礎設施更加發(fā)達完善，所以在進入到發(fā)達國家對發(fā)展中國家進行重化工產(chǎn)業(yè)轉移的階段后，中國在所有發(fā)展中國家中的優(yōu)勢會更加明顯，肯定還會成為發(fā)達國家轉移重化工業(yè)的主要指向。

　　在繼消費類產(chǎn)業(yè)轉移后，發(fā)達國家又將進行更大規(guī)模的重化工產(chǎn)業(yè)轉移，這將使發(fā)達國家對發(fā)展中國家物質產(chǎn)業(yè)的依賴程度，特別是對中國經(jīng)濟的依賴程度更高，也更長久，對走在虛擬資本主義道路上最遠的美國來說，對中國經(jīng)濟的依賴程度將會比以往任何時候都更強烈，這個前景美國人不會看不到，所以，美國要與中國拉近關系，必然是一個長遠打算，是戰(zhàn)略性的。

　　二、在中美戰(zhàn)略性接近中，越往后中國越具有戰(zhàn)略主動權

　　在前蘇聯(lián)垮臺后，美國成了世界唯一的超級大國，也成為世界各類國際關系中的主導，在目前的中美關系接近中，也是美國人想與我們接近，中美關系才能拉得近，從這些變化看，在中美戰(zhàn)略性接近中，似乎很容易得出是美國主導與決定著中美關系變化的趨勢與未來。但深入分析中美關系未來的演變趨勢，情況恐怕不是如此。

　　首先，美國的貿易逆差主要是對著東亞地區(qū)，而中國正在以龐大的市場和強大的工業(yè)生產(chǎn)能力，在對東亞經(jīng)濟進行整合。長期以來，東亞地區(qū)各國對美都保持著較大貿易順差，但是自上世紀90年代以來，特別是新世紀以來，東亞地區(qū)開始出現(xiàn)了以中國為平臺，整合東亞地區(qū)制造業(yè)的新格局。具體地說，在過去十幾年中，東亞各經(jīng)濟體，包括日本、韓國、我國的香港與臺灣，還有東盟各國，都開始把對美國的貿易順差轉變成對中國的貿易順差，從而出現(xiàn)了東亞除中國以外的各經(jīng)濟體，或是對美貿易順差額絕對減少，或是順差增長率顯著減慢的趨勢，這種情形導致了在東亞地區(qū)內部貿易率急速提升的情況，在90年代初，東亞地區(qū)的內部貿易率還只有30％左右，目前則已提高到接近60％。只有中國對東亞地區(qū)內部貿易率呈現(xiàn)出下降趨勢，而對美國和歐洲的貿易率卻在上升。從東亞地區(qū)的貿易結構看，東盟各國，是向中國提供原料與零配件，日本和韓國、臺、港除了也提供零配件以外，還在向中國大陸提供資金與技術和裝備。東亞地區(qū)各經(jīng)濟體，利用中國雄厚的工業(yè)基礎、發(fā)達的基礎設施和廉價生產(chǎn)要素，已經(jīng)在過去的十幾年里形成了新的產(chǎn)業(yè)分工關系，同時也把各國分散進行的對美、對歐貿易，逐步轉變成經(jīng)由中國對美、對歐統(tǒng)合進行的貿易，以往分散對美歐的貿易順差，也轉變成中國一家對美歐的貿易順差，這樣就使中國隱然擁有了相對于其他東亞國家對美歐更大的話語權，而且中國對東亞經(jīng)濟的整合程度越高，對美歐的話語權就越大。

　　此外，隨著中國經(jīng)濟在亞洲的崛起，東亞地區(qū)的貨幣關系也在發(fā)生變化，也在加強著中國話語權。在美國目前的貿易逆差中，對著東亞的部分約占到2/3，其中中國占到1/2。中國以外的東亞國家雖然也對美國保持著部分貿易順差，但是大量對美歐的出口產(chǎn)品與中國的出口產(chǎn)品是競爭關系。由于中國的國際競爭優(yōu)勢，使東亞各經(jīng)濟體不敢隨意調整本幣的匯率，讓本幣升值，因為這樣會在與中國的出口競爭中處于劣勢，所以在近年來，東亞各經(jīng)濟體的貨幣，不得不既盯住國際各主要貨幣的變化，也盯住人民幣匯率的變化，這與以往東亞各國貨幣只要盯住美元就可以了是大為不同的，因此人民幣也逐漸成了東亞貨幣匯率變動方向的主導，使美國為了維護美元的強勢，在東亞地區(qū)首先得與中國協(xié)調好政策。

　　由于以中國為核心的東亞新產(chǎn)業(yè)分工體系和新的貨幣關系的形成，使美國與歐洲離開了中國的參與，已經(jīng)越來越難以同東亞各經(jīng)濟體進行經(jīng)濟對話，這就奠定了在中美戰(zhàn)略性接近中，中國獲取主導權的基礎。

　　世界資本主義走入虛擬資本主義時代，是這個世界大的歷史趨勢，不僅美國已經(jīng)走入了這個時代，歐盟諸國也在加速走入這個時代，十年以前，歐盟對中國的貿易逆差，僅為美國的30％，目前則已超過了60％，今年前8個月，歐元區(qū)的貿易差額，從去年同期的199億歐元的順差，已經(jīng)轉變成超過200億歐元的逆差，就是歐洲也在步美國的后塵，相繼走入虛擬資本主義時代的最好證明。但是美國已經(jīng)吸納了目前全球凈儲蓄的70％以上，而歐盟的經(jīng)濟體量與美國相當，因此如果歐盟經(jīng)濟也加速走上了虛擬資本主義道路，象美國一樣用金融產(chǎn)品與發(fā)展中國家換取實物產(chǎn)品，由于全球凈儲蓄的有限性，在美歐之間必然會發(fā)生圍繞爭奪東亞地區(qū)凈儲蓄的矛盾沖突。

　　這種沖突主要表現(xiàn)在美歐對貨幣霸權的爭奪，因為東亞各國在發(fā)生貿易順差和取得美元或歐元收入后，需要以美元或歐元資產(chǎn)形式求得保值與增值，美元強、美元資產(chǎn)升值，則東亞各國由貿易順差所形成的國際資本就會流向美國，反之則會向歐洲流動。東亞地區(qū)的國際資本向美國還是歐洲流動，決定著美國與歐洲誰能獲得彌補貿易逆差的資金來源，所以美元與歐元的強弱變動，不僅會改變東亞貨幣資產(chǎn)的流動方向，也會由于貨幣流動方向的改變，引出貿易流動方向的改變，因為商品只能賣給有支付能力的人。

　　由于美歐對世界主要凈儲蓄的產(chǎn)生地――東亞地區(qū)沒得選擇，而東亞地區(qū)則可以根據(jù)美元與歐元的強弱變化，(點擊此處閱讀下一頁)

　　自由地選擇貨幣資產(chǎn)的存放地域，中國在統(tǒng)合東亞地區(qū)的產(chǎn)業(yè)后，又是掌握了東亞地區(qū)最大貿易順差的國家，在目前東亞地區(qū)的約3萬億美元外匯儲備中，中國獨占1萬億美元，而人民幣匯率變動的方向，會引起東亞地區(qū)匯率變動方向的連鎖反應，并且深刻影響著東亞地區(qū)的貿易順差，是朝向美國還是朝向歐洲，因此中國外匯資產(chǎn)的投放方向，可以說是決定著美元與歐元強弱易勢的變化，決定著美國與歐洲誰的日子能過得下去。這個國際經(jīng)濟關系的演化趨勢，越往后就會看得越清楚，在發(fā)達國家進入到重化工產(chǎn)業(yè)轉移階段后，這個變化趨勢會更加清晰，在中美戰(zhàn)略性接近中，正是由于這個趨勢，才可以肯定地說，中國將逐步取得未來中美關系演變中的主導地位。

　　對中美關系演變趨勢的分析，同樣可以用來分析中歐關系在未來的趨勢，因為其中的機理是相同的。可以預見，中歐同樣存在著戰(zhàn)略性接近的前景，會產(chǎn)生許多類似中美戰(zhàn)略性接近的安排，而在中歐關系中，同樣將是中國會逐步獲得主導權。

　　說在中美戰(zhàn)略性接近中的主動權在中方，并不是說只有美國依賴中國，而中國可以不依賴美國，實際上，與中國對歐洲的依賴相比，中國對美國的依賴程度要深得多，這種依賴表現(xiàn)在三個方面：

　　其一，美歐的經(jīng)濟規(guī)模相差不大，但是美國邁入虛擬資本主義階段的程度更超前，這表現(xiàn)在雖然歐洲與美國都對東亞地區(qū)有著巨大貿易逆差，但歐洲對美國的貿易中仍有巨大順差。進入虛擬資本主義階段的程度，既決定著發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)轉移的規(guī)模與速度，也決定著貿易逆差擴大規(guī)模與速度。以中美、中歐的經(jīng)濟關系看，自2000年以來，美國對華直接投資規(guī)模是歐盟德、法、英這三個主要國家的1•6倍，2005年中美貿易差額也是中歐貿易差額的1•6倍。由于中國從美國所獲得的產(chǎn)業(yè)轉移投資比從歐洲要大得多，中國對美貿易順差也顯著高出中國對歐貿易順差，所以中國經(jīng)濟對美國經(jīng)濟的依賴程度，也比對歐洲經(jīng)濟的依賴程度要深得多。由于從長期看，美國經(jīng)濟仍會領先于其他主要資本主義國家，更深地邁入虛擬資本主義階段，美國的產(chǎn)業(yè)轉移規(guī)模與貿易逆差規(guī)模，也仍會長期高于其他發(fā)達國家，只要這個大格局不變，就會長期決定著中國經(jīng)濟對美國資本與市場的依賴，高于對歐洲資本與市場的依賴。特別是在中、近期內，美國經(jīng)濟的穩(wěn)定與增長，已經(jīng)成為中國經(jīng)濟穩(wěn)定與增長的前提。

　　其二，由于從今后長期看，中國對美貿易順差會長期高出對歐貿易順差，中國從貿易順差中所獲得的外匯收入，也肯定仍會以美元為主，這是一個難以改變的格局。美國在進入虛擬資本主義階段后，物質產(chǎn)品生產(chǎn)逐步萎縮，對中國所積累的大量美元收入來說，這不是個好事情，因為越向后看，中國越不可能用美元買回同等數(shù)量的物質產(chǎn)品，但是美元直到目前仍具有世界霸權，仍是世界各國使用最廣泛的貨幣。去年按美方統(tǒng)計，中美貿易差額超過了2000億美元，但是當年中國的貿易順差只有剛過1000億美元，說明中國把一半左右的美元收入轉換成了實物產(chǎn)品，因此只要美元仍能保持世界主體貨幣的地位，中國就不會吃虧。從這點來說，隨著中國外匯資產(chǎn)的不斷累積，中國對美元霸權與美國資本市場的依賴程度也會不斷加深。

　　其三，貨幣霸權不僅需要經(jīng)濟實力，也需要軍事實力，美國的軍事實力足可以支撐美元的霸權，但是歐元卻嚴重缺乏軍事實力這個基礎，而且在今后長期內這個全球軍事格局也難以從根本上改變，這就決定了在今后長期內，美元的穩(wěn)定性會比歐元要高。此外，歐盟是經(jīng)濟聯(lián)合體，在歐元啟動后，直到目前歐盟國家仍只有貨幣政策，而沒有財政政策，這就嚴重限制了歐盟對宏觀經(jīng)濟的調控能力，使歐盟在經(jīng)濟增長與資本市場發(fā)展中，相對于美國，容易醞釀出更多的不確定性，這兩條都決定了投資于美元資產(chǎn)會更加穩(wěn)定，從而增加了中國對美國的經(jīng)濟與貨幣依賴。

　　然而雖然有以上這三條，仍然不會改變在中美接近中，中方日益擴大的主動權，道理已如前述，就是中國在貿易順差方向與外匯資產(chǎn)投放方向上，可以不選擇美國，而美國在獲取順差的來源與獲取資本流入來源方面，則很難不選擇中國。這種選擇余地的不對稱性，就是在中美關系中，中國可以獲得主動權的根本原因。

　　三、中國的大國崛起之路

　　美國會怎樣看待中國的崛起，這是近些年來的一個熱門話題。許多人，包括中國人、美國人和其他外國人，認為中美關系必然走向惡化，甚至難免一戰(zhàn)，就是基于美國不會甘愿看著中國的國家實力逐步超過美國，從而會在21世紀接替美國的世界第一大國地位。許多美國人熱衷于描述中國的崛起會對美國形成怎樣可怕的前景，主張在中國還比較弱小的時候就安排好各種遏制中國的辦法，甚至不惜使用戰(zhàn)爭手段。在中國，也有不少人在不斷勾畫美國正怎樣在中國的周邊地區(qū)進行軍事布局，企圖包圍、封鎖中國，怎樣武裝日本成為軍事制衡中國的先鋒，怎樣利用臺海問題、朝鮮半島問題來牽制中國，在他們眼中，中國也不可能走出和平崛起之路，而只能伴隨著血與火。這些中美人士，當然不會同意中美關系會越來越好這個判斷，更不相信會有戰(zhàn)略性接近的前景。

　　中國的崛起會不會導致中美之間爆發(fā)軍事沖突？換言之，中國這個正在崛起的大國，會不會成為美國在當今世界的首選敵人？回答這個問題，要看未來50年內世界的主要矛盾是什么，以及美國所面臨的主要矛盾是什么。

　　二戰(zhàn)后到冷戰(zhàn)結束前，世界的主要矛盾是東方國家由意識形態(tài)對立所形成的軍事對峙，冷戰(zhàn)結束后，在新全球化浪潮推動下，世界的主要矛盾已經(jīng)發(fā)生了根本變化，從冷戰(zhàn)時代東西方的政治矛盾，演變?yōu)橹饕�資本主義國家間的貨幣矛盾。

　　由于主要發(fā)達資本主義國家已經(jīng)或正在進入到虛擬資本主義階段，而以中國為代表的部分發(fā)展中國家，則成為了各發(fā)達經(jīng)濟體的物質產(chǎn)品提供者，所以發(fā)達國家開始形成了日漸加深的對發(fā)展中國家物質產(chǎn)品凈剩余的依賴。但是新全球化浪潮也加快了中國等發(fā)展中國家的工業(yè)化步伐，隨著工業(yè)化的進展，這些發(fā)展中國家的消費水平也在不斷提升，所以剩余產(chǎn)品及凈儲蓄也不會無限制增長。在未來20年，由于發(fā)達國家會陸續(xù)進入到重化工產(chǎn)業(yè)轉移的高峰，因此發(fā)展中國家向發(fā)達國家所輸送的物質產(chǎn)品凈剩余還是會處于不斷增長中，但是到20年以后，在中國等主要發(fā)展中國家完成了工業(yè)化后，主要發(fā)展中國家所形成的凈儲蓄，就會隨著這些國家居民消費水平的上升，從高峰逐步回落。

　　目前全球每年所形成的凈儲蓄約有1萬億美元，而僅美國一個國家就已吸納了全球當年凈儲蓄的80％。歐盟和日本目前還是世界凈儲蓄的來源，如果他們也象美國一樣，都全部跨入了虛擬資本主義階段，世界每年形成的凈儲蓄總額即使增加一倍也不夠。由于全球凈儲蓄的有限性，就決定了在發(fā)達國家中，誰擁有世界貨幣霸權，誰就會吸引發(fā)展中國家的凈儲蓄流入。由此而言，未來50年世界的主要矛盾，將是主要資本主義國家圍繞爭奪世界貨幣霸權的沖突，因為日本的經(jīng)濟規(guī)模與美國與歐盟有較大差距，所以對美國而言，對美元貨幣霸權的威脅，主要是來自歐元。美歐圍繞貨幣霸權的爭奪，自歐元問世以來已露端倪，隨著美歐在虛擬資本主義的道路上越走越遠，這種爭斗將會愈演愈烈。

　　由于東亞是世界凈儲蓄的主要來源地，美歐圍繞世界貨幣霸權的爭奪，落腳點是爭奪東亞的凈儲蓄，所以雖然美歐在未來的經(jīng)濟、政治與軍事沖突都會日益加劇，但是對東亞地區(qū)、特別是與中國的關系，則會不遺余力地拉近，否則即使爭奪到了貨幣霸權也沒有任何意義。在新全球化背景下所產(chǎn)生的新的世界主要矛盾，決定和影響著未來長期內國際關系變化的大走向，就是美歐都會與提供凈儲蓄的發(fā)展中國家越走越近，而美歐之間則會漸行漸遠。所以，戰(zhàn)爭的危險僅存在于美歐之間。

　　在未來30年，中國的經(jīng)濟總規(guī)�？赡軙�超過美國，但是人民幣不會與美元形成類似美元與歐元那樣的競爭關系，這是由中國還沒有全部完成工業(yè)化，以及中美之間的金融體系與資本市場發(fā)展水平差距決定的。中國還是美國最大的經(jīng)濟利益來源方，中國的經(jīng)濟增長，決定著中國可以向美國提供多少凈儲蓄，因此決定著美國物質產(chǎn)品福利的增長規(guī)模與速度，所以，只有中國經(jīng)濟繁榮，增長強勁，美國才能得到最多的好處。由于美國對中國經(jīng)濟繁榮的巨大依賴，雖然對中國經(jīng)濟的崛起心有不甘，卻又無可奈何，而中國在21世紀的崛起，逐步取代美國世界第一大國的地位，正是在這樣一種國際環(huán)境中，可以走出一條和平崛起之路。

　　這樣的“和平崛起”并非沒有先例，美國取代英國的世界霸權地位就是如此。許多人都知道美國在19世紀20年代提出了“門羅主義”，但似乎很少人知道“門羅主義”正是英國人向美國人建議的。19世紀初英國聯(lián)合“神圣同盟”，好不容易掃平了拿破侖在舊大陸建立的霸權，而法國又開始與西班牙和神圣同盟勾結，要插手拉美地區(qū)的事務，英國因為害怕歐洲大陸的勢力在干涉拉美事務中重新整合，對英國的霸權形成挑戰(zhàn)，因此建議美國與英國發(fā)表聯(lián)合宣言，不允許舊大陸國家插手美洲的事務。美國雖然沒有聽英國的話，發(fā)表聯(lián)合宣言，但因英國的建議符合美國利益，仍單獨發(fā)表了“門羅宣言”，而由于美國的做法符合英國利益，在其后50年內，還是以強大的海軍實力，為美國提供了防止舊大陸國家干預美洲事務的安全屏障。而離開了英國軍事支持，美國要想在歐洲列強環(huán)峙下把美洲納入自己的勢力范圍，最終形成接替英國成為世界第一大國的實力基礎，也是不可能的。

　　可見，大國和平崛起的歷史邏輯是，一個正在崛起的大國，不是當代世界霸權國家的主要敵人，而掌握世界霸權的國家，又對這個正在崛起的大國，有著不可替代的重大依賴。從19世紀初到一戰(zhàn)前，由于世界霸權國家英國的主要敵人不是美國，而為了防止歐洲列強通過對美洲的滲透作大實力，對美國有著很大依賴，所以甘愿看著美國的國家實力日益長大，甚至還得動用海軍實力為美國的成長添磚加瓦。100多年前的這種國際格局，十分類似于目前的國際格局，即美國的頭號敵人不是中國，但是又對中國有著深刻依賴。所不同的是，由于世界在21世紀已經(jīng)進入到虛擬資本主義階段，美國對中國的依賴，除了政治依賴，更深的是經(jīng)濟利益的依賴，這就決定了中國在21世紀的崛起，可以走出和平崛起之路。

　　再深一步談史，我們可以看到，自工業(yè)革命至今這兩個多世紀以來，支配世界格局變化的主導力量，始終是資本對利潤的追求。在過去的250年中之所以會出現(xiàn)三次全球化浪潮，導致了世界大變局的出現(xiàn)，根本動因是資本追逐利潤的方式與方向發(fā)生了重大改變。在最近的全球化浪潮中，產(chǎn)業(yè)資本與商業(yè)資本的利益，在于通過在主要發(fā)展中國家進行生產(chǎn)與采購，尋求冷戰(zhàn)結束后在國際交換中出現(xiàn)的那塊新利潤，金融資本則需要依靠吸納在主要發(fā)展中國家由貿易順差所形成的新資金流，推高本國資產(chǎn)價格。正因為資本要追逐更高利潤的本質沒有變化，但追逐利潤的方向與方式卻與過去根本不同，才有了第三次全球化浪潮，才出現(xiàn)了發(fā)展中國家自工業(yè)革命以來首次擁有的制造業(yè)強勢地位，才會發(fā)生中美戰(zhàn)略性接近這樣的事。

　　許多人熟讀經(jīng)史，但是常常只能從史料中看到那些不變的東西，而看不到那些已經(jīng)變化了的東西，就難免犯“刻舟求劍”的錯誤。只有把當代已經(jīng)變化了的歷史要素，與那些沒有變化的歷史要素相結合，才能進行正確的思考與判斷。

　　在中美戰(zhàn)略性接近過程中，不僅會出現(xiàn)美國會甘愿看著中國的經(jīng)濟實力增強這回事，還會出現(xiàn)美國會甘愿看著中國的軍事實力增強，甚至協(xié)助中國增強軍事實力這樣的前景。美國目前每年的軍費開支約為5000億美元，貿易逆差為8000億美元，美國為了以軍事實力支撐美元霸權，必須保持巨大的軍費開支，所以美國每年所能拿到世界凈儲蓄減去美國的軍費開支后，才是美國所能獲得的實際經(jīng)濟福利。由于中國處于美國物質產(chǎn)品供給供應鏈中最重要的一環(huán)，只有中國的海外貿易通道暢通，能在海外順利獲得資源與運銷產(chǎn)品，美國才能從中國獲得本國所必須的物質產(chǎn)品，這個格局決定了美國必須也為中國的國際經(jīng)濟安全操心，也必須增加相應的軍事負擔。從長遠看，中國的工業(yè)化完成后，能夠向美國提供的凈儲蓄必然會下降，美國要想增加本國的物質產(chǎn)品供給，就只能從減少軍費開支，相應放大可用于消費方面的份額來打主意。美國人不會看不到這個前景，而由于這個前景，美國就會要求中國逐步增加軍事能力。所以在中美戰(zhàn)略性接近中，不僅會有美國要求中國增加政治與經(jīng)濟責任的安排，將來還會有增加軍事責任的安排，今年美國開始與中國進行聯(lián)合海軍演習，可能就是前兆。

　　四、中美戰(zhàn)略性接近背景下的臺海、朝鮮半島問題

　　許多人判斷中美必有一戰(zhàn)，(點擊此處閱讀下一頁)

　　是從近年來臺獨勢力增強，而美國又與臺灣有協(xié)防協(xié)議來看的。會否爆發(fā)臺海戰(zhàn)爭，并且把美國卷進來，還是要看美國的最大利益所在，如果美國的最大海外經(jīng)濟利益在中國大陸，為了協(xié)防臺灣而與中國爆發(fā)軍事沖突，就會斷絕最大的海外利益來源，如果美國還有除中國以外的其他選擇當然另當別論，前面的分析已經(jīng)說明，美國在選擇海外物質產(chǎn)品最大供應國的余地很小，而且越往后越小，在向中國轉移了重化工產(chǎn)業(yè)后會更小，所以美國這個最講現(xiàn)實利益的國家，是不可能為了臺獨勢力而冒與中國發(fā)生軍事沖突這么大風險的。美國之所以到現(xiàn)在還抓住臺灣問題不放，是因為臺灣問題對美國是小事，但對中國是大事，美國可以通過臺灣問題撬動中國，使中國可以為了在臺灣問題上的利益，對美國出讓更多的經(jīng)濟與政治利益。從這個角度看，臺灣是美國操縱東亞與中國關系變局的一個支點，對美國來說，臺海問題的最好格局是不統(tǒng)、不獨，不戰(zhàn)、不和。

　　但是臺獨勢力可能不會讓美國獲得最想得到的臺海格局，他們的希望是通過不顧一切的推動臺獨引發(fā)臺海沖突，把美國的軍事力量硬拉進來，從而得到憑借自己實力所得不到的東西。但是前面的分析已經(jīng)說明，美國在目前與今后，最大的敵人是歐盟與歐元，對于誰會成為美國最大的敵人，美國沒得選擇，但對中國來說，在美歐沖突中，中國卻可以從自身經(jīng)濟利益出發(fā)，選擇誰是中國的朋友，中國的主要貿易順差方向和外匯資產(chǎn)流動方向，是主要朝向歐盟還是美國。中國的選擇會在根本上改變美歐力量對比的天平，為了爭取在美歐沖突中中國能夠站在美國一邊，臺灣問題對美國的意義，會顯得小而又小，美國甚至可能把兩岸統(tǒng)一作為政治禮物拿給中國。所以臺灣問題不可能引發(fā)中美軍事沖突，而中國解決臺灣問題的最好時機，就是美歐沖突最激烈的時候。

　　與臺灣問題相似，朝鮮半島問題也是美國撬動東亞地區(qū)格局的一個支點。今年10月以來，北朝鮮不僅宣布成功試射了遠程導彈，還宣布成功研制成核武器，美國對此的反映是，一方面加緊推動新的六方會談，一方面散布空氣說北朝鮮的核武器研制成功缺乏確鑿根據(jù)，這與美國在伊朗核問題上欲加之罪的做法大相庭徑，這就是我在以前許多文章中所說過的美國的國策，是“穩(wěn)定亞洲、擾亂歐洲”的最充分體現(xiàn)。美國在中東地區(qū)的所有動作，都是為了壓制歐洲經(jīng)濟與歐元的強勢，但是爭斗貨幣霸權的落腳點，是保住東亞地區(qū)面向美國的凈儲蓄流動。從這個道理看，朝鮮半島問題怎樣鬧得大，也不會導致美國在東亞地區(qū)動武，美國仍會長期堅持使用外交手段穩(wěn)定東亞的做法。

　　* * * *

　　我們正處在一個世界大變局的時代，在新的全球化格局中，會有越來越多的戰(zhàn)略利益歸屬于中國，中美關系是我們可以謀求最大戰(zhàn)略利益的最主要來源，我們必須要處理好。

　　我們需要有能夠穿透未來50年的戰(zhàn)略眼光，從而在國際關系劇烈演變的縱橫捭闔中，把屬于中國的戰(zhàn)略利益都爭取過來。中國可能以從未有過的方式實現(xiàn)在世界民族之林的崛起，可能以極小的軍事負擔支持中國走完工業(yè)化、現(xiàn)代化道路，但是我們首先要有這種戰(zhàn)略自覺性，才會在紛紜復雜的歷史道路中，走上最有利的那條道路。

　　2006年12月5日

相關熱詞搜索：中美 戰(zhàn)略性 接近 王建