[摘要]“文革”發(fā)動(dòng)階段毛澤東對(duì)林彪的基本態(tài)度是信任支持還是懷疑，大多數(shù)人長(zhǎng)期以來一直傾向于前者。自從上世紀(jì)九十年代以來，隨著一些材料的正式公布，這一看法遭到了不少研究者的質(zhì)疑。一時(shí)間，“文革”發(fā)動(dòng)階段毛澤東對(duì)林彪的態(tài)度再度變得模糊不清。這主要是由于對(duì)這些材料的誤讀而造成的。事實(shí)上，在“文革”發(fā)動(dòng)階段，毛澤東對(duì)林彪一直是信任有加的。

　　[關(guān)鍵詞]毛澤東；
林彪：“文革”

　　“文革”發(fā)動(dòng)階段毛澤東對(duì)林彪的基本態(tài)度是信任支持還是懷疑，大多數(shù)人長(zhǎng)期以來一直傾向于前者。自從上世紀(jì)九十年代以來，隨著一些文獻(xiàn)材料的正式公布，這一看法遭到了不少研究者的質(zhì)疑。一時(shí)間，“文革”發(fā)動(dòng)階段毛澤東對(duì)林彪的態(tài)度再度變得模糊不清。筆者認(rèn)為，這主要是由于對(duì)這些文獻(xiàn)材料的誤讀而造成的，本文將對(duì)論者涉及到的兩個(gè)文獻(xiàn)材料詳加辨析，進(jìn)一步澄清這個(gè)“文革”研究中至關(guān)重要的問題，以此就教于學(xué)界同仁。

　　一、關(guān)于毛澤東與胡志明的談話

　　1966年6月10日，毛澤東會(huì)見越南領(lǐng)導(dǎo)人胡志明。兩人進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的談心。毛澤東對(duì)胡志明說：天下烏鴉一般黑。只要理解了，我們有準(zhǔn)備，全黨大多數(shù)人有準(zhǔn)備，不怕。我們都是七十以上的人了，總有一天被馬克思請(qǐng)去。接班人究竟是誰，是伯恩斯坦、考茨基，還是赫魯曉夫，不得而知。要準(zhǔn)備，還來得及�？傊�，是一分為二，不要看現(xiàn)在都是喊“萬歲”的。他還說：我勸你，你們的人不是都忠誠(chéng)于你的。忠誠(chéng)的可能是大多數(shù)，但小部分可能是只在口頭上叫你“萬歲”，實(shí)際上是希望你早死。他叫你“萬歲”時(shí)，要注意，要分析，越是捧你的越靠不住，這是很自然的規(guī)律。一個(gè)黨不分裂？沒有那回事。[1]（P1204）

　　這段談話記錄在薄老的《若干重大決策與事件的回顧》一書中公布以后，引起了研究者的濃厚興趣。毛澤東與胡志明的談話之所以引人注目，就在于其中的兩個(gè)論斷：一個(gè)是“不要看現(xiàn)在都是喊‘萬歲’的”；
一個(gè)是“越是捧你的越靠不住”。聯(lián)系到當(dāng)時(shí)林彪正在大搞對(duì)毛澤東的個(gè)人崇拜，“萬歲不離口，語錄不離手”，很容易使人們認(rèn)為，當(dāng)時(shí)毛澤東已經(jīng)對(duì)林彪產(chǎn)生了警惕，再加上7月8日毛給江青的信，似乎這種看法更有了充分的根據(jù)。所以，就連一些對(duì)毛林關(guān)系頗有研究的學(xué)者，如彭厚文，也認(rèn)為，這段話主要是針對(duì)林彪的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)竭力吹捧毛澤東的，在中央領(lǐng)導(dǎo)人中林彪最為突出。毛澤東在這段話里所說的“越是捧你的越靠不住”，顯然是針對(duì)林彪的講話有感而發(fā)的。[2]（P147）應(yīng)當(dāng)說，這種看法是很有代表性的。

　　但是，薄一波引用的這段談話記錄只是整個(gè)談話記錄的一部分，孤立地看這段話，似乎毛澤東確實(shí)是在暗指林彪。如果我們仔細(xì)讀一下整個(gè)談話記錄，就會(huì)發(fā)現(xiàn)上面的看法站不住腳。因?yàn)�，從上下文來看，毛澤東講這番話用意在于對(duì)他的老朋友胡志明提出忠告。胡志明在談話中告訴毛澤東：“我是一帆風(fēng)順，沒有遭受過反對(duì)。”毛澤東聽后表示：“所有的人都叫你‘萬歲’。我這點(diǎn)跟你不同�！盵3]正因?yàn)楹�志明認(rèn)為沒有人反對(duì)他，所以毛澤東特別提醒他：“不要看現(xiàn)在都是喊‘萬歲’的”：“越是捧你的越靠不住”。

　　毛澤東同時(shí)也明確講，自己面臨的情況跟胡志明“不同”。也就是說，不是所有的人都喊他“萬歲”，也有不少人反對(duì)過他。毛澤東在談話中既回顧了歷史上“左”傾機(jī)會(huì)主義者對(duì)他的歷次排斥和打擊，也舉了“彭、羅、陸、楊”這些所謂修正主義者作為現(xiàn)實(shí)的例證。毛說：“彭真犯過一系列的錯(cuò)誤，早幾年我已經(jīng)要撤他。北京市是個(gè)獨(dú)立王國(guó)，誰也不能過問。比你們的河內(nèi)壞。我不能過問，劉少奇同志不能過問，周恩來同志不能過問，鄧小平同志不能過問。”[3]毛還提到了羅瑞卿的問題，說：“一九五九年整彭德懷時(shí)，有人提議他當(dāng)總參謀長(zhǎng)，我們有些人不贊成。后來，提他當(dāng)總長(zhǎng)的同志就挨他整，一共整了六年時(shí)間。提他的人是他的上級(jí)，現(xiàn)在反過來挨他整�！盵3]提羅瑞卿當(dāng)總長(zhǎng)的不是別人，正是毛澤東正在重用的林彪。毛澤東在這里指責(zé)羅瑞卿不但不感謝林彪的提拔之恩，反而整林彪達(dá)六年之久。姑且不論毛講的是不是事實(shí)，毛在談話中對(duì)林彪的態(tài)度是支持而不是懷疑，這一點(diǎn)恐怕是無可置疑的。這篇談話中還有一個(gè)更有力的例子表明毛澤東對(duì)林彪是信任而且欣賞的。毛澤東在回顧黨內(nèi)“左”傾機(jī)會(huì)主義路線對(duì)他的打擊時(shí)，特別提到林彪在關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)他的支持：“那時(shí)，林彪同志同我一道，贊成我。他是在朱德領(lǐng)導(dǎo)下的隊(duì)伍里，他的隊(duì)伍擁護(hù)我。我自己的秋收暴動(dòng)的隊(duì)伍，卻撤換了我。同我有長(zhǎng)久關(guān)系的撤換了我，同我不大認(rèn)識(shí)的擁護(hù)我。你看，怪不怪呢？”[3]以毛澤東的個(gè)性，如果他已經(jīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)中的林彪有了懷疑的話，他會(huì)對(duì)歷史上的林彪提出來大加肯定嗎？顯然是不可能的。

　　毛澤東在談話中舉中國(guó)黨內(nèi)出了修正主義的例子，既是說明自己有不少反對(duì)者，并不都是喊“萬歲”的，同時(shí)也是為了告誡胡志明：“一切事物都是一分為二，對(duì)立統(tǒng)一。事物總是有兩個(gè)對(duì)立面。你們黨如果只有完全的團(tuán)結(jié)，沒有對(duì)立面，就不符合實(shí)際。全世界的黨都分裂嘛。馬克思、恩格斯沒有料到他們的接班人伯恩斯坦、考茨基成為反馬克思主義者，他們創(chuàng)立和領(lǐng)導(dǎo)的黨——德國(guó)社會(huì)民主黨、法國(guó)社會(huì)黨等，在他們死后就成為資產(chǎn)階級(jí)的黨。這條不注意，要吃虧的。”[4]（P1418）

　　毛澤東之所以說“天下烏鴉一般黑”，就是因?yàn)樵谒�看來，天底下沒有哪個(gè)黨是不存在黨內(nèi)斗爭(zhēng)的，沒有哪個(gè)黨是永遠(yuǎn)不會(huì)分裂的。中國(guó)共產(chǎn)黨是如此，越南共產(chǎn)黨也是如此，不會(huì)有任何例外。他提醒胡志明，要充分理解這個(gè)道理，對(duì)于黨內(nèi)出現(xiàn)分裂要有精神準(zhǔn)備，“總之，是一分為二，不要看現(xiàn)在都是喊‘萬歲’的”。

　　毛澤東憑借自己豐富的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于胡志明說的沒有人反對(duì)他不以為然，認(rèn)為胡過于天真，盲目樂觀，談話的中心意思在于委婉地對(duì)于他的老朋友提出告誡，要他提高警惕，不要被“都是喊‘萬歲’的”這一表面現(xiàn)象所迷惑，否則“要吃虧的”�？v觀毛澤東的整個(gè)談話，可以說，只有“誡胡”而絲毫沒有“疑林”的意思。把毛澤東談話的含義理解為對(duì)于自己新選的接班人林彪不放心，不過是一種斷章取義的解釋。

　　研究者之所以會(huì)對(duì)毛澤東與胡志明的談話造成誤解，可能有三個(gè)原因。一個(gè)原因是受林彪后來的表現(xiàn)的影響，先入為主地理解毛澤東在1966年的談話。第二個(gè)原因是薄老在引用毛澤東的上述談話時(shí)他的傾向性也在無形中影響了后來的研究者。薄老在書中這樣評(píng)論道：“聯(lián)系到不久以后毛主席在韶山滴水洞寫給江青的那封信，這段話就意味深長(zhǎng)了，看來他當(dāng)時(shí)對(duì)自己選的接班人也并不那么自信�！盵1]（P1204）顯然，薄老是認(rèn)為毛澤東的這段談話包含有懷疑林彪的意思在里面。第三個(gè)原因也是最重要的原因，我認(rèn)為是檔案公布的不完整。由于公布的是談話中的片段，缺乏上下文的語境，就很容易造成理解上的障礙，甚至誤導(dǎo)研究者。就拿薄老書中引用的這段談話來說，開頭一句“天下烏鴉一般黑”就令人一頭霧水，不知所云。其實(shí)這句話是緊接上文的。由于沒有上文內(nèi)容的鋪墊，這句話就顯得很突兀，叫人無從理解。所以，要提高學(xué)術(shù)研究的水平，出高質(zhì)量的研究成果，就必須改進(jìn)我們的文獻(xiàn)檔案管理工作，盡可能地給研究者提供完整、準(zhǔn)確的第一手資料。

　　重溫毛澤東與胡志明的談話，也讓我們這些后人感慨系之。正應(yīng)了那句俗話：“當(dāng)局者迷，旁觀者清”。毛澤東在談話中深刻地提醒胡志明“越是捧你的越靠不住”是“很自然的規(guī)律”，但是具體到自己，他卻被表象所蒙蔽，一心為黨為國(guó)、大膽糾正他的失誤的劉少奇在他眼里成了“中國(guó)的赫魯曉夫”，大搞個(gè)人崇拜的林彪反而被他視為最可靠的接班人。毛澤東怎么也不會(huì)想到，這個(gè)最可靠的接班人最后卻成了最靠不住的接班人�！霸绞桥跄愕脑娇坎蛔　边@個(gè)“規(guī)律”竟會(huì)在他親自選定的接班人林彪身上應(yīng)驗(yàn)�！傲直虢影唷背闪司哂袠O大諷刺意義的詞句。歷史和毛澤東開了一個(gè)無情的玩笑。

　　二、關(guān)于毛澤東致江青的信

　　毛澤東致江青的信是已被完整公布的研究“文革”的重要文獻(xiàn)。自從公布以后研究者的解釋一直是眾說紛紜，莫衷一是。[5]信中涉及林彪的內(nèi)容不算少，其中引起爭(zhēng)議的主要是兩個(gè)論斷。

　　一個(gè)是“他的一些提法，我總感覺不安”。不少人認(rèn)為，毛澤東的“不安”既是針對(duì)林彪的鼓吹個(gè)人崇拜的提法，也是針對(duì)林彪關(guān)于政變的提法。他們認(rèn)為林彪講政變講得毛骨悚然，令毛澤東“不安”，從而擔(dān)心這個(gè)專講政變經(jīng)的人以后是不是也會(huì)對(duì)他搞政變。這種理解是錯(cuò)誤的，可以肯定地講，毛澤東當(dāng)時(shí)決不會(huì)懷疑林彪后來會(huì)對(duì)他搞政變。如果說毛澤東對(duì)林彪搞政變?cè)缬薪湫�，那么“九。一三”事件就不�?huì)給毛澤東造成那么大的心理震動(dòng)和精神打擊�！熬拧Ｒ蝗�”事件給毛澤東的打擊如此之大，恰恰說明毛澤東萬萬沒有料到林彪會(huì)對(duì)他下手。

　　實(shí)際上，毛澤東對(duì)于林彪講政變問題并沒有不安。就信本身看，看不出毛澤東有批評(píng)林彪關(guān)于政變的講法的意思。9月22日的中央“指示”對(duì)林彪講話中關(guān)于政變的主要觀點(diǎn)、講法全都作了肯定，并作了很高的評(píng)價(jià)。由此可見毛澤東是贊同林彪的講法的。真正令毛澤東“不安”的是林彪講話中關(guān)于他個(gè)人和他的著作的一些過分的提法。毛澤東當(dāng)時(shí)是需要搞個(gè)人崇拜的，但他對(duì)林彪的過分渲染又感到不安。毛澤東之所以“不安”，不是因?yàn)樗�想起了他�?duì)胡志明說過的“越是捧你的越靠不住”那條規(guī)律，也就是說，不是因?yàn)樗麑?duì)林彪本人的可靠性產(chǎn)生了懷疑，而是因?yàn)閾?dān)心林彪對(duì)他的過分吹噓將來會(huì)給他造成被動(dòng)，因?yàn)椤笆挛锟偸且�走向反面的，吹得越高，跌得越重”，弄不好還會(huì)“跌得粉粹”。[6]特別是要把這個(gè)講話發(fā)到全黨，毛當(dāng)然要慎重考慮。反復(fù)權(quán)衡的結(jié)果，盡管感到“不安”，但為了“打鬼”的需要，“不同意他們不行了”，毛澤東只好無奈地接受。參照9月22日的“指示”，根據(jù)后來毛澤東的態(tài)度，我們有理由肯定，為毛澤東所“不安”的是：關(guān)于毛澤東是“天才”的提法（不僅是跟馬、列并列的天才，而且是超過馬、列的天才）：“毛主席的話，句句是真理，一句超過我們一萬句”的夸張說法；
還有“毛主席天才地、創(chuàng)造性地、全面地繼承、捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思列寧主義”的提法。這些違背科學(xué)的過分夸張的提法，在1966年9月22日中央指示中并沒有提出來加以肯定（這跟評(píng)價(jià)林彪講話中關(guān)于“政變”的提法不一樣），毛澤東后來幾次明確表示了他對(duì)這些“提法”的反對(duì)意見。

　　再一個(gè)引起爭(zhēng)議的論斷是“我猜他們的本意，為了打鬼，借助鐘馗”。有不少人認(rèn)為，毛澤東說自己是“鐘馗”，實(shí)際上反映了他對(duì)林彪唱贊美之詞的動(dòng)機(jī)有看法。毛澤東對(duì)林彪這樣的朋友并不是絕對(duì)放心的，他充當(dāng)鐘馗的心理要復(fù)雜得多。為了打鬼，他甘當(dāng)鐘馗，而一旦鬼打倒，林彪又會(huì)怎樣對(duì)他呢？中國(guó)有句古話，“拍馬是為了騎馬”，頌揚(yáng)過分就成了阿諛。像毛澤東這樣熟諳中國(guó)歷史、富有政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的政治家能不從林彪過分的頌揚(yáng)中感覺到某些異樣的東西嗎？能不對(duì)林彪把他當(dāng)作打鬼的工具而有所警惕嗎？[7]

　　上面這種理解看似很有道理，實(shí)際上經(jīng)不起仔細(xì)推敲。在筆者看來，“我猜他們的本意，為了打鬼，借助鐘馗”一句，不僅不足以說明毛澤東對(duì)林彪的懷疑，反而說明了毛澤東對(duì)林彪的信任。對(duì)于林彪大吹特吹的意圖，毛澤東可以有正反兩種理解。反面理解就是，根據(jù)“越是捧你的越靠不住”這條規(guī)律，推測(cè)林彪“拍馬是為了騎馬”。正面理解就是認(rèn)為林彪這樣做雖然有點(diǎn)過頭，但心是好心，只是出于“打鬼”的需要而采用的權(quán)宜之計(jì)罷了。毛澤東在致江青的信中，顯然選擇的是正面理解。選擇正面理解而不選擇反面理解，這本身就說明毛澤東對(duì)林彪是信任的。正因?yàn)槿绱�，毛澤東不怕別人知道這封信，毛澤東還專門“委托周到大連去，向林彪講了信中的內(nèi)容”[4]（P1419），借此提醒林彪在宣傳上搞得不要太過頭。如果說毛澤東在信中懷疑林彪“靠不住”，我想他會(huì)對(duì)信件嚴(yán)格保密，起碼是不會(huì)讓林彪知道這封信的內(nèi)容的。

　　還有一點(diǎn)也可以證明毛澤東對(duì)林彪的信任。就在“我猜他們的本意，為了打鬼，借助鐘馗”后面，毛澤東緊接著又說“我就在二十世紀(jì)六十年代當(dāng)了共產(chǎn)黨的鐘馗了”。注意，毛澤東在這里說的是他當(dāng)了“共產(chǎn)黨的鐘馗”而非“他們的鐘馗”。這說明了什么呢？這說明，毛澤東認(rèn)為他當(dāng)?shù)氖菫楣伯a(chǎn)黨“打鬼”的“鐘馗”，并不是為少數(shù)人在政治上排斥異己所利用的“鐘馗”。他并不認(rèn)為自己是被動(dòng)機(jī)不純的人利用了。把這兩句話聯(lián)系起來看，毛澤東實(shí)際上肯定了林彪等人是屬于他的“朋友”，代表“共產(chǎn)黨”，他們搞個(gè)人崇拜的動(dòng)機(jī)是好的，只是手段有些過頭罷了。所以，總起來看，毛澤東在致江青的信中并未表現(xiàn)出對(duì)林彪的不信任。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　三、“文革”發(fā)動(dòng)階段毛澤東對(duì)林彪的基本態(tài)度是信任

　　通過對(duì)以上兩個(gè)文獻(xiàn)材料的辨析，可以看出，根據(jù)這兩個(gè)文獻(xiàn)材料斷言毛澤東在“文革”發(fā)動(dòng)階段對(duì)林彪已有懷疑，其實(shí)是一種誤讀。事實(shí)上，在“文革”發(fā)動(dòng)階段，毛澤東對(duì)林彪的基本態(tài)度是信任有加的。由于林彪在歷史上的多個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻（比如瑞金時(shí)期、1959年廬山會(huì)議、1962年七千人大會(huì)）給毛澤東以“雪中送炭”般的支持，毛澤東在內(nèi)心對(duì)林彪一直是非常感激的。加上林彪抓住了毛澤東的心理，大搞個(gè)人崇拜，大搞突出政治，這一切都深得毛心�！拔母铩鼻埃�毛澤東說過這樣的話：希望林彪多活20年，因?yàn)榱钟旭R列主義。[8]（P541）不要小看這個(gè)評(píng)語。毛澤東1964年6月提出的接班人五項(xiàng)條件第一項(xiàng)就是要搞馬列主義，不要搞修正主義。在毛澤東心目中，這是方向問題，是接班人的首要條件。然而，在毛澤東看來，黨內(nèi)真正懂馬列主義的領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)在是少而又少。有兩位學(xué)者指出：“頗堪玩味的是，毛澤東幾乎從未認(rèn)為有誰符合他心目中‘馬克思主義’的標(biāo)準(zhǔn)，他幾乎從未說過哪個(gè)人是‘馬克思主義者’，他甚至連‘懂馬克思主義’這個(gè)平常的肯定之辭都很少使用�！盵8]了解了這一點(diǎn)，便會(huì)意識(shí)到毛對(duì)林彪的這個(gè)評(píng)語實(shí)在是非同尋常的。這恐怕也就是林彪能夠享受的殊榮。1965年11月28日，毛澤東曾讓羅瑞卿捎話給林彪，要林好好保養(yǎng)，要保養(yǎng)得像七千人大會(huì)的時(shí)候一樣，能夠做三個(gè)鐘頭的報(bào)告。[9]（P534）對(duì)林的倚重之情，溢于言表。1966年5月7日，毛澤東把闡述自己心目中理想社會(huì)的信寫給林彪，也是一個(gè)不同尋常的表態(tài)，這實(shí)際上是告訴全黨，在中央高層領(lǐng)導(dǎo)人中，只有林彪才與他“志同道合”，才是實(shí)現(xiàn)理想目標(biāo)的“親密戰(zhàn)友”，這不能不說是對(duì)林彪的極大信任。直到九大以后，隨著林彪集團(tuán)勢(shì)力的急劇膨脹，毛澤東才對(duì)林彪有了戒心。但他萬萬沒有料到林彪會(huì)對(duì)他下毒手�！熬�。一三”事件發(fā)生后，毛澤東長(zhǎng)時(shí)間在心理上無法接受這樣一個(gè)殘酷的事實(shí)。他時(shí)常喃喃自語：“親密戰(zhàn)友，多親密啊！”從此以后，毛澤東的健康狀況每況愈下，而且在他的內(nèi)心深處，有了一種無法排遣的孤獨(dú)感。林彪事件對(duì)毛澤東的打擊不是普通人能夠想象的。如果說毛澤東對(duì)林彪早有懷疑，林彪事件會(huì)對(duì)毛澤東造成如此大的精神傷害嗎？

　　事物的發(fā)展變化，有些是人們無法預(yù)料的�！爸芄�恐懼流言日，王莽謙恭未篡時(shí)，倘若當(dāng)年身便死，一生忠偽有誰知”。毛澤東對(duì)林彪的認(rèn)識(shí)也是如此。毛澤東也是凡人，他不可能洞察一切。他當(dāng)時(shí)只是提出了對(duì)林彪講話中“一些提法”的不安，如此而已。只是在林彪垮臺(tái)以后，林彪的陰謀公開敗露，毛澤東才認(rèn)識(shí)到“林彪是反對(duì)我的”。同任何人一樣，毛澤東也只能是在實(shí)踐中獲得新的認(rèn)識(shí)的。況且，說毛澤東在1966年選林彪當(dāng)接班人時(shí)就對(duì)林彪有懷疑，不信任，不僅是不符合歷史事實(shí)的，在政治上也是有害的。因?yàn)檫@種說法很容易給人留下毛澤東把選接班人這樣的國(guó)家大事視同兒戲，純粹是出于政治需要暫時(shí)利用林彪的印象。本意是想說明毛澤東具有非凡的洞察力，維護(hù)領(lǐng)袖的英明形象，而實(shí)際效果適得其反。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]薄一波。若干重大決策與事件的回顧（修訂本）（下卷）[M].北京：人民出版社，1997.

　　[2]彭厚文。“文革”初期毛澤東為何選擇林彪為接班人[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003，（6）：631—635.

　　[3]毛澤東與胡志明的談話（1966年6月10日），見網(wǎng)絡(luò)電子書《毛澤東文革指示匯編》（與官方公開發(fā)表的片斷相對(duì)照，文字基本無出入，因此材料可靠程度很高）。

　　[4]逄先知，金沖及。毛澤東傳（1949——1976）（下卷）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2003.

　　[5]何云峰。眾說紛紜解玄奧——毛澤東致江青的信研究評(píng)析[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，（5）：631—635.

　　[6]建國(guó)以來毛澤東文稿（第12冊(cè)）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998，72.

　　[7]許全興。毛澤東在接班人問題上的躊躇[J].毛澤東思想研究，1990，（3）：85－90.

　　[8]蕭延中主編。晚年毛澤東[C].北京：春秋出版社，1989，294.

　　[9]黃瑤，張明哲。羅瑞卿傳[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，1996.

　　何云峰（1972—），男，河南孟津人，南京大學(xué)哲學(xué)系博士后，河南大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事當(dāng)代中國(guó)史研究。

　　來源：中國(guó)研究服務(wù)中心

相關(guān)熱詞搜索：辨析 文革 發(fā)動(dòng) 態(tài)度 階段