歷史不能假設(shè)，歷史只是曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的事實(shí)。1906年9月1日，一道“仿行憲政”的上諭仿佛從天而降，民間社會(huì)一片歡呼聲，各種憲政團(tuán)體應(yīng)運(yùn)而生，新興報(bào)刊上的輿論冒著熱氣，學(xué)界、商界、報(bào)界，在精英階層當(dāng)中這道上諭曾點(diǎn)燃了他們心中的希望，華夏的天空曙光隱現(xiàn)，百年前的那些日子，他們激動(dòng)過(guò)、亢奮過(guò)、徹夜難眠過(guò)。今天我們很難想象那個(gè)顢頇的慈禧太后，是如何經(jīng)過(guò)反復(fù)的權(quán)衡、斟酌、算計(jì)，才作出了這個(gè)大膽的決定，無(wú)論如何，蹣跚而行的晚清新政進(jìn)入了“預(yù)備立憲”的階段。在充滿危機(jī)和屈辱的轉(zhuǎn)型期中，當(dāng)時(shí)的社會(huì)也涌動(dòng)著一種求新、求變的浪潮，以張謇、湯壽潛等為代表，大江南北，多年來(lái)奔走、游說(shuō)、推動(dòng)立憲，這股社會(huì)力量是不可忽視的，被迫尋求應(yīng)變之道的清廷不能不作出回應(yīng)，此前派五大臣出洋考察，背后就有他們閃現(xiàn)的身影，自上而下的“預(yù)備立憲”與他們?yōu)橹鹘堑摹傲�憲運(yùn)動(dòng)”是平行的，后者正是前者重要的原動(dòng)力。專制王權(quán)的老樹(shù)上從此能抽出別樣的新芽嗎？中國(guó)能由此順利完成轉(zhuǎn)型嗎？

　　有人說(shuō)，清廷對(duì)“立憲”并無(wú)誠(chéng)意，完全是騙人的鬼把戲。有人說(shuō)，清廷只是借“立憲”來(lái)為自己延年益壽，對(duì)進(jìn)入古稀之年的慈禧而言，“立憲”不過(guò)是“預(yù)備”，只要“預(yù)備”期設(shè)置得長(zhǎng)一點(diǎn)，她身后哪管它洪水滔天。確實(shí)，包括慈禧太后在內(nèi)的統(tǒng)治者，之所以在一百年前幽暗的夜晚選擇了“預(yù)備立憲”，要在帝國(guó)的脖子上套一塊金燦燦的“憲政牌”，并不是自愿的、主動(dòng)的、積極的，更多的是被動(dòng)、無(wú)奈的應(yīng)對(duì)之策，盡管如此，我們依然要肯定他們?cè)诎倌昵暗倪@一選擇，選擇“仿行憲政”，就是選擇一種更進(jìn)步的政治文明，至少表明他們并不排斥先進(jìn)國(guó)家嘗試過(guò)的制度模式、治國(guó)理念。與垂拱而治的絕對(duì)王權(quán)相比，君主立憲畢竟是個(gè)進(jìn)步，它承認(rèn)代議制，承認(rèn)司法的相對(duì)獨(dú)立性，承認(rèn)民眾的基本權(quán)利，承認(rèn)地方自治，即社會(huì)的自主性，等等，這一切都是難以估量的巨大進(jìn)步。

　　“預(yù)備立憲”最終淹沒(méi)在革命的吶喊中，完全出乎立憲派的意料之外，他們?cè)�那么真誠(chéng)地支持君主立憲，極力推動(dòng)立憲進(jìn)程，他們是腳踏實(shí)地的實(shí)業(yè)家，或者有聲望的知識(shí)分子，他們?cè)诒就恋纳鐣?huì)影響無(wú)疑在革命派之上。他們滿懷信心，要在清帝國(guó)的老樹(shù)上嫁接出新憲政的新枝，他們并不想把這棵蛀蟲(chóng)蠶食、狂風(fēng)摧折的老樹(shù)連根拔起，他們?cè)谡�治上主張溫和、漸進(jìn)的改革，而不是激風(fēng)暴雨式的革命，他們希望以最小的代價(jià)、最低的成本實(shí)現(xiàn)社會(huì)轉(zhuǎn)型。在危機(jī)四伏的晚清，實(shí)際上他們已成為社會(huì)穩(wěn)定最堅(jiān)定的支持者，他們有可能順利將舊體制帶入新社會(huì)，清廷與他們之間一度有過(guò)良性互動(dòng)，從派五大臣出國(guó)到頒布“仿行憲政”上諭，都可以看出這一點(diǎn)。他們借“預(yù)備立憲”的東風(fēng)，在全國(guó)各地成立了許許多多立憲團(tuán)體，有些已具有近代政黨的雛形，新興的報(bào)刊到處是他們的聲音，然而，腐敗透頂?shù)臋?quán)勢(shì)集團(tuán)為既得利益的繩索所捆縛，私心至上，對(duì)民間社會(huì)的一切善良意愿拒絕作出善意的回應(yīng)，把這些溫和派也都推到了革命的一邊，等待著清廷的只能是嗚呼的命運(yùn)，老樹(shù)上最終沒(méi)能抽出新芽。

　　有人問(wèn)，清末“預(yù)備立憲”的失敗對(duì)當(dāng)下中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型有什么啟示？我說(shuō)至少有三點(diǎn)，一、當(dāng)權(quán)者要有世界眼光，積極借鑒先進(jìn)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，不能故步自封。二、與民間社會(huì)要有良性互動(dòng)，不能一概置之不理。三、主動(dòng)變比被動(dòng)變好，早變比晚變好，這樣做成本低、收效快。四、即便不搞“預(yù)備立憲”，清廷也免不了垮臺(tái)，甚至跨得更快。當(dāng)然，可能會(huì)有人說(shuō)，“預(yù)備立憲”最大的啟示乃是，我們連“預(yù)備立憲”之類也不搞，嗚呼，夫復(fù)何言。

相關(guān)熱詞搜索：立憲 預(yù)備 傅國(guó)涌