臺灣國民黨主席連戰(zhàn)的“破冰之旅”，是一件值得歡迎的事情。

　　大陸-臺灣問題，涉及兩個互有聯(lián)系的方面，一個是統(tǒng)一還是分裂，另一個是民主還是獨裁。連戰(zhàn)來訪，呼吁“和平”和“雙贏”，呼吁“一加一大于二”，反映了臺灣島內(nèi)相當(dāng)比例的公眾不希望兩岸對抗和分裂的民意。拋開國民黨此行對臺灣內(nèi)部政黨政治和執(zhí)政黨、在野黨之間關(guān)系的微妙影響不談，國、共之間這次相隔60年的“黨”與“黨”最高領(lǐng)導(dǎo)人的直接溝通，畢竟有利于緩解兩岸的緊張情勢和遏制“臺獨”。這也是連日來大陸媒體報道的重點。

　　然而，問題的另一面卻是被大陸媒體刻意回避的，那就是民主和獨裁問題。國民黨也曾有過獨裁的歷史。臺灣的民主化就是在與獨裁的抗?fàn)幹兄饾u發(fā)展的。――當(dāng)然，上個世紀(jì)80年代蔣經(jīng)國主政的國民黨順應(yīng)時代要求，以執(zhí)政黨身份主動推進了這個進程，在歷史上也留下光彩的一筆。如今，臺灣不僅在經(jīng)濟發(fā)展水平上高于大陸，它的政治民主化程度也遠高于大陸。這正是臺灣公眾面對大陸的“統(tǒng)一”訴求總是有些疑懼的現(xiàn)實原因。昨天連戰(zhàn)在北京大學(xué)發(fā)表演講，談到了胡適和傅斯年，談到了北大的自由傳統(tǒng)，談到了中國百年來的思想發(fā)展，但他沒有展開這個話題。這是可以理解的。畢竟他來北京的目的首先是尋求對話，而不是宣講自己的政治理念。大陸傳媒也沒有對連戰(zhàn)講演的這方面內(nèi)容做出任何回應(yīng)。這種回避則顯然是大陸政治環(huán)境和媒體控制的產(chǎn)物。

　　從長遠的歷史觀點看，海峽兩岸最終走向統(tǒng)一，大陸的政治民主化將是關(guān)鍵的促成要素。在當(dāng)今人類已經(jīng)達到的文明水準(zhǔn)上，民族統(tǒng)一僅僅訴諸文化認同是不夠的，制度認同將扮演越來越重要的角色。在這個意義上可以說，“一國兩制”并不是對未來兩岸統(tǒng)一之政治架構(gòu)的準(zhǔn)確概括，海峽兩岸的中國人最終應(yīng)該在“一國一制”的體制框架內(nèi)相互擁抱：這就是一個中國，大家都生活在尊重自由、尊重人權(quán)、體恤民生、實行真正的憲政民主制度的中華大家庭中。

　　就大陸方面而言，實現(xiàn)政治民主化的制度轉(zhuǎn)型還需要時間，需要創(chuàng)造條件。迄今為止，執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨還沒有把建設(shè)多元的民主政治列為目標(biāo)，它仍然被陳舊的“一黨”治國理念所左右。大陸的普通公眾雖然多憎恨獨裁專制，但對于現(xiàn)代自由民主政制究竟為何，也缺乏實際體驗。要促使執(zhí)政黨改變執(zhí)政理念，公民提高民主素養(yǎng)，需要執(zhí)政黨自身和民間都做出努力，也可以借助很多其他的機遇。海峽兩岸的溝通就不妨看成這樣一種機遇。連戰(zhàn)作為臺灣在野黨的領(lǐng)袖能夠違背執(zhí)政黨的意志到大陸造訪這件事本身，就給大陸這邊的中國人一個信息，它告訴我們，民主機制有可能以比較靈活的方式創(chuàng)造條件，開拓出更寬廣的政治行動空間，與對手達成溝通或妥協(xié)。甚至，報導(dǎo)國民黨大陸訪問團活動的臺灣媒體也會給大陸的電視觀眾留下印象：東森電視臺的主持人在評論臺灣政治和臺灣政界的領(lǐng)袖們時似乎更加開放而“隨意”，不像我們這邊，只要涉及“重大新聞”或領(lǐng)導(dǎo)人的報導(dǎo)，電視臺就都變成了千篇一律的面孔。

　　民主政治之扎根于一個民族是一個不斷的學(xué)習(xí)過程、累積過程。我們要從一點一滴做起。正是從這一點出發(fā)，我以為兩岸多溝通好處多多，它不但有助于減少兩岸的不信任與敵意，創(chuàng)造和平的氛圍和條件，而且，無論是在當(dāng)前還是在長遠意義上，都將有助于大陸自身的民主化進程�！�

　　（本文作于2005年4月30日）

相關(guān)熱詞搜索：民主化 兩岸 有利于 溝通 大陸