�。ū疚挠袆h節(jié)）

　　我并不是一個(gè)膽量很大的人，職業(yè)身份是一個(gè)“黨的新聞工作者”，但對(duì)于自己的人生定位是一個(gè)傳播者，大學(xué)的講壇一直是我熱愛(ài)的地方，在我還是一個(gè)高校學(xué)生的時(shí)候，我就在母校破格開(kāi)設(shè)了面向全校的公開(kāi)選修課。今天雖然我職業(yè)身份沒(méi)有留在高校，但是一有機(jī)會(huì)就會(huì)到學(xué)校和學(xué)生們做交流，還兼一個(gè)母校文化素質(zhì)教育基地的副主任頭銜，沒(méi)有一分錢(qián)收入也樂(lè)此不疲。

　　有一天老得跑不動(dòng)了，回學(xué)校作一個(gè)專(zhuān)職教師是我最大的心愿，但是憑心而論，我不能保證，也永遠(yuǎn)不會(huì)承諾，我在課堂上傳播的都是“正確的思想”。如果從我嘴里說(shuō)出的都是“正確的思想”，我應(yīng)該去當(dāng)奧維爾筆下的“真理部部長(zhǎng)”，而不是一個(gè)平頭百姓。如果長(zhǎng)春藝術(shù)學(xué)院里的一個(gè)“黨組織”，就能決定什么是“正確的思想”更是荒唐的事情，黨章里絕沒(méi)有這一條。一個(gè)社會(huì)主義人民教師所應(yīng)該保證的是，響應(yīng)胡總書(shū)記“求真務(wù)實(shí)”的偉大號(hào)召，確保我所傳播的一切都忠于我的良知，要么是我親眼所見(jiàn)、親身接觸的事實(shí)，要么是我獨(dú)立思考的感悟。如果學(xué)生能從我所分享的知識(shí)也包含我自身的困惑和偏見(jiàn)中作出自己的判斷，獲得哪怕一點(diǎn)點(diǎn)啟發(fā)就是我莫大的安慰,也是對(duì)社會(huì)主義教育事業(yè)的貢獻(xiàn)。

　　從這個(gè)意義上講我們作為盧女士堅(jiān)強(qiáng)的后援，不僅是為盧女士討回公道，事實(shí)上除了對(duì)那里的學(xué)生還懷有眷戀，這樣惡心的學(xué)校實(shí)在不值得盧女士再待下去。我們抗?fàn)幍恼嬲康厥菫橹腥A人民共和國(guó)的每一個(gè)教師和有志于成為教師的人，捍衛(wèi)教師這個(gè)崗位的職業(yè)尊嚴(yán)。

　　另外，我們揭批盧雪松停教事件中的一幫小丑嘴臉，也是出于對(duì)我黨負(fù)責(zé)的態(tài)度。在我分析，他們之所以對(duì)自己學(xué)校的敬業(yè)教師，置之死地而后快，關(guān)鍵是由發(fā)展學(xué)生黨員引起的。我們的黨章或者憲法里也沒(méi)有規(guī)定每一個(gè)中華人民共和國(guó)公民必須入黨（這里的入黨指加入共產(chǎn)黨,我國(guó)在校學(xué)生是不能加入民主黨派的），所以入黨與否完全是公民的個(gè)人選擇，而且也只有在完全自愿的情況下入黨，才能體現(xiàn)我黨的強(qiáng)大魅力。今天我主動(dòng)坦白，避免別人檢舉揭發(fā)，和盧女士也有不少大學(xué)學(xué)子向我咨詢(xún)過(guò)是否應(yīng)當(dāng)入黨的問(wèn)題，針對(duì)每人不同狀態(tài)，我有不同的建議，對(duì)于有同學(xué)希望“入黨以改造黨”，我希望他們充分認(rèn)識(shí)習(xí)慣勢(shì)力的強(qiáng)大，作出慎重的決定；
對(duì)于一些看重入黨在評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金/優(yōu)干/畢業(yè)分配等方面的便利條件而積極要求入黨者，我堅(jiān)決主張其打消這種猥瑣的想法。由于我的勸說(shuō)，有一些人放棄了入黨的想法，如果有“入黨積極分子”應(yīng)此而“思想消沉”，在“黨組織耐心細(xì)致的思想工作下”把我給交代出來(lái)，我絕不愿因此被扣上“反黨”的帽子，因?yàn)檫@恰恰是出于對(duì)黨的信任，中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展黨員的原則是在精而不在多，紅旗雜志社的黃葦町先生曾經(jīng)感嘆蘇共的命運(yùn)“在有20萬(wàn)黨員時(shí)得了天下，在有200萬(wàn)黨員時(shí)開(kāi)始貪污腐化，在有2000萬(wàn)黨員時(shí)被趕出了歷史舞臺(tái)�！睔v史教訓(xùn)不可謂不深刻。至于那個(gè)聽(tīng)了盧老師幾句話(huà)就給“嚇哭了”的學(xué)生，只有兩種解釋?zhuān)凑f(shuō)明長(zhǎng)春藝術(shù)學(xué)院處在白色恐怖的環(huán)境下，要么說(shuō)明這個(gè)學(xué)生沒(méi)有最基本的世界觀和心理素質(zhì)，這樣的學(xué)生哪里符合一個(gè)共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)，明顯是不適合入黨的。

　　而長(zhǎng)春藝術(shù)學(xué)院黨委所作的，可以肯定是在發(fā)展黨員上搞浮夸風(fēng)、大躍進(jìn)，來(lái)者不拒以此政績(jī)工程意圖向上級(jí)黨委邀功，這種卑劣行徑收到了盧雪梅老師為代表的一批正直人民教師的堅(jiān)決抵制，長(zhǎng)春藝術(shù)學(xué)院一幫人遂惱羞成怒，拿盧老師開(kāi)刀，在丑行敗露后，進(jìn)而惡毒地將盧老師扣上“法輪功聯(lián)系者”乃至“反黨”的帽子，試圖讓大陸沒(méi)有人再敢為盧老師說(shuō)話(huà)。

　　這幫躲在“黨組織”背后的丑類(lèi)，暴露的恰恰是自己的嘴臉，在今天的社會(huì)主義法治社會(huì)里，長(zhǎng)春藝術(shù)學(xué)院的所謂“黨組織”大興反右/文革的迫害作風(fēng)，絲毫沒(méi)有今天我們黨中央倡導(dǎo)的“共產(chǎn)黨員先進(jìn)性”。更讓人唾棄的是，所謂“公開(kāi)信”居然不敢承擔(dān)個(gè)人責(zé)任，以“黨組織”的名義對(duì)外宣揚(yáng)，其用心惡毒，這幾個(gè)敗類(lèi)分明是置我黨于不義，將我黨硬擺到現(xiàn)代社會(huì)普世價(jià)值觀的對(duì)立面，用心何其毒也，建議黨中央對(duì)于敗壞我黨政治形象的長(zhǎng)春藝術(shù)學(xué)院“黨組織”一幫人進(jìn)行黨紀(jì)懲處，以告天下，以正視聽(tīng)。

相關(guān)熱詞搜索：蟈蟈 支援 盧雪松