蟈蟈:我們?yōu)槭裁幢仨氈гR雪松
發(fā)布時(shí)間:2020-05-25 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
。ū疚挠袆h節(jié))
我并不是一個(gè)膽量很大的人,職業(yè)身份是一個(gè)“黨的新聞工作者”,但對(duì)于自己的人生定位是一個(gè)傳播者,大學(xué)的講壇一直是我熱愛的地方,在我還是一個(gè)高校學(xué)生的時(shí)候,我就在母校破格開設(shè)了面向全校的公開選修課。今天雖然我職業(yè)身份沒有留在高校,但是一有機(jī)會(huì)就會(huì)到學(xué)校和學(xué)生們做交流,還兼一個(gè)母校文化素質(zhì)教育基地的副主任頭銜,沒有一分錢收入也樂此不疲。
有一天老得跑不動(dòng)了,回學(xué)校作一個(gè)專職教師是我最大的心愿,但是憑心而論,我不能保證,也永遠(yuǎn)不會(huì)承諾,我在課堂上傳播的都是“正確的思想”。如果從我嘴里說出的都是“正確的思想”,我應(yīng)該去當(dāng)奧維爾筆下的“真理部部長(zhǎng)”,而不是一個(gè)平頭百姓。如果長(zhǎng)春藝術(shù)學(xué)院里的一個(gè)“黨組織”,就能決定什么是“正確的思想”更是荒唐的事情,黨章里絕沒有這一條。一個(gè)社會(huì)主義人民教師所應(yīng)該保證的是,響應(yīng)胡總書記“求真務(wù)實(shí)”的偉大號(hào)召,確保我所傳播的一切都忠于我的良知,要么是我親眼所見、親身接觸的事實(shí),要么是我獨(dú)立思考的感悟。如果學(xué)生能從我所分享的知識(shí)也包含我自身的困惑和偏見中作出自己的判斷,獲得哪怕一點(diǎn)點(diǎn)啟發(fā)就是我莫大的安慰,也是對(duì)社會(huì)主義教育事業(yè)的貢獻(xiàn)。
從這個(gè)意義上講我們作為盧女士堅(jiān)強(qiáng)的后援,不僅是為盧女士討回公道,事實(shí)上除了對(duì)那里的學(xué)生還懷有眷戀,這樣惡心的學(xué)校實(shí)在不值得盧女士再待下去。我們抗?fàn)幍恼嬲康厥菫橹腥A人民共和國(guó)的每一個(gè)教師和有志于成為教師的人,捍衛(wèi)教師這個(gè)崗位的職業(yè)尊嚴(yán)。
另外,我們揭批盧雪松停教事件中的一幫小丑嘴臉,也是出于對(duì)我黨負(fù)責(zé)的態(tài)度。在我分析,他們之所以對(duì)自己學(xué)校的敬業(yè)教師,置之死地而后快,關(guān)鍵是由發(fā)展學(xué)生黨員引起的。我們的黨章或者憲法里也沒有規(guī)定每一個(gè)中華人民共和國(guó)公民必須入黨(這里的入黨指加入共產(chǎn)黨,我國(guó)在校學(xué)生是不能加入民主黨派的),所以入黨與否完全是公民的個(gè)人選擇,而且也只有在完全自愿的情況下入黨,才能體現(xiàn)我黨的強(qiáng)大魅力。今天我主動(dòng)坦白,避免別人檢舉揭發(fā),和盧女士也有不少大學(xué)學(xué)子向我咨詢過是否應(yīng)當(dāng)入黨的問題,針對(duì)每人不同狀態(tài),我有不同的建議,對(duì)于有同學(xué)希望“入黨以改造黨”,我希望他們充分認(rèn)識(shí)習(xí)慣勢(shì)力的強(qiáng)大,作出慎重的決定;
對(duì)于一些看重入黨在評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金/優(yōu)干/畢業(yè)分配等方面的便利條件而積極要求入黨者,我堅(jiān)決主張其打消這種猥瑣的想法。由于我的勸說,有一些人放棄了入黨的想法,如果有“入黨積極分子”應(yīng)此而“思想消沉”,在“黨組織耐心細(xì)致的思想工作下”把我給交代出來,我絕不愿因此被扣上“反黨”的帽子,因?yàn)檫@恰恰是出于對(duì)黨的信任,中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展黨員的原則是在精而不在多,紅旗雜志社的黃葦町先生曾經(jīng)感嘆蘇共的命運(yùn)“在有20萬(wàn)黨員時(shí)得了天下,在有200萬(wàn)黨員時(shí)開始貪污腐化,在有2000萬(wàn)黨員時(shí)被趕出了歷史舞臺(tái)!睔v史教訓(xùn)不可謂不深刻。至于那個(gè)聽了盧老師幾句話就給“嚇哭了”的學(xué)生,只有兩種解釋,要么說明長(zhǎng)春藝術(shù)學(xué)院處在白色恐怖的環(huán)境下,要么說明這個(gè)學(xué)生沒有最基本的世界觀和心理素質(zhì),這樣的學(xué)生哪里符合一個(gè)共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn),明顯是不適合入黨的。
而長(zhǎng)春藝術(shù)學(xué)院黨委所作的,可以肯定是在發(fā)展黨員上搞浮夸風(fēng)、大躍進(jìn),來者不拒以此政績(jī)工程意圖向上級(jí)黨委邀功,這種卑劣行徑收到了盧雪梅老師為代表的一批正直人民教師的堅(jiān)決抵制,長(zhǎng)春藝術(shù)學(xué)院一幫人遂惱羞成怒,拿盧老師開刀,在丑行敗露后,進(jìn)而惡毒地將盧老師扣上“法輪功聯(lián)系者”乃至“反黨”的帽子,試圖讓大陸沒有人再敢為盧老師說話。
這幫躲在“黨組織”背后的丑類,暴露的恰恰是自己的嘴臉,在今天的社會(huì)主義法治社會(huì)里,長(zhǎng)春藝術(shù)學(xué)院的所謂“黨組織”大興反右/文革的迫害作風(fēng),絲毫沒有今天我們黨中央倡導(dǎo)的“共產(chǎn)黨員先進(jìn)性”。更讓人唾棄的是,所謂“公開信”居然不敢承擔(dān)個(gè)人責(zé)任,以“黨組織”的名義對(duì)外宣揚(yáng),其用心惡毒,這幾個(gè)敗類分明是置我黨于不義,將我黨硬擺到現(xiàn)代社會(huì)普世價(jià)值觀的對(duì)立面,用心何其毒也,建議黨中央對(duì)于敗壞我黨政治形象的長(zhǎng)春藝術(shù)學(xué)院“黨組織”一幫人進(jìn)行黨紀(jì)懲處,以告天下,以正視聽。
熱點(diǎn)文章閱讀