黃河三門峽大壩建成后，出現(xiàn)了圣人所期望的“黃河清”。出庫清水對下游河道產(chǎn)生了嚴(yán)重侵蝕，造成大量灘地崩塌。周恩來總理感慨地說∶“洪水出亂子，清水也出亂子�！�2003年6月，長江三峽水庫蓄水后，三峽庫水變清，出庫清水對長江中下游江堤產(chǎn)生嚴(yán)重破壞，僅在2004年冬季和2005年春季，荊江長江干支流相繼發(fā)生64處崩岸。長江江堤是中下游百姓的生命堤，三峽工程的出庫清水對江堤基礎(chǔ)的掏空和側(cè)蝕將嚴(yán)重威脅這一地區(qū)百姓的生命安全。

　　三峽水庫自2003年6月1日開始蓄水以來，中國媒介的一些記者對三峽庫水變清進行了正面的報導(dǎo)。三峽庫水變清是好事還是壞事？如果說，三峽水庫庫水變清是由于長江和各支流上游地區(qū)的生態(tài)群落得到保護，森林草坡植被得到改善，水土流失得到控制和減少，進入長江和支流的泥沙量減少，水流變清，這當(dāng)然是好事。但是目前三峽水庫庫水變清的主要原因是兩個，第一，三峽大壩壅高了長江的水位，迫使長江的水流變緩，致使水流的攜沙能力下降，水流中的泥沙在水庫尾部地區(qū)沉積下來；
第二是長江支流上建造的水庫大壩，人為阻攔了進入長江的泥沙，這些泥沙沉積在支流的水庫中。三峽庫水因此而變清，這就不是一件好事。長江三峽開發(fā)總公司副總經(jīng)理曹廣晶先生也不得不承認∶三峽庫區(qū)里的水變清，并不是一件好事。三峽庫水變清的危害在于∶一、重慶洪水威脅和洪水災(zāi)害加重；
二、重慶港將有被淤死的可能，重慶港將不得不選新址重建；
三、三峽工程的淹沒損失和移民人數(shù)繼續(xù)增加；
四、三峽庫區(qū)兩岸滑坡、巖崩的危害增加；
五、影響長江中下游現(xiàn)有江堤的安全；
六、使長江航運在葛洲壩下游進入葛洲壩船閘航道處中斷；
七、破壞長江中下游水生動物的生態(tài)環(huán)境。

　　以上一至四點是對三峽大壩上游地區(qū)的危害，而五至七點是對大壩下游地區(qū)的影響。本文著重討論第五點∶影響長江中下游現(xiàn)有江堤的安全。

　　長江中下游防洪，主要依靠堤防。據(jù)史書記載，春秋時期，楚國孫叔敖“宜導(dǎo)川谷，陂障源泉，堤防河浦，將九澤之利�！痹�2500年之前，在長江中游就已經(jīng)開始興建長江堤防。建造荊江北岸的長江江堤的時間可以追溯到東晉年代，到明代，宰相張居正將長江中游北岸連成一體。到1949年，長江中下游防洪堤線一共達3萬多公里，形成了世界上最大的防洪堤防。1949年之后，長江中下游堤防的維修加固時而受到重視，時而受到忽略，這主要和國家主要領(lǐng)導(dǎo)人的政治方略有關(guān)。長江防洪主要依靠長江堤防，還是依靠三峽工程，這是自二十世紀(jì)五十年代以來爭論的焦點，1992年全國人大通過了建設(shè)三峽工程的方案，三峽工程派取得了所期望的勝利。但是1998年的大洪水，使中國人在慘痛教訓(xùn)中重新認識到長江堤防的重要。從1999年起，國家從國債中拿出高達幾千億的資金，用于長江堤防的加固。但是由于貪污腐化，其中許多資金落入了私人的腰包。

　　從技術(shù)上來說，長江江堤都是建立在第四紀(jì)的沖積層上，這第四紀(jì)的沖積層從下到上的組織結(jié)構(gòu)是∶礫石、粗沙石、?沙石、亞粘土和粘土層，其中礫石、粗沙石、?沙石層是透水層，而亞粘土和粘土層是不透水層。由于第四紀(jì)的沖積層的結(jié)構(gòu)松散，就構(gòu)成了長江江堤的最大缺陷——堤防基礎(chǔ)差，有人說，這是在沙層上搞建筑。其實，長期以來中國人在在長江江堤的規(guī)劃建設(shè)中積累了許多經(jīng)驗來克服這些弱勢，比如江堤的走向多順應(yīng)河勢流向，保持平順，避免急灣和局部突出，并不宜離河岸太近，以保證江堤的安全。

　　長江上游的泥沙在三峽水庫沉淀下來，由三峽大壩下泄的清水中泥沙含量大幅度減少，這樣河水的下切和側(cè)蝕能力都會大大加強。中國古話中有“三十年河?xùn)|，四十年河西”的說法，這就是描寫河流在向前運動中，并不是作直線運動，而是在作之字型的運動，不斷地在制造河曲，這就是水流側(cè)蝕的結(jié)果。而且這個制造河曲運動是方向不定的，一會兒向左，一會兒向右。自然長江荊江河段的河曲就特別發(fā)達，有九曲?腸之稱。前面已經(jīng)提到，長江江堤的基礎(chǔ)差，在下泄清水的下切和側(cè)蝕作用下，嚴(yán)重的，長江江堤的基礎(chǔ)將被掏空，江堤就會崩塌；
較輕的，將會破壞不透水層，在洪水期間造成管涌事故，導(dǎo)致堤潰。直接受三峽大壩下泄清水影響的是長江中游河段，首當(dāng)其沖的是荊江河段。由于中游河段的水勢發(fā)生變化，也將影響長江下游兩岸的沖淤狀態(tài)。原來受沖的河岸，現(xiàn)在可能成為淤積河段，而原來水流穩(wěn)定的河段，現(xiàn)在可能是受沖的河岸。原來所有的保護河岸和江堤的工程，可能成為多余；
而在許多河段又必須新建護岸和護堤工程。1998年以來對長江堤防的投資，有一大部分將化為烏有。中國地質(zhì)大學(xué)教授殷鴻福先生對這個問題有深刻的分析∶“現(xiàn)在長江中游，特別是荊江河段河流的側(cè)蝕能力已經(jīng)很強。三峽工程建成之后，由于泥沙量減少，侵蝕能力還會加強，在下蝕和側(cè)蝕的雙重作用下，對堤岸的側(cè)向掏蝕還會加強，從而導(dǎo)致堤腳失穩(wěn)而崩塌。”

　　2004年5月中國水利部組織了一個?為“三峽工程投運后長江防洪策略”的研究課題，專門研究三峽工程建成以后對荊江大堤的防洪究竟有多大的影響。課題說∶萬里長江，險在荊江。荊江大堤的安危至關(guān)重要。荊江位于長江中游的上段，因其流經(jīng)荊州而得名。它上起湖北省枝城鎮(zhèn)、下迄湖南省城陵磯，流經(jīng)湖北宜昌市的枝江、荊州市的松滋、公安、荊州(區(qū))、沙市(區(qū))、江陵、石首、監(jiān)利和湖南省岳陽市的華容、岳陽等縣市區(qū)，全長三百三十七公里。荊江北岸為江漢平原，南岸為洞庭湖平原，俗稱兩湖平原，為國家重要商品糧基地。荊江防洪工程以堤防為基礎(chǔ)，配合干支流水庫、分蓄洪工程、河道整治工程，及水文測報等非防洪工程措施，形成了荊江防洪體系。荊江兩岸全靠堤防保護，依堤為命。南北兩岸共筑擋水堤防四千八百公里，尤以荊江大堤最為重要，有“中華第一堤”之稱。

　　其實這個課題不應(yīng)該在三峽大壩工程開工十年、在三峽水庫蓄水一年之后才展開，而是應(yīng)該在三峽工程可行性研究時就應(yīng)該著手進行的。單從工程經(jīng)濟上來說，由于三峽工程的建成而引起的對荊江大堤的影響，以及為消除影響而采取防護工程措施所需要資金，都應(yīng)該計算入三峽工程的總投資中，在工程經(jīng)濟效益計算中是支出。只有這樣，才能正確、全部地評價三峽工程的經(jīng)濟效益。由于在工程可行性研究時，少計算了諸如此類的投資，才有了三峽工程經(jīng)濟效益好的結(jié)論。

　　在2004年冬季和2005年春季，荊州市長江干支流相繼發(fā)生荊江大堤文村夾、石首調(diào)關(guān)、松滋謝牟崗、抱雞畝閘等4處重點崩岸。來自湖北省沙市堤防部門的消息稱，如果算上一些小的險情，自2004年年9月以來，荊州市長江干支流堤防崩岸高達64處。荊江長江干支流發(fā)生崩岸和堤潰，主要原因是三峽大壩建成后，荊江上游由渾水下泄變成清水下泄，對堤防沖刷力度加大，在清水的下蝕和側(cè)蝕的雙重作用下，堤腳失穩(wěn)堤岸崩塌。好在荊江堤岸崩塌發(fā)生在長江水流較小的枯水期，如果堤岸崩塌發(fā)生在洪水期，后果不堪設(shè)想。

　　出庫清水對下游河道的安全問題的影響，在中國已經(jīng)有過深刻的教訓(xùn)。就在黃河三門峽工程爭論中，黃萬里先生指出∶出庫的清水將產(chǎn)生急劇的沖刷，要防止它要花費很大的力量。三門峽水庫蓄水后，出庫清水對下游河道產(chǎn)生了嚴(yán)重侵蝕，造成大量灘地崩塌。正好證實了黃萬里先生的理論。當(dāng)年的總理周恩來聽到這個消息后感慨地說∶“三門峽的水利樞紐工程到底利多大，害多大，利害相比究竟如何？現(xiàn)在還不能作結(jié)論。原來泥沙多有問題，現(xiàn)在水清了也有問題。水清了，沖刷下游河床，亂改道，堤防都鞏固不住了�！薄昂樗鰜y子，清水也出亂子。這個事情，本來我們的老祖宗有一套經(jīng)驗，但是我們對祖宗的經(jīng)驗也不注意了。”

　　三峽工程的最主要目標(biāo)是防洪，保衛(wèi)長江中下游地區(qū)老百姓的生命財產(chǎn)安全。三峽水庫蓄水后，出庫清水對長江大堤造成嚴(yán)重破壞，引起荊江地區(qū)老百姓的擔(dān)憂。湖北省水利廳廳長段安華出面安撫居民，說∶“當(dāng)初三峽工程的可行性報告對此早有預(yù)計，因此，不必對此恐慌。”段安華可能根本就沒有看過三峽工程的可行性報告，因為三峽工程的可行性報告中對這個問題并沒有作為課題來研究。所以，2004年5月中國水利部才組織了專門課題研究。無論課題研究的結(jié)果如何，三峽工程完工后，荊江地區(qū)、長江中下游地區(qū)在洪水過程中，不是更加安全了，而是風(fēng)險更大了。

　　作者為工程師，現(xiàn)居德國。

相關(guān)熱詞搜索：壞事 好事 王維 三峽庫水變清是