寫在本文前面的補(bǔ)充部分——對(duì)臺(tái)灣04大選結(jié)果的預(yù)估及和平統(tǒng)一之方向所在

　　今天距2004年臺(tái)灣大選僅余30日，屆時(shí)陳呂與連宋哪方將會(huì)勝出？

　　雖然一直以來，現(xiàn)任陳水扁當(dāng)局因在經(jīng)濟(jì)方面的政績乏善可陳導(dǎo)致泛綠陣營在島內(nèi)的各種大選民調(diào)測試中大都居于下風(fēng)，比之泛藍(lán)低約5%。且不論各種測試統(tǒng)計(jì)因島內(nèi)南北經(jīng)濟(jì)型態(tài)不同及調(diào)查對(duì)象因南北地理差異對(duì)選擇集中程度的影響導(dǎo)致的誤差率如何，以及參選的藍(lán)綠陣營雙方在大選最后階段的沖刺應(yīng)變策略如何。這里單純從政治規(guī)律的層面出發(fā)，抓住最重要的環(huán)境構(gòu)成因素做分析，即可估計(jì)陳呂之勝算仍較連宋高，極有可能獲勝連任。這是基于臺(tái)灣民主及臺(tái)獨(dú)發(fā)展的規(guī)律作出推斷。

　　未來之臺(tái)海，若仍依目前所定付之最大誠意與最大努力之方向走，則臺(tái)獨(dú)之發(fā)展必然更為甚囂塵上。因?yàn)榕_(tái)獨(dú)賴依發(fā)展的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)環(huán)境不但仍舊存在，并且因此而更為溫良。是曰：不到肉焉知痛？如此策略，當(dāng)應(yīng)用于統(tǒng)一方案的戰(zhàn)術(shù)操作層面將無異于自綁手腳，最后很可能會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣獨(dú)立進(jìn)而激發(fā)大規(guī)模的臺(tái)海戰(zhàn)爭。我們應(yīng)該將這一方針放在統(tǒng)一臺(tái)灣的戰(zhàn)略層面上，以最大的努力最大的誠意為底蘊(yùn)，為實(shí)意，打破目前縱容臺(tái)獨(dú)的做法。將斗爭的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到大陸擅長的軍事層面上，盡快收緊臺(tái)海的軍事包圍圈，代之以明顯加大軍事攻擊規(guī)模長期壓制臺(tái)海，并不惜進(jìn)行持續(xù)的軍事對(duì)峙，以鉗制臺(tái)灣島內(nèi)經(jīng)濟(jì)賴依發(fā)展的環(huán)境與政治生存的空間，但要努力避免真正爆發(fā)戰(zhàn)爭。而這也正是下文《關(guān)于解決臺(tái)灣問題的提議》中所提構(gòu)成和平統(tǒng)一必要條件的所謂“受實(shí)際環(huán)境的牽制”或“交換作用”之涵義。

　　二十多年來大陸堅(jiān)持和平統(tǒng)一的政策，雖至今未能獲得臺(tái)灣當(dāng)局及民眾的接納或善意回應(yīng)，但卻產(chǎn)生一個(gè)不爭的事實(shí)，正是它為臺(tái)灣的發(fā)展提供了一個(gè)政通人和、商貿(mào)流暢的優(yōu)良環(huán)境，構(gòu)成了今日臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)之成就所必需的最重要前提條件。今若以此狀態(tài)相反之極端加于島內(nèi)民眾，由此而讓?shí)u內(nèi)人民真切地體會(huì)到只要大陸最終決定采用軍事行動(dòng)，則臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)、政治局面將要完全受制于大陸。這種天壤之別的切膚體會(huì)將十分有助改變他們對(duì)臺(tái)獨(dú)危害的認(rèn)識(shí)，此時(shí)，再輔之以持續(xù)的由中央核心領(lǐng)導(dǎo)人主導(dǎo)的賦與最大努力與誠意的政治和平宣言的感化影響，從而可望逐步扭轉(zhuǎn)島內(nèi)民眾對(duì)臺(tái)獨(dú)的支持，重新回歸對(duì)統(tǒng)一的要求。

　　套用一句古話，這也是所謂的“剿撫并重”之活用。揚(yáng)棄那種抱著坐亨阿扁在經(jīng)濟(jì)上的執(zhí)政敗筆而出現(xiàn)的藍(lán)綠可能更替的便宜之機(jī)的心態(tài)，舍棄依靠拿朝核換取美國干涉壓制臺(tái)獨(dú)這種“與虎謀皮”的自以為聰明的本末倒置的策略，摒棄二十多年來沒能收效的純粹“招撫”的統(tǒng)一政策，而是實(shí)實(shí)在在地依靠我們自己的強(qiáng)大軍事力量，升華我們對(duì)和平的最大努力與誠意至更高的戰(zhàn)略境界，靈活運(yùn)用各種智慧，務(wù)求有所把握地親力親為。這樣，我們一直以來所冀盼和平統(tǒng)一臺(tái)灣之宏愿才有可能因此而得以實(shí)現(xiàn)！

　　此刻，回顧當(dāng)年長期炮擊金門而不占之策略，立意大概亦與此相近，所欠不過是今日解放軍之強(qiáng)大而全面之�？哲娛率侄味�已�。�2004年2月19日）

　　關(guān)于解決臺(tái)灣問題的提議

　　1、歷史考證了臺(tái)灣從來都是中國的神圣領(lǐng)土

　　歷史早已考證了臺(tái)灣從來都是中國的神圣領(lǐng)土！這是我們今天在此為解決臺(tái)灣問題而所作一切討論之基礎(chǔ)。此基礎(chǔ)賦予了我們?yōu)樽畲笙薅鹊鼐S護(hù)包含大陸與臺(tái)灣在內(nèi)的中華民族十三億人民的根本利益時(shí)所擁有的一切權(quán)力！

　　回頭看，無論是五十多年前中國大陸在新民主主義革命及社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)程上取得偉大成功時(shí)所彰顯出來的無可比擬之政治優(yōu)勢，還是近二十多年來臺(tái)灣追求自由民主價(jià)值取得顯赫成果時(shí)所呈現(xiàn)的時(shí)移勢易，再看近年取得巨大成就的大陸經(jīng)濟(jì)直有取臺(tái)灣優(yōu)勢而代之的發(fā)展，一切顯得是那么的變幻無端。在這斗轉(zhuǎn)星移的歷史長河里，只有國家統(tǒng)一領(lǐng)土完整這一核心要求給中華民族帶來了恒久不變的根本價(jià)值！

　　2、臺(tái)灣問題的本質(zhì)所在及其作用

　　兩蔣時(shí)代的臺(tái)灣問題是中國新民主主義革命人民解放戰(zhàn)爭時(shí)期國共內(nèi)戰(zhàn)遺留問題的延續(xù)。這個(gè)時(shí)期，敗退臺(tái)灣的國民黨政權(quán)統(tǒng)率了島內(nèi)的根本利益，那就是所有一切的不同群體的利益皆必須從屬于統(tǒng)治集團(tuán)“反攻大陸，重奪政權(quán)”這一戰(zhàn)略利益目標(biāo)，然而這并非是臺(tái)灣人民本身利益所在。但政權(quán)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，使臺(tái)灣人民不得不跟隨其后。也是在這一時(shí)期內(nèi)，隨著時(shí)間的推移，臺(tái)海政治、軍事形勢趨向緩和穩(wěn)定，出現(xiàn)了適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體環(huán)境，為臺(tái)灣社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供了良好的契機(jī)。正是在這一良好環(huán)境之中，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)在三十多年間獲得了飛躍式的長足發(fā)展，奇跡般地迅速跨越了多個(gè)階段，達(dá)到一個(gè)嶄新的境界。與此同時(shí)，隨著歷史條件的變化，為島內(nèi)人民追求自由民主滋養(yǎng)了可供發(fā)展的環(huán)境。

　　歷經(jīng)斗爭，臺(tái)灣本土利益終于登上了統(tǒng)治地位。這不但反映了島內(nèi)人民的自主精神與民眾整體性格特征，更為重要的是它讓我們看到了臺(tái)灣問題的核心本質(zhì)所在，那就是尋求政治體制這一高層建筑與社會(huì)經(jīng)濟(jì)這一實(shí)體發(fā)展的最完美、最具效率的結(jié)合，已經(jīng)成為臺(tái)灣人民理所當(dāng)然的一如歷史發(fā)展規(guī)律所作用的必然追求。

　　當(dāng)這種追求在一個(gè)沒有完整國家概念的且長期分裂在中央政權(quán)之外的地區(qū)獲得初步成果時(shí)，但卻沒有受到實(shí)際環(huán)境的牽制或者由于缺乏必要的渠道而未能感受到來自中央政權(quán)的更大規(guī)模更具前景的發(fā)展選擇的作用，并且還被美國勢力越來越深地加以利用并獲得越來越強(qiáng)的支持時(shí)，那么邁向獨(dú)立的機(jī)會(huì)必然會(huì)深深地吸引著相當(dāng)多臺(tái)灣人。在這方面，2000年陳水扁及民進(jìn)黨得以攀上臺(tái)灣政治權(quán)力的中心就是最具代表性的標(biāo)志。

　　如果說陳水扁2000年上臺(tái)是得益于臺(tái)灣民眾太多的情感支持的話，那么，由96年臺(tái)灣開放全民直選以來所呈現(xiàn)出來的臺(tái)灣民主制度與選民漸趨成熟的結(jié)果，必然成為影響臺(tái)灣統(tǒng)獨(dú)選擇的最具能量的作用力，它將從根本上為臺(tái)灣的未來確定價(jià)值，而非取決于陳呂抑或連宋當(dāng)選！故此，我們的對(duì)臺(tái)一切注意力也應(yīng)集中地關(guān)注著臺(tái)灣人民對(duì)政治的追求。在此刻，我們不但肩負(fù)著令這種追求合符整個(gè)中華民族最大利益的歷史責(zé)任，同時(shí)也擁有著為此目標(biāo)而付諸行動(dòng)之權(quán)力。

　　3、臺(tái)灣根本利益最大化之所在

　　臺(tái)灣人民的根本利益所在及其最大化將是解決臺(tái)灣問題一切發(fā)展進(jìn)程的歸祉，它與中華民族的整體利益是相輔相成的。

　　選擇維護(hù)國家領(lǐng)土完整與接受一國兩制的政治解決方案必將最能夠?yàn)榕_(tái)灣繼續(xù)全面發(fā)展贏得包含遼闊之疆土腹地、富饒之自然資源、和平穩(wěn)定之政局在內(nèi)的十分有利的整體環(huán)境，這是臺(tái)灣根本利益最大化的最根本保證。

　　反之，如果沒有一個(gè)由擁有無比強(qiáng)大保護(hù)力來支持的、能長遠(yuǎn)持續(xù)和平穩(wěn)定的整體環(huán)境，而且還沖在中美對(duì)峙的前沿，那么縱使再有更多的資源投入以及擁有再完美的政經(jīng)體制上層建筑，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)體系也將毫無作為。在這一點(diǎn)上，我們期待著臺(tái)灣人民在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候作出正確的決擇。

　　但我們也不難明白臺(tái)灣人民現(xiàn)在較為期待的是保持現(xiàn)狀，希望籍此過程磨合兩岸的分歧。然而事實(shí)卻告訴我們，因?yàn)槟壳叭匀蝗狈π兄�有效的交換作用渠道，并且大陸因素也非臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)生存與發(fā)展的唯一構(gòu)成，一旦條件成熟，尚有其他如美國、歐洲、亞太等許多外部環(huán)境可資成為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)因素。故此，如果讓現(xiàn)狀無限期地延續(xù)下去，不但“臺(tái)獨(dú)勢力”會(huì)無限坐大，加深和平統(tǒng)一的困難，而且臺(tái)灣也將失去一次完全融匯大陸這一現(xiàn)時(shí)全球最具活力與前景的經(jīng)濟(jì)體系一起發(fā)展的歷史機(jī)遇。

　　4、如何去做以及重點(diǎn)所在

　　面對(duì)臺(tái)�；薨挡幻鞯膹�(fù)雜形勢，我們應(yīng)具有自信而堅(jiān)定的政治立場。無論歷史的進(jìn)程如何發(fā)展，我們都堅(jiān)信當(dāng)我們應(yīng)用代表著最先進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力、代表著最廣大人民根本利益的政治能力解決臺(tái)灣問題時(shí)，必將能夠令臺(tái)灣人民的利益在歷史發(fā)展的進(jìn)程中獲得最大化，也將確保臺(tái)灣人民對(duì)政治體制與經(jīng)濟(jì)體系完美結(jié)合發(fā)展的追求得以實(shí)現(xiàn)，而最終一國兩制的偉大構(gòu)想也肯定能夠在臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)。

　　斗爭的重點(diǎn)層面應(yīng)放在軍事上，因?yàn)檫@是我們的長處。在這上面，可讓我們揮灑自如，穩(wěn)操勝券。而應(yīng)盡量避開與臺(tái)灣現(xiàn)當(dāng)局在民心層面上較高下，在對(duì)方掌握政權(quán)、民主體制漸趨成熟的狀態(tài)下，在我們與臺(tái)灣人民僅能隔海遙望，數(shù)十栽了無溝通的環(huán)境中，這實(shí)在難于操作與把握，決非致勝之道，不要上臺(tái)獨(dú)當(dāng)局“以柔弱克剛強(qiáng)”之當(dāng)。

　　事實(shí)上，在過往的四十年中，我們已錯(cuò)過了和平統(tǒng)一臺(tái)灣的幾次機(jī)會(huì)。這其中包括沒有對(duì)在20世紀(jì)自60年代中期開始臺(tái)海局勢緩和兩蔣當(dāng)政后期蘊(yùn)含在臺(tái)灣最高當(dāng)局心中的統(tǒng)一情結(jié)及島內(nèi)尚處于政治強(qiáng)制團(tuán)結(jié)狀態(tài)這兩項(xiàng)有利條件作戰(zhàn)略運(yùn)用；
以及在80年代中后期與整個(gè)90年代的時(shí)間里，當(dāng)臺(tái)灣島內(nèi)民眾自發(fā)地爭取自由民主的斗爭獲得成果時(shí)，我們雖持續(xù)制定了包括宣傳、統(tǒng)戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)、加強(qiáng)軍事威懾等步驟在內(nèi)的對(duì)臺(tái)工作策略，但忽略了直接地針對(duì)引導(dǎo)島內(nèi)人民，以影響島內(nèi)人民邁向支持統(tǒng)一，而側(cè)重寄望于漸趨臺(tái)獨(dú)的執(zhí)政當(dāng)局能夠反省并自上而下接納和平統(tǒng)一。以致于現(xiàn)在每逢臺(tái)灣島內(nèi)更換領(lǐng)導(dǎo)層時(shí)，對(duì)方竟以不就統(tǒng)獨(dú)問題舉行全民公決為政治籌碼挾制我們，使我們處于一個(gè)在爭取島內(nèi)人民支持時(shí)在政治上非常被動(dòng)的局面。也可能會(huì)釀成當(dāng)出現(xiàn)有利時(shí)機(jī)時(shí)，島內(nèi)當(dāng)局橫下心在美國全球霸權(quán)戰(zhàn)略支持下實(shí)現(xiàn)臺(tái)獨(dú)的危局。

　　故此，需要做的交往溝通已努力做了，該等的時(shí)候也等了，我們對(duì)和平的誠意早已可昭日月，現(xiàn)在是抓住時(shí)機(jī)下決心對(duì)解決臺(tái)灣問題作政治日程安排的時(shí)候了。

　　5、如何做得更好

　　為使解決臺(tái)灣問題而應(yīng)用政治軍事資源的效率最大化，為提高伴隨而來公開或隱蔽的對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的威懾效應(yīng)，也為減低政治風(fēng)險(xiǎn)，可考慮成立“臺(tái)海戰(zhàn)略局”以對(duì)解決臺(tái)灣問題作統(tǒng)一運(yùn)籌執(zhí)行�！芭_(tái)海戰(zhàn)略局”應(yīng)由中共中央委員會(huì)直接任命建立，直接向中共中央最高核心領(lǐng)導(dǎo)人負(fù)責(zé)，其使命在于貫徹中共中央對(duì)解決臺(tái)灣問題既定的戰(zhàn)略方針，并據(jù)此設(shè)計(jì)和執(zhí)行統(tǒng)一臺(tái)灣的政治及軍事戰(zhàn)術(shù)方案，賦與其充分的必需的政治及軍事權(quán)力，以調(diào)配使用現(xiàn)有的各級(jí)行政與軍事系統(tǒng)資源。

　　6 、如何確保動(dòng)武必勝的把握與避免美國的武力干涉

　　一旦開戰(zhàn)，作戰(zhàn)決勝的最重要力量層面應(yīng)放在使用陸戰(zhàn)力量以空海力量作保護(hù)并施于迷惑戰(zhàn)術(shù)之下直接對(duì)臺(tái)灣本島登陸圍殲上面，方向則在臺(tái)中至基隆之間選點(diǎn)三路并進(jìn)登陸。而登陸力量重點(diǎn)又宜放在臺(tái)中位置。此處南可扼其援兵，北可進(jìn)而圍攏分割殲滅臺(tái)北地區(qū)敵主力。最重要的是可相信這里是個(gè)防守較為薄弱的平坦的廣闊沖積平原地帶，十分利于大兵團(tuán)機(jī)械化部隊(duì)登陸后迅速擺開進(jìn)攻方陣。

　　而應(yīng)反對(duì)采用海軍長期封鎖臺(tái)灣海岸或單純依靠空中力量及攻陷澎湖外島，進(jìn)而迫使當(dāng)局接受談判條件這種想法，如此作法將會(huì)給美國一次武裝干涉的絕好機(jī)會(huì)。不要忘記，美國正是靠著其強(qiáng)大的海上與空中力量才得以在當(dāng)今世界到處大打出手而稱霸的，這是美國軍事力量的長處所在。相比之下，我們?cè)谶@兩個(gè)軍事層面上雖非弱者但也是遠(yuǎn)有不如。

　　抓住一點(diǎn)：我們的陸戰(zhàn)力量是長處所在，當(dāng)應(yīng)用于臺(tái)灣戰(zhàn)場上，幾可稱所向無敵，而最重要的是可在非常有限的時(shí)間內(nèi)將與敵方的較量推向決戰(zhàn)階段，從而可期望迅速地、有把握地、可控制地取得勝利。故此，我們應(yīng)將與敵決戰(zhàn)的軍事層面引向我們擅長的勝地。這是毋庸置疑的致勝之道。

　　我們不必過于擔(dān)心一旦美軍介入，會(huì)類似于剛結(jié)束的伊拉克戰(zhàn)爭那樣在空中及海面取得對(duì)我們的作戰(zhàn)優(yōu)勢，從而對(duì)解放軍渡海登陸作戰(zhàn)構(gòu)成絕對(duì)威脅。因?yàn)椋?/p>

　　一、在臺(tái)灣島周圍附近的戰(zhàn)區(qū)內(nèi)，美軍并不具備近距離的大型陸面軍事集結(jié)平臺(tái)，充其量不過是幾個(gè)航母作戰(zhàn)群，再近的就只能是沖繩、南朝鮮、關(guān)島、日本本土等基地，因此難于形成統(tǒng)一的、大規(guī)模的、可持續(xù)的、快速反應(yīng)的攻擊力量，其空海面作戰(zhàn)能力必然減弱。

　　二、就航母作戰(zhàn)群而言，我們的二炮力量、東海、南海艦隊(duì)、陸基空軍均擁有足夠的實(shí)力和手段可對(duì)美軍這一海空力量的集結(jié)平臺(tái)構(gòu)成致命的反制打擊，而即使是較遠(yuǎn)的關(guān)島、沖繩、釜山、橫須賀等基地也均在解放軍遠(yuǎn)程攻擊力量所及的有效范圍之內(nèi)。故此，我們必須提防美軍會(huì)選擇提前在臺(tái)島內(nèi)部署空中及海面力量，但因?yàn)闆]有足夠的獲勝把握，估計(jì)美軍不會(huì)在島內(nèi)部署陸軍。為此，我們應(yīng)充分運(yùn)用解放軍在以上戰(zhàn)術(shù)層面對(duì)美軍的威懾效應(yīng)，力求避免美國武裝介入。提議可考慮于戰(zhàn)爭打響前的一段長時(shí)間，在臺(tái)海劃出以臺(tái)島為中心的免戰(zhàn)圓周圈，一旦美軍開入圈內(nèi)，無論有否介入戰(zhàn)事，均被視作參戰(zhàn)而將受到解放軍的攻擊。以此來巧妙地警喻美軍別介入戰(zhàn)爭。但有道是有備無患，我們還必須真切地做好一旦美國武力干涉時(shí)的一切準(zhǔn)備，要有為國家民族統(tǒng)一大業(yè)付出代價(jià)的革命英雄氣概。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　三、最重要的乃是無論對(duì)于美國抑或日韓，決定武裝介入臺(tái)海戰(zhàn)爭之前，均須慎重考慮區(qū)域戰(zhàn)爭爆發(fā)后有可能引發(fā)核戰(zhàn)的危險(xiǎn)。我們必須充分地把握住這一點(diǎn)好好加以運(yùn)用，盡可能地用核武威懾住美國的武裝干涉野心，從而為臺(tái)海戰(zhàn)爭的勝利開創(chuàng)決定性的條件。（此段落于2003年5月21日補(bǔ)充）

　　7 、理想而可行的“擒賊先擒王”武力解決方案

　　現(xiàn)在看來，建立及應(yīng)用“遠(yuǎn)程陸戰(zhàn)優(yōu)勢旅”在臺(tái)灣問題上，是一個(gè)可將臺(tái)海戰(zhàn)爭控制在最小范圍內(nèi)的好辦法。

　　在現(xiàn)時(shí)臺(tái)灣政治經(jīng)濟(jì)局面一蹋糊涂、動(dòng)蕩不安的時(shí)勢下，設(shè)想在合適的天氣條件下由海軍載負(fù)陸戰(zhàn)優(yōu)勢旅繞大圈隱秘開抵臺(tái)島宜蘭與基隆之間的雷山山脈東北角近海端對(duì)開的遠(yuǎn)處海面，再乘重型運(yùn)載直升機(jī)在重型武裝攻擊直升機(jī)掩護(hù)下，利用雷山山脈的隱蔽作用沿著它作超低空飛行，從背面直取臺(tái)北。（如若解放軍具備遠(yuǎn)程而快速的空中投送力量，并且確定臺(tái)軍防空導(dǎo)彈系統(tǒng)不足以構(gòu)成過大威脅，則可改為考慮以一支3000人左右的具備陸戰(zhàn)優(yōu)勢的遠(yuǎn)程飛行移動(dòng)越洋作戰(zhàn)部隊(duì)空投臺(tái)北。）以迅雷不及掩耳之勢對(duì)臺(tái)北地區(qū)或市內(nèi)政治行政中心區(qū)域范圍作持續(xù)數(shù)天的徹底占領(lǐng)，控制住敵方的最高政治領(lǐng)導(dǎo)層并推毀其最主要軍政指揮運(yùn)作系統(tǒng)，即可以成功地避免美國可能的武力干涉。在解放軍作戰(zhàn)部隊(duì)控制了作為美國代理人的現(xiàn)任臺(tái)灣政治領(lǐng)導(dǎo)層后，此時(shí)不應(yīng)該漏掉李登輝這條大魚，必須要慎防美國重新利用李登輝或其他可能人選充當(dāng)代理人作為頑抗力量的號(hào)召人在島內(nèi)呼風(fēng)喚雨，互相勾結(jié)從而尋機(jī)武裝介入臺(tái)海局勢。

　　此時(shí)再輔以在大陸東南沿岸靜候戰(zhàn)機(jī)的數(shù)十萬大軍的威懾之勢，必定能挾制臺(tái)灣當(dāng)局最高領(lǐng)導(dǎo)層參與統(tǒng)一談判，在政治上贏取控制權(quán)，繼而獲得全面勝利。

　　采用此方案必須要具備一個(gè)前提，那就是在再三警告臺(tái)灣當(dāng)局無效之后，動(dòng)武的政治氣氛已經(jīng)激烈呈現(xiàn)并且已對(duì)全國人民進(jìn)行了政治及軍事動(dòng)員，方可考慮實(shí)施如此奇襲，以免被指摘為偷襲而在道德層面失卻支持！（該段落寫于2001年9月）

　　這種提議本該在一定程度上予于保密，但這里所述也只是方案之大概框架而已，真正詳細(xì)之執(zhí)行方案當(dāng)然份屬解放軍軍事當(dāng)局的責(zé)任及技長之所在。而我也會(huì)抱著樂意的心情與有志者討論此軍事性質(zhì)之話題。

　　另外必須闡明的是，這絕非美國在伊拉克戰(zhàn)爭中應(yīng)用的“斬首行動(dòng)”之翻版。一來，此類計(jì)謀非屬美國首創(chuàng)。雖然近來時(shí)有聽聞美國一些軍事評(píng)論家及主流媒體指解放軍有意參照美軍在伊拉克“斬首行動(dòng)”的方式對(duì)付臺(tái)灣。但請(qǐng)別忘了在中國有史冊(cè)記載的兩千多年的戰(zhàn)爭史中，“擒匪先擒王”這個(gè)軍事計(jì)謀的成功戰(zhàn)例比比皆是，更何況美軍對(duì)伊拉克的“斬首行動(dòng)”是以失敗而告終，故此，如此戰(zhàn)例根本不足一曬,更何來仿照之談！二來最重要的區(qū)別則是，美軍“斬首行動(dòng)”乃是名符其實(shí)的斬盡殺絕的卑劣行徑，完全沒有絲毫“既王者”的仁義可言，其兇狠、毒辣、濫殺無辜在現(xiàn)代文明世界中實(shí)屬罕見，所有這些都應(yīng)受到正義的譴責(zé)！（2004年2月19日補(bǔ)充）

　　8、分析美國武裝干涉臺(tái)海的可能性

　　以上面幾點(diǎn)的討論為基礎(chǔ)，現(xiàn)在來探討當(dāng)我們采用武力統(tǒng)一臺(tái)灣時(shí)，美國進(jìn)行武裝干涉的可能性有多高。

　　我想，首先，美國的本意是要干涉的，為什么呢？臺(tái)灣問題是美國可用來遏制中國的重要且有著即時(shí)效應(yīng)的棋子，企圖藉此問題破壞中國為發(fā)展國家經(jīng)濟(jì)而非常在乎的和平穩(wěn)定的國內(nèi)環(huán)境。為達(dá)到此目的，當(dāng)美國認(rèn)為中國的綜合國力發(fā)展到快將對(duì)其全球唯一超級(jí)大國地位構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅時(shí)，其就有可能有策略地提前將臺(tái)灣問題激化，以打亂我們的戰(zhàn)略部署甚或?qū)⑽覀兺下鋺?zhàn)爭的泥淖里；
這也將會(huì)十分有利于其所致力維系一個(gè)動(dòng)蕩與戰(zhàn)亂的國際環(huán)境。

　　其次，美國是否要武裝干涉的衡量準(zhǔn)則將取決于兩點(diǎn)：A、其贏得戰(zhàn)爭的可能性有多高？這與我們選擇的攻臺(tái)方式有著最大關(guān)系；
B、戰(zhàn)爭規(guī)模受美國控制的程度有多大？這將視乎我們的政治決心及攻臺(tái)時(shí)間而定。我們或者會(huì)認(rèn)為，解決臺(tái)灣問題的時(shí)間選擇權(quán)完全掌握在自己手里，為維護(hù)國內(nèi)外穩(wěn)定的環(huán)境以發(fā)展經(jīng)濟(jì)，故而對(duì)解決臺(tái)灣問題未作時(shí)間表安排或無限期地推后，這可能會(huì)導(dǎo)致問題的失控或臺(tái)灣正式的獨(dú)立。

　　從長遠(yuǎn)來看，其實(shí)越早解決臺(tái)灣問題越有利于我們的戰(zhàn)略發(fā)展：其一，成功的可能性最高。選擇在臺(tái)灣更為趨向獨(dú)立之前，在美國建立起泛亞戰(zhàn)略圈之前，及本國綜合發(fā)展處于穩(wěn)定優(yōu)勢的條件下解決臺(tái)灣問題，成功的可能性必將最高。其二，提前統(tǒng)一國家，可以最大地強(qiáng)化中華民族的凝聚力，使中央政權(quán)更為鞏固，更有利于發(fā)展國家經(jīng)濟(jì)。也更有利于集中力量壓制諸如藏獨(dú)、疆獨(dú)等分裂勢力及國外反華勢力，并能最有效地鎮(zhèn)攝東南亞各國在南沙問題上的野心。其三，可以更為海闊天空地與美國及西方發(fā)展雙邊關(guān)系，致力于維護(hù)世界長久和平與構(gòu)筑多極化的國際大環(huán)境。

　　但相應(yīng)地也存在若干值得憂慮的幾點(diǎn)：其一，當(dāng)采用武力成功地解決了臺(tái)灣問題后，將會(huì)極大地引發(fā)美國對(duì)我們的敵對(duì)關(guān)注，從而有可能調(diào)整其戰(zhàn)略及在實(shí)際行動(dòng)中加強(qiáng)對(duì)我們的軍事圍堵及經(jīng)濟(jì)制裁。這不利于營造我們發(fā)展國家經(jīng)濟(jì)所需的國際關(guān)系大環(huán)境。其二，對(duì)統(tǒng)一后的臺(tái)灣所采用的政策將不但影響臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展，且其局面能否穩(wěn)定并持續(xù)發(fā)展也將重大地考驗(yàn)黨的政治能力。其三，在較壞的情況下，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受前面兩項(xiàng)因素的影響將會(huì)有多大。這有可能令我們需要提早進(jìn)行政治體制改革以驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力向更高的層次發(fā)展，并進(jìn)一步追求黨的政治能力更上一層樓和鞏固黨作為中國社會(huì)核心領(lǐng)導(dǎo)力量的地位。

　　附注：一、本文大約在02年中至03年10月期間于工余斷斷續(xù)續(xù)地寫成，整篇完成于03年10月。今乃首次發(fā)表。

　　二、2003年9月24日澳門電視臺(tái)新聞節(jié)目報(bào)道，2003年9月初在全臺(tái)灣的一次民調(diào)顯示，有25%的人主張獨(dú)立，42%的人希望維持現(xiàn)狀，18%的人主張建立與大陸的松散邦聯(lián)制，8%的人贊成一國兩制、和平統(tǒng)一，7%的人表示無所謂。

相關(guān)熱詞搜索：提議 解決臺(tái)灣問題 康少華