美國國會已經(jīng)授予布什對伊拉克動武的權(quán)力，現(xiàn)在對伊戰(zhàn)爭不只是箭在弦上，而是開始拉弓了。一旦開打，那就將是“開弓沒有回頭箭”，其結(jié)果將會對世界格局產(chǎn)生巨大影響，而這影響尤其對中國為甚，中國對攻伊需要兩手準備。

　　九一一事件為布什提供了一個明火執(zhí)仗、武力解決對手的機會。而美國的政策也已由克林頓時期的“人權(quán)高于主權(quán)”，發(fā)展成了現(xiàn)在的“先發(fā)制人”。而恐怖主義更是一個天賜的標(biāo)簽，貼到誰身上誰就是靶子。

　　伊拉克一旦落入美國手中，中國在戰(zhàn)略上將更加被動。美國照舊有一套圍堵中國的戰(zhàn)略，以前是從東面圍堵為主，而今打著反恐的幌子，直接在中國后院埋下地雷。現(xiàn)在又要直接出兵直搗中東，控制世界油庫，以后就可在能源上輕而易舉地卡中國的脖子�？上У氖�，中國總是沉湎于孫子“不戰(zhàn)而屈人之兵”的幻想之中，世上哪里有這種好事。反觀美國，釜底抽薪、主動出擊、以小戰(zhàn)避大戰(zhàn)、以最小代價得到最大利益的實用做法，才是孫子的真?zhèn)鳌?/p>

　　反對美國對伊動武，是非常符合中國國家利益的，也是中國政府正在努力的�？梢灶A(yù)見，美國在打下伊拉克之后，就會再給伊朗加個罪名，以便“先發(fā)制人”。這樣算來，美國一旦把中東握在掌中，中國“韜光養(yǎng)晦”的好日子也就到頭了。所以，反對美國對伊動武是關(guān)系到中國國家安全的首要任務(wù)，但又不能因此和美國撕破臉。除非中俄法德等反戰(zhàn)國家之間能有相當(dāng)?shù)呐浜�，否則效果肯定不如人意，而這配合又談何容易。因此，中國也必須準備好，若美國一意孤行，非打不可，到時該怎么辦？

　　積極參與戰(zhàn)后維和

　　中國可同意美國以聯(lián)合國授權(quán)下動武，但條件是美國必須同意伊拉克由聯(lián)合國負責(zé)占領(lǐng)與維和，由聯(lián)合國來監(jiān)督伊拉克的重建工作。這樣，中國就可以以常任理事國的身份派一支勁旅進入伊拉克，從事維和與人道工作，以防美國獨霸。中國應(yīng)盡量爭取把駐軍地點選在兩伊邊境地區(qū)，一方面是因為中國和伊朗關(guān)系良好，另一方面可防止美國故意與伊朗發(fā)生軍事摩擦，挑起下一場戰(zhàn)爭。

　　美國打著“反恐”的旗幟東征西討，中國應(yīng)以其人之道，還治其人之身，打著“人道主義”的旗幟來維護戰(zhàn)略空間。中國和美國斗法如果是不可避免的，那就不如把斗法地點選在中東，而不是臺海。

　　無論美國下一步會有什么動作，中國必須主動爭取最大的戰(zhàn)略利益。九一一之后，中國眼看著美國軍事勢力進入中亞這塊它夢寐以求的地方，被美國東西夾擊，這樣韜光養(yǎng)晦的代價太高了。為了不讓美國牽著鼻子走，中國必須要有兩手準備。

相關(guān)熱詞搜索：中國 伊拉克戰(zhàn)爭 利益