小康社會(huì)與農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)、發(fā)展的難點(diǎn)
發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
十六大對(duì)小康的提法很好,是我們大家的愿望,尤其是“全面小康”的提法更是農(nóng)民的愿望。這個(gè)會(huì)開(kāi)得也很好,我想講幾點(diǎn)看法。
一、我們國(guó)家的現(xiàn)實(shí)是城鄉(xiāng)差別越來(lái)越大,貧富差距越來(lái)越大。通過(guò)剛才的發(fā)言大家也都達(dá)成共識(shí)了。我有一點(diǎn)不同的看法是:個(gè)別人的富裕、局部地區(qū)的富裕有沒(méi)有先進(jìn)性和代表性?我在這個(gè)問(wèn)題上與大家有不同看法。我認(rèn)為“能人經(jīng)濟(jì)”不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),不是大眾經(jīng)濟(jì),能人可彰而不可學(xué),用這種典型來(lái)制定政策,就會(huì)失之偏頗。如果局部地區(qū)富裕可能因?yàn)橛芯植康膬?yōu)惠政策,或者是有個(gè)好官,這個(gè)也不足以用來(lái)制定全國(guó)的大政方針。如果整體富裕,整體貧窮,那是制度的問(wèn)題。局部地區(qū)個(gè)別人富起來(lái)了,那種現(xiàn)象不代表思想,只是代表一種行為。我們國(guó)家現(xiàn)在既不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),也不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),而是一種“審批經(jīng)濟(jì)”,在某種程度上這種“審批經(jīng)濟(jì)”比計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還壞,還可怕。它可以讓誰(shuí)富誰(shuí)就富,讓哪個(gè)地區(qū)富哪個(gè)地區(qū)富,這相當(dāng)可怕,相當(dāng)危險(xiǎn)。準(zhǔn)確地說(shuō)這可以叫“官僚資本社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)!”(插話:世界銀行是什么?他立一個(gè)項(xiàng)目是不是審批經(jīng)濟(jì)?又一插話:對(duì)呀,世界銀行就是一群銀行官僚在操作。)
二、我們目前實(shí)現(xiàn)小康的難點(diǎn)不是官僚機(jī)構(gòu)臃腫,清障的難點(diǎn)是國(guó)家利益部門(mén)化,部門(mén)利益法制化、私有化。阻礙農(nóng)村發(fā)展的不是稅費(fèi)的問(wèn)題,也不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,國(guó)民待遇等問(wèn)題。當(dāng)然這些提法都很重要,在某一時(shí)期、某一地區(qū)是有效的。根本問(wèn)題是權(quán)力和資本對(duì)勞動(dòng)的剝奪和限制。不管哪一位中央領(lǐng)導(dǎo)、省委領(lǐng)導(dǎo)、縣委領(lǐng)導(dǎo),他的心思一定是要發(fā)展生產(chǎn),顧全大局的,但具體到各個(gè)部門(mén)的利益來(lái)說(shuō),都顯得偏重了。我們的法制其實(shí)是部門(mén)法。剛才有同志說(shuō)農(nóng)村的環(huán)境寬松了,我的體會(huì)不是這個(gè)樣子。比如“銀行法”規(guī)定:有兩個(gè)億以上資金可以開(kāi)辦私人銀行,但在農(nóng)村誰(shuí)有兩個(gè)億?農(nóng)村需要錢(qián)戶,需要高利貸支撐,可是常常有權(quán)的人才能發(fā)放高利貸,“銀行法”限制的是正常的民間借貸,我這么大的企業(yè)從銀行貸款都很難,更別說(shuō)一些個(gè)體戶、小企業(yè)了!肮ど坦芾矸ā奔兇馐且徊俊吧a(chǎn)流通管制法”,它的作用是限制你生產(chǎn),建個(gè)養(yǎng)雞場(chǎng)、大棚菜都得經(jīng)過(guò)他審批,他在限制流通,從85年我搞企業(yè),工商局就卡我的豬,讓成車(chē)的豬熱死,卡飼料,讓成車(chē)的飼料爛掉,現(xiàn)在還在卡糧食,打擊私商糧販。再看“土地法”,只要有錢(qián)在哪兒建都不違法,而不交錢(qián)農(nóng)民在土地上搞農(nóng)牧業(yè)他都說(shuō)你違法,縣市省級(jí)土地局曾聯(lián)合起來(lái)要把大午集團(tuán)推平!安灰f(shuō)你建養(yǎng)豬廠、養(yǎng)雞廠,就是在山坡上搭個(gè)牛棚、壘個(gè)羊圈都得經(jīng)土地部門(mén)審批,否則就是違法!”這是省法規(guī)處一個(gè)處長(zhǎng)在大午執(zhí)法時(shí)強(qiáng)調(diào)的。再看“畜牧法”,我那里有全國(guó)最知名的養(yǎng)殖專家,有齊全的化驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備,但是我這些都無(wú)效,畜牧局一個(gè)普通的執(zhí)法人員,一個(gè)初中生用肉眼一看就說(shuō)不合格,要罰款,你就得讓他罰!岸愂辗ā币(guī)定在稅務(wù)機(jī)關(guān)限定的時(shí)間內(nèi)不如期完稅,沒(méi)有復(fù)議的資格,不經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)復(fù)議無(wú)權(quán)打行政官司,所以大午集團(tuán)接到莫名其妙的138萬(wàn)納稅通知單沒(méi)有在三天內(nèi)完稅,即使渾身的理也無(wú)處訴說(shuō), 五年的官司從縣到省高院屢打?qū)覕。ㄗ詈筅A在檢察院)。稅法實(shí)際是“完成任務(wù)法”“財(cái)政開(kāi)支保障法”,有理沒(méi)理先交錢(qián)再說(shuō)。再看“衛(wèi)生法”是如何制約生產(chǎn)力的,石家莊市每年有8000名大專以上醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生,但大多數(shù)找不到工作,沒(méi)有衛(wèi)生局審批誰(shuí)也開(kāi)不了診所,但是農(nóng)村又缺醫(yī)少藥,衛(wèi)生局為了保護(hù)縣鄉(xiāng)級(jí)醫(yī)院衛(wèi)生所的利益,嚴(yán)格控制審批,有病就要到他那里去看。這些部門(mén)有權(quán)力,國(guó)家已經(jīng)給了他這種權(quán)力,他有法律。再說(shuō)精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),精簡(jiǎn)以后是個(gè)什么樣子?以××縣為例,水利局精簡(jiǎn)到30個(gè)人的編制,但真正開(kāi)支的是330多人,土地局是400多人,城建局500 多人,如果去查他的花名冊(cè),在編的只有30人到50人,這就是精簡(jiǎn)的結(jié)果,這就是現(xiàn)實(shí)。所以我說(shuō)國(guó)家利益部門(mén)化,部門(mén)利益法制化了,私有化了,公共權(quán)力私有化了。叫我說(shuō)精簡(jiǎn)不如“拆灶”,把機(jī)構(gòu)撤消,花錢(qián)把臃官養(yǎng)了起來(lái),就不會(huì)再無(wú)限地滋生編外的大量附著人員。另外,農(nóng)村急需一部“臨時(shí)農(nóng)民法”,抵抗形形色色的部門(mén)法,讓農(nóng)民活起來(lái),勞動(dòng)起來(lái)。
三、農(nóng)村缺什么?農(nóng)村不缺資金,不缺人才,不缺市場(chǎng)。農(nóng)村不缺錢(qián)從兩個(gè)角度看:1、河北省今年農(nóng)村存款突破2000億,全省5萬(wàn)個(gè)村莊,平均每個(gè)村400萬(wàn),這些錢(qián)如果返還農(nóng)村用于生產(chǎn)建設(shè)就可以啟動(dòng)各行各業(yè)(實(shí)際是很難返回,都去建了大城市了);
2、錢(qián)是一種勞動(dòng)符號(hào),勞動(dòng)就會(huì)產(chǎn)生金錢(qián),F(xiàn)在農(nóng)村的現(xiàn)狀是一個(gè)人種地、一個(gè)人做飯,其他人閑著。生產(chǎn)領(lǐng)域只能產(chǎn)生小錢(qián),大錢(qián)產(chǎn)生在流通,服務(wù)領(lǐng)域,主要還在服務(wù)領(lǐng)域,比如文教、衛(wèi)生、金融等,第三產(chǎn)業(yè)需要多少勞動(dòng)力?沒(méi)有止境。農(nóng)村不缺人才,我們現(xiàn)在的義務(wù)教育,高等教育是成功的,超前的,這種超前會(huì)帶來(lái)很大的弊病,過(guò)幾年會(huì)看出來(lái),F(xiàn)在看到的僅僅是就業(yè)難,很快就會(huì)看到人們厭學(xué)、棄學(xué)的現(xiàn)象,現(xiàn)在已經(jīng)有許多富裕家庭不再支持子女上學(xué),因?yàn)樗J(rèn)為上學(xué)沒(méi)用,F(xiàn)在最痛苦的不是初中生、高中生,而是大學(xué)畢業(yè)生,他畢業(yè)后欠著數(shù)萬(wàn)元的債,找工作又難,所以壓力最大,精神壓力最大。歷史上我們搞過(guò)“以鋼為綱”“以糧為綱”,都是失敗的,現(xiàn)在又提“科教興國(guó)”,我不能說(shuō)什么,但按現(xiàn)實(shí)這種教育超前生產(chǎn)力滯后的現(xiàn)狀看帶來(lái)的危害是相當(dāng)巨大的,會(huì)影響到以后人們讀書(shū)的積極性。初中以上學(xué)歷的農(nóng)村勞動(dòng)力完全有能力建設(shè)新農(nóng)村,搞一種二養(yǎng)三加工,從事服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)都沒(méi)問(wèn)題。再有農(nóng)村不缺市場(chǎng),需求就是市場(chǎng),農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)力低,不是沒(méi)有需求。農(nóng)村缺的是一種政策,是創(chuàng)業(yè)的空間。
四、要想實(shí)現(xiàn)“全面小康社會(huì)”,在短期內(nèi)不能脫離共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),必須要擁護(hù)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),維護(hù)國(guó)家的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。(插話:是短期內(nèi)嗎?)從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,我是一個(gè)堅(jiān)定的馬克思主義者,我認(rèn)為馬克思主義是一種“沒(méi)有剝削,沒(méi)有民族,沒(méi)有國(guó)界,甚至同膚色的理想社會(huì)”,這種社會(huì)的實(shí)現(xiàn)是一種自然的歷史發(fā)展過(guò)程!豆伯a(chǎn)黨宣言》不能等同馬克思主義,它是共產(chǎn)主義的實(shí)踐,是通過(guò)組建政黨、奪取政權(quán),實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政實(shí)現(xiàn)這種社會(huì),列寧主義就是這么個(gè)意思。我堅(jiān)信馬克思社會(huì)大同的觀點(diǎn),它是社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì),是不可動(dòng)搖的,科學(xué)的思想。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)是否都要通過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政、無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨來(lái)實(shí)現(xiàn)?這可以有多種解釋,我不跟大家爭(zhēng)論。應(yīng)該說(shuō)歐洲共同體距離共產(chǎn)主義社會(huì)比我們社會(huì)主義國(guó)家距離共產(chǎn)主義社會(huì)要近得多。就目前我們國(guó)家的現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)必須在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下,維護(hù)國(guó)家的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一,才能向著全面小康社會(huì)邁進(jìn)。
五、關(guān)于理論聯(lián)系實(shí)際,與時(shí)俱進(jìn)的問(wèn)題。這個(gè)“理論聯(lián)系實(shí)際”誰(shuí)都可以提,誰(shuí)都理解,但是做起來(lái)太難了。我認(rèn)為在解放前,中國(guó)共產(chǎn)黨的理論是切合實(shí)際的,不管是“農(nóng)村包圍城市”、“槍桿子里面出政權(quán)”,還是“新民主主義論”,都是理論聯(lián)系實(shí)際的產(chǎn)物,不然成功不了。從50年代以后,尤其是53年以后,就已經(jīng)是“理論脫離實(shí)際”了,大躍進(jìn),文化大革命等一場(chǎng)場(chǎng)運(yùn)動(dòng),是否理論都在脫離實(shí)際?思想別人的思想不叫思想,那叫克隆,毛澤東思想很多都是蘇聯(lián)的,再往前那是馬克思的思想;
鄧小平理論是什么?實(shí)際上是一種發(fā)現(xiàn),而不是一種發(fā)明,他發(fā)現(xiàn)承包到戶能夠使農(nóng)民富起來(lái)。我認(rèn)為“十六大”提出的四個(gè)新很好:新突破、新思路、新局面、新舉措。怎樣才叫“新”?江澤民同志的“三個(gè)代表”應(yīng)該說(shuō)有新意有高度,但具體內(nèi)容從報(bào)告中很難看出來(lái),我們的社會(huì)制度也缺乏可操作性。
我談?wù)勎覍?duì)“三個(gè)代表”的理解。1、關(guān)于“先進(jìn)文化”。什么是先進(jìn)文化?我認(rèn)為中華民族的傳統(tǒng)文化就是先進(jìn)文化。中華民族之所以有五千年的文明,就因?yàn)橛袃?yōu)秀的傳統(tǒng)文化、儒家文化!度纸(jīng)》被聯(lián)合國(guó)作為世界少兒讀物來(lái)推廣,孔夫子的名言“己所不欲勿施于人”在二百多年前被法國(guó)人寫(xiě)入“憲法”,如果這些不是先進(jìn)文化,又是什么呢?如果把傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代的民主制度結(jié)合起來(lái),就是先進(jìn)文化。大午集團(tuán)的治廠思想是傳統(tǒng)的儒家思想、現(xiàn)代法制思想、社會(huì)主義共同富裕思想三者相結(jié)合,在集團(tuán)由弱到強(qiáng)自我發(fā)展的歷程中起了不可估量的先導(dǎo)作用。2、關(guān)于“先進(jìn)生產(chǎn)力”。什么是“先進(jìn)生產(chǎn)力”?先進(jìn)生產(chǎn)力在哪兒?我們看看外面:美國(guó)的坦克、大炮、飛機(jī)、導(dǎo)彈是誰(shuí)生產(chǎn)的?是在民營(yíng)企業(yè)。美國(guó)的哈佛、耶魯大學(xué)是什么學(xué)校?是民辦學(xué)校。民營(yíng)企業(yè)也不能籠統(tǒng)地稱為“私營(yíng)企業(yè)”,這一點(diǎn)專家教授的認(rèn)識(shí)是一樣的,股份制也是公有制的一種形式。在這里我想談?wù)剬?duì)“私”的認(rèn)識(shí),私有財(cái)產(chǎn)的積累有一個(gè)從量變到質(zhì)變的過(guò)程,當(dāng)一個(gè)人、一個(gè)家庭有十萬(wàn)、上百萬(wàn)資產(chǎn)的時(shí)候,它可能姓私,但擁有上千萬(wàn)的時(shí)候完全不是這個(gè)概念了,那就是“私營(yíng)企業(yè)不姓私”,私營(yíng)只是一種經(jīng)營(yíng)形式,它是私的積累,公的發(fā)展,我和我的企業(yè)就是這樣走過(guò)來(lái),我們對(duì)孩子也是這樣教育的。許多人把“資本家”當(dāng)作是“自私”和“貪婪”的代名詞,其實(shí)你沒(méi)有達(dá)到他那種境界,如何理解人家的心態(tài)?資本家在外國(guó)都稱企業(yè)家,他們給子女傳承最重要的是什么,不是資產(chǎn),而是精神,企業(yè)家精神,這些從比爾·蓋茨、李嘉成、邵義夫等事例的報(bào)道中都能看出來(lái),過(guò)去我們哲學(xué)家對(duì)“私”的定義是“萬(wàn)惡之源”,實(shí)現(xiàn)“公”的理想,必須克服“私”的障礙。如果說(shuō)封建社會(huì)的“私”體現(xiàn)在侵占和爭(zhēng)奪上,現(xiàn)代社會(huì)的“私”就不是這種體現(xiàn)了,它體現(xiàn)在競(jìng)賽、競(jìng)比方面。提倡的“競(jìng)爭(zhēng)”也是兩個(gè)含義,同向?yàn)楦?jìng),反向?yàn)闋?zhēng),F(xiàn)代社會(huì)競(jìng)的涵義大,爭(zhēng)的成分少,競(jìng)的是服務(wù)、質(zhì)量和價(jià)格,在競(jìng)的條件下誰(shuí)跑得快誰(shuí)當(dāng)冠軍,在這種競(jìng)的條件下產(chǎn)生的“私”是有利于社會(huì)的,它不是萬(wàn)惡之源。比如張三為李四代買(mǎi)一只鋼筆,多報(bào)5角錢(qián)的行為就是丑惡的自私,而明著講要5角錢(qián)的酬勞就不是丑惡的自私,而是一種正當(dāng)?shù)膭趧?dòng)交換,勞動(dòng)交換的“私”產(chǎn)生的是社會(huì)的進(jìn)步。我認(rèn)為社會(huì)的進(jìn)步在于觀念的更新,私營(yíng)、民營(yíng)企業(yè)擁有未來(lái)。3、關(guān)于“最廣大的人民群眾”。中國(guó)有九億是農(nóng)民,城市里還有那么多的下崗工人及貧困人口,這些人算不算“最廣大的人民群眾”?在98年一份材料中顯示,全國(guó)有5萬(wàn)3千億存款,農(nóng)民占其中的9千億,還有4萬(wàn)4千億在城里人手中,城里2億普通的市民根本沒(méi)有多少存款,這錢(qián)也不在企業(yè)家手里,企業(yè)家有多少錢(qián)都要投入再生產(chǎn)。那么這錢(qián)在什么人手里?值得分析。最廣大人民群眾的利益尤其是農(nóng)民的利益誰(shuí)來(lái)代表?又怎么代表?所以我說(shuō)“三個(gè)代表”有理論高度,它的操作難度是很大的。但它不失為一種先進(jìn)的思想。我們應(yīng)該分析一下,外國(guó)的民選總統(tǒng),比如美國(guó)總統(tǒng)代表不代表美國(guó)的先進(jìn)文化,先進(jìn)生產(chǎn)力和美國(guó)最廣大勞動(dòng)群眾的利益?
這個(gè)社會(huì)最主要的不是需要政治家,而是需要思想家。政治家和思想家的區(qū)別:政治家常常是一部分人的代表,或者是大多數(shù)人的代表,他可以讓窮人富起來(lái),打土壕分田地;
他可能是一些大企業(yè)家大財(cái)團(tuán)的代表,比如資產(chǎn)階級(jí)代表,他也是政治家,他可能壓制少數(shù)人,或者壓制多數(shù)人;
思想家是全人類(lèi)的代表,他不會(huì)站在某一派別、某一集團(tuán)的立場(chǎng)去考慮問(wèn)題,他給予所有人恩惠。就像耶穌,他給所有信仰他的人以心靈的安慰,給他們帶去福音。就像《圣經(jīng)》所說(shuō),太陽(yáng)的偉大就在于它照耀好人,也照耀壞人。就像孔夫子《論語(yǔ)》,對(duì)每一個(gè)人的生活都有指導(dǎo)作用。剛才有人提議將毛澤東的誕辰作為中國(guó)的“圣誕節(jié)”,我談我的看法,我剛才說(shuō)思想決定歷史,流傳百世的不是哪一種權(quán)力,而是偉大的思想。毛澤東是偉大的政治家,他在解放前的那些思想理論是很讓人信服的,但是我們應(yīng)該看他有無(wú)普世價(jià)值。只能讓窮人變富,富人更富,決不能殺富濟(jì)貧,這個(gè)社會(huì)才能祥和幸福。
目前中國(guó)存在著一個(gè)兩難問(wèn)題:既不能讓官僚體制的這些人放棄他們的特權(quán),又不能讓老百姓這么貧困下去,必須兩方面的利益都要考慮到,的確很棘手。但是思想家能夠解決這個(gè)問(wèn)題,政治家的理念,是一貫正確,是氣魄,是輝煌,要的是樣板形式,壯觀。思想家關(guān)注的是普世價(jià)值,是真實(shí),是給予,給予所有的人,創(chuàng)造的是制度,是未來(lái)。我們的社會(huì)的發(fā)展不能僅僅體現(xiàn)民主集中制,更重要的是體現(xiàn)民主共和制。民主不是目的,共和才是目的;
法制不是目的,道德才是目的,法制是道德的底線。
相關(guān)熱詞搜索:小康社會(huì) 難點(diǎn) 現(xiàn)實(shí) 農(nóng)村 發(fā)展
熱點(diǎn)文章閱讀