www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

農(nóng)民的胸懷天地寬 農(nóng)民的苦痛與城市的胸懷

發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:

  

  看完10月8日“青年話題”版上兩篇討論城市與農(nóng)民的文章,我又想起了那個讓我掉淚的故事。

  

  今年上半年,我所在的省會開始禁止郊縣農(nóng)民進(jìn)城賣西瓜。據(jù)說此舉旨在創(chuàng)建全國衛(wèi)生和文明城市。于是瓜農(nóng)就和守在城郊的交警私下達(dá)成交易———交20元可以進(jìn)城。這不免讓人想起電影里我地下人員打入敵人城池的情形。話說一位瓜農(nóng)進(jìn)了城,一位久違西瓜的市民要買100公斤。為展示質(zhì)量,瓜農(nóng)當(dāng)場殺開一個,結(jié)果熟過頭了。瓜農(nóng)笑著說:沒事,俺包換。再殺一個,還是熟過頭了。瓜農(nóng)笑著說:俺包換。連殺十幾個,還是熟過頭了。瓜農(nóng)臉上的笑容僵住了,他的妻子一下子攤坐地上痛哭失聲。原來,他們剛開始舍不得交那20元的“通行費(fèi)”,在城外耽擱了幾天,一車瓜因此全部熟過。后來,市民們把他的瓜全買走了,他們說這瓜還能腌醬菜用。聽到這個故事時(shí),我掉了淚,為市民的愛心而感動,為瓜農(nóng)的處境而感傷,也為城市狹小的胸懷而感慨。

  

  像這樣“昨日入城市,歸來淚滿襟”的瓜農(nóng)故事我不想再講。我想說的是,這樣感人的故事其實(shí)根本不必產(chǎn)生。瓜農(nóng)說:省會禁止瓜車進(jìn)城俺沒意見。俺也不想進(jìn)城,可俺不進(jìn)城,西瓜就賣不出去,西瓜賣不出去,俺一家就沒法活。瓜農(nóng)的話簡單之極,但道出了問題的實(shí)質(zhì):城市管理者為了創(chuàng)建,為了圖方便,只知堵,不知疏。把瓜車堵了出去,但西瓜進(jìn)城的市場渠道卻沒建立。市民和農(nóng)民,一個吃瓜難,一個賣瓜難,利益雙雙受損。

  

  “西瓜進(jìn)城”問題暴露出了城市管理者經(jīng)驗(yàn)的缺乏,這個問題容易解決。但不要忘了,還有一個對農(nóng)民或農(nóng)民工的一貫歧視問題。這一問題不解決,即使今天西瓜進(jìn)城問題解決了,明天還會有白菜進(jìn)城的問題,后天還會有豬肉進(jìn)城的問題。當(dāng)下,很多城市管理者對農(nóng)民或農(nóng)民工有一種有意或無意的歧視,認(rèn)為他們素質(zhì)太差,進(jìn)城勢必影響城市交通、衛(wèi)生和治安,因此進(jìn)城農(nóng)民從來享受不到市民待遇。平時(shí)對民工管理簡單粗暴,而一到衛(wèi)生、治安大檢查時(shí),更拿他們開刀,一攆了之。對外來人員主要是民工的大規(guī)模清理,全國大中城市每年都要搞那么一兩次,那些沒有“五證”、“三證”的人員大多被收容遣返?傊嗄陙沓鞘薪o農(nóng)民最深刻的感受就是,門檻太高,心胸太窄。

  

  城市加強(qiáng)對民工的管理,這很必要,誰都能理解,但不能理解的是對農(nóng)民或農(nóng)民工的歧視,并因此對農(nóng)民的心靈造成深深傷害,從而使他們產(chǎn)生了一些對城市的報(bào)復(fù)心理,這又加劇了其“素質(zhì)低下”,從而更加遭到排擠。

  

  與城市排擠農(nóng)民、歧視農(nóng)民形成鮮明對照的是,農(nóng)村、農(nóng)民對城市則是一貫的奉獻(xiàn)和犧牲。歷史是這樣,現(xiàn)在還是這樣。沒有農(nóng)民,就沒有“從農(nóng)村包圍城市”的勝利;
沒有農(nóng)民,就沒有城市的發(fā)展。多年來,中國農(nóng)民默默承受著城鄉(xiāng)“剪刀差”的巨大痛苦,以僅有的7%的土地養(yǎng)活了世界21%的人口。他們是所有中國人的衣食父母,哪一個城市也沒有理由排擠民工。農(nóng)民問題研究專家秦暉先生說:“(排擠民工的結(jié)果是)農(nóng)民打工收入減少使農(nóng)村購買力難以增加,農(nóng)村市場需求不振,國民經(jīng)濟(jì)的需求不足加劇導(dǎo)致企業(yè)效益下降,下崗人員因而會更多。而這又反過來導(dǎo)致進(jìn)一步排擠農(nóng)民工……形成惡性循環(huán)。”(見《問題與主義》)

  

  有時(shí)我想,如果農(nóng)民以市民下鄉(xiāng)影響農(nóng)村交通、衛(wèi)生和安全為由,也來個“禁止下鄉(xiāng)”,或者對下鄉(xiāng)的市民也查“三證”,不知會有什么樣的反諷效果。

  

  經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)明了一個詞兒很形象———反哺,巧妙地比喻了工業(yè)對農(nóng)業(yè)的回報(bào)。然而事實(shí)上,城市在被農(nóng)村哺育多年之后,默默犧牲的農(nóng)民有沒有得到應(yīng)有的反哺呢?

  

  目前,城鄉(xiāng)二元制和戶籍禁錮制尚不能一下打破,在城鄉(xiāng)交流中城市應(yīng)該有更寬廣的胸懷,最起碼不應(yīng)該把城鄉(xiāng)差別人為地弄成城鄉(xiāng)歧視。

相關(guān)熱詞搜索:苦痛 胸懷 農(nóng)民 城市

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com