看完10月8日“青年話題”版上兩篇討論城市與農(nóng)民的文章，我又想起了那個(gè)讓我掉淚的故事。

　　今年上半年，我所在的省會(huì)開始禁止郊縣農(nóng)民進(jìn)城賣西瓜。據(jù)說此舉旨在創(chuàng)建全國衛(wèi)生和文明城市。于是瓜農(nóng)就和守在城郊的交警私下達(dá)成交易———交20元可以進(jìn)城。這不免讓人想起電影里我地下人員打入敵人城池的情形。話說一位瓜農(nóng)進(jìn)了城，一位久違西瓜的市民要買100公斤。為展示質(zhì)量，瓜農(nóng)當(dāng)場(chǎng)殺開一個(gè)，結(jié)果熟過頭了。瓜農(nóng)笑著說：沒事，俺包換。再殺一個(gè)，還是熟過頭了。瓜農(nóng)笑著說：俺包換。連殺十幾個(gè)，還是熟過頭了。瓜農(nóng)臉上的笑容僵住了，他的妻子一下子攤坐地上痛哭失聲。原來，他們剛開始舍不得交那20元的“通行費(fèi)”，在城外耽擱了幾天，一車瓜因此全部熟過。后來，市民們把他的瓜全買走了，他們說這瓜還能腌醬菜用。聽到這個(gè)故事時(shí)，我掉了淚，為市民的愛心而感動(dòng)，為瓜農(nóng)的處境而感傷，也為城市狹小的胸懷而感慨。

　　像這樣“昨日入城市，歸來淚滿襟”的瓜農(nóng)故事我不想再講。我想說的是，這樣感人的故事其實(shí)根本不必產(chǎn)生。瓜農(nóng)說：省會(huì)禁止瓜車進(jìn)城俺沒意見。俺也不想進(jìn)城，可俺不進(jìn)城，西瓜就賣不出去，西瓜賣不出去，俺一家就沒法活。瓜農(nóng)的話簡(jiǎn)單之極，但道出了問題的實(shí)質(zhì)：城市管理者為了創(chuàng)建，為了圖方便，只知堵，不知疏。把瓜車堵了出去，但西瓜進(jìn)城的市場(chǎng)渠道卻沒建立。市民和農(nóng)民，一個(gè)吃瓜難，一個(gè)賣瓜難，利益雙雙受損。

　　“西瓜進(jìn)城”問題暴露出了城市管理者經(jīng)驗(yàn)的缺乏，這個(gè)問題容易解決。但不要忘了，還有一個(gè)對(duì)農(nóng)民或農(nóng)民工的一貫歧視問題。這一問題不解決，即使今天西瓜進(jìn)城問題解決了，明天還會(huì)有白菜進(jìn)城的問題，后天還會(huì)有豬肉進(jìn)城的問題。當(dāng)下，很多城市管理者對(duì)農(nóng)民或農(nóng)民工有一種有意或無意的歧視，認(rèn)為他們素質(zhì)太差，進(jìn)城勢(shì)必影響城市交通、衛(wèi)生和治安，因此進(jìn)城農(nóng)民從來享受不到市民待遇。平時(shí)對(duì)民工管理簡(jiǎn)單粗暴，而一到衛(wèi)生、治安大檢查時(shí)，更拿他們開刀，一攆了之。對(duì)外來人員主要是民工的大規(guī)模清理，全國大中城市每年都要搞那么一兩次，那些沒有“五證”、“三證”的人員大多被收容遣返�？傊�，多年來城市給農(nóng)民最深刻的感受就是，門檻太高，心胸太窄。

　　城市加強(qiáng)對(duì)民工的管理，這很必要，誰都能理解，但不能理解的是對(duì)農(nóng)民或農(nóng)民工的歧視，并因此對(duì)農(nóng)民的心靈造成深深傷害，從而使他們產(chǎn)生了一些對(duì)城市的報(bào)復(fù)心理，這又加劇了其“素質(zhì)低下”，從而更加遭到排擠。

　　與城市排擠農(nóng)民、歧視農(nóng)民形成鮮明對(duì)照的是，農(nóng)村、農(nóng)民對(duì)城市則是一貫的奉獻(xiàn)和犧牲。歷史是這樣，現(xiàn)在還是這樣。沒有農(nóng)民，就沒有“從農(nóng)村包圍城市”的勝利；
沒有農(nóng)民，就沒有城市的發(fā)展。多年來，中國農(nóng)民默默承受著城鄉(xiāng)“剪刀差”的巨大痛苦，以僅有的7％的土地養(yǎng)活了世界21％的人口。他們是所有中國人的衣食父母，哪一個(gè)城市也沒有理由排擠民工。農(nóng)民問題研究專家秦暉先生說：“（排擠民工的結(jié)果是）農(nóng)民打工收入減少使農(nóng)村購買力難以增加，農(nóng)村市場(chǎng)需求不振，國民經(jīng)濟(jì)的需求不足加劇導(dǎo)致企業(yè)效益下降，下崗人員因而會(huì)更多。而這又反過來導(dǎo)致進(jìn)一步排擠農(nóng)民工……形成惡性循環(huán)�！保ㄒ姟秵栴}與主義》）

　　有時(shí)我想，如果農(nóng)民以市民下鄉(xiāng)影響農(nóng)村交通、衛(wèi)生和安全為由，也來個(gè)“禁止下鄉(xiāng)”，或者對(duì)下鄉(xiāng)的市民也查“三證”，不知會(huì)有什么樣的反諷效果。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)明了一個(gè)詞兒很形象———反哺，巧妙地比喻了工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的回報(bào)。然而事實(shí)上，城市在被農(nóng)村哺育多年之后，默默犧牲的農(nóng)民有沒有得到應(yīng)有的反哺呢？

　　目前，城鄉(xiāng)二元制和戶籍禁錮制尚不能一下打破，在城鄉(xiāng)交流中城市應(yīng)該有更寬廣的胸懷，最起碼不應(yīng)該把城鄉(xiāng)差別人為地弄成城鄉(xiāng)歧視。

相關(guān)熱詞搜索：苦痛 胸懷 農(nóng)民 城市