對于包括三峽大壩在內的大型工程，是回到徹底反省時期、回到理性時代、擺脫人定勝天的狂傲的時候了。 　　5月18日，國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議，討論通過了《三峽后續(xù)工作規(guī)劃》和《長江中下游流域水污染防治規(guī)劃》。會議在指出三峽的防洪、發(fā)電、航運、水資源利用等綜合效益開始全面發(fā)揮的同時，也指出在移民安穩(wěn)致富、生態(tài)環(huán)境保護、地質災害防治等方面還存在一些亟需解決的問題，三峽工程對長江中下游航運、灌溉、供水等也產生了一定影響。
　　此次會議的背景是，從4月份以來，黃淮大部降雨偏少2至5成，江淮和長江中下游大部偏少5成以上，江南大部和華南、西南大部偏少2至5成，河湖水位持續(xù)偏低，水利工程蓄水不斷減少，南方部分地區(qū)發(fā)生了嚴重的旱情。長江、漢江、鄱陽湖水位處于歷史最低點，湖北千余水庫跌至死水位，而中國的魚米之鄉(xiāng)洞庭湖旱情嚴重。
　　我們可以采取運動戰(zhàn)術調水抗旱，但我們如何面對、如何解釋業(yè)已發(fā)生的一系列異常自然現象？長江，繼黃河之后中國重要的母親河，接近干涸。
　　對大型工程的收入與成本計算必須科學再科學，精確再精確。但很多時候，我們往往只看成績，只看收益，只追求政績，卻忘了成本，忘了民生，忘了環(huán)境。
　　以往在討論三峽工程之時，側重于計算三峽工程產生了多少GDP，未來可以發(fā)多少度電，如何提高了自主知識產權。
　　三峽工程的成本究竟有多少，其投資收益是否能夠覆蓋成本？官方答案是可以，并且很快。2009年6月底，三峽工程累計完成投資1849億元，其中樞紐工程798億元，輸變電工程358億元，庫區(qū)移民工程693億元。這一金額比原估算的動態(tài)總投資節(jié)省兩百多億元。中國長江三峽集團公司總會計師楊亞表示，“以目前電價計算，當累計發(fā)電量達到10000億度時，三峽工程的巨額投資就可以收回。”根據推測，收回成本應該在2015年到2017年之間。
　　三峽工程的社會收益預測包括抗洪、調節(jié)水位保障航行。曾被稱作可以抵擋千年一遇的洪水，但到目前為止，還未經歷真正百年一遇的洪災的嚴酷考驗，原本的魚米之鄉(xiāng)已經四處斷流，史所罕見。目前雖然普通民眾尚難以論證三峽工程與旱情之間的關系，但反對者的論證言猶在耳，我們不應視作無物，甚至視作中國發(fā)展的絆腳石。另一方面，庫區(qū)泥沙淤積，航運困難，大江如小河，泥灘行舟，在某些地方已經成為現實。以往所謂的社會收益業(yè)已轉化成社會成本。
　　除了經濟成本之外，還包括文化成本、自然成本。三峽工程所花代價巨大，對文化與自然的改變前所未有，共淹沒了13座城市、140個鎮(zhèn)子和1600個村莊，沿江地帶的文化遭遇劇烈的改變，而一些自然生物就此絕跡。
　　三峽發(fā)電能夠收回部分投資，其他的社會成本應該如何計算？有240萬人為了工程離開家園，其中的一些移民至今未能得到妥善安置。他們做出了貢獻，卻無法得到相應的回報。
　　三峽工程享受了巨額的稅收優(yōu)惠，是否真正造福于民？從2003年7月10日首臺機組投產發(fā)電，到2008年10月，三峽工程累計上繳國稅202.77億元。但是，國家對三峽工程實行了非常優(yōu)惠的稅收政策，“三峽電站對外銷售電力產品的增值稅負擔超過8%部分，實行即征即退政策；三峽電站繳納的企業(yè)所得稅，在全部投產前100%繳入中央金庫，作為三峽工程建設基金，直接返還給三峽工程建設單位中國長江三峽工程開發(fā)總公司，用于三峽工程建設”。
　　只考慮經濟收益而不計算整體成本，將助長驕狂之風，甚至截斷中國的每條河流用來發(fā)電，一些水電狂人正是如此呼吁的。但在計入自然成本、文化成本、生態(tài)成本以及社會成本時，對于移山填海之類的重大工程必須慎之又慎。政府的新規(guī)劃是三峽工程理性反思的最好契機，從主政者到民眾，有了在艱難選擇中兼顧科學、民生與自然的可能。
　　對三峽工程的反思只是國人反思的開始，讓我們以反思向科學、向民生幸福、向人與自然和諧共存的傳統(tǒng)致意。

相關熱詞搜索：三峽大壩 成本 計算 三峽大壩的成本如何計算 三峽大壩年發(fā)電量 三峽大壩造價多少錢