不久前揚(yáng)言要拆掉老屋，以免故居成“圣地”，影響四鄰商業(yè)開發(fā)的“新加坡國父”李光耀，5月14日又來了一個(gè)大動(dòng)作，令世人備感意外。這回他要拆掉的，不是房子，而是“寶座”――他宣布從內(nèi)閣退休，終結(jié)了連續(xù)擔(dān)任內(nèi)閣職務(wù)長達(dá)52年的神話。
　　馬基雅維利的信徒
　　“抱有我會(huì)退休的想法的人們，最好到醫(yī)院檢查一下頭腦燒壞了沒有�！�
　　1990年，擔(dān)任新加坡總理31年的李光耀，在把擔(dān)子交給搭檔吳作棟時(shí)說了這么一句意味深長的話。
　　果然，卸下總理之職后，他旋即被任命為“國務(wù)資政”――這顯然是為他量身定做的內(nèi)閣職務(wù)。2004年，吳作棟把總理之位正式傳給李光耀兒子李顯龍后，李光耀轉(zhuǎn)任“內(nèi)閣資政”，騰出“國務(wù)資政”給吳作棟。稍稍變了一下名字的“內(nèi)閣資政”，顯然又是為李光耀特別打造的職務(wù)，它居于“國務(wù)資政”之上。這一變遷，維持了李光耀在新加坡政府中的“太上皇”地位。
　　“我知道，要是我停下來，我會(huì)老得很快�！崩罟庖�謙虛地說。
　　把權(quán)力視為“抗老防衰術(shù)”，或只是戀棧不走的借口。畢竟他創(chuàng)造了一個(gè)國家，把一個(gè)“亞洲黑暗角落的貧瘠小市場”建設(shè)成了亞洲第二富、全球最自由經(jīng)濟(jì)體、政府廉潔度世界排名第四的國家。誰能趕走一個(gè)只求擔(dān)任“資政”顧問角色的老人？
　　“我觀察了他十幾年，他的預(yù)言一直沒有錯(cuò)�！庇�國前首相撒切爾夫人多年前曾這么恭維接受過英式高等教育的李光耀。
　　然而，2011年5月7日，“一直沒錯(cuò)”的李光耀卻作出錯(cuò)誤的估計(jì)。他相信他為同黨同僚“站臺(tái)”拉票會(huì)起到?jīng)Q定性作用。他甚至告誡選民，不按他的話，轉(zhuǎn)投反對(duì)黨的票，那么他們會(huì)“后悔5年”的。
　　最后選票統(tǒng)計(jì)出來，他錯(cuò)了。
　　在勢在必得的阿裕尼集選區(qū)，人民行動(dòng)黨輸?shù)镁�光。因�(yàn)檫@一議員候選人輸贏，讓內(nèi)閣大員楊榮文外長失去了繼續(xù)擔(dān)任內(nèi)閣官員的資格。
　　阿裕尼集選區(qū)變故，也讓反對(duì)黨工人黨獲得歷史性突破。
　　“資政的話過猛了，惹惱了選民。”敗選后的楊榮文不得不承認(rèn)受到李資政“霸氣十足的告誡”的影響。
　　“他要我們做什么我們就得做什么嗎？”在推特、臉譜等社交網(wǎng)站上，年輕人用極盡刻薄的言語丑化著這位87歲的老人，“逆反心理”在網(wǎng)絡(luò)上蔓延，網(wǎng)絡(luò)在選舉造勢中越來越發(fā)揮重要作用。
　　“李光耀早該退休了，他被認(rèn)為已與現(xiàn)代新加坡人脫節(jié)。”新加坡管理大學(xué)政治學(xué)教授布利基特•威爾士說。
　　李光耀推崇16世紀(jì)意大利政治理論家馬基雅維利。
　　馬基雅維利在《君主論》一書中借羅馬帝王之口，說道：“在受人尊敬和令人恐懼之間，我寧愿選擇后者。假如無人害怕君王，君王將一無是處�！�
　　李光耀在新加坡創(chuàng)立了民主制度。但一直以來，他對(duì)待反對(duì)派的手法總令人無法釋懷。膽敢反對(duì)他的人，很快就遭到報(bào)復(fù)。與專制獨(dú)裁者不一樣，他不是采用暗殺、綁架等非人道方式，而是“正大光明”地使用司法訴訟。他會(huì)毫不客氣把反對(duì)他的人以“毀譽(yù)”侵權(quán)為名，告上法庭。政治異見分子也會(huì)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己遭到“威脅國家安全”的刑事指控。
　　人們分析李光耀治國術(shù)，常常歸類為精英主義、功績制度、實(shí)用主義、民主及法治。但分析家說，以實(shí)用主義哲學(xué)為價(jià)值取舍的治國方略，卻全在服務(wù)于建立一個(gè)高效的威權(quán)統(tǒng)治體系。在這個(gè)體系下，重刑化的司法政策，使輕微越軌的人都有可能遭受鞭刑這樣的重刑。
　　往日輝煌難再
　　2009年在白宮與奧巴馬的45分鐘見面中，奧巴馬稱李為“20世紀(jì)和21世紀(jì)的亞洲傳奇人物”，是“協(xié)助促成亞洲經(jīng)濟(jì)奇跡的人”。
　　他的亞洲經(jīng)濟(jì)奇跡，一部分有賴于打造了鐵面無私的反腐體制。在他開始擔(dān)任總理之時(shí)，曾直接在家庭會(huì)議上：“請(qǐng)親戚們不要存有仗他的權(quán)勢發(fā)財(cái)?shù)幕孟搿�。他的父親一輩子做鐘表生意，沒有因兒子當(dāng)官而得到一官半職。他的兄弟也如此。
　　他甚至對(duì)親密戰(zhàn)友也不徇私情。一個(gè)跟隨他多年的老部下、內(nèi)閣部長因貪污一筆小額公款而被送進(jìn)了監(jiān)獄。
　　2007年后，李光耀力主大幅提高部長級(jí)工資，加薪養(yǎng)廉之外，還要以重薪吸引人才，使他們?yōu)楣�職甘于犧牲家庭和私人時(shí)間。他這一努力，使他的兒子李顯龍成了全球薪酬最高的政府首腦。
　　高薪化使人民行動(dòng)黨成了最大受益者，李氏父子也成了最大受益者。這加速了民眾對(duì)政權(quán)更迭意識(shí)的覺醒。
　　人們?cè)絹碓讲辉诤踅?jīng)濟(jì)增長的漂亮速度，而是在乎經(jīng)濟(jì)增長帶來的貧富分化、物價(jià)飛漲、移民等問題。用以前建國的輝煌來拉票，就如戰(zhàn)后丘吉爾用二戰(zhàn)勝利來拉票一樣，注定走不遠(yuǎn)。
　　還不是裸退
　　5月8日公布的選舉結(jié)果表明，新一屆國會(huì)87個(gè)議席中，執(zhí)政黨人民行動(dòng)黨贏得81個(gè)議席。
　　多虧英式小選區(qū)簡單多數(shù)制，盡管總的得票率只有60%，人民行動(dòng)黨依然斬獲了絕大部分議會(huì)議席，依然保持著“一黨獨(dú)大”的絕對(duì)地位。
　　但反對(duì)黨突破性的獲得6席，和反對(duì)黨得票率上升到40%，讓人們看到了新加坡將迎來兩黨或多黨勢力均衡的局面，這有利于政權(quán)更迭。
　　今年開春以來，馬格里布和中東興起了一場驅(qū)逐威權(quán)統(tǒng)治者的運(yùn)動(dòng)。他們都有一個(gè)共同點(diǎn)，執(zhí)政或戀棧過長、腐敗。
　　“我們不追求激進(jìn)革命，我們希望‘蘭花改革’，循序漸進(jìn)地增加政治自由�！狈磳�(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人表態(tài)說。反對(duì)派雖然取得一起勝利，但有一部分原因是選民對(duì)長期執(zhí)政的黨派的厭惡和對(duì)老面孔政治家的叛逆，并非是內(nèi)部性的諸如腐敗等問題。至今，沒有一個(gè)反對(duì)派能提出明晰的政治主張。
　　大選結(jié)果，導(dǎo)致李光耀辭職退休，終結(jié)一個(gè)充滿父愛主義的威權(quán)者，這一點(diǎn)來看，又是“蘭花進(jìn)化”與激進(jìn)革命能相提并論之處。李光耀退在當(dāng)退時(shí)，保住了尼克松對(duì)他的贊譽(yù)：世界第一流的政治家。
　　5月14日，與李光耀一道提出退休的，還有吳作棟國務(wù)資政。
　　一直觀察選舉走向的新加坡學(xué)者肯尼斯說：“現(xiàn)在還不清楚他們是在選舉前就想好辭職的，還是相反。我個(gè)人認(rèn)為這是一場意在顯示變革的公關(guān)秀，它不會(huì)對(duì)政府政策造成重大影響。當(dāng)然，如何看待兩人此番舉措，最終還是選民說了算�！�
　　而李吳在聲明中稱，退休是“希望給更年輕一代領(lǐng)導(dǎo)國家的機(jī)會(huì)”。又稱：“在分水嶺式的大選后，我們已經(jīng)決定離開內(nèi)閣，讓更年輕的部長隊(duì)伍同這些年輕一代互動(dòng)、協(xié)商，打造新加坡的未來。”聲明也提請(qǐng)年輕一代注意，對(duì)“新加坡有功之人必須得到很好的照料”。
　　李吳退休后，是否也辭掉其擔(dān)任的一些公職，目前還不確定。從“內(nèi)閣退休”，嚴(yán)格的解釋僅限于不擔(dān)任內(nèi)閣職務(wù)，不涉及非內(nèi)閣的職務(wù)。
　　李光耀還是新加坡政府投資公司董事主席，該公司是新加坡兩大國有投資公司之一。吳作棟是新加坡金融管理局主席。
　　李去年在發(fā)妻去世后一度談過退休，他說將按照英國前首相丘吉爾或希思的模式，退休后依然保留議員位置。
　　“等到棺材蓋蓋下時(shí)，再判斷，再去做評(píng)估。在雙眼閉上之前，我說不定還會(huì)做些荒唐事。”李光耀對(duì)急于評(píng)價(jià)和總結(jié)他功過的人們說道。

相關(guān)熱詞搜索：威權(quán) 落幕 李光耀 李光耀 威權(quán)落幕 揭秘李光耀反華反共原因 揭秘李光耀反共原因