在以色列國內民意右轉的情況下,美國施壓下的中東和談恐怕很難如預期般在一年內取得成果。而內塔尼亞胡的兩難在于:要么因為妥協(xié)得罪國內民眾特別是右翼,要么因為強硬失愛于美國。而不管哪一種,對他都是不可承受之重
　　伴隨著新一輪巴以和談的重啟,以色列總理內塔尼亞胡再一次成了全世界的焦點。這一次,這位以色列保守主義的旗手竟然站到了和平隊伍里,讓許多人大跌眼鏡。
　　9月2日,內塔尼亞胡在與奧巴馬會晤后說,這次來華盛頓,已經準備好做出“歷史性的妥協(xié)”,他毫不懷疑以巴之間能夠實現(xiàn)和平。在其后和巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會上,他稱后者為“我的和平伙伴”。
　　而早在2009年6月14日,內塔尼亞胡在以色列巴爾伊蘭大學發(fā)表外交政策演講時,第一次承認了巴勒斯坦的國家地位:“在得到巴勒斯坦非軍事化保證前提下……可以接受一個與以色列并存的巴勒斯坦國�！�
　　盡管這些表態(tài)口惠而實不至,更多是在美國壓力下被迫說出的場面話,但對“資深”鷹派內塔尼亞胡來說,殊為不易。
　　1949年10月23日,本杰明•內塔尼亞胡出生在特拉維夫,父親是美國康奈爾大學的猶太歷史學教授,是修正主義猶太復國運動鼻祖澤夫•雅勃廷斯基的忠實信徒,還當過其秘書。雅勃廷斯基于1920年代創(chuàng)建修正主義猶太復國運動,認為與阿拉伯人達成一致的唯一方法是建立銅墻鐵壁,在土地問題上不能有寸步妥協(xié)。父親的價值取向很大程度上塑造了內塔尼亞胡對阿拉伯人的強硬態(tài)度。
　　內塔尼亞胡在1984年被任命為以色列駐聯(lián)合國代表,這一階段他逐漸樹立起斗士的形象。在他的推動下,聯(lián)合國不再把有關納粹德國所犯罪行的檔案作機密文件處理。4年聯(lián)合國任期結束后,他當選為執(zhí)政的利庫德集團議員。海灣戰(zhàn)爭期間,他作為以色列政府的發(fā)言人而備受關注。1991年召開馬德里中東國際和會時,他是以方談判的主要代表。
　　1996年出任總理后,內塔尼亞胡政府出臺了被阿拉伯國家稱為向阿拉伯人宣戰(zhàn)的“三不政策”:不承認巴人的民族自決權與建國權;不歸還戈蘭高地;不就耶路撒冷最終地位問題進行談判。正是這些決定性地奠定了他不妥協(xié)的的強硬派形象。
　　2009年2月,內塔尼亞胡第二次擔任總理。這一年多來,巴以關系持續(xù)惡化,以色列在5月還向試圖進入加沙地帶沿海地區(qū)的國際人道主義救援船隊開火,造成19人死亡,26人受傷。這與美國總統(tǒng)奧巴馬一直宣揚的“美國不會坐視不管巴勒斯坦的處境”和“美國永不與伊斯蘭世界為敵”的理念是背道而馳的。美國資深外交家布熱津斯基因此說:“內塔尼亞胡這個政府,是以色列的哈馬斯。”這是一個很嚴重的指控。
　　在國會中期選舉的考驗下,美國需要在中東問題上有所成就。在美國中東問題特使米切爾的斡旋和壓力下,巴以雙方終于在華盛頓聚首,笑意盈盈。但在一派祥和之中,卻幾乎沒有人對和談的前景表示樂觀。
　　巴勒斯坦分治依舊,哈馬斯割據(jù)一方,阿巴斯政令不通。更直接的考驗是,為期10個月的以色列在西岸停止新建猶太定居點的凍結計劃在今年9月底即將到期,而內塔尼亞胡之前一直以“自然生長”來形容猶太人定居點現(xiàn)狀,稱應允許猶太人定居者“正常生活”。凍結計劃能否順利延期,是一個迫在眉睫的大問題。
　　在中東和平這條路上,以色列也一直在摸著石頭過河。建國之后,與阿拉伯人之間進行的多次戰(zhàn)爭讓以色列人達成了共識:寸土不讓,安全第一。進入1980年代,以色列人逐漸意識到戰(zhàn)火和鮮血換不來安全,于是奉行“以土地換和平”的戰(zhàn)略。而從拉賓的《奧斯陸協(xié)議》到巴拉克的單方面從黎巴嫩撤兵,再到內塔尼亞胡左右不討好的《懷伊協(xié)定》和沙龍的單方面從加沙撤軍,以色列在左中右之間騰挪,卻未能帶來持久有效的和平。慘痛的經驗讓選民明白一個矛盾的邏輯:妥協(xié)可能會帶來和平,但軍事手段也未必總是走向和平的反面。
　　因此,內塔尼亞胡的強硬路線在國內獲得了6成以上的支持率。在以色列國內民意右轉的情況下,美國施壓下的中東和談恐怕很難如預期般在一年內取得成果,而內塔尼亞胡的兩難在于:要么因為妥協(xié)得罪國內民眾特別是右翼,要么因為強硬失愛于美國。而不管哪一種,對他都是不可承受之重。

相關熱詞搜索：考驗 內塔 尼亞胡 內塔尼亞胡的考驗 內塔尼亞胡夫人 內塔尼亞胡希特勒