趙章元 曾任中國環(huán)境科學(xué)研究院湖泊環(huán)境與近海環(huán)境研究室主任,退休后為中國環(huán)境科學(xué)研究院研究員,主要研究垃圾處理問題,為國內(nèi)“反對垃圾焚燒”主要代表人物。在過去4年間,親身參與了國內(nèi)十?dāng)?shù)起反對興建垃圾焚燒發(fā)電廠公共事件。
　　在垃圾如何處理這個問題上,趙章元好像總是以一個“異類”的形象出現(xiàn)。
　　在廣州舉行的“生活垃圾處理專家咨詢會”上,他是31:1中孤零零的那個1,堅決反對垃圾焚燒;在國內(nèi)諸多垃圾處理專家認(rèn)為垃圾焚燒是處理生活垃圾的最優(yōu)選擇時,他以一個“半路出家”的環(huán)境研究員身份,用詳實的數(shù)據(jù)資料一次次佐證自己的觀點;而在專家都被戲稱為“磚家”的今天,趙章元被網(wǎng)友們自發(fā)評選為“最有良心的專家”,一次次奔波于大江南北與居民共同商討阻止垃圾焚燒廠建立的對策,一名廣州居民直稱――“趙老師就是我們的希望。”
　　
　　偶然中的必然
　　今年67歲的趙章元,接觸到垃圾處理問題,出于偶然,卻又是偶然中的必然。
　　退休前,他是中國環(huán)境科學(xué)研究院湖泊環(huán)境與近海環(huán)境研究室主任。2001年,他承擔(dān)了一個追蹤地下水污染源頭的項目。在這一過程中,開始注意到垃圾填埋場對地下水質(zhì)造成了極大毒害。在與十幾名地學(xué)專家共同對北京當(dāng)時三大垃圾填埋場都進(jìn)行測量分析后,發(fā)現(xiàn)這些填埋場都存在著嚴(yán)重的滲漏現(xiàn)象。這是我國首次對地下滲漏污染進(jìn)行探討。自此,他開始對垃圾問題產(chǎn)生興趣。隨后,他將這一現(xiàn)象上報北京市管委,卻遭到冷遇。他向上級主管部門上書《問責(zé)北京市管委》,市管委領(lǐng)導(dǎo)放言――“想出名就光屁股到大街上去跳舞!”
　　迫不得已之下,趙章元親自帶領(lǐng)新華社記者前往阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場周圍村莊調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有三個村莊因此成為了高發(fā)病村,由此引發(fā)了國內(nèi)對垃圾填埋場地下滲漏污染的普遍警惕。
　　2003年后,退休的趙章元擁有了充足的閑暇時間。他開始系統(tǒng)閱讀相關(guān)文獻(xiàn),親自調(diào)查垃圾處理過程。起初,他也認(rèn)為被其他專家和官員大肆吹捧的垃圾焚燒技術(shù)先進(jìn)科學(xué),但隨著了解的深入,他發(fā)現(xiàn)垃圾焚燒技術(shù)并沒有“想象那么先進(jìn)”,而是存在諸多弊端。
　　2006年,北京市籌建六里屯垃圾焚燒廠�？嘤跔幎返漠�(dāng)?shù)鼐用穸喾捷氜D(zhuǎn),找到了時任中國環(huán)境科學(xué)研究院研究員的趙章元,打聽國家相關(guān)環(huán)保政策規(guī)定。從那時起,趙章元開始了系統(tǒng)研究垃圾焚燒的過程。
　　“從此以后,我就成了個堅定的‘反燒派’。環(huán)�？偩纸型Ａ肆�里屯之后,全國各地都起了連鎖反應(yīng)。各地政府都想建垃圾焚燒發(fā)電廠,各地居民都反對,就都來找我,我一一給他們解答�！�
　　“十一五規(guī)劃”中寫到了一筆“推進(jìn)垃圾焚燒”,這成了各級政府官員的“尚方寶劍”,而圍繞著垃圾焚燒發(fā)電廠這一牽扯到大量技術(shù)工程投資的項目,則有著一條完備的產(chǎn)業(yè)鏈。鮮有人敢在太歲頭上動土,冒著觸犯別人利益的風(fēng)險,跳出來提反對意見。所以,不論趙章元愿意與否,他都成了那個“異類”。
　　此后4年間,出乎他意料的是,搞了一輩子水環(huán)境研究的他卻在退休后,因為垃圾問題而成為了風(fēng)口浪尖上的人物。
　　北京阿蘇衛(wèi)、上海江橋、南京天井洼、江蘇吳江……包括去年的廣州番禺垃圾焚燒發(fā)電廠事件中,都能看到趙章元的身影。面對媒體采訪,他來者不拒。因為“接受多一家媒體采訪,就多一個機會來宣傳我的觀點,就算他們是想把我當(dāng)槍使,我也會接受。只說自己觀點,不偏不倚�！敝皇窃谠馐芰藥状蝿e有用心的曲解之后,他會提出在稿子發(fā)表前自己審核一下。
　　
　　并不孤獨的堂吉訶德
　　“主燒派”喜歡利用趙章元的水環(huán)境專家身份,用不懂垃圾、是個“外行”來攻擊他�！拔艺f我不是垃圾焚燒專家,那是自嘲,他們都聽不懂�！壁w章元憤憤不平,“我是從環(huán)境角度來關(guān)注垃圾問題,不是業(yè)外人士。而且我參閱了大量資料,還有數(shù)據(jù)�，F(xiàn)在的那些垃圾專家,其實更多的是搞垃圾管理,到底誰是內(nèi)行?”
　　而且,另一個耐人尋味的事實是,許多振振有詞的環(huán)境專家都在長年累月的論戰(zhàn)與媒體報道中,被發(fā)現(xiàn)與垃圾焚燒產(chǎn)業(yè)鏈有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)。專家的另一重身份,往往就是利益集團(tuán)內(nèi)部人士。例如“主燒派”代表人物之一、清華大學(xué)垃圾處理專家聶永豐,就被揭發(fā)擁有一項名為“立轉(zhuǎn)爐式生活垃圾熱解氣化焚燒爐”的專利。與之形成鮮明對比的是,趙章元的身份始終都顯得超脫――“我是個利益無關(guān)者,一心只為環(huán)保�！�
　　不但沒有得到利益,趙章元還因為始終堅持反對垃圾焚燒而被暗中坑害過。他被稱為“環(huán)保界的刺頭兒”,早有相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)放話要讓他好看。一名領(lǐng)導(dǎo)幾次在研討會上被趙章元據(jù)理力爭,因而惱羞成怒。直接利用手中權(quán)力出具政府公函,在環(huán)保局專家?guī)烀麊沃腥サ袅怂�的名字。趙章元莫名其妙失去了一年多跟隨自己一輩子的“專家”稱號。
　　“當(dāng)時這對我來說是精神損失,我原來一直是專家,突然有一天,我不能再做一個專家了……”
　　與此同時,在由政府出面組織的各類研討會中,他總是形單影只,以少數(shù)派的身份出現(xiàn)。在探討垃圾焚燒廠與居民點距離設(shè)置時,由政府組織了“國內(nèi)知名專家關(guān)于垃圾焚燒發(fā)電論證會”,擬通過由聶永豐起草制訂的“300米防護(hù)距離”。面對壓倒多數(shù)即將通過方案的局勢,趙章元據(jù)理力爭,令這一距離設(shè)定第一次并未通過。在會上被氣壞了的聶永豐失去理智地漫罵他:“你要報考我的研究生我還未必能收呢!”
　　由于垃圾焚燒廠與居民點距離問題很難確定,國家環(huán)�？偩种朴單募�,提出今后不再規(guī)定距離數(shù)。然而,事隔幾個月后,國家環(huán)保總局悄悄地發(fā)布了“300米防護(hù)距離”。趙章元發(fā)現(xiàn)該問題后,連夜寫信反映該標(biāo)準(zhǔn)缺乏依據(jù),建議設(shè)法改正或彌補。但至今未見任何回音。
　　不過,趙章元并不認(rèn)為自己孤獨,“‘主燒派’看起來多,其實就幾個人。大多數(shù)人都是反對的,但是家屬有顧慮,不敢出來講話。”“廣州那個31:1,其實大多數(shù)專家投的是贊成票,私下里卻握著我的手,說覺得我講得十分有道理�！�
　　站在他背后的還有廣大反對垃圾焚燒的居民。趙章元常能接到陌生人的電話,噓寒問暖,說上一聲“加油,趙老師我們支持你”,便匆匆掛斷;逢年過節(jié),北京乃至上海的業(yè)主還會自發(fā)組織去他家中看望;在深圳做講座時,有業(yè)主在機場一等就是幾個小時,只為與他吃上一頓飯……
　　盡管妻子常開玩笑,說他“做的都是義務(wù)勞動”,但家人都選擇了支持他。生性耿直的他也并不懼怕任何有可能的打擊報復(fù),堅持“該說什么,我還會說什么”。
　　在許多人抱怨居民素質(zhì)不達(dá)標(biāo)、城市垃圾不焚燒已經(jīng)無法處理的當(dāng)口,趙章元斬釘截鐵地反駁,“不是老百姓做不到,而是政府必須主導(dǎo)垃圾分類處理,并且鼓勵分類回收利用企業(yè),產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益后才能長久發(fā)展。政府不是不能主導(dǎo),而是不想�！�
　　在過去的4年間,趙章元始終像是拿著長矛的堂吉訶德,在努力與垃圾焚燒及其背后利益鏈這座龐大的風(fēng)車進(jìn)行搏斗。但漸漸地,越來越多人受到了他的感召,認(rèn)識到垃圾處理問題的嚴(yán)重性。而趙章元的目的,并不僅僅只是反垃圾焚燒,而是他為之奮斗了一生的環(huán)境保護(hù)。

相關(guān)熱詞搜索：作戰(zhàn) 垃圾 趙章元 趙章元 與垃圾作戰(zhàn) 垃圾大作戰(zhàn) 垃圾球球大作戰(zhàn)