著名物理學(xué)家、曾任臺(tái)灣“中央研究院”院長(zhǎng)的吳大猷先生的《早期中國(guó)物理發(fā)展之回憶》去年由上�？萍汲霭嫔缤瞥�，雖然我家與這個(gè)出版社在同一條馬路上，步行不過(guò)一刻鐘左右，我卻在出版近半年后才偶遇此書(shū)。迄今為止，我未曾在媒體上看到關(guān)于這本書(shū)的只言片語(yǔ)。這不奇怪，在書(shū)店時(shí)我也險(xiǎn)些錯(cuò)過(guò)，以為是吳先生撰寫(xiě)的一本科普讀物，無(wú)非是把墨子之類(lèi)拉來(lái)，算作“早期中國(guó)物理”的先驅(qū)。看到“回憶”兩字，隱約覺(jué)得自己推斷有誤，于是抽出翻看有無(wú)公式。
　　有人暈血，有人暈高樓，據(jù)說(shuō)常在船上生活的人會(huì)暈陸地，我暈公式。但凡在書(shū)中見(jiàn)到公式，一概敬而遠(yuǎn)之。阿馬蒂亞?森的《以自由看待發(fā)展》，是我所喜愛(ài)的一本經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，森對(duì)自由的強(qiáng)調(diào)和他對(duì)大饑荒的研究，都頗具說(shuō)服力。一位朋友愛(ài)屋及烏，接著買(mǎi)下他的《理性與自由》，卻叫苦不迭――其中觸目可及的都是各種公式，超出了非經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)讀者的理解力。
　　雖然《早期中國(guó)物理發(fā)展之回憶》偶爾閃現(xiàn)幾個(gè)公式，閱讀起來(lái)基本沒(méi)有障礙。這本書(shū)的緣起與李政道先生有關(guān)，在他的建議下，90高齡的吳大猷在新竹的清華大學(xué)和臺(tái)北的清華大學(xué)開(kāi)設(shè)了一門(mén)名為“中國(guó)物理發(fā)展史”的課程，留下12卷錄影帶。鑒于吳大猷的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和學(xué)術(shù)位置，這本只有100頁(yè)左右的小冊(cè)子，整理起來(lái)不計(jì)工本。除了一位臺(tái)灣學(xué)者，還有兩位大陸學(xué)者專(zhuān)程趕至臺(tái)灣，對(duì)吳先生提到的人物作了仔細(xì)考證，增添了80頁(yè)左右的注釋。整本書(shū)精工細(xì)作，正文和注釋合璧，堪稱(chēng)一部現(xiàn)代中國(guó)物理學(xué)家的家譜。
　　吳大猷先生先從一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字說(shuō)起，指出1900年至1952年獲得物理博士學(xué)位的中國(guó)人共計(jì)160余人。學(xué)術(shù)不以學(xué)位論英雄，但是這個(gè)數(shù)字讓今天的讀者得以對(duì)當(dāng)年物理學(xué)界的規(guī)模有所了解。即使160余名博士，也有很多沒(méi)有繼續(xù)專(zhuān)業(yè)研究，回國(guó)后紛紛改換門(mén)庭。吳先生就讀的南開(kāi)大學(xué)物理系，當(dāng)時(shí)一共只有兩個(gè)教授，一位是饒毓泰先生，一位是陳禮先生，他那一屆的物理系畢業(yè)生居然只有他這個(gè)“孤家寡人”。此等系科，斷然無(wú)法通過(guò)21世紀(jì)中國(guó)大學(xué)之評(píng)估。然而，就是這么一個(gè)“三人行”的格局，卻出了饒毓泰和吳大猷兩位物理學(xué)大家。
　　現(xiàn)代中國(guó)物理學(xué)界幾乎是個(gè)“熟人社會(huì)”，吳大猷先生提起諸多物理學(xué)家，仿佛閑話家常。胡適之先生曾經(jīng)擔(dān)任南洋公學(xué)的校長(zhǎng)，吳健雄女士和饒毓泰先生都曾在南洋公學(xué)念書(shū)，這樣算來(lái)吳大猷是吳健雄的師侄。吳大猷開(kāi)玩笑說(shuō)，如果他1934年去了中央大學(xué)，可能就會(huì)成為吳健雄的老師，因?yàn)楹笳呔妥x于這所學(xué)校，一來(lái)一回，兩人的輩分就顛倒了一下。
　　
　　現(xiàn)代中國(guó)的人文學(xué)者，一直存在“英美派”和“法日派”兩個(gè)學(xué)術(shù)脈絡(luò)，前者尊蔡元培為首，后者以李石曾為主。讓我沒(méi)有想到的是，物理學(xué)科也同樣存在這種學(xué)術(shù)和人事分野，吳大猷提到當(dāng)時(shí)有兩個(gè)研究實(shí)驗(yàn)所，一個(gè)是蔡元培主持的中央研究院下的物理研究所，一個(gè)是李石曾主持的北平研究院下的物理研究所。吳大猷對(duì)后者稱(chēng)贊有加，同時(shí)認(rèn)為前者相當(dāng)令人失望，但又坦承自己可能有些偏見(jiàn)。這種表述不掩飾自己的立場(chǎng)，又避免過(guò)于偏激，是回憶類(lèi)著作比較缺少的品質(zhì)。
　　書(shū)中還提到嚴(yán)濟(jì)慈先生的助理方聲恒，他的女兒就是連戰(zhàn)的夫人連方?。因?yàn)椤妒�星北檔案》而重新為人所知的束星北，也出現(xiàn)在書(shū)中。吳大猷稱(chēng)此人沒(méi)有什么重要的成果，他大概不知道束星北晚年為堅(jiān)持思考付出了沉重代價(jià)。不過(guò)，這不構(gòu)成根本沖突，沒(méi)有必要用“一榮俱榮”取代“一損俱損”。
　　
　　《漫步文學(xué)倫敦》
　　
　　這本書(shū)又叫“25條帶您深入探訪倫敦文學(xué)遺產(chǎn)的步道”，其中就有著名的查令十字街。如果你想探尋狄更斯走過(guò)的足跡，就必須集中在布盧姆斯堡、沃平到西渡口、霍爾本到查塞里巷，還有南沃克這幾條步道上。作者以閑散的步調(diào)帶領(lǐng)我們尋訪英國(guó)作家的出生地、寓所以及埋葬地，還有那些醞釀了一部部偉大作品的所在。
　　
　　《科恩兄弟的電影》
　　
　　深度剖析了美國(guó)聲名卓著的獨(dú)立制片旗手科恩兄弟(喬爾?科恩和伊桑?科恩)電影作品的個(gè)性特色，如魔幻色彩的黑色風(fēng)格、與好萊塢娛樂(lè)片截然不同的敘事手法、夸張變形的人物和情節(jié)。
　　
　　《從歷史看人物》
　　
　　在許倬云先生看來(lái)，只有“個(gè)人”和“全人類(lèi)”才是真實(shí)的。從這兩點(diǎn)出發(fā)，他先后評(píng)點(diǎn)了商鞅、王安石、張居正等以改革著稱(chēng)的政治家，以及諸葛亮、郭子儀、岳飛等人的得失成敗，最后又談?wù)摿似帐赖娜松鷥r(jià)值問(wèn)題。
　　
　　《這個(gè)世界好些嗎》
　　
　　如果你是個(gè)“新聞原教旨主義者”，這本書(shū)只會(huì)讓你血壓升高，怒斥它“太不客觀”。把鄭淵潔定義為“著作等身的文盲”，說(shuō)何勇“不想再依靠音樂(lè)活下去”，你要是真把《童話大王》摞起來(lái)看有多高，或者調(diào)查何勇是不是在街邊賣(mài)盜版，那我沒(méi)辦法。但我可以負(fù)責(zé)地告訴你，另類(lèi)未必拋棄真實(shí)，個(gè)性會(huì)使這世界好一些�！罢鎸�(shí)嘛，真實(shí)是很難寫(xiě)出來(lái)的�！贝髠商讲�洛如是說(shuō)。

相關(guān)熱詞搜索：家譜 物理學(xué)家 中國(guó) 現(xiàn)代中國(guó)物理學(xué)家的家譜 中國(guó)現(xiàn)代物理學(xué)家 中國(guó)現(xiàn)代十大物理學(xué)家