貨幣銀行學(xué)中有個著名理論叫貨幣的粘性，即貨幣粘附于什么，什么東西價格就跟著漲。 　　 　　雖然對CPI6月創(chuàng)新高早有預(yù)期，但上月全國高達(dá)6.4%、江蘇高達(dá)6.9%的CPI還是讓大家吃驚不小。
　　統(tǒng)計局的分析顯示：在即期的CPI構(gòu)成中，食品類價格同比上漲14.4%，影響CPI上漲4.26個百分點(diǎn)，其中豬肉價格同比上漲幅度達(dá)到57.1%，影響CPI上漲1.37個百分點(diǎn)，糧食價格上漲12.4%，影響價格總水平上漲約0.34個百分點(diǎn)。此外，鮮蛋、水產(chǎn)、肉禽制品價格出現(xiàn)23.3%―23.3%的上漲，食品價格大面積出現(xiàn)兩位數(shù)的漲幅，令人不安。
　　面對持續(xù)走高的CPI，有人說這是豬拱上去的，倒霉的豬直喊“冤”，說是飼料漲了（作為豬飼料的玉米、大豆，過去一年中價格漲幅超過了40%）；去找賣飼料的，他說化肥、農(nóng)藥、人工成本都上去了；賣化肥農(nóng)藥的又說他上游什么都貴了……一圈找下來,你可能永遠(yuǎn)理不出個頭緒來：哪個東西沒有成本，哪個東西上游的原料價格沒漲？于是，豬成了無辜的替罪羊。
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家米賽斯提出：通貨膨脹不是上帝所造成的，它們是人類自己造成的，或者更確切地說，是由于受錯誤理論指導(dǎo)的央行所造成的。而弗里德曼大師說得更直接：“通脹無論何時何地，本質(zhì)都是一種貨幣現(xiàn)象�！� 從中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在動力看，這些年，我們在悄然累積通脹的貨幣基礎(chǔ)：長期的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略積累了越來越多的順差，3萬億美元的外匯賣給央行，轉(zhuǎn)為國家外匯儲備。央行在大手筆購匯的同時，把基礎(chǔ)貨幣源源不斷地“泵”入商業(yè)銀行系統(tǒng)，再通過中央銀行和商業(yè)銀行持續(xù)的貨幣創(chuàng)造機(jī)制，發(fā)酵出了驚人的流動性。4萬億財政救市方案出臺后，中國銀行業(yè)信貸閘門又釋放了20多萬億元的天量資金。截止到去年末，銀行體系人民幣存款余額超過70萬億，這還不包括那些通過日益熾熱的影子銀行、地下錢莊、高利貸機(jī)構(gòu)等“貨幣滲漏”管道游離出銀行體系之外的巨額資金。
　　貨幣銀行學(xué)中有個著名理論叫貨幣的粘性，即貨幣粘附于什么，什么東西價格就跟著漲。巨量資金追逐有限的資產(chǎn)，必然演繹出這些年畸高的房價、罕見的創(chuàng)業(yè)板股價。這廂樓市“限購”，創(chuàng)業(yè)板“窗口指導(dǎo)”了，那邊藝術(shù)品市場又“文藝復(fù)興”了，驚心動魄的槌聲中，億元拍品不斷創(chuàng)造新紀(jì)元。此外高貴如茅臺酒、普洱茶、老紅木，黃龍玉，貧賤如綠豆、大蒜、藥材、蘋果，哪個沒有漲過幾倍。現(xiàn)在，日常生活中的肉漲、魚漲、糧漲，當(dāng)價格普遍上漲時，我們才發(fā)現(xiàn)已處于齊腰深的通脹洪流中。
　　其實(shí)，自從美元脫離金本位后，所有的紙幣本質(zhì)都是通脹的載體。1944年每盎司黃金值35美元，2000年值200美元，眼下已過了1500美元，美元早已不再是“美金”了。實(shí)際上，通貨膨脹是附著于經(jīng)濟(jì)體的一種病毒，它無孔不入，不論是計劃經(jīng)濟(jì)還是市場經(jīng)濟(jì)、和平年代還是戰(zhàn)爭歲月，一概難以免疫。通貨膨脹表現(xiàn)的是物價上漲，根源還在于貨幣超發(fā)。兩者的關(guān)系，如馬戲團(tuán)的老虎獅子與馴獸員的關(guān)系，配合得好，驚險而刺激――適度溫和的通脹是刺激經(jīng)濟(jì)增長的興奮劑，就像剛剛喝了點(diǎn)酒，輕飄飄的，感覺很好。最典型的是房地產(chǎn)市場上漲過程中，企業(yè)愿意投資、個人愿意消費(fèi)、交易行為增長，政府稅收上升，財富效應(yīng)讓大家都很開心。而通脹一旦失控，則如惡性腫瘤般擴(kuò)散，引起物價總水平的連鎖上漲，一不小心，“老虎和獅子也會吃掉馴獸員”。
　　當(dāng)前，物價快速上漲是許多國家面臨的一個共同挑戰(zhàn)，對于新興經(jīng)濟(jì)體和中國來說尤其如此。中國經(jīng)濟(jì)的高通脹壓力既與復(fù)雜的國際大環(huán)境相關(guān)（如石油價格上漲，美元持續(xù)的量化寬松），也與自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式密不可分。貨幣過量發(fā)行導(dǎo)致通脹脫韁，而政府主導(dǎo)型的信貸過度投向低效的鐵（路）公（路）機(jī)（場）等基礎(chǔ)設(shè)施項目，這都構(gòu)成了通脹的內(nèi)在壓力。過去一年來，CPI指數(shù)一路走高，現(xiàn)在開始向兩位數(shù)進(jìn)軍，這都不是好信號。一個錯誤的信號如果長期不改變，將足以開啟通向混亂的大門。
　　對通脹的形勢和后果，實(shí)在不可掉以輕心。
　�。ㄗ髡邽橘Y深媒體人）
　　編輯：尹麗麗 美編：龐佳

相關(guān)熱詞搜索：之過 CPI 高CPI誰之過 cpi高好還是低好 cpi是高好還是低好