第一個階段，傳統(tǒng)媒體報料 　　去年11月26日，央視報 “2010年兒童安全用藥國際論壇”消息稱：“根據中國藥物不良反應監(jiān)測中心的數據，某藥品在中國上市的6年里已出現數千例不良反應事件，甚至有數起死亡病例”。
　　第二階段，網絡傳播引發(fā)輿論高潮，傳統(tǒng)媒體再度介入
　　央視的報道并沒有立刻引起大家的關注。然而兩個月后，這則消息忽然在網上瘋傳，并被媒體重新提及，爭相報道解讀，并將矛頭直指該藥品的生產企業(yè)。
　　第三階段，當事方有關部門登場，或辟謠或撇清
　　國家藥監(jiān)局新聞辦稱一直關注該藥品的安全性，并對適應癥、用法用量等事項進行了嚴格的限制。
　　第四階段，有關部門殺雞儆猴以正視聽 2011年5月20日，國家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布通知，修改該藥品說明書，并禁止其口服制劑用于12歲以下兒童。
　　第五階段，商家們都在下一盤很大的棋，你懂的
　　事件沉寂一個月后，包括羊城晚報在內的全國多家媒體都先后收到一封名為“報料”的匿名郵件。郵件以報料的名義表示，這起曾一度引起大眾心理恐慌的事件是由其競爭對手某跨國藥企精心策劃的商戰(zhàn)。
　　商戰(zhàn)的后續(xù)我們不得而知，但受該事件影響，今年第一季度該藥品銷售收入同比下降42%，該廠商利潤下降55.21%，該集團股價也節(jié)節(jié)走低。

相關熱詞搜索：突發(fā)事件 輿論 奪命 奪命退燒藥引發(fā)的突發(fā)事件輿論傳播模式 突發(fā)性事件與輿論引導doc 健康詞典