雖然沒(méi)有輸家，但賭局并未結(jié)束，在一個(gè)缺少可靠多邊安全對(duì)話平臺(tái)的朝鮮半島，大國(guó)協(xié)調(diào)乏力，下一輪危機(jī)何時(shí)到來(lái)以及誰(shuí)會(huì)最后輸?shù)镁�光，都不是可以掉以輕心的問(wèn)題。 　　
　　朝鮮半島本次因炮擊事件引發(fā)的軍事危機(jī)，好比一場(chǎng)賭資高昂的致命賭局，千鈞一發(fā)之際，峰回路轉(zhuǎn)，危機(jī)在最后一秒鐘化解無(wú)形，地區(qū)和平得保，人人都是贏家，這使得包括中國(guó)在內(nèi)的有關(guān)國(guó)家不用面對(duì)更復(fù)雜和艱難的政策選擇。然而，作為1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)和1964年越南北部灣事件以來(lái)最嚴(yán)重的國(guó)際危機(jī)，粗略盤(pán)點(diǎn)，必須說(shuō)，各方所贏差異極大，未來(lái)局勢(shì)仍布滿陰云。
　　無(wú)論就地緣戰(zhàn)略、歷史心理積淀，還是現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略資源投入而言，半島事務(wù)與中國(guó)都有特別的干系。就朝核問(wèn)題爆發(fā)以來(lái)的演進(jìn)來(lái)說(shuō)，中國(guó)作為六方會(huì)談的發(fā)起國(guó)和東道主，中國(guó)的基本目標(biāo)非常清晰，即通過(guò)國(guó)際對(duì)話實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化及確保地區(qū)和平，這一目標(biāo)既為中國(guó)國(guó)家利益所系，也是中國(guó)展現(xiàn)國(guó)際責(zé)任和建構(gòu)國(guó)際軟權(quán)力的舉措，因此，熱戰(zhàn)沒(méi)有爆發(fā)，中國(guó)贏得了自己的政策目標(biāo)，這也為在未來(lái)事件演進(jìn)中進(jìn)一步發(fā)揮作用取得了一個(gè)較好的基點(diǎn)。但透過(guò)此次危機(jī)，中國(guó)應(yīng)該最清晰地感受到戰(zhàn)火在身邊點(diǎn)燃的真實(shí)危險(xiǎn)，這不可能不對(duì)未來(lái)有關(guān)政策思維產(chǎn)生影響，人們不妨拭目以待。
　　考慮到朝鮮數(shù)年來(lái)一貫的政策模式，美國(guó)此次采取徹底武力威懾的對(duì)策其實(shí)不算意外，因?yàn)�，面�?duì)不時(shí)出現(xiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策，美國(guó)早晚必采取針?shù)h相對(duì)的神經(jīng)戰(zhàn)戰(zhàn)略，故此次集結(jié)足夠發(fā)動(dòng)局部�？章�(lián)合打擊的力量，擺出隨時(shí)從威懾轉(zhuǎn)入實(shí)戰(zhàn)的架勢(shì)，其意是扭轉(zhuǎn)此前互動(dòng)中投鼠忌器的被動(dòng)局面。
　　然而，美國(guó)的舉動(dòng)也因所謂重拾亞洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的意圖而使局勢(shì)復(fù)雜化起來(lái)。過(guò)去60年來(lái)，半島歷來(lái)是大國(guó)博弈的地區(qū)棋盤(pán)，半島局勢(shì)的演變牽涉大國(guó)互動(dòng)和國(guó)際權(quán)力格局的變化。美國(guó)近年多次宣言重返亞洲，這些言論背后基本的潛臺(tái)詞乃是針對(duì)地區(qū)玩家的變化和新崛起的戰(zhàn)略玩家而言，因此，美國(guó)的大兵壓境實(shí)在也是對(duì)現(xiàn)有朝核問(wèn)題國(guó)際對(duì)話平臺(tái)的含蓄不滿表示，但絕對(duì)排除現(xiàn)有六國(guó)對(duì)話體制，采取單邊主義的解決思路，并非美國(guó)力量可及，而由此帶來(lái)的大國(guó)關(guān)系倒退，也非美國(guó)所愿意看到，因此，軍事威懾手段也只是對(duì)中俄等大國(guó)的含蓄施壓，而不意味著美國(guó)將另起爐灶解決朝核問(wèn)題。
　　俄羅斯在遠(yuǎn)東有重大安全利益，但其綜合國(guó)力有限，因此在重大國(guó)際問(wèn)題上保持發(fā)言權(quán)，在現(xiàn)有框架機(jī)制內(nèi)保持外交主動(dòng)是其自然選擇，因而，作為六方會(huì)談一方在安理會(huì)呼吁緊急磋商，正體現(xiàn)了其多邊主義的國(guó)際戰(zhàn)略思維。
　　日本一直致力于政治大國(guó)的目標(biāo)，將此作為實(shí)現(xiàn)所謂“正常國(guó)家”的標(biāo)志，但由于種種原因，進(jìn)展甚小。近年由于地區(qū)權(quán)力格局的變化，日美關(guān)系也因?yàn)槿毡局胤祦喼薜膭?dòng)向而出現(xiàn)陰影。以此觀察，日本無(wú)疑是此次危機(jī)的最大贏家―既贏得了美國(guó)的信任，也獲取了在此基礎(chǔ)上未來(lái)同中國(guó)等打交道的新籌碼。特別是，考慮到炮擊事件后美日演習(xí)主要內(nèi)容之一―為日本西南島嶼防衛(wèi)，美國(guó)對(duì)中日釣魚(yú)島主權(quán)爭(zhēng)端不再采取曖昧的態(tài)度，這必定對(duì)未來(lái)中日和中美關(guān)系都產(chǎn)生微妙的影響。此外，還應(yīng)看到，假如美國(guó)意圖進(jìn)一步融合與日本、韓國(guó)、澳大利亞等雙邊軍事同盟關(guān)系，以此打造“亞洲北約”，日本無(wú)疑渴望在這一機(jī)制中發(fā)揮類(lèi)似英國(guó)在北約中的跨大洋特殊作用。這間接顯示了日本一旦實(shí)現(xiàn)政治大國(guó)目標(biāo)后更進(jìn)一步的國(guó)家目標(biāo)。
　　眾所周知，朝鮮的目標(biāo)主要為美國(guó)保證下的安全及國(guó)內(nèi)政治安全（其主要內(nèi)容為世代交替）。回顧朝核問(wèn)題的由來(lái)，表層的線索是朝鮮的兩次世代交替，而實(shí)質(zhì)的動(dòng)力乃是彼邦在冷戰(zhàn)結(jié)束的大環(huán)境下尋求可靠安全保障的不息沖動(dòng)。本次危機(jī)能使得因二次核試爆而停止的朝美接觸得以通過(guò)某種形式恢復(fù)，使國(guó)際社會(huì)再度聚焦半島事務(wù)，不能不說(shuō)，朝鮮實(shí)現(xiàn)了其基本的目標(biāo)。
　　而韓國(guó)作為重要的地區(qū)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，朝核問(wèn)題或半島和戰(zhàn)與韓國(guó)有休戚相關(guān)的直接利害。對(duì)于李明博政府而言，因其奉行強(qiáng)硬的對(duì)北政策，故終能完成的延坪島火炮演習(xí)在某種程度上重建了國(guó)民的軍事信心，這也使半島局勢(shì)恢復(fù)了某種心理的均衡。應(yīng)該看到，韓國(guó)并無(wú)在近期主導(dǎo)統(tǒng)一的計(jì)劃，其國(guó)民也沒(méi)有作好承擔(dān)統(tǒng)一后必須支付的各種代價(jià)的心理準(zhǔn)備，因此，半島局勢(shì)的穩(wěn)定符合其總體的對(duì)北政策目標(biāo)。
　　雖然沒(méi)有輸家，但賭局并未結(jié)束，在一個(gè)缺少可靠多邊安全對(duì)話平臺(tái)的地區(qū)，且大國(guó)協(xié)調(diào)乏力，因此，下一輪危機(jī)何時(shí)到來(lái)以及誰(shuí)會(huì)最后輸?shù)镁�光，這些都不是可以掉以輕心的問(wèn)題。
　　
　　趙楚
　　上海國(guó)防戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)、《軍事世界POINT》月刊執(zhí)行主編，長(zhǎng)期從事國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題和軍事戰(zhàn)略問(wèn)題研究。
　　

相關(guān)熱詞搜索：都是 賭局 贏家 人人都是贏家的半島賭局 人人都是投資贏家 大贏家投資