東莞工人劉漢黃刺死兩名臺商事件發(fā)生后，長期與救助工傷勞工的臺灣民間團(tuán)體人士，試圖貼近劉漢黃的處境和利用臺灣勞工工傷處理經(jīng)驗尋求答案。 　　 　　雖然東莞展明五金制品公司的機(jī)器還在轟鳴著，但該廠創(chuàng)辦人林?地，卻眉頭緊鎖，唉聲嘆氣：“一家有兩個男人被害，我已經(jīng)破產(chǎn)了，破產(chǎn)了�！�
　　林?地沒想到，自己親手創(chuàng)辦的廠，會讓自己的兒子林裕騰、妻弟邵正吉葬身于此。
　　18年前，一股大陸投資熱襲擊臺灣，為降低生產(chǎn)成本，臺商紛紛前往有世界工廠之稱的廣東。原本在臺灣開電風(fēng)扇工廠的林?地，聽從了客戶的建議，將工廠轉(zhuǎn)移至東莞。由于風(fēng)扇市場競爭太激烈，兩年后，他轉(zhuǎn)行改開五金廠。他的四個兒子，在服完兵役后，相繼前往東莞，協(xié)助父親管理工廠業(yè)務(wù)。
　　33歲的林裕騰，是林家第二個兒子。實際上，他并不在展明五金制品公司任職，而是在分公司――東坑世泉五金家電廠擔(dān)任業(yè)務(wù)經(jīng)理。中午12時30分左右，他剛好到展明辦公，順便接在此做采購的妻子兒返家，不料遇上因工傷而失去右掌的劉漢黃，在工廠大門內(nèi)側(cè)的保安室門口，截住正要外出的生產(chǎn)經(jīng)理賴振瑞，與其發(fā)生爭吵。林裕騰和展明副總經(jīng)理邵正吉聞訊趕來。在爭吵中，只有左掌的劉漢黃突然掏出一把彈簧刀，捅向這三人，導(dǎo)致邵正吉當(dāng)場死亡，林裕騰經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，賴振瑞重傷。
　　一下失去兒子與弟弟，讓林裕騰的母親傷心欲絕。這個一月瘦4斤的老人，并不愿意接受記者的采訪，但還是忍不住，說了幾句辛酸話。這場傷害，讓她最介懷的是，“他(劉漢黃)說臺灣人死了應(yīng)該，這是什么話？我們也有保安，結(jié)果站在那里看，還有200名工人，都在那里看，也沒有來幫忙，真的太離譜。”
　　這個現(xiàn)象，同樣讓臺灣國際勞工協(xié)會（簡稱TIWA）顧問陳素香不解：劉漢黃究竟經(jīng)歷了什么以致于走到這樣毀滅性的地步？她不希望自己正在救助的外籍勞工HADI也被雇主逼絕了，而走到這樣失控的地步。
　　為尋求答案，7月12日，一場因劉漢黃砍殺事件延伸而來的討論――“職災(zāi)移工處境論壇”，在TIWA、工作傷害受害人協(xié)會（簡稱工傷協(xié)會）發(fā)起下進(jìn)行。
　　這些長期與外籍工人、工傷員工接觸的臺灣民間團(tuán)體人士，試圖通過劉漢黃的處境來尋求答案：離家打工，卻遭逢工傷巨變，而身心創(chuàng)傷，又因為缺乏社會資源，必須獨自面對漫長而不對等的協(xié)商過程，終至崩潰的經(jīng)過。而協(xié)商、解決機(jī)制的協(xié)調(diào)難題，使得悲劇加速。
　　
　　兩起相似境遇的案例
　　
　　臺灣的工傷發(fā)生率高已非新聞。根據(jù)臺灣工傷協(xié)會的資料，目前臺灣有36萬元外來勞工，其中制造業(yè)大約占18萬人，去年有1577名制造業(yè)外來勞工發(fā)生工傷，277名斷手?jǐn)嗄_，18名死亡。但是近年因外籍勞工取代本土工人從事高危險工作，使得工傷情況日益嚴(yán)重，而政府與雇主只管引進(jìn)外籍勞工，中介只顧收取高額中介費，完全無視于相關(guān)工傷預(yù)防及安全訓(xùn)練。29歲的印尼籍勞工HADI就是在這種情況下受傷。
　　2008年1月6日，HADI在臺灣一家塑料裁切工廠上班，廠方在沒有為他做職前培訓(xùn)的狀況下，就要他上工。1月18日，他因機(jī)器操作錯誤，幾乎切斷右手臂，最后做了截肢手術(shù)。出院后，他就被雇主要求繼續(xù)用另一只手工作。
　　無法徹底修養(yǎng)，使得右手復(fù)原不佳。2008年8月31日，醫(yī)生再次幫HADI做重植手術(shù)。去年9月4日出院后，他又被雇主要求上夜班。兩個月后，HADI實在無法負(fù)荷，向TIWA申訴。
　　為了替HADI爭取權(quán)益，陳素香和同事們，與官員、雇主、人力中介展開多次協(xié)調(diào)，并屢屢被質(zhì)疑：“你是不是臺灣人啊？臺灣人要幫臺灣人才對啦！”陳素香因此數(shù)度與雇主、中介拍桌互罵，最后勉強(qiáng)達(dá)成“雇主同意讓勞工休息兩個月”。
　　兩起事件，同樣斷臂，主角同樣是來自貧窮地區(qū)的外來勞工，雇主同為臺灣人，只不過，廣東東莞這起事件中，殺死雇主的劉漢黃來自貴州，是貧窮地區(qū)向富裕城市流動的外來勞工；發(fā)生在臺灣的工傷事件主角HADI，則是從印尼跨海來臺的國際勞工。不同的是，HADI遇到了TIWA，在漫長談判過程中，給予他支持。而劉漢黃有點孤立無緣。
　　劉漢黃來自貴州松桃苗族自治縣，25歲。2008年9月22日，他獨自一人，來到廣東省東莞市展明五金制品公司工作，操作沖床。
　　9月28日下午，進(jìn)廠第七天，一臺運轉(zhuǎn)中的沖床機(jī)器砸了下來，劉漢黃右手掌部、手指立即被砸碎，雖緊急送醫(yī)，但因傷情過重，醫(yī)生不得不將其右手掌做切除手術(shù)。據(jù)說，劉漢黃在進(jìn)車間前，沒有得到廠方的專業(yè)培訓(xùn)，廠方也沒有為其辦理工傷保險，所以他的工傷得完全由廠方負(fù)擔(dān)。
　　從那以后，劉漢黃和眾多不幸工傷的民工一樣，拿著一紙《勞動能力鑒定書》，在政府和法院之間來回求索，并守候在廠方想與老板謀求和解。
　　雖然法院于今年5月一審判決，廠方需賠償劉漢黃177293元，但廠方隨即提起了上訴�；�于劉的請求，一審法院執(zhí)行了財產(chǎn)保全，查封廠方價值約17萬元的機(jī)器。劉漢黃的官司大抵已經(jīng)贏了大半。
　　得知廠方上訴后，劉漢黃于6月14日站在廠房陽臺邊，以跳樓要脅廠方盡快賠償，經(jīng)警方勸阻，劉漢黃答應(yīng)次日下午和廠方商談。然而，6月15日中午，劉漢黃在工廠大門口與生產(chǎn)經(jīng)理賴振瑞發(fā)生爭吵。一場殺害隨即發(fā)生。
　　
　　機(jī)場搶救勞工
　　
　　在7月12日論壇討論結(jié)束時，有一民眾，做了一個既幽默又苦澀的結(jié)尾：“臺灣就是因為有TIWA、工傷協(xié)會，所以臺灣的老板可以少死幾個。”
　　另一個NGO辦公室里，工作傷害受害人協(xié)會的秘書長黃小陵，也正在思考著劉漢黃因工傷殺人的事件，她在協(xié)會中處理的是臺灣本地的勞工職災(zāi)問題。
　　過去，在臺灣的桃園國際機(jī)場尚未成立外勞服務(wù)站時，許多工廠主面對外來勞工工傷時，經(jīng)常買張機(jī)票把人送走，不顧勞工回去之后，還要面對龐大的醫(yī)療費、巨額工作中介費。
　　為了防止這類悲劇發(fā)生，TIWA當(dāng)時僅有的三位成員，經(jīng)常全天候待機(jī)，隨時準(zhǔn)備趕赴機(jī)場。與機(jī)場外事警察合作下，在重重包圍中，他們將傷者搶救下來，讓他們先進(jìn)行緊急醫(yī)療、接受庇護(hù)，如果與資方協(xié)調(diào)不成，就進(jìn)入冗長的官司階段。
　　這類搶人大戰(zhàn)，直到2006年1月才得以告一段落，臺灣“勞委會”終于在中正機(jī)場成立服務(wù)站，只要那些被雇主強(qiáng)行遣返的外來勞工到服務(wù)站表明意愿，即可接受安置。
　　因為長期為工傷勞工服務(wù)，陳素香很能體會職災(zāi)者的痛楚，因此，她認(rèn)為身為一個為外來勞工發(fā)聲的NGO組織，也應(yīng)該為劉漢黃發(fā)聲。
　　她的想法，與黃小陵不謀而合。
　　
　　“苦主的悲哀”
　　
　　在討論是否要救援劉漢黃時，TIWA現(xiàn)任理事長顧玉玲提醒說，1986年救援原住民青年湯英伸時，湯父曾說，“不能不考慮苦主的悲哀”。這確實是很大的顧慮，對臺商家屬而言，這是永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)的傷害。行兇者接受法律的制裁是必然的，何來救援的道理呢？
　　湯英伸乃臺灣原住民中的鄒族青年，當(dāng)年才19歲，就讀于嘉義師專，因家貧而休學(xué)，到臺北一家洗衣店打工，因無法忍受雇主的苛刻虐待與歧視，欲求去而不得，憤而殺害洗衣店夫婦及其兩歲女兒，而被判死刑。此事件震驚社會各界，普遍視為社會正義向法律傾斜的血案，雖然歷經(jīng)各方營救，湯英伸仍然伏法，這是當(dāng)年臺灣本島勞工的巨大悲劇。
　　映照著TIWA與工傷協(xié)會長期處理個案的經(jīng)驗，每一個案例都得面對巨大且難以撼動的體制壓迫，以及漫長的協(xié)商過程，還有截肢斷掌之后難以調(diào)適的身心殘破，加上勞資雙方懸殊的社會資源和支持，都讓人無法預(yù)料悲劇會在那個時間點發(fā)生。因此，對于劉漢黃的社會處境，大家都從過去處理的個案中，有過深刻的體會，而難以無動于衷，所以，連署的決議很快便通過。
　　陳素香強(qiáng)調(diào)，救援劉漢黃并不是認(rèn)為臺商雇主該死，而是認(rèn)為如果有一個較為尊重勞動者權(quán)益的處理體制，這種毀滅性的悲劇或許可以避免。
　　雖然顧慮臺商家屬的苦情，TIWA仍然決定于6月30日展開救援劉漢黃的連署行動―― “吁以人道角度斟酌量刑職災(zāi)工人劉漢黃”。截至目前為止，連署團(tuán)體達(dá)35個，個人連署505人，連署還在持續(xù)中。
　　
　　“不要讓事件延伸出二度傷害”
　　
　　雖然遭遇不幸，但林裕騰的母親并不后悔到大陸設(shè)廠。她說，事情都已經(jīng)發(fā)生了，誰也料想不到。
　　另一名受害者邵正吉，出身于普通的勞工家庭，與林裕騰的母親是親姊弟，做了十幾年的組合機(jī)器生意之后，因經(jīng)濟(jì)不景氣而結(jié)束營業(yè)，轉(zhuǎn)而到臺中港上班，由于常常需要在五根大煙囪爬上爬下，姊姊見了不忍，便于4年前邀他到大陸工廠工作，幫忙管理工人。
　　邵正吉今年剛50歲，兩個女兒尚在上大學(xué)。他的家境并不富裕，邵去世后，他的孩子只能靠助學(xué)貸款以及打工來完成學(xué)業(yè)。他的妻子說，不知道邵正吉在東莞到底做怎樣的工作，只知道是要管人的，偶而放假回到家中，他也很少談及工作上的大小事。
　　對于這場災(zāi)難，林家、邵家經(jīng)過討論后，選擇了沉默，他們不愿意再向媒體提供任何信息。全程參與事故處理的林裕騰表妹柯慧汝說，不想引起彼此的仇恨，更不愿媒體聚焦在仇恨上。
　　柯慧汝希望勞資雙方的問題能得到解決，而不是制造兩邊對抗的氣氛，更不要放大沖突，不要讓事件延伸出二度傷害�！俺�了悲傷之外，希望能找出一個妥善的處理方式，讓這個事件看到有意義的一面，受害人不至于白白死去。”

相關(guān)熱詞搜索：解構(gòu) 臺商 被刺 解構(gòu)臺商被刺事件 毛寧被刺事件 瓜農(nóng)被刺事件