近來，論文剽竊丑聞頻頻見于報端，從校長到學生，從歷史陳案到史上最牛，可以說是一片腥風血雨�，F在，一套名為學位論文學術不端行為檢測系統(tǒng)悄然在各大高�，F身。 　　
　　張偉最近很忐忑，他的學位論文《試析中日“戰(zhàn)略互惠”外交新思想》已經交出去一些時日了，可是還沒有結果，這讓他不僅擔心起自己的學位證，繼而擔心起自己的前途。
　　作為非全日制研究生，這兩年來他真正呆在學校里的日子屈指可數，論文也是在最后一個星期東拼西湊起來的。雖說很多人都是這樣過來的，可是今年的形勢有點不一樣，傳說學校采用了新的學術測謊儀，他很擔心論文過不了。
　　這斷時間以來學術不端丑聞頻頻見于報端，從校長到學生，從歷史陳案到史上最牛，可以說是一片腥風血雨，在這個時候，一套名為學位論文學術不端行為檢測系統(tǒng)（簡稱TMLC）的產品悄然走紅于各大高校，張偉所在大學使用的就是這套系統(tǒng)。
　　
　　反剽竊就像“找不同”
　　
　　這個“反抄襲”系統(tǒng)是世界首個用全文文獻為比對資源來檢測學術不端行為的系統(tǒng)，由中國學術期刊電子雜志社與同方知網公司聯(lián)合研發(fā)，耗時三年，在2008年12月底研制成功， 2009年3月研究生院開始使用。官方宣稱目前已涵蓋上千家期刊編輯部，360多家高校，基本上覆蓋了全國重點院校。中國知網科研誠信管理系統(tǒng)研究中心主任孫雄勇向記者介紹，到目前為止，光是研究生學術論文檢測，TMLC的檢測量就已達到20萬篇次。
　　該人士表示，該系統(tǒng)的技術核心是自適應多階指紋特征檢測技術，具有檢測速度快，準確率較高，抗干擾性強等特征。這里的“指紋”只是一個形象的比喻，正如每個人說話都有口頭禪，這個口頭禪就是你的一個特征，這個特征就叫信息指紋。具體到一篇文章來說，比如研究金庸小說，金庸喜歡用什么字，用字的規(guī)律是多少，每個字在整個文章出現的概率是多少，這就是一個指紋。
　　在每一次檢測過程中，待檢文章首先按照篇章、段落、句子等層級分層處理，然后創(chuàng)建指紋，而比對資源庫中的比對文獻，也采取同樣技術創(chuàng)建指紋索引。通俗來說，就是將論文和數據庫進行比對，根據其重合處的比例，判斷該論文是否存在抄襲行為。
　　不過，廣東省某市公安局網絡工程師馮騁認為，這種技術原理上比較簡單，已經有很多現成的算法，而且根據中文的特征，算法上也不可能有太大突破，依賴的還是數據庫的采集，然后拿文章進去對比，相似度達到多少，就認為抄襲。
　　在這套系統(tǒng)里，最小能檢驗到句子。只要論文與數據庫的文獻存在一個相同的句子，就能被檢測系統(tǒng)發(fā)現。因此這也是張偉擔心所在，“誰不用CTRL+C和CTRL+V呢？”
　　和所有善于鉆空子的大學生一樣，張偉也不至于傻到一字不漏地照搬。他老早就未雨綢繆，上論壇求助一些從事軟件開發(fā)的技術人員。有“高手”告訴他，可以嘗試將全篇論文的個別字符替換，如用查找替換功能，把所有的全角逗號換成半角逗號、把所有的“為什么”換成“為何”、 把“把”替換成“將”，就可以繞過檢測。
　　這正是張偉最擔心的地方。在得知學校采用反剽竊系統(tǒng)后，他立即打聽到開發(fā)公司的情況，并偽裝成院校老師，打電話向對方求證一些技術細節(jié)。對方告訴他，簡單的替換都會被系統(tǒng)識破，就是因為當系統(tǒng)檢測單位精確到句子而不是段落時，傳統(tǒng)的破解方法已經失效，重合比率技術可以進行防范。
　　武漢大學數學與統(tǒng)計學院信息與計算科學系林川副教授指出，這種檢測技術也有技術漏洞。首先關于特征提取的合理性，將直接影響到最終比對結果。其次是匹配效率問題，不同專業(yè)、不同方向的技術指標并不相同，特別是一些特殊領域的文獻。比如做歷史的研究，很多時候把歷史材料、文獻梳理出來就是好的論文，這就必然涉及到對很多材料的引用，評價，論述，但這樣就有可能被判定為抄襲。
　　
　　道高一尺，魔高一丈？
　　
　　新華網針對論文抄襲事件的調查顯示，44.25%的投票者認為這是“普遍現象，屢見不鮮”，24.28%的投票者在評價此事的社會影響時選擇了“不抄白不抄，大家都這樣”。而TMLC的問世，無疑更加加劇了雙方之間的博弈。電腦可以為反剽竊者所用，更可以為反反剽竊者所用。林川副教授說這套系統(tǒng)很難起到完全杜絕的作用，只是在一定程度上減少簡單抄襲和剽竊行為，而且可能會產生新的問題：一是可能會產生新的利益鏈條，如產生專業(yè)修改抄襲文章的利益團體，二是抄襲手段更加隱蔽，如“抄其意而不抄其文”。
　　事實上，這些新的問題已經產生。“反反剽竊”幾乎同時上路了。
　　現實版《黑客帝國》？想象自己像帥到掉渣的基努?李維斯一樣，在網絡世界中無情地侵入TMLC，面對浩瀚的資源滄海一聲笑？……不過，用馮騁的話來說，這個系統(tǒng)根本沒有侵入的必要，即便侵入，也是一個空殼。
　　話說回來，還真有專業(yè)級的破解方法。根據一些資深技術人員的建議，可以：1、由專業(yè)人員利用黑客技術，首先破解密碼，進入相關數據庫，修改“指紋”，待檢測通過后，恢復數據；2、如果能夠知道該軟件的算法（林川認為這并不難做到），就可以在文獻中插入相關信息，避開或繞開對比文獻的“指紋”等等。
　　其實，當論文已經工具化的時候，社會上就必然會相應地產生為需要這種工具的人服務的產業(yè)，不用費盡心思讓自己成為電腦高手，金錢依然發(fā)揮著強勁的作用。
　　張偉更后悔的是沒去花錢買個“保險”。
　　因為，在淘寶網上已經有相關的針對反剽竊軟件的論文檢測服務，張偉本可以將自己的論文提前發(fā)給商家，以判定其論文能否通過檢測。這些“服務”叫價從50－800元不等。在寶貝詳情上赫然寫著：本項服務就是針對“學位論文學術不端行為檢測系統(tǒng)”對于申請人提交的論文進行人工預評估，找出可能被發(fā)現的抄襲的部分，并對于服務申請人提供相應的修改意見和指導，提升申請人的論文質量和水平。我們擁有博士學位以上的學術人員10多名，均為一線的相關科研人員，有著豐富的科研論文寫作、審稿經驗。
　　記者細心觀察了一下，基本上每個商家都有不錯的“生意進賬”。而網友的評價是：速度快，非常滿意。
　　如果現在再寫一篇論文，張偉會如何處理呢？他說自己還有張底牌――對自己大段摘抄的論文進行改寫，像近義詞替換和句子重組。這一點，連開發(fā)公司的孫雄勇也承認：“我們在研發(fā)過程中遇到的另一個技術難關就是如何應付語序、結構上的改寫。對于這些更高層次的、語義上的改寫的反“反剽竊”，還將進一步研究�！�
　　是啊，中文語義博大精深，防不勝防。

相關熱詞搜索：也有 論文 測謊儀 論文也有測謊儀 測謊儀軟件 測謊儀游戲