近日，何云昌的《一米民主》獲得“2010中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)金棕櫚獎(jiǎng)”。 　　2010年10月10日，何云昌實(shí)施了他的行為作品“一米民主”。在他的方案草圖上，勾畫出了這個(gè)行為實(shí)施過(guò)程：他選擇了身體右側(cè)，然后從鎖骨下方一直到過(guò)膝蓋部位劃出一條1米長(zhǎng)、深度0.5-1厘米的傷口。
　　在手術(shù)切割實(shí)施之前，有個(gè)假民主投票的程序，何云昌自己說(shuō)是假借民主方式投票裁決他的行為實(shí)施與否。有二十多人參與了不計(jì)名投票，結(jié)果是贊成票12，反對(duì)票10，棄權(quán)3，以2票險(xiǎn)勝通過(guò)。
　　作品實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)，何云昌裸身躺在床上由醫(yī)生主刀實(shí)施，沒(méi)有任何麻藥，直接的切膚之痛刺激著每一位參與者，鮮血染紅了白色的床單，阿昌在痛苦中的哀鳴撞擊著現(xiàn)場(chǎng)參與的每個(gè)人。這就是民主的代價(jià)嗎?似乎作者在用自身的切膚之痛來(lái)控訴“茍活者”的靈魂。
　　該作品一經(jīng)面世即引發(fā)了極大爭(zhēng)議，批評(píng)者尖銳地指出，何云昌實(shí)施《一米民主》過(guò)程中，有意地在竊用“民主”的概念和方式，很顯然，那些參與實(shí)施《一米民主》的投票者，他們贊成與否都無(wú)關(guān)自身的利益和痛癢。其次，何云昌召集的投票者和手術(shù)者，他們不過(guò)是被材料化的對(duì)象，也是一種制造出來(lái)的民主假象。否則，那位為何云昌進(jìn)行手術(shù)的“醫(yī)生”，在一個(gè)法制文明社會(huì)必定受到法律制裁。在沒(méi)有實(shí)際利益與價(jià)值訴求的前提下，公投表決便失去民主的實(shí)質(zhì)意義，即便何云昌賠上老命，依然跟民主毫無(wú)關(guān)系。
　　何云昌被喻為當(dāng)今中國(guó)最瘋狂的行為藝術(shù)家之一。他前些年的作品，包括與100人連續(xù)摔跤；注視一萬(wàn)瓦燈泡60分鐘，使自己視力下降；取10噸河水運(yùn)往上游5公里倒回河中，使其重流5公里；把自己整體澆鑄在水泥空間里24小時(shí)；在美國(guó)尼亞加拉瀑布激流中進(jìn)行裸體表演被捕。

相關(guān)熱詞搜索：民主 一米 無(wú)關(guān) “一米民主”與民主無(wú)關(guān)? 一米民主 一根肋骨