烏克蘭共產(chǎn)黨(以下簡(jiǎn)稱烏共)是獨(dú)聯(lián)體國(guó)家中就綜合實(shí)力而言僅次于俄羅斯共產(chǎn)黨的第二大共產(chǎn)黨組織，成立于1918年6月，重建于1993年6月19日�，F(xiàn)有黨員108000余人，基礎(chǔ)組織9000多個(gè)，在烏克蘭議會(huì)中擁有27個(gè)議席，是第四大議會(huì)黨團(tuán)，也是烏克蘭目前唯一能進(jìn)入議會(huì)的左翼政黨。
　　
　　烏克蘭共產(chǎn)黨發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)
　　
　　進(jìn)入21世紀(jì)，烏共逐步由盛轉(zhuǎn)衰，最終成為能勉強(qiáng)跨過進(jìn)入議會(huì)門檻的袖珍型議會(huì)黨團(tuán)，實(shí)力大不如從前，加之來自歷史與現(xiàn)實(shí)、黨內(nèi)與黨外等諸多不利因素的影響，烏共發(fā)展面臨許多挑戰(zhàn)。
　　
　　一、背負(fù)著沉重的歷史與精神包袱
　　蘇共執(zhí)政的70余年里，包括烏克蘭在內(nèi)的整個(gè)蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)取得了巨大成就，這是任何人都不能否認(rèn)的。但與此同時(shí)，蘇共也確實(shí)犯過一些嚴(yán)重的錯(cuò)誤，尤其是在斯大林時(shí)期，大量的民族矛盾被等同于階級(jí)矛盾。20世紀(jì)30年代大鎮(zhèn)壓期間，烏克蘭是重災(zāi)區(qū)，黨員總數(shù)從1934年的45.35萬減少到1938年的28.58萬，烏克蘭中央機(jī)關(guān)與共和國(guó)各州幾乎所有的領(lǐng)導(dǎo)干部都受了到?jīng)_擊。在“全盤集體化”后最初的幾年里，蘇聯(lián)發(fā)生了“人禍”性質(zhì)的和平時(shí)期大饑荒。烏克蘭作為蘇聯(lián)糧食征購的主要地區(qū)，自然首當(dāng)其沖，幾百萬人被餓死。這些都在烏克蘭人民心中留下深深的創(chuàng)傷。蘇聯(lián)解體以后，烏克蘭民族主義分子又夸大渲染蘇共所犯的錯(cuò)誤，拆毀蘇聯(lián)時(shí)期的標(biāo)志性建筑物，在學(xué)校教材中加重對(duì)蘇聯(lián)時(shí)期負(fù)面部分的教育。2007年，烏克蘭還建立了以揭露蘇共政權(quán)占領(lǐng)烏克蘭期間所犯暴行為內(nèi)容的蘇聯(lián)占領(lǐng)博物館，致使民眾一提到蘇共便與暴力、饑餓、特權(quán)等聯(lián)系在一起，無疑給自稱是蘇共繼承者的烏共背上了沉重的歷史與精神包袱。要卸下包袱，消除國(guó)民的顧慮，重新取得他們的信任，絕非一朝一夕之事。
　　
　　二、擁護(hù)選民整體呈下降趨勢(shì)
　　烏共傳統(tǒng)勢(shì)力范圍主要是烏克蘭的東部、南部及克里米亞半島。進(jìn)入21世紀(jì)，傳統(tǒng)選區(qū)對(duì)烏共的支持有所下降，可從三方面理解其原因：
　　一是烏共重建以來，便主張積極發(fā)展與俄羅斯的外交關(guān)系，提出“授予俄語第二國(guó)語地位”、“反對(duì)加入北約”等特色口號(hào)，這些思想與口號(hào)贏得了該國(guó)俄語地區(qū)選民的擁護(hù)。因此在1994和1998年的議會(huì)選舉中，這些地區(qū)的絕大多數(shù)選民紛紛將選票投向?yàn)豕病５呛髞黼S著中派政黨地區(qū)黨的不斷發(fā)展壯大，再加上地區(qū)黨將烏共原來提出的傾俄外交思想與特色口號(hào)更令人信服地運(yùn)用起來，致使相當(dāng)一部分原俄語地區(qū)烏共的支持者轉(zhuǎn)向支持地區(qū)黨。
　　二是在一些涉及到烏克蘭居民切身利益的問題上，例如制定土地法典，烏共表現(xiàn)出隨大流的態(tài)度，再加上烏共的綱領(lǐng)與實(shí)際行動(dòng)也存在著較大差異，致使一部分左翼選民對(duì)烏共越來越不信任，轉(zhuǎn)向支持其他左翼政黨。
　　
　　三是烏共的選民中老年人一直占據(jù)較高的比例，這些老年人都經(jīng)過蘇聯(lián)時(shí)期的培養(yǎng)教育，忠實(shí)于共產(chǎn)主義事業(yè)。然而隨著歲月的流逝，他們逐漸離開人世，烏共的選民基礎(chǔ)正經(jīng)受著嚴(yán)峻考驗(yàn)。另一方面，接受與蘇聯(lián)時(shí)期完全不同教育的年輕人也逐步走向社會(huì)，他們接受的教育中既有對(duì)蘇聯(lián)歷史負(fù)面部分的描述，也有對(duì)蘇共一烏共的批判。這對(duì)烏共吸引年輕一代選民構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
　　
　　三、面臨著被邊緣化的危險(xiǎn)
　　2002年議會(huì)選舉以尤先科為首的“我們的烏克蘭”聯(lián)盟(2007年經(jīng)重組更名為“我們的烏克蘭一人民自衛(wèi)”聯(lián)盟)取代烏共成為議會(huì)第一大黨后，在該國(guó)又形成了兩大政治力量，以季莫申科為首的“季莫申科”聯(lián)盟和以亞努科維奇為首的地區(qū)黨。這三大政治力量在2006年和2007年議會(huì)選舉中共獲得400個(gè)以上的席位，幾乎掌控了該國(guó)的議會(huì)資源，形成“三足鼎立”之勢(shì)。烏共在這兩次選舉中僅獲得2l和27個(gè)席位，成為名副其實(shí)的袖珍型議會(huì)黨團(tuán)，也是進(jìn)入議會(huì)的唯一左翼政黨。
　　烏克蘭首都基輔是該國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、科技和文化中心，能在基輔蘇維埃中擁有自己的議員并成立黨團(tuán)，對(duì)任何政黨而言都是至關(guān)重要的，然而首都蘇維埃中卻沒有一名烏共議員，2006年基輔市蘇維埃選舉，社會(huì)黨是唯一進(jìn)入市蘇維埃的左翼政黨，選民支持率僅為3.95％。2008年基輔市蘇維埃提前選舉，烏共同其他幾個(gè)參選的左翼政黨都沒有達(dá)到進(jìn)人市蘇維埃所須3％的選民支持率。烏共、社會(huì)黨和進(jìn)步社會(huì)黨所獲選民支持率分別為2.24％、0.29％和0.05％。兩次選舉結(jié)果證明，烏共以及其他左翼政黨在首都選民中的基礎(chǔ)都相當(dāng)薄弱。
　　
　　四、自身建設(shè)存在著嚴(yán)重問題
　　多年來由于烏共忽視黨的建設(shè)，導(dǎo)致自身發(fā)展存在著幾方面嚴(yán)重問題。
　　一是思想停滯、不注重理論創(chuàng)新。烏共很少致力于自己綱領(lǐng)的修改，很少向社會(huì)提出新的治國(guó)主張。常用的“懷舊型”口號(hào)，對(duì)選民早已失去吸引力。只提醒人們想起“幸福的過去”，而提不出切合實(shí)際的擺脫危機(jī)的方案，在烏共身上表現(xiàn)得非常明顯。
　　二是黨員隊(duì)伍老化、黨員人數(shù)銳減，1999年，烏共60歲以上黨員占黨員總數(shù)的36％，2003年占黨員總數(shù)的38％。近幾年，在基輔市、塞瓦斯托波爾市等烏共地區(qū)組織中，年齡超過70歲的黨員過半。老黨員不斷地離世，又不重視發(fā)展新成員，致使黨員人數(shù)大減。1998年烏共有黨員14萬，到2007年8月黨員總數(shù)不足10萬。更令人擔(dān)憂的是，據(jù)2008年烏共提供的資料，烏共63個(gè)市、區(qū)組織和4979個(gè)基層組織，近一年時(shí)間沒有發(fā)展黨員，這些組織的數(shù)量已占到全黨組織總數(shù)的55％，甚至個(gè)別黨組織多年沒有補(bǔ)充過自己的隊(duì)伍。
　　三是黨員政治理論素養(yǎng)、黨性教育有待提高。在2008年召開的烏共第42次代表大會(huì)上，烏共領(lǐng)袖彼得?西蒙年科指出，當(dāng)前全黨有一半以上黨員是1993年后加入的，這些黨員缺乏應(yīng)有的政治理論素養(yǎng)，黨性教育不夠，部分黨員很容易受烏共政敵、資產(chǎn)階級(jí)大眾傳媒的干擾，對(duì)黨的事業(yè)發(fā)展不利。
　　
　　烏克蘭共產(chǎn)黨發(fā)展面臨的機(jī)遇
　　
　　為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，走出困境，近年來烏共開始在思想理論、組織隊(duì)伍等方面不斷加強(qiáng)自身建設(shè)，黨的整體水平有了一定程度上的提高，加之社會(huì)上一些利己因素，這些都為烏共的發(fā)展提供了機(jī)遇。
　　
　　一、有利的國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
　　自獨(dú)立以來，烏克蘭政治危機(jī)不斷，經(jīng)濟(jì)危機(jī)四伏。
　　政治上，總統(tǒng)、議會(huì)、政府之間，尤其是總統(tǒng)和議會(huì)之間頻繁發(fā)生權(quán)力之爭(zhēng)。當(dāng)各方之爭(zhēng)發(fā)展到難以解決時(shí)，政府往往成為犧牲品。獨(dú)立至今的18年里，烏克蘭更換了16位政府總理。政府的頻繁更迭嚴(yán)重影響了政策的連貫性，妨礙了社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展�！俺壬锩焙�，由于國(guó)內(nèi)沒有一支居絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的政治力量，政黨間相互傾軋、攻擊，致使烏克蘭政局持續(xù)處于動(dòng)蕩之中。2006年和2007年接連舉行的兩次議會(huì)選舉也未能給國(guó)家?guī)黹L(zhǎng)久的穩(wěn)定。
　　經(jīng)濟(jì)上，通貨膨脹不斷攀高，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)惡化，人民生活水平不斷下降。2008年受國(guó)際金融危機(jī)的影響，以 出口外向型為主導(dǎo)的烏克蘭經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。根據(jù)《烏克蘭之聲》提供的官方資料，2008年一年時(shí)間烏克蘭外債額增加25，6％，截止到2009年3月底，外債總額為1032億美元；2008年全年平均通貨膨脹率高達(dá)16.1％，本幣格里夫納僅2008年9－10月就貶值約20％；2009年2月份全國(guó)機(jī)器制造業(yè)減產(chǎn)53.5％，此前機(jī)器制造業(yè)中有一半以上企業(yè)處于虧損狀態(tài)。百姓對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持悲觀態(tài)度，對(duì)執(zhí)政當(dāng)局失去信心。
　　烏共作為國(guó)家現(xiàn)存政權(quán)的反對(duì)派，如能夠利用這些社會(huì)矛盾，順應(yīng)民意提出解決社會(huì)問題的策略主張，切實(shí)維護(hù)人民群眾的基本權(quán)益，就有可能重新贏得更多民眾的信任與支持，在本國(guó)政治空間中發(fā)揮更大作用。
　　
　　二、略有回升的選民支持率
　　由此圖可知，從1998--2006年烏共選民支持率持續(xù)下滑。2006年議會(huì)選舉，烏共僅獲得3.66％的選民支持率和21個(gè)議會(huì)席位。2007年情況有所好轉(zhuǎn)，提前議會(huì)選舉中烏共獲得5.39％的選民支持率和27個(gè)議會(huì)席位，較上一年選民支持率上升1.73個(gè)百分點(diǎn)，議會(huì)席位增加6個(gè)。盡管這樣的結(jié)果與該黨興盛時(shí)期的實(shí)力無法相比，但給多年陷于困境中的烏共以極大鼓舞。
　　此外，盡管2006年議會(huì)選舉烏共選民支持率創(chuàng)下歷史最低點(diǎn)，但在同年舉行的地方蘇維埃選舉中，烏共卻取得了不錯(cuò)的成績(jī)。此次地方蘇維埃選舉，共選出9709名烏共議員，是2002年選出的烏共地方議員總數(shù)的兩倍多。572名烏共黨員被選為市長(zhǎng)、鎮(zhèn)長(zhǎng)或村長(zhǎng)，在各級(jí)蘇維埃中共創(chuàng)建了1085個(gè)共產(chǎn)主義黨團(tuán)。為此，西蒙年科號(hào)召黨積極利用地方機(jī)關(guān)的選舉，將政治斗爭(zhēng)的中心逐漸轉(zhuǎn)入地方，最終從地方奪取政權(quán)。
　　
　　三、有聯(lián)合左翼與團(tuán)結(jié)中派的可能
　　烏共有聯(lián)合左翼形成“左翼統(tǒng)一戰(zhàn)線”，并團(tuán)結(jié)中派的可能。2006年和2007年的議會(huì)選舉中，左翼政黨獲得的支持率都很低，擺在左翼力量面前的要么各自為戰(zhàn)，繼續(xù)處于分散狀態(tài)，有可能最終退出國(guó)家政治舞臺(tái)；要么團(tuán)結(jié)在目前唯一能進(jìn)入議會(huì)的烏共周圍，聯(lián)合行動(dòng)，共同發(fā)展。
　　2009年9月，烏共、左翼聯(lián)盟黨、(統(tǒng)一)社會(huì)民主黨、“公正”黨結(jié)成2010年烏克蘭總統(tǒng)選舉聯(lián)盟――左翼力量聯(lián)盟，并推舉烏共領(lǐng)袖西蒙年科為該聯(lián)盟的總統(tǒng)候選人。盡管這次聯(lián)合僅是總統(tǒng)大選中的部分左翼政黨的聯(lián)合，盡管傳統(tǒng)意義上的烏克蘭三大左翼政黨，即烏共、社會(huì)黨、進(jìn)步社會(huì)黨因分歧頗多未能結(jié)盟，但這是該國(guó)獨(dú)立以來最多一次左翼政黨的大聯(lián)合，為形成“左翼統(tǒng)一戰(zhàn)線”邁出重要一步。此外，烏共與中派在傾俄反西等基本問題上的一致性，以及中派代表――地區(qū)黨與烏克蘭其他兩大政治力量時(shí)好時(shí)壞的“三角戀愛”關(guān)系，為烏共團(tuán)結(jié)中派提供了可能。2006年烏共與地區(qū)黨結(jié)成“反危機(jī)聯(lián)盟”，并于2008年就烏克蘭加入北約問題與地區(qū)黨聯(lián)合封鎖議會(huì)講壇，這些都是烏共可以團(tuán)結(jié)中派的具體例證。
　　
　　四、烏共的自我完善與發(fā)展
　　近年來，烏共開始注重反思工作中的教訓(xùn)與不足，在黨建方面采取了一些切實(shí)措施，取得了一定成效。
　　(一)意識(shí)到更新與完善黨綱的必要性。以往烏共思想理論滯后的重要標(biāo)志就是黨綱內(nèi)容陳舊，黨綱自1995年確定到2008年6月前的十多年里，幾乎沒有修改過。2008年6月烏共第42次代表大會(huì)上，烏共正式提出修改黨的綱領(lǐng)，成立了以西蒙年科為首的“新版黨綱籌備委員會(huì)”，大會(huì)要求既不能徹底拋棄現(xiàn)有黨綱，也不能滿足于對(duì)現(xiàn)有黨綱細(xì)枝末節(jié)的修改，要考慮到新現(xiàn)實(shí)、新趨勢(shì)、新需求，用現(xiàn)代政治詞匯加以敘述。
　　(二)大力發(fā)展黨員尤其是年輕黨員。近年來烏共加大發(fā)展黨員力度，4年共計(jì)發(fā)展黨員17000余人。到2009年9月初，黨員總數(shù)為108000余人，不僅黨員總數(shù)增加，黨員結(jié)構(gòu)也有所改善：到2008年6月初，烏共中不到40歲的黨員有17000人，不到30歲的黨員也有7000人。
　　(三)實(shí)施干部年輕化方針。根據(jù)烏共中央的指示，地方黨委推薦有首創(chuàng)精神、有能力的年輕黨員到中央黨校培訓(xùn)，培訓(xùn)結(jié)束后大多數(shù)人都會(huì)被分派到州、市、區(qū)黨委中擔(dān)任要職，使老黨員的經(jīng)驗(yàn)與年輕黨員的活力很好地結(jié)合起來，有效糾正了干部老化、組織松散等問題。2007年提前議會(huì)選舉，烏共提供的議員候選人名單中出現(xiàn)了年輕化的勢(shì)頭，年輕黨員在候選人名單中的比例上升。
　　(四)大力提高黨的信息能力建設(shè)。為增進(jìn)人民群眾對(duì)烏共的了解，回?fù)舴磳?duì)者的詆毀，烏共提出在全國(guó)范圍內(nèi)開展信息戰(zhàn)。鑒于當(dāng)今是一個(gè)信息化的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，越來越多的公民尤其是年輕人從網(wǎng)上獲取信息，烏共提出各州黨委要努力創(chuàng)建自己的網(wǎng)站，適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求。加強(qiáng)網(wǎng)站建設(shè)的同時(shí)，烏共也提出不能忽視傳統(tǒng)信息手段烏共黨報(bào)黨刊的重要作用，要努力提高其讀者量。近幾年，鑒于烏共資金短缺不能擁有自己電視頻道基地的實(shí)際情況，烏共同多個(gè)州的廣播電視公司簽訂一系列合同，規(guī)定通過這些公司的廣播或電視節(jié)目向人們闡明該烏共的社會(huì)主張，每周至少2--3次。

相關(guān)熱詞搜索：烏克蘭 共產(chǎn)黨 機(jī)遇 烏克蘭共產(chǎn)黨發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇 挑戰(zhàn)與機(jī)遇 挑戰(zhàn)與機(jī)遇作文