2006年11月美國中期選舉結(jié)束后，美對外戰(zhàn)略及其政策策略向何處去，布什余任內(nèi)如何作為，成為國際關注的焦點。跡象顯示，受多重因素影響和制約，美對外戰(zhàn)略前沿仍會繼續(xù)聚焦于大中東地區(qū)（沿北非、中東、中亞延伸至南亞、西南亞的“動蕩弧地帶”），美中東政策將保持一定的延續(xù)性和穩(wěn)定性，大中東地區(qū)仍是美優(yōu)先推進反恐、防擴散戰(zhàn)略的主要場所及推進“民主、自由”改造的重要試驗場。大中東地區(qū)形勢走向?qū)�國際局勢和地區(qū)格局將持續(xù)產(chǎn)生深刻影響。
　　
　　美中東政策得不償失
　　
　　布什政府2001年上臺后，特別是“9?11”事件發(fā)生以來，美國與伊斯蘭世界的沖突躍升為主要矛盾，美在冷戰(zhàn)后首次明確找到了重大敵手和現(xiàn)實威脅。在此背景下，美中東政策出現(xiàn)大幅度調(diào)整，實施多年的以“西促和談，東遏兩伊”為支軸的中東戰(zhàn)略，急速向以反恐防擴、推進“自由民主”、改造伊斯蘭世界的戰(zhàn)略方向轉(zhuǎn)型，意識形態(tài)色彩和文明沖突趨向日益發(fā)展，試圖重新構(gòu)筑美主導下的中東新秩序的意圖彰顯。
　　美先后在阿富汗、伊拉克發(fā)動兩場局部戰(zhàn)爭，以“先發(fā)制人”的軍事打擊強力拉開大中東改造的帷幕，對冷戰(zhàn)后地區(qū)傳統(tǒng)地緣戰(zhàn)略格局形成強烈沖擊。為從根源上消除伊斯蘭極端思想和勢力，美隨即推出“民主、自由”戰(zhàn)略，試圖將西方民主模式和價值觀強行移植到傳統(tǒng)的中東地區(qū)集權(quán)與君主制國家政體內(nèi)。2005年，美在中亞策動“顏色革命”取得階段性成效后，乘勢加大對中東地區(qū)施壓力度，加緊推進戰(zhàn)后伊拉克民主政治重建進程，利用黎巴嫩前總理哈里里遇刺事件策劃“黎巴嫩之春”、“雪松革命”，同時鼓動和資助埃及、沙特等地區(qū)大國內(nèi)部民主改革力量提高政治改革訴求的聲音。
　　美明顯高估了其主導意愿與其實力能力的協(xié)調(diào)性，嚴重低估了中東事務的復雜性和地區(qū)反美根基的深刻性。在東線，美日益深陷伊拉克泥沼不能自拔，成為布什政府的巨大政治包袱，并最終演變?yōu)?006年美中期選舉的最大選戰(zhàn)武器，成為共和黨12年來首度失守國會的“滑鐵盧”。在西線，巴以沖突曠日持久，黎以沖突震蕩地區(qū)。從全局看，美推行的“民主改造”把“哈馬斯”推上了巴勒斯坦的領導地位，常年被黨禁的穆斯林兄弟會在埃及議會選舉中迅速崛起，黎巴嫩真主黨在黎政壇和阿拉伯世界聲名雀起。以伊朗為代表的地區(qū)伊斯蘭什葉派力量上升勢頭顯著。地區(qū)恐怖活動和大規(guī)模殺傷性武器擴散勢頭有增無減。
　　盡管美中東政策在一定程度上受挫，但美難以遽然從大中東困局中抽身超脫，美國家安全利益和全球戰(zhàn)略部署決定了美在大中東只能繼續(xù)加大投入，加強運籌，調(diào)整策略，以圖扭轉(zhuǎn)困局。從布什總統(tǒng)、國務卿賴斯等最近發(fā)表的政策講話看，美試圖將大中東戰(zhàn)略進一步發(fā)展，提出建設“新中東”的概念。但尚難看出與此配套的具體政策短期內(nèi)發(fā)生重大調(diào)整的跡象。美在伊拉克、巴以等問題上的手法開始出現(xiàn)變化，“民主改造”步伐有所放緩。
　　
　　美中東政策基本格局和戰(zhàn)略部署
　　
　　加緊構(gòu)筑美主導下的中東新秩序格局。美將繼續(xù)強化和發(fā)展“美――中東伙伴關系”、“美國――中東自由貿(mào)易區(qū)”以及“泛中東北非改革計劃”，加深與地區(qū)國家在政治、經(jīng)貿(mào)、文化和民主價值觀等方面的聯(lián)系。加強公眾外交力度，改善美國形象，提高“軟實力”，多管齊下控制中東。
　　維持反恐、防擴散的戰(zhàn)略主軸地位。美將地區(qū)國家劃分為美盟友、“溫和國家”、“邪惡軸心”、“失敗國家”，以此排隊，區(qū)別對待，以夷制夷。繼續(xù)保持對伊朗、敘利亞的壓力，但將加大誘拉敘利亞的力度，試圖分化敘伊聯(lián)盟。借助以色列削弱巴勒斯坦和黎巴嫩的“恐怖組織”，震懾伊朗發(fā)展核武。重視消化反恐成果，謀求綜合改造。
　　強化地區(qū)軍事同盟和雙邊軍事合作，保持強大的軍事存在和前沿部署。在保持一定駐軍規(guī)模的基礎上，重視提高靈活、機動和快速反應力。加強美在海灣地區(qū)的前沿部署，短期內(nèi)美在伊拉克駐軍不會大幅度削減，并與美在卡塔爾、沙特的軍事?lián)�點相呼應，連接美在外高、阿富汗的軍力部署，以貫通中東和中亞。提升以色列、土耳其等美地區(qū)軍事橋頭堡地位。
　　區(qū)別處理地區(qū)熱點問題，加強調(diào)控機制。加快伊拉克戰(zhàn)后重建進程，加速安全權(quán)力移交，逐步甩掉包袱。堅持中東和平“路線圖”和“兩國論”，拒絕與哈馬斯政府打交道，以經(jīng)濟制裁和中止援助等手段壓迫巴勒斯坦放棄暴力和恐怖活動，適時推動巴以恢復接觸和對話。將伊朗核問題繼續(xù)約束在多邊機制內(nèi)，交替利用聯(lián)合國安理會和歐盟機制對伊朗施壓。
　　繼續(xù)向多邊主義回擺。更多發(fā)揮聯(lián)合國、主要盟國在熱點問題上的作用，為美減負。借助中東“四方機制”以及埃及、約旦等地區(qū)盟國，推動巴以問題。尋求G8支持“泛中東北非改革計劃”。推動北約加大介入伊拉克維和，提升其在中東地區(qū)的軍事安全作用。
　　
　　美中東政策對地區(qū)和國際局勢影響深遠
　　
　　大中東地區(qū)將繼續(xù)牽制美全球戰(zhàn)略的均衡推進，持續(xù)消耗美外交資源、物質(zhì)投入和國際形象。美國和伊斯蘭世界的矛盾沖突發(fā)軔于20世紀中葉，迸發(fā)于21世紀初，未來至少要延續(xù)幾代人。美陷進來易，走出去難；發(fā)動戰(zhàn)爭易，締造和平難；使用硬實力易，恢復軟實力難。布什余任內(nèi)對以中東為主戰(zhàn)場，打贏世紀反恐戰(zhàn)，確保美國土安全和海外利益，推進美霸權(quán)戰(zhàn)略不會有根本性的調(diào)整和變化，這決定了美還將在這條路上走下去，但較前會更加注重資源調(diào)配，調(diào)適手法。美聚焦大中東，已經(jīng)影響到美在包括亞太、歐洲在內(nèi)的全球其他地區(qū)的戰(zhàn)略推進，由此導致的美全球戰(zhàn)略實施失衡狀況在今后一個時期內(nèi)恐怕難有根本改善。
　　大中東地區(qū)秩序和力量格局變化將更趨復雜。大中東地區(qū)國家多樣性、利益多元化、訴求多重性、發(fā)展多速度的格局日益發(fā)展。美強行劃分地區(qū)國家陣營，區(qū)別對待，加速了地區(qū)力量分化組合的速度。伊拉克、土耳其和以色列的地緣戰(zhàn)略地位凸顯，成為美構(gòu)筑的未來中東秩序中的重量級角色，在配合美推進地區(qū)戰(zhàn)略方面將扮演重要角色。埃及、沙特等傳統(tǒng)親美國家地區(qū)大國地位有所下降，面臨如何在新形勢下調(diào)整與美關系，定位自身地區(qū)位置，同時面臨政治民主化進程和地區(qū)競爭的嚴峻挑戰(zhàn)。海灣和北非國家游離于地區(qū)矛盾和沖突焦點之外，埋頭發(fā)展經(jīng)濟，致力改善民生，在民主改造和發(fā)展市場經(jīng)濟上動作快，地區(qū)綜合實力大幅提升。敘利亞、伊朗被美鉗制并受到地區(qū)國家疏遠，處境被動，但在伊斯蘭什葉派中仍有較大影響，在擁核自保的道路上漸行漸遠，其宗教感召力和軍事實力不可小覷。地區(qū)國家分化組合以及中東格局轉(zhuǎn)型面臨新的階段。
　　主要大國關系圍繞大中東事務的互動將更加深刻復雜。其他大國對美羈絆于大中東地區(qū)難以自拔心態(tài)復雜，既希望美因忙于中東問題無暇無力與其他大國激烈競爭，又擔心美麻煩纏身無計可施導致大中東地區(qū)長期動蕩，殃及其他大國利益。主要大國看到布什政府余任內(nèi)的施政困難，正在觀察美中東戰(zhàn)略調(diào)整動向。總的看，由于布什政府逐步向?qū)嵱弥髁x和多邊主義回擺，其他大國也會顯示與美合作的一面，尤其是歐美在民主改造中東上有較多共同點，成為彼此關系的黏合劑。但同時，主要大國對布什及美新保守主義陣營不放棄“單邊主義”和“先發(fā)制人”這一政策本質(zhì)也有清醒認識，大國合作的同時也有防范、牽制和競爭。而圍繞大中東地區(qū)秩序重建這一重大問題，大國較量將是長期、復雜的。
　　聯(lián)合國及其他小多邊機制在處理和解決涉及大中東事務方面的作用和地位持續(xù)上升。多數(shù)地區(qū)國家和主要大國對美國主導和操縱地區(qū)事務特別是熱點問題積怨頗多，缺乏信任，甚至指責美政策失當導致地區(qū)問題積重難返。與此同時，尋求通過聯(lián)合國大會、安理會、阿盟、非盟、海灣合作組織、歐盟等多邊機制處理大中東問題的趨勢日益發(fā)展。盡管有關各方對上述機制的公正性、有效性仍有一定疑慮，但謀求利用多邊機制約束、平衡美國的消極作用，更多更好體現(xiàn)中小國家的正當權(quán)益，正在形成未來處理大中東事務的一個重要趨勢。
　　(本文責任編輯:劉萬鎮(zhèn))

相關熱詞搜索：中東 美國 對外 大中東：美國對外戰(zhàn)略的前沿 美國的中東戰(zhàn)略 如何看待美國的中東戰(zhàn)略