南橘北枳“零排放”_南橘北枳
發(fā)布時(shí)間:2020-03-18 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
一些似是而非的理念,在大轟大嗡的傳播中,人們往往不求甚解。比如在中國(guó)熱鬧了兩三年的電動(dòng)車,被熱炒的一個(gè)主要優(yōu)點(diǎn)就是“零排放”。果真如此,對(duì)于一個(gè)碳排放大國(guó)的減排進(jìn)程,真是善莫大焉。然而,稍加探究,這竟是個(gè)南橘北枳的問題,在其他國(guó)家可能做到“零排放”的純電動(dòng)車,在中國(guó)的能源框架下,減排功效蕩然無存,“零排放”不過是個(gè)“大忽悠”。
去年底,到瑞典采訪新能源車。說到純電動(dòng)車的銷售,主人告訴我,生產(chǎn)廠家每賣出一輛純電動(dòng)車之前,都要求用戶簽署一份協(xié)議,保證他充電的來源必須是一家“干凈的”電力供應(yīng)商。如果用戶做不到這點(diǎn),汽車公司寧可失去這單生意。
何為“干凈”的電,在歐洲十分清晰,即利用風(fēng)力、潮汐、水利、太陽能、可再生生物發(fā)出的電能。用煤發(fā)出的電在歐洲被指為“骯臟”的電,煤在燃燒中排放大量有害物質(zhì),即使經(jīng)過集中科學(xué)治理,也并不勝過汽車發(fā)動(dòng)機(jī)今天的排放水平。與風(fēng)力、潮汐、太陽能發(fā)電的“干凈”程度相比,真是一個(gè)天上,一個(gè)地下。
在瑞典,作為一種“二次能源”,電力供應(yīng)“干凈”的比例占幾何?我被告知:水力發(fā)電占50%,風(fēng)力和其他生物能源發(fā)電占45%,用煤發(fā)電只占5%。在那里使用純電動(dòng)車,有很大幾率可以選用“干凈”的電,真正做到“零排放”。
而在中國(guó),根據(jù)國(guó)家電網(wǎng)統(tǒng)計(jì),2010年,82%的電力來自煤炭,而且是含硫高、灰分高的劣質(zhì)煤。中國(guó)今天被視為全球碳排放大國(guó),燒煤的貢獻(xiàn)度名列前茅。未來的形勢(shì)也不樂觀,到2020年,用煤炭發(fā)電仍將占到電力供應(yīng)量的71%。而水電、風(fēng)電、太陽能,加上還在爭(zhēng)議中的核能發(fā)電,比例仍然不到三成。
且不說,這里還沒有算上大量使用重型卡車排成長(zhǎng)龍,把煤炭從產(chǎn)地運(yùn)到沿海電廠途中的燃油能耗與排放。以“零排放”鼓吹在中國(guó)發(fā)展電動(dòng)車,南橘北枳,不過是排放污染前移的自欺欺人罷了。
純電動(dòng)車發(fā)明了一個(gè)多世紀(jì),因電池儲(chǔ)能量一直沒有取得質(zhì)的飛躍,只能作為短途交通工具。而在過去三年,舉國(guó)體制的“電動(dòng)車大躍進(jìn)”在中國(guó)如火如荼,大有引領(lǐng)全球之勢(shì)。于是就有《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》中,到2011年電動(dòng)車達(dá)到汽車總產(chǎn)量5%的急功近利;就有“十城千輛”電動(dòng)車的示范運(yùn)行;就有銷售一輛電動(dòng)車國(guó)家補(bǔ)助六萬元的大手筆;就有到2020年政府電動(dòng)車投入1000億元,全球電動(dòng)車產(chǎn)銷第一的大宏圖。
然而三年過去,電動(dòng)車大躍進(jìn)的架勢(shì)還在,但是頹勢(shì)畢現(xiàn)。按規(guī)劃今年中國(guó)電動(dòng)車應(yīng)該產(chǎn)銷80萬輛(今年預(yù)計(jì)的產(chǎn)量的5%),然而由于多數(shù)國(guó)產(chǎn)電動(dòng)車生產(chǎn)廠家重忽悠,輕研發(fā),東拼西湊做出幾輛樣車,可靠性、安全性完全得不到消費(fèi)者信賴。盡管到2010年底,共有54家汽車生產(chǎn)企業(yè)的190個(gè)電動(dòng)車型列入《新能源汽車示范推廣推薦車型目錄》,而當(dāng)年電動(dòng)車總產(chǎn)量?jī)H為7181輛車。今年也不過萬把輛,規(guī)劃徹底打了水漂。
據(jù)媒體披露,上海迄今已經(jīng)上牌照的電動(dòng)車僅為10輛,其中可能只有2輛屬于私人購(gòu)買;在杭州,有25人購(gòu)買了純電動(dòng)汽車;而國(guó)內(nèi)電動(dòng)車銷量最高的車企比亞迪,三年來電動(dòng)車F3DM總銷量?jī)H為365輛。80%作為深圳市出租車的形象工程,15%被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手買去拆卸研究,賣到老百姓手中的微乎其微。
電動(dòng)車大躍進(jìn)這樣涉及國(guó)家能源結(jié)構(gòu)、治污減排全局的大抉擇,沒有廣泛而科學(xué)的論證就一哄而起;如今跌入低谷,又沒有總結(jié)經(jīng)驗(yàn),調(diào)整戰(zhàn)略,給全國(guó)人民一個(gè)交代。當(dāng)初憑一句“同一起跑線”的囈語鼓動(dòng)起這場(chǎng)大躍進(jìn)的部門,沒事兒人一樣潛入水中,對(duì)電動(dòng)車黑不提白不提了;而把電動(dòng)車當(dāng)作政治任務(wù),當(dāng)作申請(qǐng)新項(xiàng)目“敲門磚”的汽車企業(yè),也樂得電動(dòng)車這熱鬧趕緊收?qǐng)。中?guó)和全球電動(dòng)車的技術(shù)差距越拉越大。
倒是電動(dòng)車的下游產(chǎn)業(yè),近來剛剛傳遞到電動(dòng)車的熱度。2010年,中國(guó)成立央企電動(dòng)車聯(lián)盟,石油和電力部門的老大們獲得一個(gè)新的興奮點(diǎn)。石油部門期待依托加油站網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì),拓展電動(dòng)車充電新業(yè)務(wù);國(guó)家電網(wǎng)稱,按照國(guó)家現(xiàn)行電力法規(guī),電力的銷售,只能由電力部門獨(dú)家經(jīng)營(yíng)。中國(guó)的電動(dòng)車還沒成氣候,圈地建充電樁已如雨后春筍。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)家先后批準(zhǔn)的13個(gè)電動(dòng)車示范城市的范圍。
據(jù)媒體對(duì)這些充電項(xiàng)目的實(shí)地調(diào)查,一個(gè)充電站的投資從1000萬元到4000萬元不等,而大部分建成的充電站幾乎都是完全閑置,門可羅雀。即便如此,也難擋地方政府和電力、石油公司的投資熱情!澳繕(biāo)很明確,F(xiàn)在土地資源越來越少,電力公司和石油公司只要圈到地,不管以后做什么,都是穩(wěn)賺不賠!睒I(yè)內(nèi)人士一語中的。
其實(shí)能源央企摻合電動(dòng)車,是件好事,是件正事。只不過應(yīng)該先從“干凈”的電抓起,這件事比埋幾個(gè)充電樁對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)大多了。
相關(guān)熱詞搜索:排放 南橘北枳 南橘北枳“零排放” 南橘北枳 南橘北枳的意思
熱點(diǎn)文章閱讀