按照慣例，每年10月，國(guó)際鐵礦石供需雙方開(kāi)始接觸，為新一年的談判做準(zhǔn)備。2009年的淡判依然在各自宣稱的勝利中擱置，2010年將如何談?國(guó)內(nèi)眾多中小鋼鐵企業(yè)在這場(chǎng)漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)中又能得到什么?
　　
　　沒(méi)有比鐵礦石談判更能體現(xiàn)出商場(chǎng)中的狡詐、智慧和勇氣了。
　　許多鋼鐵觀察家都預(yù)測(cè)到這樣一個(gè)官方至今不愿公布的結(jié)果――2009年轟動(dòng)全球的鐵礦石談判，以中國(guó)鋼鐵企業(yè)與澳大利亞一個(gè)鐵礦石新秀FMG達(dá)成較“首發(fā)價(jià)”更高的降幅而收?qǐng)�；而與傳統(tǒng)的三大礦山之間，則形成了一個(gè)沒(méi)有結(jié)果的結(jié)果。
　　10月9日，里昂證券發(fā)布了一份鋼鐵業(yè)研究報(bào)告稱，由日本鋼鐵廠設(shè)計(jì)的鐵礦石基準(zhǔn)價(jià)談判體系，現(xiàn)在看來(lái)已過(guò)時(shí)，并趨于消亡――2009年，中國(guó)扮演了一個(gè)特殊的角色。一直拒絕接受由日本鋼鐵企業(yè)談出來(lái)的“首發(fā)價(jià)”，讓鐵礦石談判體系名存實(shí)亡。
　　中國(guó)不接受“首發(fā)價(jià)”的理由很簡(jiǎn)單――日本每年1000多萬(wàn)噸的需求，沒(méi)有理由決定中國(guó)5億噸的需求價(jià)格�！�2009年談判前進(jìn)一小步，2010年的談判就要前進(jìn)一大步。”中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)(下稱“中鋼協(xié)”)秘書(shū)長(zhǎng)單尚華說(shuō)，“應(yīng)該有‘中國(guó)價(jià)格’，而2009年談判的最大進(jìn)步，就是出現(xiàn)了‘中國(guó)價(jià)格’。”
　　雖然中鋼協(xié)一直沒(méi)有對(duì)2009年鐵礦石談判的結(jié)果進(jìn)行全面公布，可是他們已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備2010年度鐵礦石談判了。
　　
　　沒(méi)有結(jié)果的結(jié)果
　　
　　2009年僵持已久的鐵礦石談判，在日本新日鐵與力拓之間率先達(dá)成。5月26日，力拓與新日鐵就2009年4月1日起、新一財(cái)年的鐵礦石價(jià)格達(dá)成一致：在2008年的基礎(chǔ)上，粉礦(占中國(guó)進(jìn)口量的80％、塊礦(占中國(guó)進(jìn)口量的20％％)分別降價(jià)32.95％和44.47％。
　　而中鋼協(xié)一直對(duì)外強(qiáng)調(diào)，今年的價(jià)格是澳礦降幅要達(dá)40％以上，巴西礦要達(dá)45％以上。
　　面對(duì)距離中鋼協(xié)要求的降幅甚遠(yuǎn)的“首發(fā)價(jià)”，5月31日，中鋼協(xié)正式發(fā)出“不予跟進(jìn)”的聲明。單尚華的理由是，中方進(jìn)口量最多，影響面最大，損失也最大，所以，中國(guó)對(duì)這一協(xié)議價(jià)格沒(méi)有辦法接受。
　　隨后，全球大多數(shù)鋼鐵企業(yè)都接受了“首發(fā)價(jià)”，而中國(guó)依然給出了拒絕的回答。
　　6月10日，全球最大的鐵礦石生產(chǎn)商淡水河谷宣布，與日本新日鐵和韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵達(dá)成協(xié)議：2009財(cái)年粉礦、塊礦的合同價(jià)格在2008財(cái)年基礎(chǔ)上下調(diào)28.2％-44.47％�？紤]到海運(yùn)費(fèi)因素，淡水河谷和力拓的降幅相當(dāng)。
　　直至6月30日這一歷年談判的大限過(guò)后，中國(guó)依然沒(méi)有接受“首發(fā)價(jià)”�？墒卿撹F企業(yè)已經(jīng)等不到中鋼協(xié)的談判結(jié)果了，鋼廠時(shí)刻都需要礦石。于是，國(guó)內(nèi)各大鋼廠要么按照“首發(fā)價(jià)”先執(zhí)行再多退少補(bǔ)，要么按照現(xiàn)貨價(jià)從三大礦山處進(jìn)貨。
　　鋼鐵企業(yè)需要中鋼協(xié)盡快與礦山之間達(dá)成結(jié)果。僵持在8月17日被打破，那天早上8點(diǎn)，中鋼協(xié)將各大媒體記者早早召集到協(xié)會(huì)的辦公樓里。緊張的氛圍凝聚，單尚華宣布中國(guó)鋼鐵企業(yè)與FMG達(dá)成2009年進(jìn)口鐵礦石價(jià)格協(xié)議，價(jià)格降幅35.02％～50.42％，合同期限從2009年7月1日到12月31日。這被中鋼協(xié)認(rèn)為是“中國(guó)價(jià)格”。
　　消息公布以后，淡水河谷保持了沉默，必和必拓拒絕評(píng)論。力拓則稱與己方定價(jià)無(wú)關(guān)。就像中國(guó)拒絕“首發(fā)價(jià)”一樣，三大礦山拒絕接受“中國(guó)價(jià)格”。力拓稱，要么中國(guó)鋼鐵企業(yè)接受“首發(fā)價(jià)”，要么從現(xiàn)貨市場(chǎng)購(gòu)買。
　　雖然與FMG達(dá)成了更高的降幅。可是中國(guó)鋼鐵企業(yè)離最終的“成功”還有很長(zhǎng)的一段距離。畢竟三大礦山公司目前仍控制著中國(guó)進(jìn)口鐵礦石量的大部分，F(xiàn)MG的5000萬(wàn)噸在中國(guó)5億噸鐵礦石進(jìn)口量中僅占10％左右。
　　知情人士向記者表示，在寶鋼與FMG達(dá)成協(xié)議價(jià)之后，中鋼協(xié)不會(huì)再宣布與三大礦山公司是否達(dá)成了首發(fā)價(jià)，“當(dāng)前的既成事實(shí)，將導(dǎo)致寶鋼直接與三大礦山公司談明年的價(jià)格�！�
　　即便是與FMG達(dá)成的價(jià)格，也只是7月1日到12月31日的半年。對(duì)于今年4月1日到6月30日的價(jià)格將如何處理，單尚華告訴記者，不能再提4月1日或者3月31日，礦山公司如果與中國(guó)簽協(xié)議，應(yīng)按照中國(guó)的財(cái)年來(lái)執(zhí)行。
　　這相當(dāng)于中鋼協(xié)默認(rèn)了FMG在4月1日到6月30日的國(guó)際鐵礦石談判的緩沖器期間，以當(dāng)時(shí)的現(xiàn)貨價(jià)出口到中國(guó)市場(chǎng)的事實(shí)。
　　此外，并非所有的中國(guó)鋼鐵企業(yè)都可以分享到與FMG達(dá)成的優(yōu)惠的價(jià)格，此前已與FMG簽約的中國(guó)鋼鐵企業(yè)數(shù)量屈指可數(shù)，絕大多數(shù)中國(guó)鋼鐵企業(yè)不得不以更高的價(jià)格購(gòu)買礦石。
　　“馬上就要到年底，現(xiàn)在再與三大礦山公司談上半年的價(jià)格已經(jīng)沒(méi)有意義�！鄙鲜鋈耸空f(shuō)。
　　單尚華表示，目前已經(jīng)取得了重要的階段性成果，當(dāng)前取得的一個(gè)重要突破，即建立中國(guó)模式，統(tǒng)一了在中國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格。
　　對(duì)于一些鋼鐵企業(yè)以“首發(fā)價(jià)”的價(jià)格或現(xiàn)貨價(jià)從礦山那里進(jìn)口礦山，上述知情人士告訴記者，“這是鋼鐵企業(yè)自己的事情，不是中鋼協(xié)讓他們以這種價(jià)格進(jìn)口的，2009年的談判就是以與FMG達(dá)成的價(jià)格收?qǐng)�，不�?huì)再宣布與三大礦山之間的結(jié)果，也沒(méi)有結(jié)果�！�
　　
　　2010年談判迷局
　　
　　9月中旬，必和必拓營(yíng)銷部總裁Tom Schutte在澳大利亞表示，2010年度鐵礦石價(jià)格談判將于10月份正式啟動(dòng)。而單尚華則表示，今年12月份寶鋼將與國(guó)外礦山公司談明年的價(jià)格。
　　來(lái)自鋼鐵業(yè)界的消息稱，中國(guó)的大型鋼鐵企業(yè)已默然接受了“首發(fā)價(jià)”以及現(xiàn)貨價(jià)的結(jié)果，基本放棄了今年鐵礦石價(jià)格大幅下調(diào)的嘗試，并將目光瞄向了明年的協(xié)議價(jià)談判。而按照中鋼協(xié)的說(shuō)法，今年已經(jīng)前進(jìn)了一小步。
　　按照慣例，每年10月，國(guó)際鐵礦石供需雙方開(kāi)始接觸，為新一年的談判做準(zhǔn)備，而實(shí)質(zhì)性的談判將在第二年的1月份開(kāi)始，在3月31日前結(jié)束。
　　但從今年開(kāi)始，作為全球鐵礦石市場(chǎng)最大的買家，中國(guó)并不想與國(guó)際市場(chǎng)保持一致，而是希望單獨(dú)為中國(guó)尋求一個(gè)價(jià)格，且價(jià)格區(qū)間也要符合中國(guó)的財(cái)年，即從每年的1月1日到12月31日，不再是過(guò)往的4月1日到來(lái)年的3月31日。
　　單尚華說(shuō)，中國(guó)是全球最大的買家，如果礦山要來(lái)中國(guó)市場(chǎng)銷售，就必須按照中國(guó)的游戲規(guī)則來(lái)辦。
　　“明年，我們將嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)一價(jià)格和代理制，同時(shí)，積極推進(jìn)進(jìn)口鐵礦石備案等級(jí)制度，以掌握進(jìn)口鐵礦石的數(shù)量和流向。”單尚華表示。
　　對(duì)于明年鐵礦石價(jià)格走勢(shì)，從目前的市場(chǎng)情況來(lái)看，鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng)已呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。但高盛、瑞銀、摩根大通等投行預(yù)測(cè)，2010年全球鐵礦石長(zhǎng)期協(xié)議供貨價(jià)格可能出現(xiàn)10％至20％的上漲。
　　不過(guò)國(guó)際投行每年都在協(xié)助三大礦山，發(fā)表一些價(jià)格即將上漲的消息，以帶動(dòng)輿論炒作。西南證券宏觀分析師張剛認(rèn)為，投行的預(yù)測(cè)是有炒作成分的，且近幾年鐵礦石價(jià) 格居高不下，與金融炒作密切相關(guān)。許多投行的一些觀點(diǎn)，只不過(guò)是相關(guān)利益集團(tuán)的聲音。
　　就在礦山鼓吹中國(guó)需求的時(shí)候。一場(chǎng)持續(xù)至今的、比2008年那場(chǎng)行情更為恐怖的暴跌行情，在鋼鐵行業(yè)蔓延。8月份，中國(guó)鋼材市場(chǎng)經(jīng)歷大幅下跌，一個(gè)月內(nèi)累計(jì)跌幅達(dá)到15％，中國(guó)股市暴跌后引領(lǐng)鋼材期貨市場(chǎng)同樣暴跌不止，使市場(chǎng)信心受到重挫，導(dǎo)致8月中國(guó)鋼鐵企業(yè)采購(gòu)原料態(tài)度普遍異常消極，觀望氣氛濃厚。進(jìn)口鐵礦石市場(chǎng)成交下降明顯。
　　國(guó)產(chǎn)鐵礦石價(jià)格也同步回落，這對(duì)進(jìn)口鐵礦石價(jià)格形成打壓，國(guó)產(chǎn)礦和進(jìn)口礦在20天的時(shí)間里，下跌幅度在16％～18％，并且進(jìn)入10月份的第一周，這種下跌的趨勢(shì)仍然沒(méi)有停止。
　　
　　削減進(jìn)口企業(yè)?
　　
　　無(wú)法否認(rèn)中國(guó)是全球鐵礦石最大的買家，可這又是一個(gè)自相矛盾的事實(shí)―――方面，作為一個(gè)整體，中國(guó)是全球最大的鐵礦石買家；另一方面，從單體企業(yè)來(lái)看，中國(guó)任何一家鋼廠的需求量都不是全球最大的，由于進(jìn)口企業(yè)眾多，需求量過(guò)度分散。
　　從具有進(jìn)口企業(yè)資質(zhì)數(shù)量上看，中國(guó)很難擰成一股繩，并非企業(yè)不愿意。而是當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈，鋼鐵企業(yè)都不想在激烈競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。
　　在商務(wù)部出臺(tái)規(guī)范鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)前，中國(guó)擁有523家鐵礦石進(jìn)口公司。2005年，經(jīng)過(guò)商務(wù)部審核，最終具有鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)數(shù)量由此前的523家一下子減至118家，其中包括70家鋼廠和48家貿(mào)易商。
　　但此次政策出臺(tái)，沒(méi)有起到什么作用，炒作愈演愈烈。2007年，商務(wù)部再次提高門(mén)檻，如企業(yè)注冊(cè)資本應(yīng)達(dá)到2000萬(wàn)元人民幣以上、2005年度企業(yè)按海關(guān)統(tǒng)計(jì)進(jìn)口鐵礦石總量必須達(dá)到70萬(wàn)噸以上等。
　　經(jīng)過(guò)最終審核，國(guó)家只進(jìn)行了微調(diào)，從118家調(diào)至112家。此輪調(diào)整雖在標(biāo)準(zhǔn)上有所提高，但所帶來(lái)的影響與第一次并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。這項(xiàng)政策自始至終，并沒(méi)有從根本上遏制住炒作進(jìn)口指標(biāo)，因?yàn)檎�策目的就不夠科學(xué)。山東一家國(guó)有鋼鐵企業(yè)的人士告訴記者，第一次資質(zhì)審查的目的，是希望借此淘汰小鋼廠，因?yàn)楫?dāng)時(shí)認(rèn)為通過(guò)資質(zhì)認(rèn)證門(mén)檻，那些不符合鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策的小鋼廠無(wú)法輕易買到鐵礦石，即便買到進(jìn)口礦，也必須出高價(jià)，這樣承受不了就會(huì)被市場(chǎng)淘汰。
　　今年，中鋼協(xié)即對(duì)這樣的目的進(jìn)行矯正。單尚華說(shuō)，無(wú)論是國(guó)有鋼鐵企業(yè)，還是民營(yíng)鋼鐵企業(yè)，無(wú)論是大型鋼鐵企業(yè)還是中小型鋼鐵企業(yè)，都應(yīng)該享受到同一個(gè)價(jià)格，都應(yīng)該享受到“國(guó)民待遇”。
　　“既然今后進(jìn)口礦都是同一價(jià)格，為什么還讓那么多企業(yè)去進(jìn)口，去競(jìng)爭(zhēng)呢?為什么不組建兩到三個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)資質(zhì)的企業(yè)或者更少的企業(yè)，然后每年的談判，都由這2－3家貿(mào)易商組團(tuán)，在鋼鐵廠共同參與的情況下去談判，貿(mào)易商擁有全國(guó)幾億噸的需求籌碼，這樣不是更好談嗎?在進(jìn)口市場(chǎng)，只要多一家公司競(jìng)爭(zhēng)，就多一個(gè)炒作的因素。堵是沒(méi)有用的。”張剛并不看好中鋼協(xié)能統(tǒng)一鐵礦石價(jià)格。
　　記者了解到，目前中鋼協(xié)已減少了10家左右具有鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)。但這與日本、歐洲等市場(chǎng)上擁有少數(shù)幾個(gè)鐵礦石貿(mào)易商相比，仍然存在很大差距。
　　明年，中國(guó)鋼鐵企業(yè)能前進(jìn)一大步嗎?這或許取決于具有進(jìn)口礦資質(zhì)的企業(yè)數(shù)量，而與談判技巧關(guān)系不大。

相關(guān)熱詞搜索：拉鋸戰(zhàn) 鐵礦石 談判 鐵礦石談判：沒(méi)有結(jié)果的拉鋸戰(zhàn) 鐵礦石談判 鐵礦石談判事件