奧運圣火傳遞安保措施更嚴(yán)密 　　 　　北京奧運會圣火17日下午在印度新德里進(jìn)行的傳遞活動順利結(jié)束。新德里是北京奧運會圣火境外傳遞的第11站。在傳遞過程中，400多名華人華僑專程從加爾各達(dá)趕來為火炬?zhèn)鬟f舞獅助興。
　　為了保證圣火傳遞安全、順利進(jìn)行，印度官方當(dāng)天對拉杰大街進(jìn)行了交通管制。從上午10時半開始，新德里市中心的拉杰大街兩邊就陸續(xù)布置了許多警察。在火炬?zhèn)鬟f時間，拉杰大街附近路段短時間被封閉，以保證火炬?zhèn)鬟f車輛順利通行。
　　印度政府高級官員17日披露，印度已經(jīng)采取3項安保措施，以“保證奧運圣火傳遞絕對安全舉行”。這3項措施是：17日13時至18時，在舉行圣火傳遞的拉杰大街及其周圍地區(qū)，實行戒嚴(yán)，對進(jìn)入拉杰大街的人員，采取三層檢查機(jī)制，在最內(nèi)層的街道兩邊部署了1.5萬名警察；拉杰大街兩邊的所有建筑物的門窗在此時段必須全部關(guān)閉；任何原定在拉杰大街及其周圍地區(qū)舉行的官方會議，都必須改期。
　　印度警方說，有部分“藏獨”分子試圖破壞火炬?zhèn)鬟f，大約180人被逮捕。
　　此前的4月17日，北京奧運圣火在巴黎傳遞時遭遇少數(shù)“藏獨”分子的干擾破壞，當(dāng)?shù)鼐�方及時采取措施予以制止。但部分法國媒體的表現(xiàn)，卻傷害了中法友誼。在中國引發(fā)了一場短信和網(wǎng)絡(luò)為動員主力的“抵制家樂福”的抗議運動，理由是這家中國最大外資零售商的第一大股東給達(dá)賴集團(tuán)捐錢，但家樂福解釋，股東只是買了家樂福的股票，公眾誰都可以買家樂福的股票的。家樂福從來沒有，將來也不會做任何傷害中國人民感情的事情。
　　(翔宇)
　　
　　繼續(xù)改善農(nóng)民工政策
　　
　　對流動人口的政策繼續(xù)向善政方向調(diào)整。新的《勞動爭議調(diào)解仲裁法》將于5月1日實施，仲裁費用一律由財政負(fù)擔(dān)。另據(jù)新華社報道，全國社會治安綜合治理工作會議4月7日至9日在廣州召開。中共中央政治局常委、中央政法委書記、中央綜治委主任周永康出席會議并講話。在談及流動人口服務(wù)和管理工作時，周永康強(qiáng)調(diào)，要牢固樹立公平對待的理念，堅決糾正一切有損流動人口人格尊嚴(yán)和公民權(quán)利的歧視性做法。
　　今年兩會上當(dāng)選的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長姜偉新，在回答《人民日報》記者關(guān)于如何解決農(nóng)民工住房問題時表示，將深入研究進(jìn)城定居農(nóng)民享受城市住房政策和農(nóng)村宅基地政策的銜接。在解決農(nóng)民工住房問題上，一個基本的指導(dǎo)思想是由用工單位為他們提供居住保證，包括由公司提供資助到市場上租房，或由建設(shè)單位自己臨時建設(shè)達(dá)到基本生活要求的住房等。此外，地方各級政府應(yīng)該在農(nóng)民工集中的地區(qū)，或者是在一些規(guī)模很大的項目周圍，幫助建設(shè)農(nóng)民工專用住房。
　　4月16日，國新辦舉行2008中國南京第四屆世界城市論壇新聞發(fā)布會上，針對清華大學(xué)教授秦暉關(guān)于深圳應(yīng)興建貧民區(qū)的觀點，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長齊驥表示，從來沒有想過建“貧民區(qū)”來解決住房問題。4月11日，成都市政府召開新聞發(fā)布會宣布，為了滿足來自成都農(nóng)村的96萬農(nóng)民工住房保障的夢想。規(guī)定：凡是在成都市行政區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)具有穩(wěn)定職業(yè)，又連續(xù)繳納綜合社會保險或城鎮(zhèn)職工社會保險兩年以上，并首次在城鎮(zhèn)購房的成都籍農(nóng)民工，可申購政府組織建設(shè)的經(jīng)濟(jì)適用住房或限價房。
　　(孫瑞灼)
　　
　　糧食問題內(nèi)外夾擊
　　
　　4月14日，國家糧食局局長聶振邦公開撰文否認(rèn)糧荒的可能性，但是，盡管全國糧食總產(chǎn)量去年達(dá)到一萬億斤，國家糧食庫存充裕，但確保糧食供需長期基本平衡的任務(wù)仍非常艱巨。此前，高企的世界糧食價格已經(jīng)引起國際社會關(guān)注，多國領(lǐng)袖呼吁平抑糧食價格，以應(yīng)對保障糧食充足供應(yīng)的長期挑戰(zhàn)。一些非洲國家以及印尼、菲律賓、海地等國家都因糧價飛漲而爆發(fā)大規(guī)模的群眾抗議活動。
　　
　　國家商務(wù)部4月13日發(fā)出一份名為《關(guān)于加強(qiáng)供港糧食及其制粉出口管制問題的通知》，禁止企業(yè)以任何形式將出口香港的糧產(chǎn)品轉(zhuǎn)口銷往其他地區(qū)；與此同時，特區(qū)工業(yè)貿(mào)易署昨日亦約晤全港70多家主要大米進(jìn)口商，宣布實施登記制度，今后只有在名冊上的商號才可以自內(nèi)地進(jìn)口大米。這一措施，是確保內(nèi)地大米對港的供應(yīng)。
　　另據(jù)國家防汛抗旱總指揮部最新統(tǒng)計，截至4月10日，全國耕地受旱面積2.59億畝，北方地區(qū)遭受了近5年來最嚴(yán)重的旱情。由于現(xiàn)在是北方春小麥生長關(guān)鍵期，又是東北玉米等秋糧播種將開始的重要關(guān)節(jié)點，所以嚴(yán)重干旱對其影響不容忽視。
　　全國性的糧食庫存核實工作也提前進(jìn)行。國家糧食局派出調(diào)查組調(diào)查安徽當(dāng)涂糧庫問題。不過，國家糧油信息中心預(yù)計，2007～2008年度，中國的小麥、稻米和玉米等三大谷物種類的庫存量將達(dá)到3630萬噸左右，高于上一年度的庫存量，庫存充足。
　　(翔宇)
　　
　　澳洲向左，韓國向右
　　
　　4月13日，澳洲總理陸克文剛剛完成從華盛頓、紐約、布魯塞爾、布加勒斯特到倫敦，再到北京、三亞和博鰲的17天環(huán)球外交征程回到國內(nèi)，就聽到了英國女王同意他所提名的女職員布萊斯出任澳洲下一任總督的好消息。陸克文這一路走來，無論是在白宮說“我來自昆士蘭州，但它比得州(布什的故鄉(xiāng))要大”，還是在溫莎城堡重申自己是共和體制派，表示“澳洲將不排除放棄現(xiàn)有君主立憲”的立場，以及在博鰲亞洲論壇上自稱致力于成為中國的“諍友”，都體現(xiàn)了他率直和自信的一面。這個人口僅為香港3倍的世界第16大經(jīng)濟(jì)體也因此有了不菲的“軟實力”，正如陸克文所宣稱的，今后3年，世界將聽到澳大利亞的聲音。
　　與未來思維的陸克文不同，世界第11大經(jīng)濟(jì)體韓國的總統(tǒng)李明博更熱衷于搞傳統(tǒng)外交。他就任后的首次出訪，是從4月15日起先花5天時間訪美，繼而花兩天時間訪日，硬是把中國給遺忘了。這與陸克文行程中遺忘日本有微妙不同――陸克文和福田康夫都是亞洲外交的倡導(dǎo)者，不會計較彼此一時的疏忽，李明博要取得北京諒解可不容易。不過，李明博一心抱美國的粗腿也為他爭取到與布什在戴維營會談的殊遇。預(yù)料布什將會要求韓國多分擔(dān)駐韓美軍的防衛(wèi)費，參與制裁伊朗和導(dǎo)彈防御計劃，延長伊拉克駐軍時間，甚至重新派兵阿富汗。
　　(趙博淵)
　　
　　糧食危機(jī)曝弱國軟肋
　　
　　4月13日海地總理被解職，為亞非拉地區(qū)愈演愈烈的糧食危機(jī)寫下了悲壯的一筆。此前亞洲的菲律賓、印度尼西亞和孟加拉國，非洲的喀麥隆、布基納法索、科特迪瓦和埃及，以及拉美的阿根廷等國，都因糧價飛漲而在國內(nèi)引發(fā)了罷工、騷亂和抗議示威活動。
　　據(jù)世行統(tǒng)計，國際小麥和大米價格2007年增長超過一倍。過去2個月中，國際大米價格更是猛漲了75％。世行總裁佐利克稱，近3年來國際糧價上漲將使百萬人受窮，首先是低收入國家的人們，而解決之道，還在于WTO多哈回合談判所倡導(dǎo)的貿(mào)易一體化。
　　但弱國習(xí)慣于把危機(jī)歸咎于富國，比如埋怨美國用玉米生產(chǎn)燃料乙醇，歐盟拿植物油生產(chǎn)生物柴油，然后又吝惜援助弱國糧食；甚至美元貶值引發(fā)全球通脹也被弱國掛在口上。實際上，近兩年自然災(zāi)害頻發(fā)導(dǎo)致美歐和澳洲主要產(chǎn)糧區(qū)受災(zāi)的負(fù)面作用更大，而OPEC和非洲國家飲食習(xí)慣的變化也不容小覷，兩者夾擊的直接后果就是全球糧食儲備猛降。
　　早在今年2月，聯(lián)合國糧農(nóng)組織就警告稱，36個國家今年將面臨食物短缺。3月，執(zhí)掌全球大米價格話語權(quán)的泰國大幅提高米價，大米出口排名第二第三的越南、印度則限制大米出口。于是乎，類似1970年代從拉美開始的全球糧食風(fēng)潮再現(xiàn)，并掀起政治巨浪。
　　(謝奕秋)
　　
　　俄自由派的內(nèi)部分歧
　　
　　4月15日俄總統(tǒng)普京受邀接掌俄第一大黨的帥印，為5月8日轉(zhuǎn)任實權(quán)總理鋪路。在此前夕。反對普京的俄自由派近200名代表在圣彼得堡開會商討對策。會議決定年底成立一個類似“影子議會”式的自由派組織，同時成立一個12人的協(xié)調(diào)小組。
　　自由派雖然早已意識到團(tuán)結(jié)和聯(lián)合的重要，但會上發(fā)言仍顯露其內(nèi)部存在三大分歧：斗爭目標(biāo)方面，“右翼力量聯(lián)盟”黨首別雷赫主張在現(xiàn)行政治體制下開展競選，而“另一個俄羅斯”的領(lǐng)導(dǎo)人之一卡斯帕羅夫則認(rèn)為應(yīng)該優(yōu)先改變當(dāng)前體制；政黨作用方面，別雷赫支持在現(xiàn)有政黨基礎(chǔ)上組建新的自由派聯(lián)盟，而作家布科夫斯基為首的多數(shù)代表則寄希望于更加廣泛的、地方性的群眾運動――類似于烏克蘭的“橙色革命”；群眾工作方面，“右翼力量聯(lián)盟”的前領(lǐng)導(dǎo)人涅姆佐夫仍然在重復(fù)若干年前的“啟蒙和澄清”宗旨，而代表新生力量的“亞博盧”青年組織的領(lǐng)導(dǎo)人雅辛則尖銳地批評現(xiàn)在的自由派精英脫離群眾，建議在今后成立新的自由派組織或是政治運動時引入黨內(nèi)初選機(jī)制，加快領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊的更新。
　　事實上，俄自由派的內(nèi)部分歧由來已久，包括前總理卡西亞諾夫和“亞博盧”黨首亞夫林斯基在內(nèi)的幾位自由派“大佬”也都沒有出席圣彼得堡會議，因此對于會議的意義恐怕不能評價太高。大會的主要作用在于給了自由派內(nèi)部各派一次發(fā)聲的機(jī)會。
　　(張昕)

相關(guān)熱詞搜索：新聞 新聞眼 新聞眼定義 1860新聞眼