地球氣候或是進入了時冷時熱的不穩(wěn)定期，或是進入了周期性氣候輪回期。這些可能性盡管不改變在上。百年時間跨度內(nèi)全球整體變暖的事實，卻對人類應(yīng)對危機的準備工作提出T更高的要求。尤其，當氣象專家的預(yù)測越來越不可靠的時候，我們還能做些什么?
　　
　　氣候改變再認識
　　
　　規(guī)模浩大、同時也是制造溫室氣體足夠多的巴厘島全球氣候大會剛剛落幕，人們沉浸在人類第一次繪制出的遏制全球變暖“巴厘島路線圖”的喜悅中。為了這樣一個勝利的大會，聯(lián)合國秘書長冒著巨大的風險，在大會召開之前親自飛臨南極，凝視著不斷融化的南極冰蓋，為環(huán)境惡化給南極企鵝帶來的生存危機而憂心忡忡。也是在這樣的大會上，一直拒絕引用“全球變暖”稱謂、而堅持用“氣候改變”提法的美國代表也在大會最后時刻作出妥協(xié)，為“路線圖”的出臺鋪平了道路。
　　現(xiàn)在，害怕承擔太多全球變暖溫室氣體減排責任而堅持“氣候改變”名稱的美國至少獲得了更多的實證性支持。在“氣候改變”涵蓋了“全球變暖”、“全球變冷”或“全球暴冷暴熱”等諸多表征的語境下，2008年中國農(nóng)歷新年前后全球性一場罕見的大寒冬，掃去了人們曾有的暖冬似夏的記憶。澎湖列島沙灘上冷死的海魚尸骨累累，耐低溫的水產(chǎn)動物遭到徹骨寒冷海水的“種族滅絕”，越南北部凝凍天氣一夜凍死數(shù)萬牲畜，苦難的阿富汗饑民成百上千凍死于寒屋。而一向不知冬天為何季的圣城耶路撒冷、巴格達等城市大雪突降，“沙特掉進了冰窟窿”。在中國內(nèi)地，風災(zāi)雨災(zāi)雪災(zāi)冰凍災(zāi)一道襲來，壓垮電力交通自來水輸送網(wǎng)，很多城鎮(zhèn)村莊鎖在冰雪汪洋中，成了絕望的孤島。
　　看來，人類不可能僅根據(jù)賓夕法尼亞大街上的櫻花提早數(shù)月怒放、歐洲夏季熱浪滾滾等單純的數(shù)個高溫實例，就認定全球氣候會毫不猶豫直線性地變暖下去。從聯(lián)合國氣候報告中也可看出，全球暖化是個統(tǒng)計概念，它的立足點在于自人類有系統(tǒng)性的大氣溫度記錄以來的150年左右，全球平均氣溫上升了1.8度左右，但它并沒有排除在數(shù)理統(tǒng)計的時間跨度內(nèi)氣候會來個“乍暖還寒，最難將息”的搖擺。這么看來，暖化是個結(jié)果性概念，而氣候改變是個過程性概念。氣候改變可以在瞬間爆發(fā)，捉摸不定，即使發(fā)生了逆向氣候，也不改變在一定時間跨度內(nèi)全球整體變暖的事實。
　　
　　氣候變冷危險性
　　
　　很明顯，今年的搖擺太厲害了，連耐寒冷的極地地帶居民也冷得直哆嗦，而有地中海氣候罩保護的歐洲冬季風雪之鋪天蓋地，也遠超前幾年甚至前數(shù)十年的水平。從西半球的美國到東半球的中國，北半球范圍內(nèi)“冷死人”的數(shù)量大大超過了北半球酷夏時“熱死人”的數(shù)量，寒冷是叩向地獄之門的魔鬼之手。
　　
　　據(jù)氣象歷史學(xué)家考證，蒙古人大舉侵入中原之時，蒙古草原正上演歷史上罕有的冰凍天氣。正是冷得沒法活，饑寒交加的蒙古人才不顧與中原達成的互不侵犯條約，揮師南下，鐵蹄踏平了陽春三月暖洋洋的江南河山。而歷史上英倫三島內(nèi)戰(zhàn)連綿、尸橫遍野之時，倫敦泰晤士河亦是冰封百里；歐洲大陸中世紀溫暖時期過后的殺聲一片，正發(fā)生在小冰河期最寒冷的時候。拿破侖輕取莫斯科、納粹希特勒閃電戰(zhàn)突襲莫斯科，最終卻是兵敗如山倒，敗就敗在寒冷冰雪氣候上。
　　人類有足夠理由怕冷不怕熱。為了抵卸寒冷，光是取暖花掉的能源就是一筆天文開支，而農(nóng)作物的歉收和肉類供應(yīng)的減少，對人類食品安全構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)；市場上食品售價飛漲引發(fā)整個國民經(jīng)濟的通貨膨脹，嚴重威脅區(qū)域經(jīng)濟安全。風雪阻斷交通和電力，使信息社會所珍視的信息自由也失去了物質(zhì)支撐，再多的信息自由也救不回被冰雪鎖困的人們。這樣看，如果不算繼發(fā)性的干旱或洪澇災(zāi)害，熱浪等高溫氣候所造成的損失并不大于極度寒冷氣候。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，本輪中國大陸所遭受的冰雪災(zāi)害直接經(jīng)濟損失高達1111億元人民幣，107人死亡，8人失蹤。
　　從人類在地球上的分布密度可以看出，緯度越高，人口越稀少，緯度越靠近熱帶，人口密度也越高，這說明人類是“喜熱厭寒”的動物。水產(chǎn)和農(nóng)作物產(chǎn)量分布也如此。
　　去夏曾被熱浪襲擊的地中海國家，現(xiàn)正遭受著特冷寒流和特大風雪的襲擊。西班牙、希臘、保加利亞、土耳其受災(zāi)之地交通全面癱瘓，電力系統(tǒng)近乎中斷，風雪造成多人死亡，其損失超過了去年持續(xù)近一周的熱浪襲擊。
　　甚至連能源充裕的國家也怕冷。伊朗正在遭遇數(shù)十年不遇的冰冷冬季，在天然氣源源不斷輸出國門之時，國人卻因無氣可燃而挨凍。據(jù)報一個寒冬下來，凍死了60多名居民。這在政治上是危險的，沒有一個公民會漠視當權(quán)者把平民餓死冷死也要把糧食、能源用在國際主義上的無良之舉。內(nèi)賈德不怕以色列，就怕沒完沒了的冰凍天氣會把百姓惹急了。
　　
　　拉尼娜或是氣候變冷的主因
　　
　　氣象學(xué)家最能扮演的角色是“事后諸葛亮”。沒有一場特別重大的氣候異常現(xiàn)象能被氣象專家準確預(yù)測，內(nèi)地返鄉(xiāng)過年的民工們也用不著為中央氣象局沒有預(yù)報雪災(zāi)而氣惱。人類要是想一勞永逸地把災(zāi)難要來臨的通知書交由氣象專家代收的話，人類就真的是沒出息。正常的氣候變動是可測的，它有一定規(guī)律，連花草鳥蟲都知道。不正常的氣候變化是不可測的，因為它發(fā)生在人類認知之前。
　　有氣象物理學(xué)實驗表明，溫室氣體的排放和大氣污染物的增加，會阻擋陽光接觸地表，減弱陽光能量，地球表面因缺乏應(yīng)有的日光照射而趨冷，這就是“全球變冷”的一般性解釋。但是這樣的“趨冷”應(yīng)是漸進式的，而非跳躍性的，不是令干燥酷熱的阿拉伯沙漠上突然揚起漫天冰雪�！叭蜃兝洹闭f或有一定道理，但絕非解釋今年這場席卷北半球的寒冬的最佳答案。
　　跟熱帶風暴“厄爾尼諾”現(xiàn)象相反的“拉尼娜”現(xiàn)象或能解釋這場災(zāi)難的成因。“拉尼娜”源于西班牙語的“La NiNa”(意為“小女孩”)，又被稱為反厄爾尼諾現(xiàn)象，指赤道太平洋中東部水溫反常下降的現(xiàn)象。拉尼娜現(xiàn)象與厄爾尼諾現(xiàn)象大致交替出現(xiàn)，常被指為全球變暖的證據(jù)。
　　讓氣象學(xué)家備感意外的是，海水變冷引發(fā)的拉尼娜現(xiàn)象一般只活動在北緯30度之內(nèi)，而今年的寒冷效應(yīng)則紛紛跳出北緯30度之外，讓冷的地方劇冷，讓不冷的地方奇冷。這意味著，拉尼娜或是所有不怎么稱職的解釋依據(jù)中最為放心的依據(jù)，但依然不是最合適的解釋。
　　地球氣候或是進入了時冷時熱的不穩(wěn)定期，或是進入了周期性氣候輪回期。在這樣的背景下，坐而論道“巴厘島路線圖”基本上沒有多少實際意義，減排或限排二氧化碳只具有純商業(yè)價值，倒不如放手動員人類應(yīng)對危機，尤其是剛剛經(jīng)歷暴冷的地區(qū)說不定接著的夏季里將面臨一場暴熱天氣引發(fā)的災(zāi)難。人類的預(yù)測性的確很差，所以常問天神，但人類應(yīng)對危機的準備工作卻可以做得很出色。危機應(yīng)對方面，連動物都能做得很出色：炎熱的非洲大陸上的一種魚，在炎熱干旱天氣到來時會吐出一種膠液把自己包裹在一個硬殼里，以方便人們把它販運到?jīng)鏊臍W洲。
　　
　　“破窗理論”破了誰的窗
　　
　　災(zāi)難的最大悲哀在于沒有給在災(zāi)難中死去的人們應(yīng)有的懷念，也沒有給因災(zāi)難而天亡的萬物生靈應(yīng)有的懷念。很多人在災(zāi)難之后，大談“災(zāi)難經(jīng)濟學(xué)”，談的是災(zāi)難重建對國民經(jīng)濟的貢獻。這樣的貢獻再多，于人之生命又有何益?
　　災(zāi)難經(jīng)濟學(xué)源于“破窗理論”�！捌拼袄碚摗笔侵阜▏�19世紀著名經(jīng)濟學(xué)家巴斯夏所提出的損害有益社會理論。巴斯夏舉的例子稱，假設(shè)一個人砸碎了理發(fā)店玻璃窗，這一行為雖然對社會造成了破壞，但是理發(fā)師的不幸卻是社會的福音，它將為玻璃生產(chǎn)商制造商機，生產(chǎn)商拿到錢后又去購買其他生產(chǎn)商的產(chǎn)品。在乘數(shù)效應(yīng)的作用下，他給社會造成的損害只是一次性的，可是給社會帶來的機會卻是連鎖性的。結(jié)論是：打碎一塊玻璃，提供了無數(shù)金錢和就業(yè)機會，得大于失。
　　然而，在異常氣候輪番襲來之下，玻璃窗是一塊一塊地被打碎，卻沒有給社會帶來商業(yè)機會的成倍增長，也沒有使人類覺得更安全。這場席卷北半球的雨雪冰凍災(zāi)害，雖然會迎來新一輪基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的高潮，但人類目光的焦點應(yīng)定位于迎接新的災(zāi)難的準備工作上。寒冬是站在地獄邊緣的災(zāi)難，我們應(yīng)有哈姆雷特式的追問：“是活，是死，這是個問題。”

相關(guān)熱詞搜索：北半球 昭示 寒冬 北半球“地獄式寒冬”的昭示 北半球地獄式寒冬的昭示 北半球遭受暴雪重創(chuàng)