擁有18萬人的敦煌，今年突然遭遇“非典”襲擊，不僅旅游受到打擊，其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)也陷入蕭條，大部分的飯店、賓館都已關(guān)門，街頭顯得一片冷淡，旅游收入猛然下降了90％以上，財政收入與去年同期相比，下降了2000多萬元。
　　但比短期痛苦更為嚴(yán)重的是，缺水與沙化正在步步向敦煌逼近，據(jù)悉，2002年年底，敦煌全市森林面積154．8萬畝，森林覆蓋率只有3．3％。草場可利用的面積過去是576萬畝，現(xiàn)在只有135萬畝。濕地建國初是375萬畝，2002年只有270萬畝，迅速的退化表明敦煌已經(jīng)被缺水的危機包圍。
　　
　　兩難選擇
　　
　　沒有計劃的開荒加劇了敦煌用水量的增加。敦煌市人大常委、市政協(xié)委員在一份黨河生態(tài)環(huán)境保護的調(diào)查報告中指出：敦煌黃墩農(nóng)場計劃配水面積不到8000畝，可它的實際澆灌面積卻達到了1．6萬多畝，在沒有得到土地等有關(guān)部門批準(zhǔn)的情況下，還計劃開新的荒地以擴大耕地面積。一些邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)受經(jīng)濟利益的驅(qū)動，在退耕還林中，以植生態(tài)林為由，將本不合法的荒灘荒地納入到合法的退耕還林中，由此增加了供水的面積。
　　敦煌每年的降雨量只有33．9毫米，可蒸發(fā)量每年卻達到2400毫米，面對非常脆弱的生態(tài)環(huán)境，既要維持敦煌的生態(tài)，又要把敦煌的旅游產(chǎn)業(yè)做大，這是一個兩難選擇。
　　敦煌水利局副局長馬玉成認(rèn)為，敦煌是一個干旱地區(qū)，全市生活用水依賴于地下打水，而地下水的開采量只有5043萬多立方米，現(xiàn)開采量已達到4123萬立方米，地下水的開采雖然沒有到臨界點，但它的下降速度還是很快，這個下降從1975年就開始了，截至去年下降了10多米。
　　下降的原因之一是，黨河修建水庫截流了上游的水，還用水泥砌渠來防止?jié)B漏，使水的利用率進一步提高，這在當(dāng)時看來是節(jié)約用水。但它帶來的后果是，敦煌地下水的補給減少了，地下水的補給一是靠河流，二是靠水渠，這兩個渠道被削弱了，地下水就失去了來源。黨河的有效蓄水大約在3000萬立方米，它要滿足全市32．7萬畝農(nóng)田的澆灌，而城市生活用水不足時，還要從黨河分流一部分水。黨河是敦煌的生命之水，它發(fā)源于祁連山，年流量近3億立方米，一旦干涸會直接威脅到敦煌的生存。
　　
　　月牙泉的萎縮
　　
　　流經(jīng)玉門、安西、敦煌的疏勒河全長是600多公里，它的總流量是10億立方米，其中流入敦煌的長300多公里，它本是給敦煌提供地下水，保護生態(tài)平衡，可這一切隨著雙塔河水庫的修建而被改變了。安西縣沒有修建雙塔河水庫之前，疏勒河流入敦煌的水每年大約1．5億立方米，60年代雙塔河水庫建成后，它的蓄水是1．1億立方米，80年代的第二期上馬使它的蓄水達到2．4億立方米。
　　雙塔河水庫的建成，使疏勒河流入敦煌境內(nèi)300公里的河道斷流，使敦煌的西部、北部失去了地下的補給，導(dǎo)致這一帶的胡楊、甘草、駱駝刺等植物大片干枯死亡，一個失去植被、水位下降了10米、沙化不斷襲擊的慘景，終于讓敦煌人看到了。
　　只是在洪水將要涌過雙塔水庫，要威脅到安西的生存時，才將剩余的水向敦煌釋放。疏勒河是保護敦煌生態(tài)的天然屏障，如果它不能流入敦煌，這意味著地下水的進一步下降，沙化向敦煌逼近的速度也會加快。
　　最明顯的是敦煌的月牙泉在過去是30多畝，水深10米，現(xiàn)在剩下8畝，水深只有1米多，它的萎縮顯示了敦煌水下降的嚴(yán)酷現(xiàn)實。阻止月牙泉的消失是敦煌的當(dāng)務(wù)之急，為保住泉水，敦煌正計劃從外圍輸水，以提高月牙泉局部地下水，但這不可能從根本解決月牙泉缺水的問題。
　　月牙泉管理處的一名負(fù)責(zé)人告訴記者：四面被鳴沙山包圍的月牙泉已經(jīng)存在了1000多年，一旦月牙泉真正消失了，那對敦煌的旅游是一個嚴(yán)重的打擊，這里靠月牙泉帶來的門票收入每年是1000多萬元，農(nóng)民的300頭駱駝也借助月牙泉的旅游換回收入。與它相聯(lián)的工藝商店有100多家，它們都在月牙泉的旅游中分享到利潤。
　　原敦煌市主管農(nóng)業(yè)的副市長王淵憂慮地對記者說，月牙泉即將干涸的慘景，不過是大自然對敦煌水位大范圍的急劇下降，生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，不斷發(fā)出的警告而已。那么，敦煌地區(qū)南到月牙泉，北到南梁、東到新店臺、西到玉門關(guān)，如此大范圍的地下水為什么連續(xù)3 0年下降?地下水到哪兒去了?王淵指出，60年代雙塔水庫的修建，他還在上高中，大學(xué)畢業(yè)后他回到敦煌工作，80年代還沒有人意識到雙塔河水庫的截流，會給今天敦煌帶來缺水的危機，也沒有對它的生態(tài)環(huán)境作評價，只是認(rèn)為這是一股水，被大壩截流后用于安西的澆灌。
　　
　　經(jīng)濟與生態(tài)的沖突
　　
　　馬玉成向記者說，水的短缺使敦煌正在考慮從哈騰河調(diào)水。哈騰河也發(fā)源于祁連山，是內(nèi)地惟一沒有引用的水。它流入戈壁灘后就滲透到地下，形成一條蘇干河，年均流量大約在4億立方米。調(diào)水的設(shè)想是從哈騰河打通南山35公里多的山洞，引1．5億立方米水進入黨河。
　　據(jù)悉，僅這個項目投資大約在10多億元，對于財政收入只能維持吃飯的敦煌，這個投資似乎是天文數(shù)字，他們除了求得國家投資以外，靠自身的力量無論如何難以實現(xiàn)這一工程。而馬玉成認(rèn)為哈騰河的水引來后，就能使敦煌的生態(tài)得到有力的保障。
　　馬玉成還希望雙塔河每年能調(diào)出8000萬立方米水，以維持敦煌的生態(tài)。可占據(jù)上游水優(yōu)勢的安西、玉門卻不這樣看待，他們認(rèn)為自己的溫飽都難以維持，哪有水調(diào)出維持敦煌的生態(tài)?況且安西30萬畝耕地也需要水灌溉，一旦向敦煌分水，自己的生存不也要受到威脅嗎?
　　馬玉成透露，今年敦煌第14次人民代表大會上，代表提出要求酒泉市政府協(xié)調(diào)安西縣給敦煌放水，阻止敦煌地下水的進一步下降。在酒泉市人大代表會上，敦煌的代表再次提出，要停止對疏勒河的移民，但提議只是被作為一個建議處理。
　　疏勒河的移民開發(fā)也給敦煌水下降帶來了影響，這是利用世界銀行貸款進行的項目，從甘肅東部干旱地區(qū)計劃移民20萬人到疏勒河，已有1．8萬多人移居到這里，計劃開荒面積是80萬畝，現(xiàn)在已達到20萬畝。由于移民分流了到敦煌的水，引起了敦煌有關(guān)部門的不安，他們強烈呼吁移民要就此停止。敦煌的呼吁使甘肅省政府不得重新考慮移民項目，他們派出了一個專家團對移民的生態(tài)環(huán)境進行考察。
　　據(jù)悉，一個調(diào)離甘肅的省委書記也承認(rèn)，疏勒河移民項目上馬時，環(huán)境評估不全面，現(xiàn)在看來移民不適宜，需要對它的生態(tài)環(huán)境進行重新認(rèn)識。
　　就此事記者采訪酒泉市委副書記周秀山時，他指出，移民項目的停止說明以前考慮經(jīng)濟效益比較多，生態(tài)考慮得少。移民過去后仍要將半荒地開墾成耕地，大量的用水將不可避免，如果河水不夠，他們就會從地下打水，由此影響到周圍植被生長。而現(xiàn)在把生態(tài)放到了第一位，移民宜少不宜多。
　　
　　資金的困境
　　
　　除尋求外來水源以外，馬玉成說，敦煌采取了限制在本市區(qū)打井、限制開荒、限制移民，同時從敦煌內(nèi)部想法調(diào)出3000--4000萬立方米水，以維持市區(qū)生態(tài)不向惡化演變。
　　不可否認(rèn)，疏勒河60年代的斷流，黨河來水的有限，地下水供給的不足，人口的急劇增加，導(dǎo)致敦煌地下水每年以0．3米的速度下降，隨即濕地消失，胡楊枯死、局部沙化出現(xiàn)等成為一個危機現(xiàn)象在敦煌蔓延。
　　一名學(xué)者呼吁：如果敦煌不進行生態(tài)治理，用不了50年，敦煌將會變成第二個樓蘭�！白鳛橐粋�曾是中西文化交流的地方，敦煌的存在決定莫高窟、月牙泉這些國家級名勝的存在，但上個世紀(jì)大規(guī)模的人為開荒，使敦煌的生態(tài)環(huán)境被忽視了半個世紀(jì)�！蓖鯗Y對記者發(fā)出了沉重的嘆息。
　　過去只要打到放牛繩子的長度，就能把地下水打出來，現(xiàn)在打到大約40多米深才能出水。農(nóng)田過去澆灌一年只要2～3次，就能獲得比較好的收成，現(xiàn)在要澆灌5～6次，才能讓農(nóng)作物生存下去。泉水曾經(jīng)能在敦煌的四周涌現(xiàn)出來，現(xiàn)在已經(jīng)消失得不見蹤影。再往以前的歲月回憶，敦煌的西北部天然植被非常茂密，人走進胡楊林不能判別方向。半個世紀(jì)過去了，它們不是在干渴中消失，就是星星點點、毫無生機地在戈壁灘上，向人們展示這里的生命是如何向沙化退步。
　　每年的義務(wù)種樹能給生態(tài)惡化的敦煌帶來一絲綠色，今年已實現(xiàn)義務(wù)種樹80多萬棵，對那些種樹的個體戶，林業(yè)局給他們辦林權(quán)證，給予他們一定的種苗費，這主要是防護林。做到讓農(nóng)民種林時，還讓他們得到一定的收益。他們在林地種上經(jīng)濟作物，養(yǎng)上一些羊，當(dāng)年能獲得利潤。敦煌市林業(yè)局局長吳三雄坦誠地指出，對生態(tài)環(huán)境先破壞后治理，敦煌的生態(tài)環(huán)境后果將不堪設(shè)想。去年林業(yè)局完成造林1．5萬畝，國家只給了70多萬元，實際上這需要1000多萬元。資金不能落實時，林業(yè)局只能發(fā)動農(nóng)民投入義務(wù)工植樹。對此吳三雄抱怨地說，上面植樹的力度很大，可到下面卻看不到錢，使完成的造林因缺乏資金維護而難以活下去，緩慢的造林無法制止大規(guī)模的退化。而林業(yè)局的編制只有7個人，面對數(shù)量龐大的種林任務(wù)，這幾個人根本不夠用。
　　雖然搞了一些退耕還林，但吳三雄指出，退耕還林政策在敦煌的現(xiàn)實中還難以適應(yīng)，原因是產(chǎn)出的效益比較低。如今年棉花每斤賣到3元，每畝的收人能達到2000多元，退耕還林后農(nóng)民能得到每畝50元的種苗費，200斤糧食補貼，如此大的差距農(nóng)民能退耕還林嗎?

相關(guān)熱詞搜索：樓蘭 敦煌 第二個 敦煌：第二個樓蘭？ 敦煌莫高窟 樓蘭美女