近年來(lái)，朝鮮半島上發(fā)生的樁樁事件，無(wú)不充滿戲劇性，時(shí)而急轉(zhuǎn)直下，時(shí)而又轉(zhuǎn)機(jī)突現(xiàn)。所幸的是，2011年開(kāi)局屬于后者。 　　局勢(shì)趨向緩和，和平在點(diǎn)滴積累。究其原因，不外乎內(nèi)外兩種。
　　內(nèi)因是當(dāng)事者的需要。弦不能繃得太緊太久，否則就易斷難修。軍事緊張的水位不斷提升，對(duì)于南北雙方來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一種精神折磨和心理刺激。外因是大國(guó)的影響力。朝鮮半島無(wú)論南北，共用一句老祖宗傳下來(lái)的俗語(yǔ)，那就是“鯨魚(yú)打架，傷及蝦米”。朝韓都自稱為“蝦米”，希望周邊的“大鯨魚(yú)”們和平相處。
　　如果說(shuō)冷戰(zhàn)時(shí)期國(guó)際關(guān)系基本呈現(xiàn)“大國(guó)定盤子，小國(guó)走棋子”的主被動(dòng)結(jié)構(gòu)的話，那么今天朝鮮半島上的國(guó)際關(guān)系特點(diǎn)已演變?yōu)椤按髧?guó)下決心，小國(guó)做決定”的共動(dòng)結(jié)構(gòu)。這一結(jié)構(gòu)實(shí)則蘊(yùn)含了內(nèi)外因相互作用、共同塑造東北亞安全形勢(shì)的哲學(xué)理念。國(guó)家實(shí)力和影響力可以有大有小，但在維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定方面，則責(zé)任毋論輕重，人人有份。
　　中美是國(guó)際社會(huì)的兩個(gè)重要行為體，兩國(guó)之間加強(qiáng)溝通與合作是眾望所歸，也勢(shì)在必行。在東北亞問(wèn)題上，中美關(guān)切各有不同，利益各有所取。但基本交集還是有的，就是不希望局勢(shì)失控。這一共同政策的出發(fā)點(diǎn)輻射到動(dòng)蕩的朝鮮半島，即表現(xiàn)為穩(wěn)定效應(yīng)。今年初，中美首腦會(huì)晤時(shí)，就朝鮮半島局勢(shì)、核擴(kuò)散等國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注的問(wèn)題達(dá)成重要共識(shí)，而這些共識(shí)向世界傳遞了大國(guó)共同維護(hù)地區(qū)和世界和平的積極信息。
　　其實(shí)，在胡錦濤主席訪美前后，有關(guān)各方已經(jīng)加快了外交互動(dòng)的頻率，這與東北亞及朝鮮半島局勢(shì)趨緩形成共振。
　　朝鮮要實(shí)現(xiàn)拯救瀕危經(jīng)濟(jì)、回歸國(guó)際社會(huì)兩大任務(wù)，惟有先聲奪人，以積極而溫情的態(tài)度示人，一邊大搖橄欖枝，呼吁各方抓住對(duì)話機(jī)會(huì)，一邊集中精力，大搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)。韓國(guó)總統(tǒng)李明博雖根植右翼，對(duì)朝強(qiáng)硬，但仍需要通過(guò)改善南北關(guān)系來(lái)安撫國(guó)內(nèi)分裂的民意。況且韓國(guó)憲法規(guī)定總統(tǒng)最多當(dāng)一任，他必須抓緊時(shí)間才能有所作為。于是，僵冷透頂?shù)某�韓關(guān)系率先在南北軍事對(duì)話領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“破冰”，朝韓經(jīng)濟(jì)、旅游合作項(xiàng)目的談判以及以后的進(jìn)展，重新令人有所期待。
　　年初以來(lái)，美方連續(xù)派出國(guó)務(wù)院朝鮮半島問(wèn)題特使博斯沃思、常務(wù)副國(guó)務(wù)卿斯坦伯格出訪中日韓三國(guó)，協(xié)調(diào)立場(chǎng)。盡管美韓仍在堅(jiān)持朝韓對(duì)話先行，但各方共識(shí)的確呈現(xiàn)出增量之勢(shì)。對(duì)于擱淺已久的六方會(huì)談，六方均表示出重啟意愿，也提出六方會(huì)談之內(nèi)或之外的雙邊、三邊對(duì)話組合，以解決各自的關(guān)切問(wèn)題。日本外長(zhǎng)前原誠(chéng)司也多次表示，無(wú)論六方會(huì)談重開(kāi)與否，都愿意與朝鮮單獨(dú)坐下來(lái)談一談。
　　美國(guó)著名作家海明威曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，每個(gè)人都不是一座孤島，一個(gè)人必須是這世界上最堅(jiān)固的島嶼，然后才能成為大陸的一部分。這句話也適用于當(dāng)前的東北亞。歷史和現(xiàn)實(shí)決定了朝鮮半島有關(guān)各方誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)：地理上的鄰近，經(jīng)濟(jì)上的合作，安全上的保障，或許還有心理上的依賴。
　　當(dāng)然，國(guó)與國(guó)之間在一些問(wèn)題上產(chǎn)生不一致的想法也是正常的。有的時(shí)候，“不一致”是政策和理念迥異或相互碰撞所導(dǎo)致，比如，中國(guó)主張的新安全觀與美國(guó)尋求的集體安全觀之間存在的巨大鴻溝，導(dǎo)致雙方在維護(hù)東北亞和平時(shí)所采用的手段和方式上產(chǎn)生落差。再比如，在核武問(wèn)題上，中國(guó)和朝鮮的立場(chǎng)是不同的。中國(guó)堅(jiān)持半島無(wú)核化，反對(duì)朝鮮發(fā)展核武器。當(dāng)然，同時(shí)也堅(jiān)決支持朝鮮和平利用核能的正當(dāng)權(quán)利。
　　還有的時(shí)候，“不一致”是源于視角和判斷的千差萬(wàn)別。近幾年來(lái)，大到東北亞整個(gè)安全形勢(shì)，小到朝鮮半島南北之間的突發(fā)、偶發(fā)事件，各方政府、民間、學(xué)界的看法和觀點(diǎn)經(jīng)常發(fā)生交鋒，甚至對(duì)立。觀點(diǎn)可以百花齊放，但須注意避免一個(gè)危險(xiǎn)的傾向，就是對(duì)安全態(tài)勢(shì)的過(guò)度評(píng)估。
　　過(guò)度評(píng)估引起過(guò)度擔(dān)憂，繼而引發(fā)過(guò)度的行動(dòng)。反映到現(xiàn)實(shí)中，即有一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，某一方便激烈反應(yīng)，給另一方或其他方也造成刺激。這種心理和行動(dòng)的連鎖反應(yīng)，往往令朝鮮半島或東北亞局勢(shì)陷入一輪又一輪不斷升級(jí)的緊急狀態(tài)中。最近的例子是，“天安”號(hào)事件后，美國(guó)航母不清自來(lái)，給原本就緊張的地區(qū)局勢(shì)再添了一把火。
　　所以，形勢(shì)越緊張，越要堅(jiān)定捍衛(wèi)和平的信念，越要摒棄趁火打劫的心理。情況越復(fù)雜，就越要有戰(zhàn)略的對(duì)話、應(yīng)急性的溝通、常態(tài)性的交流。這些都是了解對(duì)方想法、理解對(duì)方難處、尋找解決之道的方式。惟如此，有關(guān)各方才能真正成為最堅(jiān)固的那部分島嶼，共筑起東北亞和平的大陸。

相關(guān)熱詞搜索：東北亞 筑起 和平 共筑起東北亞和平的大陸 美國(guó)維護(hù)世界和平 世界和平的意義