說到權(quán)力就會聯(lián)想到排場，兩者似乎是一對孿生兄弟。這是因為，有了權(quán)力就會滋生出奢華的欲望，就有了擺排場的土壤，即便你不愿意，也有人愿意為你擺。而擺排場無非是想炫耀，炫耀的不是榮譽就是權(quán)力。
　　發(fā)展中國家中，越來越愛擺排場的是中國人，因為中國人錢開始變多，權(quán)力開始增大。而發(fā)達國家中，最具備擺排場能力的就是美國人了，也是因為他們權(quán)力最大，錢最多，那里有世界上最富有的財政部長，最有錢的總統(tǒng)和最有錢的市長。但是和人們的一般認識相反，這些本來可以過奢華日子的人反而很低調(diào)，大權(quán)在握時花費公款大都很節(jié)約。
　　
　　辦公樸素的美國財長
　　
　　講到公共權(quán)力的話，美國財政部長權(quán)力最大，大到可以左右全球經(jīng)濟。講到私人財富的話，美國前財政部長保爾森也最有錢，因為他出身華爾街投資銀行，之前的年收入都是以千萬甚至以億計算，其他國家的財政部長難以望其項背。這些人出任財長，或者出于對社會的責(zé)任感，或者出于對權(quán)力的渴望，或者兩者都有，但肯定不是對物質(zhì)財富的追求，因為他們當(dāng)部長之前就知道自己年薪要遠低于當(dāng)銀行家的年收入。如果繼續(xù)其銀行業(yè)生涯，他會積累更多的財富，過更舒適的生活，享受更好的辦公條件。
　　卸任后，保爾森出版了一本新作《峭壁邊緣》。讀完這本在中國很暢銷的著作后，我才知道這個拯救華爾街免遭崩潰、全球最有權(quán)勢的財長的辦公室竟然小得可憐。書中有張照片：保爾森坐在那兒，幾個助手圍在桌前，他后面兩米就是墻了。室內(nèi)還出奇地簡陋，辦公桌上沒有值錢的飾品，只有幾幅家庭照片，墻面貼著普通墻紙，就像普通美國人家庭一般。
　　相比之下，我們國內(nèi)任何一個銀行的行長或副行長、甚至省市級分行行長的辦公室面積都比保爾森的大，裝修得也比他的豪華，可比五星級酒店，有的夸張得令人咋舌。我去國內(nèi)一些銀行行長的辦公室時，進門后先隔空打個招呼，然后要走十幾步才能到他的辦公桌前，而且步伐跨度都是很大的，到握手時一般都要十秒以后了。
　　更雷人的是，除了大大的辦公桌和寬寬的沙發(fā)之外，他們辦公室往往內(nèi)設(shè)臥室、洗澡間和廁所，跟套房一樣。中國人認為這樣才符合身份，畢竟是行長嘛，但他們不會去想銀行的錢是從哪里來的！美國人要是這樣奢華就會遭到輿論的抨擊，人們會問：為什么納稅人的錢被你這樣浪費？其實中國人也應(yīng)該學(xué)會向我們的銀行高管提問：如果沒有百姓的存款，哪來的銀行？有必要這樣大把大把地花百姓的錢嗎？
　　
　　午餐簡單的美國總統(tǒng)
　　
　　美國總統(tǒng)權(quán)力大得驚人，如果他們要消費什么的話，都是沒有問題的。比如說，白宮有專門的廚師班子，總統(tǒng)想吃什么他們就會去做什么，因為讓總統(tǒng)吃好喝好、保持精力充沛，關(guān)乎國家利益。
　　但保爾森講，他在白宮與總統(tǒng)共進午餐時，小布什的午餐只是幾片胡蘿卜，一個切碎的蘋果，和一個小面包卷熱狗，僅此而已。和那些細嚼慢咽的養(yǎng)生常識相反，小布什吃得還特快，不到五分鐘就能把這些東西消滅干凈。總統(tǒng)吃得都這么簡單，作為下屬，保爾森當(dāng)然不好點復(fù)雜的正餐，也以三明治等快餐果腹。
　　小布什的辦公室也沒有國內(nèi)一些銀行行長的大。我曾經(jīng)擠在游客中參觀過白宮，那是二百年前的老建筑，加上花園占地面積不小，整個樓卻沒多大。其實，毛澤東在中南海的辦公室也沒多大，我也曾去參觀過。真不明白現(xiàn)在國內(nèi)一些人為什么這樣好大，整天呆在一個巨大的房間里不覺得空的慌？！
　　至于請客吃飯，即便是請下屬，國內(nèi)誰見過用三明治或者盒飯請客的？
　　相比之下，國內(nèi)地方官員的宴請排場就大了。首先得當(dāng)?shù)刈詈玫木频�，然后都得是最好的包間。最讓我感到心痛的是浪費，就是那種幾涼幾熱、幾葷幾素、一上就是一大桌子的搭配，不分男女，無論老幼，也不管你是否能吃得下――其實從來就沒有吃光的時候。如果我是主賓，經(jīng)常會扮演那種不討好的角色，不斷提醒讓少上點菜，對勸酒則能不喝就不喝，往往掃別人的興。那次去大連，當(dāng)?shù)匾粋�區(qū)長談及這個習(xí)慣時倒是和我有同感，他說那些勸你喝好的其實自己想喝好！
　　
　　乘地鐵上下班的紐約市長
　　
　　在紐約，人人都知道他們的市長布隆伯格是個出身華爾街、家財萬貫的金融家，也都知道他當(dāng)了市長后，以身作則，經(jīng)常乘地鐵上下班。這首先出于競選時的承諾，為了改善紐約的交通，使曼哈頓這個彈丸之地更適合居住，他在競選初期就公開聲明當(dāng)選后乘公交上班。競選成功后，這個世界上最有錢的市長真的放棄了私家車。
　　一開始，人們都以為他像其他政客一樣做秀，撐不了多久，沒想到他一坐公交就是八年，跟普通上班族一樣。我在電視里看到年逾六旬的這位市長和克林頓坐在一起，被記者追問為什么還坐地鐵上班，他淡淡地回答一句：這個快啊，為什么不呢?
　　不僅如此，布隆伯格還和下屬一樣擠在大辦公室里辦公。他的皮鞋也不常換，就那么幾雙。官當(dāng)大了排場反而小，世界上其實有這樣的例子。
　　國人皆知的著名投資者巴菲特，有一位他特別推崇的合作者叫芒格，也是世界頂級投資大師，年逾八十還經(jīng)常出差國外，但只是和夫人孩子在一起時才坐私人專機。大部分時間里，他乘民航機出行，還會去坐經(jīng)濟艙，“因為一個人坐專機太費油了”。更關(guān)鍵的是，他覺得那樣就會“脫離群眾”，而孤立于世界，又如何做投資決定？
　　相比之下，我認識的國內(nèi)一家金融投資公司在資金快要枯竭、虧損累累時，不僅沒有緊縮開支，相反為了招攬客戶，在上海浦東最好的地段租用了面積很大的辦公室。后來被查出進行高息攬存，“龐氏騙局”一般，拿后來人的錢支付前面人的利息，直到資金鏈斷裂。當(dāng)時我去見企業(yè)的老總，問他為什么自己要用一百多米的大辦公室，他淡淡地說，為了見客戶時好看唄。我理解就是讓客戶覺得他還很有實力，所以還講得起排場。一年后，這家公司被清盤，管理者先后入獄。在他們身后，無數(shù)投資人血本無歸，有的甚至跪在地下請求還款也無法如愿。
　　
　　魚和熊掌之間
　　
　　孟子曾經(jīng)講過魚與熊掌不能兼得。在西方，這一點相當(dāng)明確，尤其是政界和企業(yè)之間，也就是權(quán)力與金錢之間。想講排場就不能從政，想從政就不能講排場，因為要接受群眾的監(jiān)督。所以在權(quán)力和排場之間只能擁有其一，不能同時擁有兩者。企業(yè)家擁有后者就不能擁有前者，政治家擁有前者就不能擁有后者。
　　上面講的幾個人，無論是部長、總統(tǒng)還是市長，他們本來都是派頭很大的金融家，也曾專機出行，然而一旦從政，就立即變得低調(diào)和節(jié)儉，并不是裝幾天做做樣子。他們或許本來就是能屈能伸的強者，也可能一直有兼治天下的抱負和能力。所以他們可以坐小辦公室而不覺得憋屈，常年以三明治當(dāng)午餐而不覺得營養(yǎng)不良，乘公交而不覺得浪費時間。而更重要的原因是，如果他們不這樣做，就會立即招來公眾的指責(zé)。
　　在美國一個相對貧窮的小市，不久前發(fā)生了一件很有意思的事情。一個撿破爛的婦女在垃圾里發(fā)現(xiàn)了一份當(dāng)?shù)匦姓�官員的工資單，上面顯示這些官員們領(lǐng)取的薪水遠超過了當(dāng)?shù)氐钠骄�收入。氣憤之余，這位拾荒婦走上街頭，向公眾披露了這份工資單。這件事情經(jīng)過《洛杉磯時報》報道后全國為之關(guān)注，也引發(fā)了當(dāng)?shù)卣�壇巨變，許多高級官員紛紛辭職以謝天下，市長公開表示自己深感羞愧，在剩余任期不再領(lǐng)取薪水。
　　相比之下，國人卻同時擁有魚與熊掌。
　　在國內(nèi)，人們有權(quán)后，辦公室就會加大，辦公室的大小不是和政績有關(guān)，不是和實際需要有關(guān)，不是和人員配置有關(guān)，而是和權(quán)力有關(guān)。而在西方，辦公室大小和權(quán)力并沒有天然的因果關(guān)系，倒是和效益有關(guān)：長期虧損的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然不可能有大辦公室。
　　在國內(nèi)，人們有權(quán)后，宴請的標準就會提高，盡管有權(quán)者的飯量并沒有提高。為此增加的預(yù)算就得花掉，因為不花就不夠排場，就不符合身份，所以一桌酒菜往往是不能缺少的。
　　在國內(nèi)，人們有權(quán)后，可支配的公共資源就會增多，造成的浪費也就會相應(yīng)增大。在北京，轎車限單雙號行駛之后，車輛依然增加。有的單位給領(lǐng)導(dǎo)配了尾號單雙不同的車各一輛。這樣一來，本意限制車輛行駛的政策出臺后，反而增加了車輛的配置，領(lǐng)導(dǎo)們的排場不是小了而是大了。
　　我時常想，如果國內(nèi)缺乏喜歡小辦公室的部長、行長和愿意乘公交上班的市長的話，也許就只能指望這個社會能多多出現(xiàn)具有良知的拾荒婦女，還有具有正義感的媒體……

相關(guān)熱詞搜索：排場 權(quán)力 權(quán)力和排場 權(quán)力征途全文閱讀 權(quán)力