對(duì)于大選合情合理的推斷往往出現(xiàn)令人大跌眼鏡的結(jié)果。除了“梅普組合”，一位女性政治家馬特維延科也進(jìn)入人們的向想。 　　 　　大國(guó)政治總是令人矚目，離2012年俄羅斯總統(tǒng)大選尚有時(shí)日，有關(guān)大選的話題已經(jīng)成為俄羅斯國(guó)內(nèi)外媒體高度關(guān)注的內(nèi)容之一。誰能在2012年入主克里姆林宮的種種猜測(cè)紛紛見諸報(bào)端。不久前，英國(guó)一家主流媒體獨(dú)辟蹊徑指出。俄羅斯除了“梅普組合”中一人可能在大選中勝出之外，還可能出現(xiàn)第三種情況，即俄羅斯著名政治家、圣彼得堡市市長(zhǎng)馬特維延科將執(zhí)掌俄羅斯政權(quán)。果真如此，馬氏將成為蘇聯(lián)解體后俄羅斯首位女總統(tǒng)，而這一結(jié)果無疑標(biāo)志著俄羅斯未來政治版圖將重新界定。
　　
　　“梅普組合”能否延續(xù)
　　
　　自“梅普組合”成為俄羅斯政治中一個(gè)特殊的固定詞組起，其所包含的豐富政治含義一直像謎一樣令人揣摩不已。有人把它視為普京對(duì)憲法高度尊重之下的個(gè)人權(quán)力戲法，也有人認(rèn)為它是普京對(duì)俄羅斯政治前途的過渡性安排：普京需要更長(zhǎng)時(shí)間把俄羅斯帶入全面復(fù)興，當(dāng)他離開俄羅斯政治權(quán)力中心時(shí)。俄羅斯的政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)狀況可以使他放心地把最高權(quán)力再次移交給更加成熟穩(wěn)重并且尊重法制的新生代政治家。
　　“梅普組合”之所以令人關(guān)注，是因?yàn)檫@個(gè)“組合”包含了俄羅斯政治未來走向的重大信息。在俄羅斯，有人評(píng)價(jià)葉利欽在其政治生涯中僅做了一件正確的事情，那就是在他離開總統(tǒng)職位時(shí)選擇了普京作為其繼任者，這種對(duì)葉利欽的評(píng)價(jià)客觀與否姑且不論，但它至少表明了普京在任總統(tǒng)的八年里的確走出了一條符合俄羅斯利益的發(fā)展道路。在他任期屆滿的2008年，他所精心構(gòu)建的“梅普組合”事實(shí)上也獲得了俄羅斯人民的認(rèn)可：不僅梅德韋杰夫高票當(dāng)選總統(tǒng)，而且普京本人也順利地按照預(yù)想擔(dān)任起了總理一職――普京既尊重了憲法關(guān)于總統(tǒng)任期的規(guī)定，也以“梅普組合”的形式繼續(xù)掌控著俄羅斯政治大局，“普京計(jì)劃”得以延續(xù)。
　　事實(shí)上，“梅普組合”不是沒有風(fēng)險(xiǎn)的，早在這一組合形成之初，就有人指出梅德韋杰夫與普京的執(zhí)政理念存在差別，外界時(shí)而傳出這個(gè)組合出現(xiàn)了“分歧”，有關(guān)“梅普不合”的言論也不絕于耳，似乎這一組合會(huì)半路夭折。但是細(xì)細(xì)觀察當(dāng)今俄羅斯政治版圖不難發(fā)現(xiàn)，即便梅普之間真的存在分歧，這些分歧也并不重要，因?yàn)樗鼈儧]有影響“梅普組合”的運(yùn)行效率：一切仍然在普京的掌控之中――普京所掌握的政府(通過總理職務(wù))、議會(huì)(通過擔(dān)任占據(jù)議會(huì)絕大多數(shù)席位的統(tǒng)一俄羅斯黨領(lǐng)袖)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈(由信任的人擔(dān)任經(jīng)濟(jì)部門要職)以及民意(普京的民意仍然高于俄羅斯其他政冶家)都是其他政治家難以企及的政治資源，這是“梅普組合”順利運(yùn)轉(zhuǎn)的根本保障。
　　普京在初登總統(tǒng)寶座時(shí)說過一句意味深長(zhǎng)的話：給我20年，還你一個(gè)奇跡般的俄羅斯。這句話他已經(jīng)實(shí)踐了八年(前兩個(gè)任期)，已經(jīng)向俄羅斯民眾兌現(xiàn)了部分諾言：俄羅斯完全擺脫了葉利欽時(shí)代的混亂與頹勢(shì)，初步實(shí)現(xiàn)國(guó)家復(fù)興。如果2012年大選普京再次當(dāng)選總統(tǒng)并獲得連任(新憲法規(guī)定總統(tǒng)任期六年，可連任)，到2024年任期結(jié)束一共12年，與其之前的八年任期相加正好是20年。
　　值得注意的是，梅德韋杰夫在總統(tǒng)任上的威望也呈逐年上升態(tài)勢(shì)。應(yīng)該說梅德韋杰夫的政治威望一方面緣于普京的支持，另一方面梅氏執(zhí)政期間所表現(xiàn)出的諸如對(duì)法制國(guó)家的追求、打擊腐敗的決心以及所倡導(dǎo)的國(guó)家現(xiàn)代化理念都獲得了俄羅斯民眾的普遍認(rèn)同，因?yàn)檫@些理念代表了俄羅斯政治的未來。就這個(gè)意義而言，梅德韋杰夫既是普京的政治盟友，也是俄羅斯未來政治的象征。
　　當(dāng)然，政治家的政治生命不僅取決于個(gè)人執(zhí)政能力和政治意愿，還必須考慮當(dāng)時(shí)的國(guó)家政治和社會(huì)環(huán)境。普京有關(guān)“強(qiáng)國(guó)計(jì)劃”的所有主張?jiān)诮裉熘�所以獲得大多數(shù)俄羅斯民眾的支持和認(rèn)可，是因?yàn)槠站┳プ×水?dāng)今俄羅斯發(fā)展和崛起的幾個(gè)關(guān)鍵問題，如普京對(duì)于“主權(quán)民主”的解釋雖然不合西方人的口味，但是卻為俄羅斯帶來了復(fù)興所需要的至關(guān)重要的穩(wěn)定，即便傾向“現(xiàn)代化”的梅德韋杰夫恐怕短期內(nèi)也難以改變這一事實(shí)。但是可以肯定的是，梅氏所倡導(dǎo)的“現(xiàn)代化”理念對(duì)于俄羅斯顯然也具有不可抗拒的吸引力，這也是普京對(duì)梅德韋杰夫提倡的“現(xiàn)代化”概念表示默認(rèn)的主要原因之一。這就表明，普京親自創(chuàng)建的“梅普組合”更像一根鏈條，它所傳送和延續(xù)的是保證俄羅斯實(shí)現(xiàn)復(fù)興和崛起的一切手段。
　　
　　有關(guān)馬特維延科的猜想
　　
　　馬特維延科，俄羅斯少有的著名女性政治家，其從政經(jīng)歷頗富傳奇色彩，甚至有人把她比作俄羅斯政壇上的“常春藤”――她在蘇聯(lián)時(shí)期開始步入政壇，從一名普通職員做起，很快就擔(dān)任列寧格勒地區(qū)(現(xiàn)圣彼得堡)共青團(tuán)第一書記的要職，40歲那年，她已經(jīng)是蘇聯(lián)最高蘇維埃婦女委員會(huì)主席。蘇聯(lián)解體前夕的1991年她進(jìn)入外交圈，成為蘇聯(lián)駐馬耳他大使，1994年起又擔(dān)任俄羅斯駐希臘大使。豐富的從政經(jīng)驗(yàn)使她在1998年回國(guó)時(shí)很快得到時(shí)任總統(tǒng)葉利欽的重用――她成為俄羅斯政府副總理，這是她進(jìn)入俄羅斯政治權(quán)力中心的重要一步――那時(shí)普京剛剛被提拔到總統(tǒng)辦公廳副主任、第一副主任的職位，一年后才擔(dān)任代總理從俄羅斯政治舞臺(tái)的幕后走向前臺(tái)并逐步占據(jù)核心權(quán)力位置。早期與普京的良好合作經(jīng)歷為馬特維廷科后來的仕途鋪平了道路，普京執(zhí)掌核心權(quán)力后，她成為普京最為信任的政治家之一。2003年，在普京的大力支持下，她成為了普京老家的掌門人――圣彼得堡市市長(zhǎng)，2006年，由普京提名，她再次獲任圣彼得堡市市長(zhǎng)，任期到2011年。
　　圣彼得堡在俄羅斯有著特殊的政治地位，如果回顧俄羅斯近現(xiàn)代歷史，發(fā)生在俄羅斯的所有重大歷史事件幾乎都與這座城市有著不解之緣。醬京在總統(tǒng)任期內(nèi)兩度力推馬特維延科擔(dān)綱圣彼得堡市市長(zhǎng)一職，充分表達(dá)了他對(duì)馬氏的信任和對(duì)她工作業(yè)績(jī)的首肯。這也難怪2008年大選時(shí)，人們已把馬特維延科列為最有實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)總統(tǒng)職位的候選人之一。有趣的是，普京當(dāng)年頻繁更換總理和其他重要人物，卻似乎不肯把馬特維延科推到前臺(tái)。是普京有意在圣彼得堡長(zhǎng)期安插最為信任的人以保留實(shí)力還是為俄羅斯政局的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展謀局布子?恐怕兩者兼而有之。
　　在當(dāng)今俄羅斯政壇，像馬特維延科這樣的女性政治家并不多見，用“政治明星”來形容這位實(shí)權(quán)派政治家毫不為過。不過，按照俄羅斯傳統(tǒng)的政治游戲規(guī)則，最終站在政治舞臺(tái)中央的往往不是曝光率最高的“明星”，而恰恰是那些看似“配角”的幕后重要人物，前提是，最高權(quán)力核心根據(jù)政治形勢(shì)和需要決定誰出場(chǎng)和出場(chǎng)的次序。這是有關(guān)馬特維延科猜想的關(guān)鍵問題之一。
　　
　　政治“黑馬”會(huì)出現(xiàn)嗎
　　
　　對(duì)俄羅斯政治的任何猜想歷來都具有風(fēng)險(xiǎn)，尤其是涉及最高權(quán)力重新組合之際。就如2008年大選前普京“走 馬燈式”的更換政府總理引起人們對(duì)于總統(tǒng)人選的猜測(cè)一樣，過度猜測(cè)總是和預(yù)期有所不同――梅德韋杰夫幾乎是在不被人關(guān)注的情形下被推上政治權(quán)力核心位置的。那么馬特維延科會(huì)成為2012年大選的政治“黑馬”嗎?的確，觀察馬特維延科的政治資源，她完全具有作為“黑馬”的全部條件――普京信任的人、來自圣彼得堡、成熟的政治經(jīng)驗(yàn)、良好的政治口碑，等等。
　　但是，無論是馬特維延科還是其他政治人物，能否作為2012年的“黑馬”出現(xiàn)在俄羅斯政治權(quán)力核心位置，一個(gè)決定性因素還在于普京的政治意愿，這是由俄羅斯當(dāng)前政治生態(tài)所決定的。普京的現(xiàn)任職務(wù)雖然只是俄羅斯總理，從憲法法理上看次于總統(tǒng)職位，但是他多年來形成的政治威望和對(duì)實(shí)際權(quán)力的掌握程度在俄羅斯政壇具有難以撼動(dòng)的地位，更為重要的是，他所制定的強(qiáng)國(guó)計(jì)劃在現(xiàn)階段仍然是俄羅斯復(fù)興的惟一出路，他對(duì)俄羅斯國(guó)情的把握和老練的治國(guó)經(jīng)驗(yàn)也無人企及。
　　20t2年大選的關(guān)鍵在于普京對(duì)于未來俄羅斯政治的基本考慮以及他對(duì)“梅普組合”的信心。普京在自己的總統(tǒng)任期曾經(jīng)著重指出，俄羅斯惟一的選擇是做大國(guó)，做強(qiáng)國(guó)，這表明，深諳俄羅斯國(guó)情的普京在其治國(guó)理念中，除了把俄羅斯帶向崛起之路的信念，其他改治理念和手段均在其次，這是他長(zhǎng)期以來對(duì)西方表示不信任和態(tài)度強(qiáng)硬的根源所在。實(shí)際上，他的這一治國(guó)理念在俄羅斯普通民眾中存在深厚的社會(huì)基礎(chǔ)。
　　從個(gè)性來看，普京是一個(gè)具有堅(jiān)強(qiáng)意志的政治家。他沒有像獨(dú)聯(lián)體某些國(guó)家元首通過修改憲法獲得連任甚至成為終身總統(tǒng)那樣，也沒有選擇“見好就收”，在圓滿完成兩個(gè)總統(tǒng)任期后退出政治權(quán)力中心，而是以“梅普組合”的形式繼續(xù)留在俄羅斯政治舞臺(tái)的中心位置，推行自己的治國(guó)理念，同時(shí)也維護(hù)了俄羅斯憲法的權(quán)威性，這是他對(duì)國(guó)家“現(xiàn)代化”理念的一種個(gè)性化詮釋。從“梅普組合”的政治安排也可以看出，普京并沒有打算在總理的位置上長(zhǎng)期發(fā)揮作用，只有重返總統(tǒng)職位，才能充分發(fā)揮他的政治才干，使其不受牽制地貫徹其強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。由此看來，普京如果宣布參加2012年總統(tǒng)選舉，既合情也合理，更加合法。果真如此，2012年大選的政治“黑馬”將無從談起。
　　但是，俄羅斯政治的撲朔迷離之處就在于合情合理的推斷往往出現(xiàn)令人大跌眼鏡的結(jié)果�！懊菲战M合”政治格局形成以來，恰逢全球金融危機(jī)的爆發(fā)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)在危機(jī)中遭受了巨大沖擊，作為主管經(jīng)濟(jì)的總理普京即便左沖右突也難解俄羅斯經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之困，這使得他的民意支持率遠(yuǎn)不如他在總統(tǒng)任上的那些年，而梅德韋杰夫雖然執(zhí)政理念尚未完全突破普京的成就，但是他力主打擊腐敗、依法行政和建立現(xiàn)代化國(guó)家的政治主張卻日漸深得民心，雖然其支持率尚低于普京，但是其上升勢(shì)頭不可阻擋。面對(duì)新一輪的總統(tǒng)選舉，普京與梅德韋杰夫之間的關(guān)系如何擺弄將考驗(yàn)“梅普組合”，同屬統(tǒng)一俄羅斯黨的兩位政治家只能有一人參加總統(tǒng)選舉。普京是否會(huì)臨時(shí)變陣推出“新組合”，只有到那一天，才能撥開迷霧完全讀懂普京的全部政治意圖。

相關(guān)熱詞搜索：迷霧 選戰(zhàn)未開 選戰(zhàn)未開迷霧起 wds未開起 wiff受限