在分析中美關(guān)系的時(shí)候,中國(guó)學(xué)者熱衷于炒作短線,例如根據(jù)美國(guó)大選的情況,分析中美兩國(guó)關(guān)系的走向等等。其實(shí),在美國(guó)這樣的“民主”國(guó)家,無論哪個(gè)政黨上臺(tái)執(zhí)政,都會(huì)捍衛(wèi)自己的國(guó)家利益,盡管采取的手段可能有所不同。在分析中美兩國(guó)關(guān)系的時(shí)候,一定要改變現(xiàn)有的思維定勢(shì),從兩國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益著手,找到其中內(nèi)在發(fā)展邏輯。
　　
　　追求國(guó)家利益,中美并無二致
　　
　　首先,中美兩國(guó)的歷史文化傳統(tǒng)不同,但在追求國(guó)家利益方面,沒有本質(zhì)區(qū)別。這是兩國(guó)長(zhǎng)期合作的先決條件,也是中美關(guān)系不會(huì)徹底破裂的原因所在。
　　中美兩國(guó)之間發(fā)生摩擦是必然的,但是,采取不同的解決手段,所產(chǎn)生的效果是不同的。假如消極應(yīng)對(duì),或者試圖以犧牲經(jīng)濟(jì)利益來?yè)Q取正常外交關(guān)系,最終很可能會(huì)搬起石頭砸自己的腳。
　　現(xiàn)在美國(guó)正處在一個(gè)歷史的調(diào)整時(shí)期,如果繼續(xù)奉行單邊主義,必然會(huì)四面樹敵,最終走上衰落。反過來,如果改變冷戰(zhàn)思維,和其他國(guó)家特別是新興的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家搞好關(guān)系,那么,美國(guó)就能穩(wěn)定局勢(shì),重新崛起。但令人遺憾的是,美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)在經(jīng)過短暫的調(diào)試之后,決定回到單邊主義的老路上去。他不愿意看到強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,不愿意成為世界“第二”,對(duì)于那些可能挑戰(zhàn)美國(guó)的潛在對(duì)手,采取一種打壓政策。中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)總量快速增長(zhǎng)的國(guó)家,很不幸又一次成為美國(guó)戰(zhàn)略的犧牲品。在這個(gè)歷史大背景下,如果一味地在乎美國(guó)人的感受,甚至不惜犧牲中國(guó)的國(guó)家利益,為美國(guó)人“消氣”,那么,最終的結(jié)果很可能會(huì)讓美國(guó)人更加瞧不起。
　　上個(gè)世紀(jì)的90年代,中國(guó)為了打開外交局面,實(shí)行了韜光養(yǎng)晦的外交政策。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),中國(guó)發(fā)展所需的外部環(huán)境已有了較大的改善,現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)認(rèn)為自己受到了來自中國(guó)的“威脅”,如果中國(guó)政府不堅(jiān)定地捍衛(wèi)自己的利益,反而不斷向美國(guó)示弱,那么,很可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)人步步緊逼,中國(guó)會(huì)損失更多的國(guó)家利益。
　　所以,在捍衛(wèi)國(guó)家利益方面,中美兩國(guó)之間有著廣泛的共同點(diǎn)。中國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻要敢于亮明自己的觀點(diǎn),在國(guó)家的核心利益問題上堅(jiān)持到底�，F(xiàn)在,美國(guó)對(duì)臺(tái)出售武器,遏制中國(guó),中國(guó)政府采取制裁措施,對(duì)那些參與武裝臺(tái)灣的美國(guó)企業(yè)實(shí)行制裁,是一種非常理性的外交策略。這讓美國(guó)人直接感受到來自中國(guó)實(shí)實(shí)在在的壓力,表明中國(guó)政府在捍衛(wèi)國(guó)家利益方面,絲毫不遜于美國(guó)政府。
　　
　　退卻忍讓不能捍衛(wèi)國(guó)家利益
　　
　　其次,美國(guó)奉行霸權(quán)主義、希望繼續(xù)主導(dǎo)國(guó)際事務(wù)的大勢(shì)已去,單邊主義已經(jīng)沒有了生存的空間。
　　第二次世界大戰(zhàn)之后,美國(guó)為了對(duì)付蘇聯(lián),到處煽風(fēng)點(diǎn)火。美國(guó)當(dāng)年培植的一些勢(shì)力,如今卻在調(diào)轉(zhuǎn)槍口對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)。美國(guó)在一些傳統(tǒng)熱點(diǎn)地區(qū)所奉行的偏袒政策,早已點(diǎn)燃了當(dāng)?shù)匾恍┤说拿褡鍢O端情緒,一些極端組織以各種方式襲擊美國(guó)。表面上看,美國(guó)仍然擁有世界上最龐大的武裝力量,但是對(duì)于非傳統(tǒng)的恐怖襲擊,美國(guó)政府只有招架之功,沒有還手之力。美國(guó)可以出動(dòng)龐大的軍隊(duì),摧毀一個(gè)恐怖組織,甚至顛覆一個(gè)國(guó)家的政權(quán),但是,那些“武裝到牙齒”的美國(guó)大兵,很難防備來自人群的恐怖襲擊。美國(guó)人之所以選擇一個(gè)非洲裔美國(guó)人、一個(gè)與穆斯林世界有著歷史淵源的人作為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,難道沒有想改變自己國(guó)際形象的考慮嗎?但令人遺憾的是,這位高舉“改變”旗幟登上寶座的美國(guó)總統(tǒng),很快改變了自己的政策。在這種情況下,美國(guó)得到的當(dāng)然不會(huì)是尊重。
　　現(xiàn)在,美國(guó)政府為了轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī),維護(hù)自己的霸權(quán)地位,越來越多地采取不正當(dāng)手段,讓那些在經(jīng)濟(jì)上有可能趕上美國(guó)的國(guó)家吃盡苦頭。這就是為什么美國(guó)在日本汽車召回問題上大做文章、千方百計(jì)地逼迫人民幣升值的原因所在。這是一種霸權(quán)思想在作祟,也是中美之間不斷發(fā)生摩擦的導(dǎo)火索。
　　在這樣的國(guó)際形勢(shì)下,如果中國(guó)在處理中美關(guān)系時(shí)不能理直氣壯,而是一味退卻忍讓,沒有看到自己的力量,沒有看到所肩負(fù)的國(guó)際責(zé)任,沒有扮演聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)應(yīng)該扮演的角色,那么,非但不能捍衛(wèi)中國(guó)的國(guó)家利益,反而由于消極應(yīng)對(duì),在國(guó)際社會(huì)失去更多的朋友。
　　過去,中國(guó)有人認(rèn)為,美國(guó)是世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó),無論對(duì)錯(cuò),中國(guó)政府都應(yīng)該避其鋒芒,即使在短期內(nèi)犧牲國(guó)家利益,也不要發(fā)生正面沖突,只有這樣,中國(guó)才可以捍衛(wèi)自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。在這種思想的指導(dǎo)下,對(duì)于美國(guó)橫行霸道的行徑,中國(guó)政府采取了容忍的政策。根據(jù)統(tǒng)計(jì),在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)中,中國(guó)是一個(gè)投棄權(quán)票最多的國(guó)家。換句話說,中國(guó)自稱是發(fā)展中國(guó)家的代表,可是,在涉及世界安全的問題上,中國(guó)政府非但沒有扮演積極的角色,反而為了避免摩擦,消極地使用自己在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的權(quán)利。這使得許多發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)頗有微詞,認(rèn)為中國(guó)為了一己之私,放棄了自己的原則。
　　中國(guó)不是美國(guó)的盟友,同時(shí)也不是美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在對(duì)華關(guān)系上美國(guó)采取咄咄逼人的姿態(tài),中國(guó)當(dāng)然沒有必要笑臉相迎,而是應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家利益。這樣,中國(guó)才能在國(guó)際社會(huì)贏得廣泛的道義支持。
　　
　　強(qiáng)硬的姿態(tài)才能糾正偏見
　　
　　第三,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了美國(guó)必須依賴中國(guó)。中美兩國(guó)之間發(fā)生貿(mào)易摩擦,中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)采取更加強(qiáng)硬的姿態(tài),只有這樣才能糾正美國(guó)政客的偏見,才能建立平等的貿(mào)易關(guān)系。
　　現(xiàn)在有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,中國(guó)要想繼續(xù)擴(kuò)大出口,就必須小心翼翼地對(duì)付美國(guó)。換句話說,美國(guó)作為中國(guó)出口的最大市場(chǎng),決定著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)走向,如果不小心伺候,那么,等到美國(guó)翻臉之后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)面臨非常嚴(yán)峻的局面。這種觀點(diǎn)令人不寒而栗。
　　中美兩國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系,是在平等基礎(chǔ)上的互利關(guān)系。良好的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),也有利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。假如把中美之間的貿(mào)易關(guān)系看作是美國(guó)對(duì)中國(guó)的“特別恩賜”,中國(guó)離開美國(guó)就活不下去,那就徹底誤解了中美兩國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系的性質(zhì)。
　　在美國(guó)國(guó)內(nèi)之所以出現(xiàn)一種反對(duì)與中國(guó)發(fā)展貿(mào)易關(guān)系的聲音,就是因?yàn)樯贁?shù)中國(guó)人在對(duì)美貿(mào)易方面,產(chǎn)生了一種極不健康的思想,認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須嚴(yán)重依賴美國(guó)。美國(guó)國(guó)會(huì)山上的那些議員們,正是利用了中國(guó)一些人的這種心理,不斷地通過貿(mào)易制裁手段向中國(guó)施加壓力。
　　其實(shí),中美兩國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系對(duì)于中國(guó)固然重要,但是,對(duì)于美國(guó)何嘗不是如此呢?假如中美之間按照對(duì)等的原則處理貿(mào)易糾紛,或者中國(guó)政府以其人之道還治其人之身,那么,中美之間的貿(mào)易關(guān)系可能比現(xiàn)在更為順利。反過來,如果患得患失,認(rèn)為美國(guó)的貿(mào)易制裁會(huì)給中國(guó)帶來極大的損害,在采取對(duì)應(yīng)措施的時(shí)候縮手縮腳,那么,最終的結(jié)果很可能是讓美國(guó)政府得寸進(jìn)尺,不斷地利用貿(mào)易問題挑起事端。
　　必須承認(rèn),中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于不同的發(fā)展階段。中國(guó)經(jīng)濟(jì)是典型的生產(chǎn)型經(jīng)濟(jì),產(chǎn)品的出口有利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而美國(guó)的經(jīng)濟(jì)是典型的消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)。中美之間經(jīng)濟(jì)的差異,是中美兩國(guó)貿(mào)易迅速發(fā)展的根本原因。中國(guó)擴(kuò)大出口是生產(chǎn)型經(jīng)濟(jì)的必然要求,而美國(guó)增加對(duì)中國(guó)的進(jìn)口,同樣是美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求。如果中國(guó)改變自己的經(jīng)濟(jì)形態(tài),從生產(chǎn)出口型經(jīng)濟(jì)變?yōu)樾庞孟�費(fèi)型經(jīng)濟(jì),那么,中國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴將會(huì)大大減少。反過來,如果中國(guó)減少對(duì)美國(guó)的出口,那么,美國(guó)在日用消費(fèi)品方面的支出將會(huì)大量增加,這必將進(jìn)一步推動(dòng)美國(guó)通貨膨脹,削弱美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。所以,中國(guó)經(jīng)濟(jì)如果能夠成功轉(zhuǎn)型,中美兩國(guó)之間發(fā)生貿(mào)易大戰(zhàn),對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來嚴(yán)重傷害。
　　近些年來美國(guó)之所以敢于對(duì)中國(guó)說三道四,甚至在國(guó)際社會(huì)不斷地羞辱中國(guó),很大程度上就在于中國(guó)所采取的一些不正確的做法。試想,假如美國(guó)大兵公然在公海上攔截中國(guó)商船的時(shí)候,中國(guó)政府按照國(guó)際公約針鋒相對(duì);假如美國(guó)飛機(jī)在中國(guó)的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)上空耀武揚(yáng)威的時(shí)候,中國(guó)政府采取斷然措施,美國(guó)就不會(huì)如此放肆。假如被美國(guó)這個(gè)“彪形大漢”所嚇倒,在處理中美兩國(guó)關(guān)系的時(shí)候唯唯諾諾,甚至在國(guó)家利益受到損害的時(shí)候,千方百計(jì)的大事化小、小事化了,那么,中美兩國(guó)的關(guān)系必然會(huì)是一種權(quán)利與義務(wù)失衡的關(guān)系。

相關(guān)熱詞搜索：中美關(guān)系 現(xiàn)有 思維 處理中美關(guān)系要改變現(xiàn)有思維 中美關(guān)系思維導(dǎo)圖 小學(xué)思維導(dǎo)圖圖片