歲末年初，《福布斯》雜志評(píng)出了當(dāng)前全球七大金融泡沫，依次排序分別為黃金、中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)、新興市場(chǎng)、美國(guó)國(guó)債、大學(xué)學(xué)費(fèi)、交易所買(mǎi)賣基金(ETF)與銅。這是否意味著，繼美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫、美國(guó)房地產(chǎn)與衍生品泡沫之后，我們又將迎來(lái)新的泡沫化時(shí)代?
　　為什么舊泡沫剛破滅不久，新泡沫就接踵而至呢?原因在于，各國(guó)政府應(yīng)對(duì)舊泡沫破滅而采取的擴(kuò)張性政策，造就了新泡沫的生成。換句話說(shuō)，由于結(jié)構(gòu)性調(diào)整是痛苦的和長(zhǎng)期的，各國(guó)政府轉(zhuǎn)為采用極其寬松的財(cái)政貨幣政策來(lái)應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)，這種政策盡管有助于在短期內(nèi)穩(wěn)定金融市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但在中長(zhǎng)期內(nèi)卻埋下了新的風(fēng)險(xiǎn)。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指責(zé)，我們是在通過(guò)制造一輪新泡沫的手法，來(lái)應(yīng)對(duì)舊泡沫的破滅，這種指責(zé)并非無(wú)中生有。
　　事實(shí)上，以上七大金融泡沫的生成，均與當(dāng)前的全球金融危機(jī)有關(guān)。為了應(yīng)對(duì)危機(jī)沖擊，美國(guó)政府采取了歷史上前所未有的擴(kuò)張性財(cái)政貨幣政策。2009財(cái)年美國(guó)政府的財(cái)政赤字高達(dá)1.84萬(wàn)億美元，為了融通財(cái)政赤字，美國(guó)政府在2009年與2010年的國(guó)債發(fā)行額均高達(dá)2萬(wàn)億美元，這相當(dāng)于在美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)上新增三分之一的供給。同時(shí)，為了將美國(guó)國(guó)債收益率維持在低位，美聯(lián)儲(chǔ)直接在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債。政府托市以及充沛的流動(dòng)性使得美國(guó)國(guó)債收益率保持在很低水平，國(guó)債市’場(chǎng)價(jià)值因此保持在較高水平，國(guó)債泡沫就是如此生成的。
　　自2008年年底將聯(lián)邦基金利率降低至0～0.25％后，美聯(lián)儲(chǔ)采取了形形色色的定量寬松政策，這些政策的實(shí)質(zhì)是美聯(lián)儲(chǔ)源源不斷地向市場(chǎng)注入流動(dòng)性。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)尚未復(fù)蘇，流動(dòng)性更多地進(jìn)入了各種金融市場(chǎng)。為了規(guī)避未來(lái)的通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)，大量流動(dòng)性進(jìn)入黃金市場(chǎng)與其他金屬市場(chǎng)套利，金價(jià)與銅價(jià)在過(guò)去10年內(nèi)漲幅均超過(guò)3倍，在2009年更是漲幅驚人。大量流動(dòng)性進(jìn)入股票市場(chǎng)，道瓊斯工業(yè)指數(shù)由2009年3月的低點(diǎn)到年底，漲幅高達(dá)60％，而ETF基金的漲勢(shì)更加迅猛。由于美國(guó)大學(xué)的各類基金在2007至2008年的危機(jī)階段損失慘重，為了維持收支平衡，美國(guó)大學(xué)不得不大幅提高學(xué)費(fèi)水平，學(xué)費(fèi)因此也被大眾貼上泡沫化標(biāo)簽。
　　流動(dòng)性轉(zhuǎn)化為熱錢(qián)，重新由發(fā)達(dá)國(guó)家流向新興市場(chǎng)國(guó)家，造成新興市場(chǎng)國(guó)家股市與房市出現(xiàn)新一輪泡沫。由于中國(guó)政府近年來(lái)貨幣政策的寬松程度并不亞于美國(guó)，國(guó)內(nèi)充裕的人民幣信貸資金，加上洶涌流入的外國(guó)熱錢(qián)，再加上人為造成供給偏緊等結(jié)構(gòu)性因素，使得中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格在2009年狂飆突進(jìn)，甚至超過(guò)了2007年的峰值。目前來(lái)看，中國(guó)一線城市房?jī)r(jià)泡沫的嚴(yán)重程度，已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)次貸危機(jī)爆發(fā)前美國(guó)的水平。中國(guó)政府應(yīng)該以史為鑒，切勿重蹈日本在上世紀(jì)80年代后期的覆轍。
　　是泡沫，就永遠(yuǎn)有破滅的時(shí)候。然而，在事前甄別泡沫：尤其是判斷泡沫破滅的時(shí)點(diǎn)，則是一項(xiàng)非常困難的任務(wù)。難怪美國(guó)著名金融史學(xué)者金德?tīng)柌�格形象地指出，泡沫就如同美女，在你�?jiàn)到她之前，你很難給泡沫一個(gè)準(zhǔn)確的定義，只有當(dāng)你與她擦肩而過(guò)(即泡沫破滅后)，你暮然回首之時(shí)，才恍然大悟――這是一次泡沫!問(wèn)題吊詭之處恰好在這里，譬如說(shuō)你現(xiàn)在覺(jué)得北京房?jī)r(jià)已經(jīng)過(guò)高，從而拒絕買(mǎi)房，或者干脆出售自己手里的房產(chǎn)，之后你在未來(lái)幾年內(nèi)看到北京房?jī)r(jià)仍在一路上漲，你會(huì)作何感想?正如同認(rèn)為市場(chǎng)一定會(huì)下跌的賣空者最后慘遭平倉(cāng)一樣，即使你賭對(duì)了趨勢(shì)，但由于你扛不住時(shí)間與壓力，你依然可能虧得一塌糊涂。追逐泡沫是容易的，而要與泡沫對(duì)著干，著實(shí)需要一顆大心臟。
　　新一輪泡沫可能持續(xù)一段時(shí)間，其終結(jié)與作為全球央行的美聯(lián)儲(chǔ)何時(shí)顯著收緊貨幣政策緊密相關(guān)。一旦美聯(lián)儲(chǔ)退出定量寬松政策，并重新進(jìn)入加息周期，全球短期國(guó)際資本套利的成本將顯著上升，流動(dòng)資金可能從新興市場(chǎng)國(guó)家、黃金市場(chǎng)與大宗商品市場(chǎng)撤出，導(dǎo)致各種泡沫破滅。與美聯(lián)儲(chǔ)加息相關(guān)的美元升值，也將推動(dòng)以美元作為計(jì)價(jià)貨幣的黃金、原油與大宗商品價(jià)格下行。問(wèn)題在于，盡管我們能夠預(yù)期，美聯(lián)儲(chǔ)可能在2010年第三季度加息，但并非美聯(lián)儲(chǔ)一加息，泡沫就崩潰。美聯(lián)儲(chǔ)加息就好比是在拽一根繩子，我們不知道用力到什么時(shí)候，繩子就會(huì)突然斷裂。
　　在金融全球化與金融虛擬化的年代，泡沫的形成與破滅是難以避免的長(zhǎng)期現(xiàn)象。對(duì)于普通百姓而言，在泡沫化的年代，關(guān)鍵是抱有一顆平常心，控制好自己的財(cái)務(wù)杠桿，恪守多元化的鐵律，不要把所有身家性命賭在任何一種趨勢(shì)上。不過(guò)，相對(duì)于人性的貪婪與恐懼而言，這種要求其實(shí)并不算低。

相關(guān)熱詞搜索：開(kāi)端 泡沫 時(shí)代 新泡沫時(shí)代的開(kāi)端? 新時(shí)代泡沫玻璃 泡沫玻璃是什么