南北關(guān)系突遭寒流襲擊 　　 　　陽春三月本是大地回暖的日子。但在朝鮮半島南北關(guān)系中卻襲來一股強(qiáng)勁的寒流。3月24日，朝鮮向駐開城工業(yè)園區(qū)的全部韓國官員發(fā)出逐客令，以表示它對韓國統(tǒng)一部長官金夏中一段講話的不滿。因為金夏中在3月19日一次講話中把開城工業(yè)園區(qū)項目同朝鮮棄核進(jìn)展聯(lián)系在一起。3月27日。韓國11名官員撤離后，28日朝鮮即在西海示威性地發(fā)射了三枚導(dǎo)彈。3月29日。朝鮮軍方通知韓方。由于韓國參謀長聯(lián)席會議主席金泰榮在國會聽證會上被問及如何應(yīng)對朝鮮的核攻擊時�；卮鹫f“關(guān)鍵是確定敵方可能藏有核武器的地點(diǎn)，并實施攻擊”，朝方要求韓方“收回這一先發(fā)制人狂言，澄清立場。并為此道歉”。否則朝鮮軍方將認(rèn)為這是韓國官方立場，并中斷所有朝韓對話和聯(lián)系。30日，朝中社發(fā)表軍事評論員文章稱，朝方也會“以自己的方式發(fā)動更具威力的先發(fā)制人的打擊，不僅將讓一切陷入火海，更會讓一切化為灰燼”。事情至此并沒有完，估計不久后韓方將對朝方的抨擊作出回應(yīng)。鑒于韓國李明博政府對其對北政策有著冷靜的思考和堅強(qiáng)的推進(jìn)力，而朝鮮一向以“超強(qiáng)硬對強(qiáng)硬”示人。故南北間這一輪對抗仍將會升級。意志較量仍會繼續(xù)，在三八線附近或西海上發(fā)生某種突發(fā)事件并非不可能。
　　
　　新總統(tǒng)上臺是真正的導(dǎo)火索
　　
　　許多人開始為朝鮮半島的局勢擔(dān)憂，擔(dān)心那里的局面會失去控制。其實大可不必。只要認(rèn)真觀察一下就可以看出，那里的事態(tài)雖然充滿火藥味，但卻帶有明顯的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)作的特征，一切都在掌握之中。
　　
　　金夏中引起麻煩的那句話“如果朝鮮核問題沒有得到解決。就無法擴(kuò)大開城工業(yè)園區(qū)項目”，其實一個字都不是他個人的觀點(diǎn)。他是在重復(fù)數(shù)月以來李明博反反復(fù)復(fù)說過的話，朝鮮絕對不是第一次聽到。金夏中可能完全沒有想到他把這句話再說一遍的時候會引起朝鮮方面如此激烈的反應(yīng)。
　　金泰榮是軍人，不是政治家。以政治角度去評判他那句帶有“先發(fā)制人打擊”含意的言論，絕對是敗筆。但作為軍人，當(dāng)他被問及“面對核攻擊軍方如何應(yīng)對”這樣一個具體的軍事問題時。他的軍人角色決定了他必然作出純軍事性的回答。其實誰都明白，核戰(zhàn)爭與常規(guī)戰(zhàn)爭的最大區(qū)別就在于。后發(fā)制人可以成為常規(guī)戰(zhàn)爭的一種戰(zhàn)術(shù)選擇，而核戰(zhàn)爭則必須先發(fā)制人。因此，核戰(zhàn)爭之所以不能為世界所接受。不僅在于它對人類打擊的毀滅性，還在于對峙雙方爭奪先手棋時誤判的可怕性。這也就是為什么反對核擴(kuò)散成為當(dāng)今世界普世價值觀的原因。此外。正是因為核戰(zhàn)爭的這種特殊性，才使一切擁有核武器的國家都自動成為核打擊目標(biāo)國。都面臨著遭到先發(fā)制人攻擊的危險。所以，烏克蘭、南非等一些國家為了本國的安全。主動放棄了核武器。
　　如果說金夏中的一句老生常談、金泰榮的僅具有軍事專業(yè)性而不具有政治專業(yè)性的即席問答。引起了朝韓間新一輪對峙對抗。那是不準(zhǔn)確的。二人的講話僅是一個事發(fā)的由頭。真正的事因卻在于朝鮮半島南北關(guān)系的調(diào)整和朝鮮核問題的事態(tài)發(fā)展。
　　長期以來，在朝鮮半島南北關(guān)系中。盡管韓國在綜合實力對比中占據(jù)上風(fēng)。但在南北關(guān)系發(fā)展中朝鮮卻握有絕對主導(dǎo)權(quán)。包括南北峰會在內(nèi)的南北間一切對話交流，是否進(jìn)行、何時何地進(jìn)行。基本上由北方?jīng)Q定。過去10年韓國兩屆政府對北實行“陽光政策”。本意是通過交流和援助促使朝鮮發(fā)生變化。但結(jié)果卻是朝鮮未變，韓國卻分化為親北、從北和反北派別。并出現(xiàn)社會動蕩。此外。10年援助，韓國人未得到預(yù)期的回報。朝鮮卻由無核國家發(fā)展成為有核國家，朝鮮新部署的導(dǎo)彈打擊范圍已覆蓋韓國全境。因此，多數(shù)韓國人認(rèn)為“陽光政策”是失敗的。這樣。在去年12月大選時，主張拋棄“陽光政策”、調(diào)整對北關(guān)系的李明博獲勝了。今年2月李明博上臺后，提出“棄核、開放、3000”對北政策構(gòu)想，對朝鮮進(jìn)行“目標(biāo)管理”，把對北援助同朝鮮棄核聯(lián)系起來。在南北對話交流中追求平等、互利。朝韓關(guān)系面臨著重大調(diào)整。對李明博的這種對北新政策，以及由此引起的朝韓關(guān)系變化。朝鮮持嚴(yán)厲批判態(tài)度并力圖進(jìn)行阻止。早在去年1月朝鮮就曾發(fā)出過威脅。稱如果大國家黨上臺。南北關(guān)系就要崩潰。甚至?xí)�發(fā)生核戰(zhàn)爭。李明博上臺后朝鮮進(jìn)行了一個月的觀察。認(rèn)定李明博在競選中所提出的對北新政策不是競選口號。而是真實政策。于是便借二金講話之機(jī)用傳統(tǒng)的“戰(zhàn)爭邊緣政策”開始了它的“反擊”。朝鮮希望這樣做的結(jié)果能促使韓國社會進(jìn)一步分化，使擔(dān)心局勢動蕩的人走上街頭阻止李明博的新政策，至少在4月9日韓國國會補(bǔ)選中讓大國家黨處于不利地位。
　　
　　一種周期現(xiàn)象局勢不會失控
　　
　　不過，分析人士認(rèn)為，當(dāng)前的這種狀況在近十幾年的朝韓關(guān)系中幾乎成了一種周期現(xiàn)象。即每逢韓國新一任總統(tǒng)上臺之初，朝鮮半島局勢就會驟然動蕩。南北關(guān)系也會突然緊張。即使在被韓國視為最親北的金大中政府上臺之初也不例外。1998年2月25日金大中就職。3月13日，朝鮮突然向各國駐朝使節(jié)宣布一項通報。宣布全國進(jìn)入“戰(zhàn)時動員狀態(tài)”，原因是朝鮮受到了來自日本、美國和韓國“越來越大的軍事威脅”。3月28日。《勞動新聞》發(fā)表文章譴責(zé)金大中，稱他上臺第一個月是南北關(guān)系“空白期”。原因是他“瘋狂制造對北發(fā)動戰(zhàn)爭的借口”。2003年2月25日。盧武鉉上臺，此前一天，即24日，朝鮮即向日本海發(fā)射導(dǎo)彈，25日晚，朝鮮外務(wù)省發(fā)表聲明，要求朝鮮軍隊和國民做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，抵御美國隨時可能發(fā)動的軍事打擊。3月2日�！秳趧有侣劇钒l(fā)表文章稱。如美對它進(jìn)行攻擊。“將演變成一場核戰(zhàn)爭”，半島南北雙方及亞洲國家和世界其他國家都將遭受“核災(zāi)難之害”。之后朝鮮又試射了導(dǎo)彈。3月22日平壤還進(jìn)行了防空演習(xí)。
　　照此規(guī)律。李明博上臺月余，朝鮮半島出現(xiàn)這種火藥味十足的言辭和舉動。亦在規(guī)律之內(nèi)。朝鮮要在南北關(guān)系中把握主導(dǎo)權(quán)，給韓國新總統(tǒng)一個下馬威。是情理之中的事。
　　此外，朝鮮半島最近出現(xiàn)的這種緊張局勢也與朝鮮核問題有關(guān)。去年10月3日六方會談達(dá)成的共同文件規(guī)定，朝鮮應(yīng)在2008年12月31日之前對寧邊三個核設(shè)施去功能化。對其全部核計劃進(jìn)行完全準(zhǔn)確的申報，重申不搞核擴(kuò)散。由于核申報在整個核問題博弈中占有掀開底牌的收官性質(zhì)。朝鮮不想亮牌，所以未進(jìn)行申報，六方會談陷入僵局。美國政府雖然希望朝核問題有所進(jìn)展。但顯然已對這種無限期的拖延漸失耐心。4月1日希爾訪問韓國，與韓方協(xié)調(diào)立場后美國國內(nèi)鷹派勢力也在向布什施壓。要求美國政府對朝采取嚴(yán)厲措施。在此情況下，朝鮮在希爾到達(dá)韓國前夕適時抓住金泰榮有“先發(fā)制人打擊”意味的言論。作出超乎尋常的激烈而強(qiáng)硬的反應(yīng)。顯示它不惜一戰(zhàn)甚至勇于打核戰(zhàn)爭的決心。用以警告并嚇阻美國的施壓及隨后可能采取的行動，便是一個合乎邏輯的選擇。
　　但是。自從2006年10月朝鮮進(jìn)行核試驗后，朝鮮最大利益有三：第一，避免遭到美國的武力打擊；第二，打掉聯(lián)合國安理會第1718號決議；第三。讓事情拖延下去。令國際社會默認(rèn)它是一個核國家。為此。朝鮮采取了三項措施，即回到六方會談上來。開展全方位外交包括改善同韓國的關(guān)系，作出發(fā)展經(jīng)濟(jì)的姿態(tài)。這三項措施確實十分有效，各國在核擴(kuò)散問題上的強(qiáng)硬主張漸息。安理會第1718號決議已被遺忘，朝鮮核問題正在無限期拖延。事情正沿著朝鮮設(shè)計的軌跡發(fā)展。在這種情況下，朝鮮沒有理由讓朝鮮半島動蕩的局勢破壞既定的核戰(zhàn)略，也不會讓局勢惡化到失控程度，給美國鷹派政策提供機(jī)會。因此，我們可以放心地說：目前朝韓關(guān)系的惡化只是一個周期性的過程，它完全處于掌控之中。朝鮮半島局勢有驚無險。

相關(guān)熱詞搜索：朝鮮半島 局勢 失控 朝鮮半島局勢要失控？ 美國對朝作戰(zhàn)計劃 美國對朝鮮作戰(zhàn)計劃