美方屢屢敲打，并有腹案應(yīng)對(duì)；國(guó)民黨因“兩顆子彈”吃了啞巴虧，潛心研究民進(jìn)黨“陰招”；但對(duì)一個(gè)食言自肥毫無(wú)誠(chéng)信的政治無(wú)賴(lài)來(lái)說(shuō)，什么事都能干出來(lái)。 　　陳水扁從來(lái)不會(huì)讓媒體寂寞。2007年11月底，陳水扁拋出“讓?shí)u內(nèi)跌碎一地眼鏡”的“戒嚴(yán)說(shuō)”，成為各界齊聲痛罵的“過(guò)街老鼠”。雖然陳水扁很快把剛吐出的話(huà)吞了回去，但這已經(jīng)讓美國(guó)驚出一身冷汗，不得不展開(kāi)危機(jī)管控。
　　
　　外交官不顧起碼的禮儀
　　
　　12月上旬，美在臺(tái)協(xié)會(huì)主席薄瑞光到臺(tái)灣走了一遭，面見(jiàn)到了包括陳水扁在內(nèi)的一干朝野高層。政論家分析，薄瑞光此行的目的主要是再次敲打陳水扁，逼其做出如下承諾：一是確保2008年3月22日臺(tái)最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉前陳水扁不會(huì)走極端，不會(huì)啟動(dòng)任何破壞兩岸關(guān)系的激進(jìn)動(dòng)作。二是確保最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉不會(huì)因?yàn)榻鋰?yán)等特殊情況而被延遲或取消。三是確保當(dāng)前美方對(duì)扁政府失控的局面在3.22大選后正式結(jié)束。開(kāi)創(chuàng)美國(guó)、中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)關(guān)系的全新局面。四是確保2008年5月20日政權(quán)不論是交給謝長(zhǎng)廷還是交給馬英九均能和平轉(zhuǎn)交。隨后，薄瑞光又特意安排美聯(lián)社駐臺(tái)北記者專(zhuān)訪(fǎng)陳水扁，并刻意詢(xún)問(wèn)戒嚴(yán)傳聞是否屬實(shí)。陳水扁被迫公開(kāi)重申“不會(huì)戒嚴(yán)”，也沒(méi)有延期、延緩選舉的想法。稱(chēng)將依照相關(guān)法律如期舉行“立委”和“總統(tǒng)”選舉，并且不會(huì)在選舉期間出現(xiàn)“宣布臺(tái)灣獨(dú)立”等意外之舉。
　　薄瑞光是職業(yè)外交官，本來(lái)應(yīng)該講究談話(huà)的藝術(shù)。但這次竟然拋開(kāi)起碼的禮儀，連“政權(quán)和平轉(zhuǎn)移”、“保證選舉選得成”這種直白的大白話(huà)都直截了當(dāng)?shù)靥裘髁恕＿@還不算，又刻意安排陳水扁面對(duì)國(guó)際媒體公開(kāi)承諾，以便立此存證。這充分反映了美國(guó)對(duì)陳水扁搞戒嚴(yán)、中止或延遲最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉、企圖永遠(yuǎn)保有權(quán)力的憂(yōu)心。而在這之前的12月6日，美方主管臺(tái)灣事務(wù)的副助理國(guó)務(wù)卿柯慶生也主動(dòng)向島內(nèi)媒體表達(dá)了這種擔(dān)心。
　　
　　美國(guó)并非杞人憂(yōu)天
　　
　　種種跡象表明，臺(tái)灣現(xiàn)在或許還無(wú)戒嚴(yán)之名，但在不少領(lǐng)域卻已經(jīng)出現(xiàn)戒嚴(yán)之實(shí)，而且正在持續(xù)擴(kuò)大之中。
　　跡象一：11月25日晚，陳水扁在臺(tái)北縣的一個(gè)選舉造勢(shì)場(chǎng)合，針對(duì)18個(gè)泛藍(lán)執(zhí)政縣市堅(jiān)持要執(zhí)行兩階段投票一事，表示他正在“慎重思考”有人建議的四項(xiàng)方案，包括宣布“戒嚴(yán)”、選舉無(wú)效、撤銷(xiāo)泛藍(lán)縣市選委會(huì)主委重新指派．甚至由“中央選委會(huì)”宣布延后選舉。雖然陳水扁翌日緊急滅火，改口稱(chēng)這些都是綠營(yíng)幕僚的建議，他本人“期期以為不可”，任內(nèi)也絕對(duì)不會(huì)宣布“戒嚴(yán)”。把責(zé)任推得一干二凈。但正如媒體所分析，身為政黨領(lǐng)袖，在當(dāng)今社會(huì)仍存有“戒嚴(yán)”這種惡念，碰觸舉世公認(rèn)的政治禁忌，本身就是“十分可怕的”。
　　跡象二：在陳水扁宣布認(rèn)真考慮戒嚴(yán)之議后，臺(tái)“國(guó)防部長(zhǎng)”李天羽在“立法院”公開(kāi)表示，即使陳水扁發(fā)出的戒嚴(yán)命令未依法得到“立法院”的追認(rèn)，臺(tái)軍還是會(huì)聽(tīng)命于陳水扁，屆時(shí)將派六軍團(tuán)司令全面接管藍(lán)營(yíng)執(zhí)政縣市的各項(xiàng)政務(wù)工作。
　　跡象三：臺(tái)“教育部”相關(guān)官員在不合法的情況下，強(qiáng)行拆除“中正紀(jì)念堂”牌匾，換上“民主紀(jì)念館”的牌匾，嚴(yán)重違反程序正義。綠營(yíng)政治人物發(fā)動(dòng)支持者到場(chǎng)聲援，大有誘發(fā)藍(lán)綠沖突進(jìn)而宣布戒嚴(yán)的架式。
　　跡象四：為了防止陳水扁利用“中選會(huì)”操縱選務(wù)、影響選舉結(jié)果，國(guó)民黨有意制訂了“中選會(huì)組織法”。把“中選會(huì)”變成一個(gè)中立機(jī)構(gòu)。民進(jìn)黨為阻止國(guó)民黨立法，準(zhǔn)備在“立法院”大打出手，癱瘓議事，制造藍(lán)綠沖突。
　　跡象五：國(guó)民黨民意代表透露，陳水扁密令相關(guān)機(jī)構(gòu)暗中研究和制造核武器，準(zhǔn)備擇機(jī)宣布擁有核武器，然后挑釁大陸，制造兩岸沖突，再宣布戒嚴(yán)或發(fā)布緊急命令，中止選舉。
　　至于其他諸如暗殺馬英九、借所謂馬英九“特別費(fèi)案”剝奪其參選資格之類(lèi)的說(shuō)法，島內(nèi)更是滿(mǎn)天飛。上述跡象都在顯示，臺(tái)灣政壇正在醞釀著一股令人不安的氣息。
　　
　　可能的三種選擇
　　
　　粗算一下，自2007年8月以來(lái)，美國(guó)高級(jí)官員針對(duì)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”發(fā)表重要講話(huà)，已經(jīng)不下八九次了。薄瑞光本人也是半年中第二次來(lái)臺(tái)當(dāng)面訓(xùn)誡。美國(guó)之所以如此“關(guān)照”陳水扁，不但有其戰(zhàn)略利益在內(nèi)，而且還與美領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)陳水扁的惡劣印象有關(guān)。
　　臺(tái)灣是美國(guó)精心樹(shù)立起來(lái)的所謂“民主樣板”，也是用以“西化”中國(guó)的一面旗幟。對(duì)華盛頓而言，如果臺(tái)灣出現(xiàn)戒嚴(yán)之類(lèi)的情事，不僅是美國(guó)在全球推動(dòng)民主價(jià)值的一大挫敗，也將使其西化中國(guó)的伎倆更站不住腳。正因?yàn)槿绱耍�柯慶生才會(huì)明確指出．美國(guó)支持臺(tái)灣的民主，但如果臺(tái)灣戒嚴(yán)或朝此方向走，美國(guó)的反應(yīng)將會(huì)是“極度負(fù)面的”。美方深陷伊拉克和反恐泥潭，無(wú)力兼顧臺(tái)海局勢(shì)。如果陳水扁挑起臺(tái)海沖突，硬拖美國(guó)下水，將打亂美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略，使美國(guó)陷入被動(dòng)。美方在許多區(qū)域和全球問(wèn)題上需要中國(guó)的支持與合作，美國(guó)暫時(shí)還不想與中國(guó)搞得很僵。因此當(dāng)中國(guó)向美國(guó)講清楚“臺(tái)獨(dú)”對(duì)中美整體利益的危害時(shí)，美方也深以為然，在某次場(chǎng)合的表態(tài)口徑幾乎與中國(guó)完全一致。包括薄瑞光在內(nèi)的美國(guó)涉臺(tái)大小官員都因被陳水扁屢屢玩弄而心存積怨。再加上陳水扁標(biāo)榜民主、自由，卻不斷以權(quán)力捆綁司法，以獨(dú)裁代替民主，導(dǎo)致美臺(tái)關(guān)系不斷下滑。認(rèn)清陳水扁的言而無(wú)信、背信棄義和偽善面孔后，布什的態(tài)度也從最初的力挺轉(zhuǎn)為生厭和公開(kāi)訓(xùn)斥。困此對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，目前最重要的任務(wù)就是先公開(kāi)戳穿陳水扁的嘴臉，不許其繼續(xù)胡作非為，穩(wěn)住臺(tái)海局勢(shì)和島內(nèi)政局，再盡量把陳水扁邊緣化，讓臺(tái)灣盡快進(jìn)入后陳水扁時(shí)代。最近柯慶生召見(jiàn)臺(tái)灣駐美記者的談話(huà)，與薄瑞光對(duì)陳水扁的當(dāng)面告誡，都清楚表明白宮與國(guó)務(wù)院已經(jīng)有了腹案，決不允許陳水扁把美國(guó)拖進(jìn)臺(tái)海危機(jī)中。外國(guó)媒體認(rèn)為，如果陳水扁決心鋌而走險(xiǎn)，制造兩岸沖突，伺機(jī)宣布戒嚴(yán)，美國(guó)從本身利益出發(fā)可以有三種選擇：一是布什親自譴責(zé)陳水扁，表明美國(guó)與他脫鉤，要臺(tái)灣人民不再追隨陳的冒險(xiǎn)政策；二是宣布有限度的中止對(duì)臺(tái)軍售；三是宣布拒絕承擔(dān)軍事協(xié)防臺(tái)灣的責(zé)任。
　　
　　引信遠(yuǎn)未拔除
　　
　　雖然陳水扁已向美國(guó)做了保證并有媒體立此存證，但如果據(jù)此認(rèn)為就可以排除他制造突發(fā)事件，然后伺機(jī)宣布戒嚴(yán)、中止選舉的可能性，那就太過(guò)天真了。
　　陳水扁從來(lái)就不是守信用的人，更確切地說(shuō)，他從來(lái)就沒(méi)有誠(chéng)信可言。2000年上臺(tái)時(shí)搞出“四不一沒(méi)有”，2006年時(shí)就把“一沒(méi)有”(“沒(méi)有廢除國(guó)統(tǒng)會(huì)和國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)的問(wèn)題”)拿掉了，現(xiàn)在又要搞變相的統(tǒng)獨(dú)公投，“四不”之一的“不搞統(tǒng)獨(dú)公投”也不見(jiàn)了。2002年剛說(shuō)過(guò)邀請(qǐng)大陸領(lǐng)導(dǎo)人到大擔(dān)島喝茶，共商兩岸關(guān)系大計(jì)，不旋踵間就提出臭名昭著的“一邊一國(guó)論”。2005年，陳水扁與在野黨領(lǐng)袖宋楚瑜會(huì)面并贈(zèng)送帶有“真誠(chéng)”二字的卷軸書(shū)法。兩人達(dá)成“十點(diǎn)共識(shí)”，陳水扁承認(rèn)“一中憲法”、重申“四不一沒(méi)有”，不把“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)作惟一選項(xiàng)，并為宋提供在兩岸方面發(fā)展的空間。但不久即重炮“轟宋”，提出“二階段憲改”。2006年又公開(kāi)表示“憲改”“做不到就是做不到”。這樣的事在陳水扁身上可謂層出不窮。昨是今非是陳水扁的拿手好戲，連宋楚瑜、李登輝這樣的政壇老手都能被陳水扁騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，騙普通民眾更是易如反掌了。
　　陳水扁又善于鉆空子、精通“語(yǔ)言政治學(xué)”。最典型的例子就是“終統(tǒng)”。陳水扁本來(lái)要廢除“國(guó)統(tǒng)會(huì)”和“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”，但遭到美國(guó)嚴(yán)厲反對(duì)，陳水扁就玩弄文字，改為“終止國(guó)統(tǒng)會(huì)和國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)運(yùn)作”，結(jié)果蒙混過(guò)關(guān)�！芭_(tái)灣國(guó)憲法”搞不下去，就弄出個(gè)所謂的“第二共和憲法”，糊弄支持者．欺騙美國(guó)�！芭_(tái)獨(dú)公投”阻力太大就變個(gè)說(shuō)法，搞“和平公投”和“反飛彈公投”。由此觀(guān)之，陳水扁雖然可能不搞全面的戒嚴(yán)，但可能會(huì)變個(gè)說(shuō)法，發(fā)布“緊急命令”，限制部分地區(qū)或部分人士的投票權(quán)。陳水扁雖然保證選舉如期舉行，但卻沒(méi)有保證不會(huì)制造選舉糾紛，也沒(méi)有保證不會(huì)發(fā)生其他影響選舉的“天災(zāi)”或“不可抗力”。事實(shí)上，薄瑞光前腳剛走，“中選會(huì)”就開(kāi)始研擬《選舉投票日前或開(kāi)票當(dāng)日發(fā)生天災(zāi)或其他不可抗力情事處理辦法》。語(yǔ)義模糊的“不可抗力”顯然是陳水扁控制選舉的“竅門(mén)”。也許這正應(yīng)了一句話(huà)：我是流氓，我怕誰(shuí)!
　　薄瑞光此次顯然并未窮盡陳水扁可能用來(lái)影響選舉的其他“陰招”，陳水扁也并未保證“立委”與“總統(tǒng)”選舉都是公平競(jìng)爭(zhēng)。薄瑞光前腳剛走，他在島內(nèi)與國(guó)民黨副“總統(tǒng)”候選人蕭萬(wàn)長(zhǎng)會(huì)議紀(jì)要秘件就被綠營(yíng)人士曝光。國(guó)民黨調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，會(huì)議室內(nèi)被人安裝了竊聽(tīng)裝置。由此看來(lái)，陳水扁還會(huì)挾龐大的行政資源，綜合運(yùn)用軍隊(duì)、憲兵、警察、情報(bào)、特務(wù)、媒體和黑社會(huì)來(lái)對(duì)付國(guó)民黨。從這方面看，國(guó)民黨成立“民進(jìn)黨陰招研究所”和“民進(jìn)黨陰招大猜謎”，專(zhuān)門(mén)搜集“制造兩岸局部戰(zhàn)爭(zhēng)”等選舉“陰招”，雖然是“兩顆子彈”后的補(bǔ)牢之舉．也是極有必要的。

相關(guān)熱詞搜索：鋌而走險(xiǎn) 陳水扁 陳水扁，鋌而走險(xiǎn)？ 鋌而走險(xiǎn) 鋌而走險(xiǎn)的